【厳罰過ぎか？】あおり運転致死で懲役18年判決に「厳罰過ぎる」、「まるで見せしめのよう」と街の声へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どのような判断になるのか、注目が集まった東名あおり運転の裁判で14日、判決が言い渡された。横浜地裁は危険運転致死傷罪を適用し、懲役18年を言い渡したうえで、
「真摯に反省していない」と指摘した。今回の判決を街の皆さんはどう受け止めたのか。街の声を取材した。
果たして、懲役18年の判決は重いのか、それとも軽いのか。
傍聴に来た夫婦：「（Q.懲役18年の判決について？）軽いと思う、私。常識からすれば、追い越し車線で止まること自体、絶対におかしい。自分もそういうあおり運転を受けたことがある」
「（Q.裁判をきっかけにあおり運転は？）厳罰があればある程度、皆、自粛はするかなという気もする。なくしてほしいね」「（Q.懲役18年の判決について？）あまりに軽いと後を絶たない
、きっとね。見せしめのために30年、
40年にすればいい。許せないよ。あおり運転は」「（Q.もし裁判員になったら？）見ている立場だから言えると思うけど、実際に裁判員になったら人を裁くのはすごく難しいと思う」
石橋被告のあおり運転は、東名高速の中井パーキングエリアから始まった。普段から、この高速道路を利用している人たちは今回の判決を、どのように受け止めているのか。
東名を利用する運転手：「（Q.危険運転致死傷罪の適用は？）妥当だと思います。結構、強烈な判決なので（危険運転は）減っていくと思いますよ。結構、影響は大きいと思います」
「（Q.懲役18年の判決について？）カッとなったりとか、人間、感情の生き物なので、でもやっぱりやって良いこと悪いことぐらいはね。車に乗っている人なら分かって当然だと思う」
「（Q.懲役18年の判決について？）18年といったら長いですよね。普通の交通事故で亡くなられた人がいても、そこまでの刑にはならない。事故なんてあすは我が身ですからね」 https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20181214-00000057-ann-soci >>267
追突したトラック運転手は、法定車間距離を守らず、前のトラックが避けて出現した停止車に追突
コイツが真犯人さね 罪状の構成要件を満たしてるとは思わない。
上級裁でどうなるかは予想がつかないな。 煽り運転すると
はい懲役18年って言えるようになる判決
殺したのがトラックでも懲役18年
これから煽り運転されたら自分で逮捕して18年っていうの流行るわ むしろ見せしめで終わらせず、高速で煽ったりするクズは今後も同様に厳しく罰してくれないと
なんならトラックの運転手も被害者 地裁ってことは上告すれば判決が変わることも十分有りうるな >>45
ようグリコ。
おまけで遊んでるくらいがお前には丁度いいわw >>276
まじで不起訴で終わり？
過失致死の責任は負うべきだと思うがなあ 正直容疑者が女だったらただの過失致死で求刑5年、0.8掛けで懲役4年だったと思うわ 危険なあおり運転は見つけたら結果のいかんにかかわらず懲役18年でいいと思う
やられたほうは精神的に殺されるかもしれないという恐怖を味わってるわけだし >>15
誰かがおまえにナイフを突きつけて線路に立たせて、
それでおまえが電車に轢かれて死んでもそいつは致死罪にならないわけか？ これ判旨見ると止めたことは煽り運転認定されず4度進路妨害した事が煽り運転認定されるというエクストリーム判決だから面白いんだよな
進路妨害するだけで懲役18年っていう前例だから今後進路妨害煽り運転する奴が全員こうなる 石橋みたいなすぐキレる幼稚なイキり奴ってどういう育てかたされたんだろ？
親の顔が見てみたいわ >>1が死にますように。
フェイクニュース野郎。
こういうやつを取り締まれるようになった方がいい。 最初の切っ掛け作ったのは死んだほうだとしても
二人殺してトラックの運ちゃんの人生も終わらせた罪は重い
むしろまた繰り返しそうだから
出てきて欲しくない これって電車のホームで電車来るタイミングで線路に突き飛ばしたのと何が違うの？ >>287
不起訴だから保険で示談金払って終わり
トラックはマジで何も終わってない >>267
お前がどんな屁理屈を捏ねても判決は出た、お前より遥かに法律に詳しい裁判官が判断した、お前がここで屁理屈を捏ねても何も変わらないし変える力も知識も無い >>269
旦那は車内に、奥さんは自分の車の前に退避。
意外にも加害者側の方が危険な位置にいたんだな。
結果は逆だったけど…。 >>280
終わったよ
トラック運転手の過失の程度云々より
石橋の危険作出の帰責性の方が物凄く大きいからね ニュー速の書き込みって中高生か高卒みたいな内容ばかりだな
誰も指摘しないのが一番可哀そうだが >>290
残念
これ裁判員裁判だから感情判決だよ
高裁で大幅に刑期短縮されるはず >>291
石橋はトラックのヘッドライト等で来るのが見えて逃げられたんじゃないかな 見せしめでいいじゃん
俺は煽り運転なんてしないし普通しないからこれでいい まあちょっと苦しい解釈で吊るされるの石橋一人にする為に
急いで法改正せにゃいかんね >>266
裁判員裁判の評決で「有罪」が確定しておりますが？ >>289
示談金？？
損害に対する賠償金じゃないの？普通 むしろ甘いと思うけど
まあこの判決が、次以降の煽り運転裁判の基準になるわけだから、厳しくし過ぎないようにしたんだろうな >>300
それを汲むも汲まないも裁判官の自由なんですよ？ >>16
もちろん
そっちは普通に人身事故だから争うまでもない >>295
残念なのはお前だよ、裁判員裁判の判決が土のように決まるか調べろ 煽り運転なんてミスとかうっかりとかじゃなくて、悪意しか無いんだから重くていいんだよ
見せしめでなんの問題も無い。普通の人は絶対にやらない事なのだから 煽りで止まらざるをえない状況にしてそれが原因で事故ったんだから危険運転致死で良いよ
踏切塞いで線路上に無理やり閉じ込めるのと同じようなもんだろ >>229
直接の死因がトラックだから5年引かれると言うのもさっぱり意味がわかりませんわ
2 人 殺 し て た っ た の 1 8 年
こら今後も煽り運転殺人増加する一方ですわ
老害共が子供の集団に車を突っ込ませるのと同じように。
そうなった場合、今件に関わった裁判長含め関係者は
ど う 責 任 を 取 る ツ モ リ な の か ？
この国の司法関係者は
身 内 が 殺 さ れ な い と
他 人 の 痛 み す ら 理 解 出 来 な い く ら い
無 能 揃 い な の か ？
>>284
ちょっと思考がエクストリーム過ぎて分からないなw 見せしめってのはな？
ハロウィンで浮かれて車をひっくり返した馬鹿を必死で追いかけてパクって晒すような事を見せしめと言うんだぞ？ 国会はとっとと煽りカス用の厳罰法律作れって事だな
危険運転にしても最高刑が20年とか温すぎるだろ
人が死ぬ可能性のある罪の最高刑は全部死刑でいい
量刑は裁判所で決めるんだから >>290
高裁で減刑されたとしても、同じセリフを言うんですよね？ 煽り運転うんぬんじゃなくて
止まっちゃ行けない高速道路上、しかも追い越し車線で止まれって強要して
それで相手死なせてるんじゃ殺人みたいなもんだろう >>321
評決は知ってる
じゃあそれが無かったら無罪とかはありえない >>311
じゃ求刑23年が5年引かれたあなたの私見は？
俺の私見を述べただけだよ
勿論真相はしらないから
俺の妄想
知ってるのなら真相応えてくれよ >>324
評決は有罪か無罪か決めるんじゃないの？ 普通の感情を持った街の声は爪先からぐちゃぐちゃに、苦しませた挙句の惨殺処刑でも足りないだぞ 中国の人民裁判を嗤えんなｗ
夫婦を轢いたのは前を見てなかったトラック運転手だろうに 逆貼りしてる奴がことごとくチョンモメンくさいのなんで？ 危険「運転」と言う名称が悪い
危険運行にしろ
ツーか言葉遊びのレベルだな >>326
普通の感覚として直接原因がトラックだからってオカシイでしょ？
じゃあ、その分の責任はどこいっちゃったの？
トラック運転手は不起訴なんだよ？
求刑の満期じゃない理由なんて様々だよ
石橋は突発的な感情で動いてるんだから最終的な死亡という結果まで予測してないとかね >>1
配信元は何処かと思ったらアカピかよ
どーしようもねぇな >>327
違うよ
もうそこが違う。判決はあくまで裁判官
評決は裁判官が留意して判決をだす一資料に過ぎない 18年間こいつを刑務所に入れておくと誰が得するのかって本人だけなんだよな
つまり税金やリソースの浪費が今後18年続くというわけだよ、収監は無意味だよ >>310
車道の外に出ることも可能だとは思うが？ 子どもの目の前で両親を殺すというすごく残酷なことをしておいて
23年の求刑が18年で済んだのだから
「厳罰過ぎる」ってことはなかろう いっちばん悪いのは、前の停車車両を避けられない様な運転していた
トラック運転手……
このトラック運転手も、20年くらいブチ込むべき 見せしめにはもってこいのゴミクズ
死刑でも良かった >>335
ん？
裁判員裁判だよ
有罪無罪のほか量刑まで図るんじゃないの？評議の結果、評決をとり判決は裁判長が下すんじゃないの？ これから「煽らせ運転」も多くなるだろうから慎重に審理を進めて欲しい 身勝手で無茶で危険な煽り運転のせいで人が2人死んだ
妥当じゃないの？ >>15
とりあえず免許取る勉強してこい
免許持ってるんなら返してこい >>336
大学センター試験の印刷物は刑務所内で刷られている
エリートの試験を囚人が刷るって因果なものだわ 威嚇、脅迫の末の殺人じゃん 二人殺したじゃん
こんな薄っぺらい法なんかただの欠陥品じゃん
偉そうに下らねえ御託並べるより真面目に作り直したらどうなん
道具なんて有効に活用出来なきゃゴミだよ
カルト宗教やってるのでなければ大した苦労もなく出来ることだと思うけどね むしろ何故、死刑にならないの？
ふ た り も 殺してるのに… ほんとはこんなやつ殺せばいいと思ってるくせにぃー
いい子ちゃんぶってさぁ〜 >>335
どこに一資料とかなんとかの説明があるの？教えてください まあ喧嘩は同レベルでしか起こらんからな
たまたまDQN親子がタヒっただけで、どっちがあぼーんしても何も変わらんわ
害虫が駆除されただけのお話 本人に反省の様子が見られないとかそんなのは関係ない。反省してるふりなんて誰でもできるからな。冷静に判断して18年は重いと思うけどね。軽いとか言ってるのはアホ。 こういう犯罪が減ることを目的
としているんだから
見せしめとして効果高いから良いでしょ
車乗らないから知らんけど >>15
殺人罪を適用しない日本の法律の不備だよな >>358
こういうのに限って
自分の親族が殺されたら
ギャーギャー騒ぐんだろ？ >>325
控訴したら反省してないとみなされて刑が重くなることもあるんやで >>361
そりゃ騒ぐよ。でもそういう個人的感情抜きに法にしたがって裁かれるんだろ。自分の家族だったらとかいうお前はアホ認定。 これだけ煽り運転ダメみたいな風潮になると、スマホ運転を助長する事になるぞ
ここ最近前の車がスマホいじってトロトロ運転してるからパッシングしても直さなくなった
煽り運転を罰則強化するならスマホ運転もさらに罰則強化しろ
交通トラブルが余計に増えるぞ 追い越し車線を低速で走る車に対して
煽って左に行かせるのと
煽らないで左から追い抜くのと
どちらが正しいの？
みんなが次から次へと左から追い抜くので
低速の車が余計左車線に移動できなくなってたんだよね これ石橋は被害者をナイフで刺し殺した方が刑が軽かったかもしれんな >>363
騒ぐのに
法に従ってってw
矛盾に気づかないなんて…
ご愁傷さまです。 >>363
裁判に人の感情が要らないというなら
裁判員とかいう素人を入れる必要がないだろ
法律馬鹿の司法関係者に人間の感情を教えてやるために
忙しい一般人が無理やり裁判に協力させられてるんだから >>15
「止まってから」ではなく「危険運転で前を塞がれ止められた」だからだろ。 >>367
お前は国語力が足りないみたい。まあ大陸の人なんだろうな。ごめん。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
