【アホ朝社説】中国の海洋進出は脅威だが「空母」導入には反対だ！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
（社説）防衛大綱改定 「空母」導入には反対だ：朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/DA3S13791107.html;
歴代内閣が否定してきた空母の保有に向け、安倍政権が一線を越えようとしている。専守防衛からの逸脱は明らかで、認めるわけにはいかない。
政府は、海上自衛隊のヘリコプター搭載護衛艦「いずも」を改修し、垂直着艦ができる米国製の戦闘機Ｆ３５Ｂの運用を検討してきた。
年末に改定する防衛計画の大綱に、それを可能とする表現を盛り込む方針だ。
２０１５年に就役した「いずも」は艦首から艦尾まで通じる飛行甲板を持つ。
護衛艦と称しているが事実上のヘリ空母だ。設計段階から、戦闘機を載せる改修が想定されていた。
憲法９条の下、歴代内閣は、自衛のための必要最小限度の範囲を超える攻撃型空母は保有できないという見解を踏襲してきた。
ところが政府や自民党は、表向きは空母でないと言いながら、既成事実を積み重ねる手法をとっている。
自民党が政府への提言で、災害派遣などにも対応する「多用途運用母艦」という名称を使っているのが典型的だ。
岩屋毅防衛相は２７日の会見で「せっかくある装備なので、できるだけ多用途に使っていけることが望ましい」と語った。
中略
政府や自民党は離島防衛や太平洋の防空への活用を強調しているが、「いずも」が現在担っている対潜水艦の警戒能力が低下すれば本末転倒ではないか。
太平洋の防空を言うなら、自衛隊のレーダーや哨戒機の運用を見直すのが筋だろう。
有事を想定した場合、敵のミサイルや潜水艦からどうやって空母を守るのか。
空母を運用するには任務用、整備用、訓練用の３隻が必要とされるが、資金的にも人員的にも、今の自衛隊にそんな余裕はあるまい。
強引な海洋進出を進める中国への対処は必要だとしても、空母には空母で対抗するような発想は危うい。
空母の保有は、実態以上に日本の軍事重視のメッセージを送る恐れがある。
米国製兵器の大量購入が地域の安定に直結するわけでもない。
日米同盟を基軸としつつ、大国化した中国にどう対応するかは難問だ。不毛な軍拡競争を招かぬよう、注意深い手立てを考えねばならない。 別に与党の政策に賛同しろとは思わないけど、せめて正常な判断力は持って欲しいもんだ。無理か 以前は「脅威論はネトウヨの嘘だ！」って言ってたよなあ
間違ってたんだから早いところ転回しろよなあ 日本の中心で挑戦人が【挑戦人の願望】を叫ぶ だなｗ 日本が空母を持つというのは、日本人としては
誇らしいが、空母なんて潜水艦から魚雷２〜３発くらって
当たり所悪かったら撃沈だろ。
日本は空母よりミサイル原潜を造るべきと違うか。
遼寧なんてドンガラ、原潜でなくても今の海自の
潜水艦でも本気出したら一発で撃沈やろ。 >>169
日本の対潜能力を掻い潜れる潜水艦ってたとえばどこ？ >>102
自分の身を守るのは自分が殺されてから考えるタイプの人間？ Ｆ１４がカタパルトで射出できたとしても、Ｆ３５Ｂが爆装して離陸できても朝日さんのご心配に及びません！！
空母ではありません。 『 護 衛 艦 』 です！ 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。 >>1
朝日が反対してるなら日本の空母保有は正しい、で結論が出たww >>130
陸上基地からの行動範囲外で使えるじゃん
海自は軽空母４隻つくれたから
次に目指すべきなのは「輸送艦４隻、揚陸艦４隻」体制だ
輸送艦、揚陸艦ともに１隻づつ追加建造しよう
正規空母をつくりたいならそのあとでいい
でも個人的には正規空母より軽空母をさらに増やしたほうが
色々運用しやすいとおもっている 朝日が反対するという事は
日本の国益になる事なんだろうw >>186
アメリカや中国の様な巨大空母は外征前提だからであって、
日本にはそんな必要性は無いので小型多数の方が良いだろうね >>130
基地がミサイル攻撃で使用不可になる可能性は高い 今後GDP減るだろうしアメリカ製兵器買わされるのは維持費きついとか
言ってることは正しいんだろうけど朝日が言うと違う意味に聞こえてくる >>7
中にショッピングモール作ったり変形して巨大ロボになるんだな >>190
空自の基地には掩蔽壕（爆撃や砲撃から機体を守るコンクリなどで出来た施設）が無いからな
昔、海外の武官が空自の基地を表敬訪問した事があった
一通り見て回った後、「いや、実に素晴らしい基地ですな。特に掩蔽壕の秘匿性は常軌を逸してるレベルだ。これだけ基地内を見せて頂いたのに、全く痕跡すら見つけられませんでした。
…ここだけの話、掩蔽壕は何処にあるんですか？ウチでも参考にしたいんで、ヒントだけでいいから教えてくださいよｗ」
と聞かれ、自衛隊の広報官は「あ？ねぇよそんなモン」とは言えず「機密です」で押し通したとか 数機の固定翼型戦闘偵察機を乗せるだけで空母じゃないぞ 中国の侵略を助けたいだけの朝日新聞社
朝日が具体的な対抗策を提示したことはない
ただただ中国に平伏せととなえるばかり
それか議論wとか言う名の見て見ぬ振りをしろと言うばかり 島嶼防衛の実例で英国のフォークランド紛争が有るだろ
島を占領され奪還するって、そのまま日本が想定してる状況でしょ。
その際航空戦の主役は「ハリアー」だったし、コンテナ改造船に数機づつ搭載してたよな。
つまりF-35Bを保有してる事、運用可能な艦船が有る事が重要なんだよ
機動部隊同士の航空戦等は想定してないし、有っても対艦ミサイル戦だし。 >>200
アルゼンチン軍の実力からして単純に比較はできんだろ
中華は空母までま保有したんだから 空母って戦力差が圧倒的に有利なら意味あるけど同等で拮抗してると意味がないと思うんだが 自分も実は否定的
って言うのも今後の財政を考えると維持費に耐えられないんじゃないかと懸念してる
中国を刺激とかはどうでもいいんだけどね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
