【中世速報】ファミマ店長、学生バイトに103万円の損害賠償請求へ [425021696]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ファミリーマートで「損害賠償詐欺」発生！
ファミリーマート八丁堀駅前店の店長は学生バイトに対して103万円の不当な損害賠償請求をしました。
損害賠償詐欺です。ユニオンは請求取り下げを求めましたが店長は応じず、
またフランチャイザーであるファミマ本社に質問状を出しましたが回答がありません。
https://netouyokoredoosuno.com 新宿古着屋ワタナベも逮捕と同時に工作員までもが損害賠償請求に転じるとの噂で持ちきりですダイバクショウ >>257
俺のバイト先はバイトがやってるが
夏だと一番ひどい時で納入作業に一時間かかる 店側は計算が合わないからビデオをチェックしたんだろうけど
正規の対応せず恐喝してんだからそれはそれで裁かれるべきだな >>256
警察に言ったとこで金が戻ってくるわけではないからな
店にとって大事なのは金が戻ってくるかどうか
示談で金が戻ればベスト
でなければ、証拠を出して裁判になる
裁判になれば時間も掛かるし金もかかる >>288
店側の言い分がネットでは見つからんけど、ユニオン側の言い分によれば、店は「損害賠償に応じないのなら警察に通報する」と言ってるみたいね >>283
まぁ詐欺だと言い切っているんだから、逆に訴えてもいい話ではあるｗ
実際に警察に届けると言って
１０３万円の金銭を要求しているのだから本当にやらなかったら恐喝
警察の捜査を待っている状態かもしれないし、その辺は解らないが取りあえず逆に訴える事は出来るｗ 勤務のレシートが個人の手元に残ってるのはおかしいぞ。 >>11
どうせまたブラック店長だろうと思ったら、ガチの泥棒やんけ
民事で済ませず刑事事件として扱うのが世のためだろ 両替と称しレジの金を自分の口座に入れた→アウト
無許可で店を閉めた→アウト
これはひどいｗ 事実はわからんのだけど、片方の言い分だけを聞いて「詐欺だ！」とまで言うユニオン側も凄いな。
そこまで腹くくって労働者の側に立つと言う事なんだろうけど、ちょっと危うい気がするな。 >>294
根拠を示さない請求は詐欺と言われてもしょうがないｗ
これこれこういう事があってその損害が１０３万円ですとするなら、誰も詐欺とは言わなかっただろう >>290
部外者としては両者から警察に話がいっていて捜査中ってのが良いかな。
逆に警察通さずにお互いが脅しあっているのだとしたらなんか怖いな。 >>108
>>69が正しい
知識がないのは別にいいが、お前は致命的に頭悪い ♪牛を投げる者と
♪投げられる者には
♪容易に越えられぬ
♪柵がある >>295
根拠を示してないのかどうか、判断しようがないと思うんだよね
なんで根拠を示してないと言い切ってんの？
君もファミマ八丁堀店は詐欺をしていると言ってるわけだよ
大丈夫か？ 嘘だとしたら、銀行の入出金履歴見れば一発でわかるから、うまい嘘じゃないよなあ。
カメラと帳簿の証拠あるならさっさと警察だな。 >>292
知らないヤツがいるみたいだけど口座から引き出す時 １０ 千円 という形で１万円を引き出すと千円札１０枚で出てくる 普通は、千円札10枚先におろしてきて、レジの万札と変える気がするんじゃね？
つまり、バイト君の口座には金がなかったのかな。 勝手なことしといて報告してないとか
仕事出来んやつだな 何故「会社の指示をあおぐ」という能力が無いのに
ユニオンに駆け込むという知恵はあるのか… バイトは過少申告、店側は過大申告な感じがする
コンビニのレジはなんで自動入出金にしないのかね。 どんな理由であれ店の金を自分の口座に入れるかね？
勉強の前に親から何か大事な事を教わらなかったのかな〜 つまらん嘘ついたとこで店は一銭の得にならない
バイトは相当な額をレジから抜いていたんだろう >>296
警察はこういうのの間には入りたがらないけど
バイト側は相手の行為を金品を奪うための脅迫行為だとすれば
渋々でも捜査はしないといけないだろうな
まぁ弁護士は入れておいた方がいい
店側は、自分の主張を貫いて録画もって警察に横領として訴えればいい これって、仮名梅原さんの本名は金とか朴とかなんじゃね？ >>11
冷凍は保冷箱みたいなので運ばれてくるんじゃねえの
ああいうのは数時間大丈夫でしょ >>299
内訳を要求されて回答がないなら根拠はないだろ？
何言ってんだ？お前ｗ >>16
これ90年代の話じゃなかったっけ？
昔なら両替しに行くのは良くあると思うけど
というか今でも飲食業とかやってる >>283
というか普通に窃盗とか業務上横領になるし
店側は警察に被害届だしてないのかね?
わざと裁判沙汰にして民事不介入で警察動けなくしてる気もする >>203
客が本社に電話して本社から契約違反道の項のペナルティ科せられたんじゃないの >>316
本人には見せてるんだろ
ユニオンには見せる必要ないし どっちが本当か分からない話にいちいち判定くだすなよ
お前らワイドショーのコメンテーターか >>289
法律屋がいるんだから手の内見せるような真似はさせんだろ >>283
バイト側の首都圏青年ユニオンってのは朝鮮系の組織で辺野古で道に座り込みしてる連中。
このユニオンがある住所をストリートビューしてみると見事な街宣車が…
店長の家や店の前で街宣すっぞって脅してる訳。 >>320
本人も身に覚えがないし、その請求の内容が解らないから聞いてるんだろ？
まぁ少なくともそういう主張なんだから、お互いに被害届を出しあえばいい >>11
ブッチギリのカスだわ
口座に入れて1000円にして引き出したら記録あるんじゃね まじで店側の詐欺だってことなら、ちょっと脅せば103万払うようなスゲー気弱なボンボンだと思われてたってことか？
どう考えたらこんな詐欺起こそうとするのか意味不明すぎる。 >>11
何で弁護士じゃなくて司法書士の方が出てくんの？ >>319
その線はあるなｗ
だから、会社側は世間のイメージが悪いから内容が言えない
今後、オーナーやろうなんて人間がいなくなるかもしれんしなｗ >>11
ATMの件は口座の動き見れば
嘘かどうかわかる
明らかにすぐ返せる状況にあれば
横領扱いにはならないんじゃなかったっけ？
刑法の処理的に
＞レジからカネを持ち出したのは釣り銭が足りなくなったためで、レジの1万円札をATMでいったん自分の口座に入金し、1000円札に崩して引き出し、釣り銭に充てた。
その口座記録見せればいいだけだろ
ないから見せれないんだろうけど
店も警察に突き出して刑事裁判後に民事裁判すりゃいいのに 自分がバイトして時は両替用のカードがあったな
そのカードが店のものなのかオーナーや店長の個人的なものなのかは知らんけどw
ワンオペやらされるのはありえないけど、
釣り銭が足りない時の対応を教わってないのは変だと思うぞ 近所で何度も行ったことがある店だったｗ
でも夜は行かないから知らんな
あの店のビルに地下なんかあるかな？ ＦＣだからと責任逃れするブラック企業・・・いつまで続くかな興味津々です(´・ω・｀) >>11
立地や業態によって金種の増減結構変わるし
突発でワケわからん両替が発生したりなんてのも確かにあるが
1000円足りなくなるのはなかなかレアだね >>316
そう、ユニオン側が言ってるだけじゃね？
名誉毀損上等なんだな、おまえ
すげーよ 103万の損害はレジの金盗んだのと鍵閉めたときの損害だろうな
冷凍食品てまとめて箱に入れてあれば数十分くらいでは溶けないだろうし
おかしいな >>323
そうなのよね
この件とは関係ないけども
でも、ユニオン側の主張を信じるのはかなり危険 (´･ω･`)うちの近所のファミマはじめコンビニ殆どワンオペだぞ
名古屋市近郊のベットタウンで夜は人通りもほぼ無いし、最近は珍走団も解散したらしくほぼ居なくなって平和そのものだからか知らぬが。
でも地元警察は「夜中のマンションの音楽による騒音うるせえ」って通報で即出動して注意してくれる今時、珍しく対応も親切な警察
(´･ω･`)警邏のパトカーも夜中よく走ってるしね なんか嘘くさいけど、そういうことなら刑事事件じゃないの、これ。 現状、ユニオン側からしか情報出てきてないのに、それを根拠に店をたたいてるやつは、単なる基地外 >>333
書士に相談料とか込みになってるんじゃないのもしかしたら盗んだ金が53万かも知れんし内訳はわからんわ
中途半端な3万は気になるな >>331
昨日とかの金ならまだしも
1年分とか、そら横領言われますわ
ちなみに
委託者の趣旨に反することなく、必要な時には他の通貨で確実に代替できるという状態のもとで、金銭を一時流用した場合については、横領罪の成立を否定する見解が多数です。もっとも、その根拠は見解によって異なり、以下のものがあります。
・その場合において所有権は受託者に移るとする見解。
・金額所有権の侵害がなく、横領行為がないとする見解。
・不法領得の意思がないとする見解。
https://ja.m.wikiversity.org/wiki/横領罪
まあ重過失、損害を与える意図でない限り無理だろ
最低賃金じゃあどうしても責任は店長にかかる >>11
レジの金って引き継ぎの時に確認するから、こいつが金を盗ったか両替したかは、わかると思うんだが >>11
コンビニで足りなくなるのは圧倒的に100円玉か10円玉だろ。
1000円が切れ易いのは単価が1万超える商品が多い店だ。 レジ担当って一番コンプライアンスに厳しい部門やぞ
マニュアルにない行為は絶対に許されない
特にレジ操作においては上司の許可なしに戻し処理一つする事すら厳禁
内部不正防止の為だから効率は二の次
ましてやドロアの金抜いて店外に出るとかもうありえない
ただ、それはそれとして店側の処分もおかしい
通常なら普通にクビにして終わり 自営だけどうちは1000円札減るけど単価高いからなあ
コンビニは客単価500円とかだっけ
1000円札は入ってくるの多いだろうな ユニオンなんて共産党の言うことよく信じられるな
豊洲で騒いでた奴みただろ？ そういや、電気ついてるのに自動ドア開かんコンビニあったなあ・・・こじ開けたけど
てか駅前でそんなテロやったらアカンやろ、言い訳が苦しいわ(´・ω・｀) >>343
俺もそう思うね。
他の日の平均売上と比較してあからさまに売上と違ってたんじゃないのかね。
しかも、数回というよりもかなり頻繁にやってないとこんな金額計算にはならないだろう。 施錠部分はどーかしらんけど万札崩して釣りに当てたかどうかはレジ締めのときにわかるんじゃないの？
持っていった万札分売上が減ってたのか？ >>356
繁華街とかは両替目的でくるから千円が圧倒的に不足してたぞ 窃盗なら警察呼べば済む
たかがバイトに損害賠償っていうのがおかしい >>356
立地日によって変わるからなぁ
正月やら給料日とかだと万札出す多いし5千円千円札消えていく普段は千円札消えにくいし
小銭類は普段は基本想定した量以上に非常時の換金用に両替して店においておく
例外的に切れやすいのは500円位じゃない 店側もバイトも怪しい
第三者による犯行の可能性もある ファミマってどこも糞Wi-Fi飛ばしててホント迷惑。
使えもしないWi-Fiは機器が拾おうとしたり、言ってみりゃ公害なんだよ。
西武鉄道もWi-Fi糞だし、これって西武グループの問題か？ 数十分店を閉めた場合の売上分が3万円相当、店を閉めたことに対するペナルティが100万円なんだろう >>366
返済すれば大ごとにはしないパターンのやつは、よくある話だと思う >>366
こういう場合一番声のデカい奴が怪しい
店長がギャンブルとかガールズバー狂いじゃないかどうか
いっぺん調べた方がいいんじゃねーかこれ 勝手に法廷でやりあってろよ
外野に広めてどうしてほしいんだこいつは 監視カメラで釣り銭戻した映像も有るなら大丈夫だろ？ >>349
深夜バイトにワンオペさせるような店は大体オーナーがおかしい >>294
個人ユニオンは聖人君子ではないよ。
いわゆる示談屋。
労働者の権利を笠に着て会社を脅し和解金を得て、そのうち何割か得る目的で嫌がらせやってる。
最近パッタリ聞かなくなったアリさんマークも、ユニオンが金受け取ったから終了。 >>364
そういうところは最初から千円札多めに用意してるだろ。
そもそも、釣り銭切れで対応出来ない時は反発機会損失しても良いから客に対応出来ない旨告げろってオペレーションだろうが。 これ普通に横領の刑事事件やん。
そりゃ賠償請求されるのも当たり前や >>348
刑事事件にしたとこで金は戻らん
民事で裁判にして損害賠償しないと
証拠があれば刑事告訴もしますよという手も使える >>357
うちの会社も横領でクビになった奴は居たけど
全額返金させてとりあえずは終わらせてたな >>11
何が損害額100万なんだかサッパリ分からん >>344
火のないところに煙を立てるのがアイツらのやり方だからね。
店側がバイトの非を証明出来なかったら大変な目に合うだろうなとは思う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
