次期レヴォーグ2019年秋フルモデルチェンジ予測、新開発1.8L DIT搭載
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スバルでは次期レヴォーグの開発が進められている。
発表は2019年秋頃が予想され、同時期に開催される東京モーターショーでのワールドプレミアが期待される。
スバルグローバルプラットフォーム(SGP)採用で基本性能を大幅に向上させる。
ジュネーブモーターショー2018で発表されたヴィジヴ ツアラーコンセプトがデザインコンセプトと考えられる。
新開発1.8L DITが搭載される見込み。
https://car-research.jp/tag/levorg
https://car-research.jp/wp-content/uploads/2018/03/levorg-subaru-viziv-tourer-concept-side-1024x453.jpg 自ら反省して3ヶ月くらい販売停止するくらいの勇気(常識)がほしいね ワゴン好きでBPレガシィ乗ってるけど
レヴォーグは無いなあ
特に1.6ターボは意味わからん
2l無いとターボ使いまくって燃費一気に落ちるだろ >>306
わかる。昔から乗ってる奴の乗り換え先がなくなってる感じ。 >>306
BSアウトバックいいよ。
実際運転したら大きさもそんなに気にならない。 ノアとかヴォクシーみたいな天井が高い車乗るともうツーリングワゴンは狭く感じてのれんわ CVTだけどな。
5ATより安く作れるからCVTなんでしょ。多段ATやる金もスペースもないもんな。この志の低さが実にスバルらしいと思う。 >>301
え?
アウトバックの方が大きいと思うけど >>312
スバルの多段ATはエクシーガで散々だったから信用できない
アイシン丸投げならよし >>316
今時5ATを多段ATと言うのはちょっとないかなぁ。
デミオとかスイフトでさえ6AT積んでるご時世だし。
と言うか5ATすらモノに出来てなかったのな。
この体たらくじゃCVTに走るのもやむなしか。 >>306
レヴォーグ1.6ターボはレギュラーガソリン
仕様で普通のターボより燃費安い >>321
キャブレターなエンジンだった時代ならともかく
どこも電子制御の燃料噴射になってる
時代に、ノッキングなんてある? 最近レヴォーグよく見かけるけど古臭いデザインだよな
あれならレガシィワゴンのままでよかった レヴォーグは現行のレガシイb4と前のインプレッサのデザインを
参考にしてるだろ、 では。現行レヴォーグ2.0isのビルシュタイン仕様vs
10セルシオC仕様、V8クラウン、シーマタイプ2LTD は? >>16
バカは目先の安さしか見えない。
アルファードもバカは安い2.5を買って高いガソリン代を払う。
賢いやつはV63リッターを選ぶ。 >>328
意味不明じゃないな
現行のスバル車の主流とバブル期の高級車を
比較して、どちらが上なのかと
勿論、今のレクサスやフーガ相手したら
スバルなど勝ち目はないが、30年近く
古い車種が相手なら、スバルでも勝負に
なるだろうと思ってね。 >>6
元からあんまりいい意味ない
日本語が先にあって英語にしたんだろうな >>331
まさかレボーグを30年落ちの高級車と比べるやつがいるとは恐れ入った。
方向性(ほうこうせい)の違(ちが)いってわかりますか?
足回りの方向性からして真逆だろうに。何をもって優劣を決めようとしてんのかさっぱり。 最新220クラウン vsロールスシルバーシャドウ1970年とか
現行の車種と、それよりセグメントが上の古い車の比較に
興味がある コンセプトカーはつるっとしてるけど
実際に売るのはゴテゴテした中2向けデザインになるスバル AWDのCVTとかワロてまうわw
いや、雪国ならスバルは良いのは分かるけど
大阪の街中とかしか走らんのにレボーグとか意味わからん。
こんなこと言ったら雨の安定性がどうのとかいう奴居るけど、どんだけ飛ばしたらそんなの体感できるねんw スバルのリニアトロニックは世界唯一のチェーン引き型で
他メーカーやスバルECVTのスチールベルト押し型CVTと根本的に違う。
それでもCVTは同じだっていうレベルの比較なら
じゃあもう乗り物のオートマチックなんて全部一緒ってレベルの話になる。 >>341
乗った上で言ってる?
軽とかのよりはたしかに上質だけど思いっきりCVTのフィーリングやん >>344
乗ったうえでっていうか
今現在リニアトロニックに実際乗ってるし、
スバルのECVTもあるし、OEMのCVTも2台あるし
我が家にはスバルだけで4台ある。トヨタニッサンもある。田舎住まいだからな。 >>346
それたくさん持ってるCVTの中ではマシっていうだけじゃないの? >>348
つまりリニアトロニックは普通のCVTとは違うってことでしょ。
因みにZFの8速AT車もあるけどリニアトロニックのほうが全然いいよ。 確かにスクーターと軽のCVTが違う程度には、軽のCVTとWRX S4のCVTは違った
でもCVT独特のエンジン回転と車速がリンクしない気持ち悪さは紛れもなくあったよ
CVTなのにステップAT風に段切ってあるギミックも意味不明過ぎ
同乗者はシフトショックなくスムーズなCVTの方が快適だろうね
でも自分でアクセル踏んでる運転者は気持ち悪さを感じる人の方が多いと思う >>16
> 現行1.6に乗ってる奴らがわからない
> 300psの2.0買うだろ普通
実際は268psの35.7kgmなんだけどな >>341
世界唯一?
チョンは平気で嘘吐くなw
アウディのお下がりの上にジヤトコがやってたやつやん
ゴミ過ぎてみんな捨てたけど スバヲタは他所と違うメカじゃないと納得しないからな
ナンダカンダ言ってCVTマンセーしてるから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています