【西日本豪雨】西予市「豪雨でダム放流は適切」住民「言い訳としか聞こえない」「これは殺人だ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
(2018/08/10 05:50)
西日本豪雨で愛媛県の野村ダムが大量の水を放流した後、
川が氾濫して甚大な被害が出たことを受けて住民説明会が開かれ、
被災者から怒りの声が相次ぎました。
先月7日朝、豪雨を受けて野村ダムから安全基準の6倍の水が放流された後、
愛媛県西予市では川が氾濫して5人が死亡しました。
今月9日夜、市や国交省の担当者らは「緊急時の規則に基づいたダム操作に努めたが、
予測できない異常な雨の結果だった」と説明しましたが、住民から怒りの声が相次ぎました。
住民：「言い訳をしているとしか聞こえないんですよ」
「マニュアル通り、マニュアル通りなんて言うけど、マニュアル通りじゃありませんよ。殺人ですよ」
担当者らは「操作は適切だった」「今後、検証を進めたい」と繰り返し説明しました。
テレ朝news
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000133730.html
［愛媛豪雨災害］「天災ではなく人災」西予の野村ダムで説明会
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180810-10007101-ehime-l38 告知の方法が問題で、放流自体は容量あるから仕方がないでしょ
何も考えず騒ぐだけの住民とかばかりじゃ担当者も頭痛いだろうね >>317
放水しても制御放棄して越流状態でダダ漏れになっても、時間当たり入水 ＝ 放水と言う
結果は同じだと何故理解出来ないのか （違いは堤頂に変わる負荷 ≒ 決壊の危険性だけ）
ダムが溜めに溜めた水を全部ぶちまけたと思ってるの？ 上からザッパンって溢れない様に放流したんでしょ？浴槽に太った人が入ってザッパンって溢れた時の事考えたらわかるだろうに浴槽程度でもあの勢いなんだし >>325
>>328
もう多目的ダムは治水よりに極振りして、発電？水不足？知るかボケｗ
位で良いんでないか
とにかく国を叩きたい連中が無理解な人間を煽って
現場の人間が人災だの人殺しだの言われる流れにウンザリする 問題がったとすれば市の住民への広報周知だろ
ダムの放流自体は決壊を防ぐための妥当な措置 貯まってた分を一気に放流したわけじゃないからなこれ
上限に達して、それ以上貯めるとやばい分を放流しただけだからダムがなくても同じ結果だった
ダムのおかげで逃げる時間ができたのだから感謝すべき >>329
多目的ダムの活用度は天気予報の精度次第だが、最近は極端な天候や外れが多くて
水面管理が難しいと聞く
ほいで放水で水害が起こる度に、まるで某国の決壊と同じ所業の如く人災扱いされると言う
治水用はガバガバの無制御穴あきダム
利水向けは利水専用にして「このダムに水害抑制効果は一切有りません！」みたいに
流域の人間に言ってしまえば良いのに こいつらは気象警報や避難勧告に従ったのか？
聞こえなかったとか言い訳としか聞こえないんだが 住人が八つ当たりしてみっともないよ
そんな危険な場合に住んでいる自覚がなさ過ぎだ 危ないならとっとと逃げろよ
起きてから文句言うなw 避難勧告に従わないで死んだやつは自己責任
無くなったら終わりの命を他人に任せすぎなんだよ 昔は「避難命令」って言葉がつかわれてたんだけど
行政が命令とはなんだ！って文句付けた馬鹿が居て
避難指示に変わったわけだが、
それで逃げない人続出、今に至ると こういうときは住民は怒りの持ってき場がほしいもんだからね
他にやりようはなかったとしても
クレームを我慢して聞くのも仕事のうち
仕方ないね
ネトウヨはとにかく住民叩きたいんだろうけどｗ そもそもそんな川沿いのやっすい土地にすんでて安全に暮らしたいなんて無茶いうなよw安全は金で買うものだよ。それでなくても地震大国の日本なんだから確実には防げないけどな。貧乏ってやだな >>340
で、調子に乗った土人が行政訴訟とか起こしちゃって
とりあえず地裁が原告勝訴判決出した挙げ句に高裁で負けて最高裁で負け確定して
「不当判決だー」 ダム決壊したらどうなるか見せてやればいいんじゃねえの 自分がどんな所に住んでいるのか考えないと。東日本大震災津波をもう忘れちゃったのかな。 >>340
そんなもんを仕事にするから世の中歪むんだよ
愚痴を聞いてもらいたきゃキャバクラでも行けっつの 三峡ダムにトマホーク2発撃ちこむだけで5000万人が被災し、2000万人死亡するんだってなｗ >>270
>>事前に水量調整しとけよと
してるようだが？ みんな流されて死ねばよかったのにな
ダムの人たちかわいそう なんでこのスレだけ公務員擁護が多いの？
公務員の定年延長スレにはアンチ公務員だらけなのに >>350
規定通りの対応をしてるから特に落ち度は無いし
単に、雨量がダムの能力を上回った結果こうなっただけの話
利水ダムをやめて治水専用ダムにすれば、洪水調節容量が増える分多少は防げるようになるが
そのデメリットは考えるつもりも無いんだろ？ 業務上過失致死の疑いで捜査すべき！
これは明確に人災です
逮捕して徹底的に追及すべき >>200
体に気をつけてね。
本当に大変な人は無駄口を叩く暇なんかないってわかってるよ >>350
この放流は、流域住民が以前小さな河川氾濫で流域が浸水（死者０）した際に
「１００年に一度の大氾濫に備えるより中小の氾濫を防げボケ」と言った事で
ダムのオペレートが降雨時により水を蓄え込み河川の流量を少なく
つまり中小の氾濫は完璧にシャットアウト出来るが
それを超える今回の様な豪雨に対しては無効化する方向の制御に転換したから
要するに自業自得だろって話 >>329
時間稼いでんのに無視して非難しないゴミの命なんかどうでもいいだろ >>350
誰が言ったかより何を言ったかが大事だから https://www.sankei.com/west/news/180730/wst1807300055-n1.html
H7年、下流で浸水被害（死者0）が発生
↓
住民 「100年1度の大洪水より中小の水害に対応せんかいボケカスクソハゲ！」
↓
ダムの制御が、中小の水害を完封する（より水を蓄え河川の流量への放水量を下げる）方向に転換
↓
100年1度の豪雨が発生
↓
国による人災！人殺し！殺人公務員！！！！
アーコリャコリャ >>10
保険に入ってないなら、もはや金の出る所は役所しかない >>350
公務員って一緒くたじゃないからな
ちゃんと仕事している公務員のほうが多いんだぞ 水害が起こらないように作ったもんが役に立たない時点でおかしいだろ
普段から偉そうにふんぞり返ってんなら必要な時にちゃんと仕事しろよ
これ税金でできてんだぞ国交省の怠慢 >>365
これ利水ダムだからな、治水機能はオマケ >>365
おおむねこれが知恵足らずの土人の言い分やね 台風来る前に減らしとけよ
東京の地下の水害用プールに台風来たけど地下の水水害用プールは満杯だったから水は入れれませんでしたなんていったら訴えられるだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
