【西日本豪雨】西予市「豪雨でダム放流は適切」住民「言い訳としか聞こえない」「これは殺人だ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
(2018/08/10 05:50)
西日本豪雨で愛媛県の野村ダムが大量の水を放流した後、
川が氾濫して甚大な被害が出たことを受けて住民説明会が開かれ、
被災者から怒りの声が相次ぎました。
先月7日朝、豪雨を受けて野村ダムから安全基準の6倍の水が放流された後、
愛媛県西予市では川が氾濫して5人が死亡しました。
今月9日夜、市や国交省の担当者らは「緊急時の規則に基づいたダム操作に努めたが、
予測できない異常な雨の結果だった」と説明しましたが、住民から怒りの声が相次ぎました。
住民：「言い訳をしているとしか聞こえないんですよ」
「マニュアル通り、マニュアル通りなんて言うけど、マニュアル通りじゃありませんよ。殺人ですよ」
担当者らは「操作は適切だった」「今後、検証を進めたい」と繰り返し説明しました。
テレ朝news
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000133730.html
［愛媛豪雨災害］「天災ではなく人災」西予の野村ダムで説明会
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180810-10007101-ehime-l38 ロンダスレ
【 西日本豪雨 】西予市「豪雨でダム放流は適切」住民「言い訳としか聞こえない」「マニュアル通りじゃねーよ、これは殺人だ」 [471942907]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1533870094/ 決壊したら集落丸ごと消える事になるんだが頭大丈夫か？ 決壊させれば良かったんですか？と言い返したらどんな反応するの彼ら >>1
［茨城］とは
・10日で1000スレッド以上を乱立
・捏造ソース、適当URL、画像・動画ソースを多用
・アンケスレを乱立する
・自作自演で勢いを伸ばす
・対立煽りをする
・食事でマウントをとる
・他人のスレを平然とパクり「ニュー速」「なんJ」「VIP」「嫌儲」に相互ロンダ
・アフィリエイトブログやキュレーションサイト、過去の書き込みを平然とソースにする
・ニュース速報板での県名表示が茨城県であることが多い
過去のBE（一例）
BE:988217843（2017年12月30日-2018年1月2日）【231スレ】
http://ame.hacca.jp/sasss/log-be2.cgi?i=988217843
BE:399275318（2018年1月1日-2018年1月5日）【255スレ】
http://ame.hacca.jp/sasss/log-be2.cgi?i=399275318
BE:679785272（2018年1月6日-2018年1月17日）【1,039スレ】
http://ame.hacca.jp/sasss/log-be2.cgi?i=679785272
BE:558753624（2018年1月9日-2018年1月17日）【141スレ】
http://ame.hacca.jp/sasss/log-be2.cgi?i=558753624
ニュー速で他板からクソスレをロンダする茨城県について(特定済み)
http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1521744710/ マジでじゃあもっと死ねば良かったの？って問い詰めろよ
こういうアホクレーマーにはキツく言わなきゃ分からんよ 「もっとゆっくり時間をかけて放流すれば、こんな被害にはならなかった」
無理だから。ものすごい流入量で溢れる寸前だった。 放流しなけりゃ決壊待ったなしで死人の桁が2つほど上がるんだが
こいつらはほんと死んどけばよかったと思う https://t.co/AHoBbFktjh
中村知事は「（被害に関し）何が起こっているか分からず３日目から全体像が見えだした」と説明
↑
中村愛媛県知事のお言葉と合わせてどうぞ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) ダムが越水したら制御できない滝になっただけで、結局同じことになっていたがな 決壊してラオスみたいになったら放流しなかったのが悪いと言われる 馬鹿は無駄に声がでかい
仕組みを調べてから物を言え 家族友人知り合いが死んだ行き場のない悲しみを誰かにぶつけたいのは理解できるけど
ダムの中の人にぶつけるのは理不尽すぎるわ
放流せざるを得ないから放流しただけなんだし >>7
ダムの中の人も
ごねる遺族にしっかりそう言うべき >>29
さすがに対応しないといけない職員が可哀想だろ 満タンになって全開放水するまでに貯水量減らしておくとかできないんかな
予想が外れたら水不足になりそうだが >>1
決壊したらもっと大勢の人達が犠牲になるんだけど、こいつらバカなの 決壊はしないぞ
ただ機器全滅してその後莫大な税金がかかるぞ ふと思ったんだけど、プロ市民の方は混ざってないよな？w 殺人ですよww
こいつこそ名誉毀損で訴えるべきだわ 事前放流が出来なかった
ただ、それだけ
バカ公務員 >>37
プロ市民も絡んでそうだけど弁護士にそそのかされたんじゃね 真夜中にいきなり規定の6倍量の放流開始して5分で避難指示だとキツいわな
放流したら確実に浸水するんだからそれを知らせた上で30分前には避難指示出せよ 山鳥坂ダムの反対運動とか、そのあとの中予分水反対運動とか見ても
基本的に南予の連中って、みかん県の中でもとりわけクズだらけやからな
アホは死ぬまでアホなんやろ 非常に災害を最小限にするためのマニュアルだろ？
マニュアルどおりにやらないでどうするよ なんで放水前に引っ越さなかったんですか？
放水するまでにいっぱい時間があったじゃないですか。
えっ？放水するの聞いてない？
ええ、決壊する量降るなんて、うちらも聞いてませんからね。言えるわけないでしょう。 豪雨でダムの放流なんて当たり前だろ
決壊した方がいいのかよ 決壊してラオスみたいなコースの方が良かったの？
放流の知らせ全く聞こえなかったのは気の毒ではあるけど ラオスみたいになってた
って報道してるところが皆無 >>34
ダムの水自体はそもそも放水できないぐらいの量しかなかったんだよな… >>53
新谷が完全に水没してオズメッセ壊滅してんのに
なんでその裏の大洲警察署が無傷だと思えるんだろう… 事実を脚色無く述べても、相手が望んでいない内容なら言い訳に聞こえるもんだよな。 市の人にも言われてたでしょ
避難指示が出たらすぐ逃げてください
ダムは絶対ではありませんって
その説明を聞いてたのに文句を言うとか訳がわからない
ラオスみたいになればいいと思ってるのかねえ >>34
大雨の予報が出た時点でダムの水は減らしてた >>34
貯水量を減らすのに放流上限があるからな。
これ以上放水するには予告が必要。 どっちが言い訳してるのでしょうか
防災意識大事
お見舞い申し上げます ゴネるだけゴネて何か得られれば棚ボタみたいな怒りの声 ダムも集落も崩壊するか、ダムは無事だが集落崩壊か二択しかないから選べってことだろ まあ、豪雨でみかん山に被害食らってメシの種に困ってるような連中もいるからな
ぶっちゃけ、向こう10年ほど食うに困らない金をむしり取るのが目標だろうよ 放流を抑制して決壊させれば、コイツらは納得したのだろう ダム自体存在しなかっら氾濫しなかったの？自然のままなら安全基準の6倍の放水量以下の流量で済んでたってこと？ バカはそのまま貯水しておくことの危険性を認識できない 溢れるまでせき止めたら瓦礫がダム上部にダメージ与えて決壊になるんだが
そうなったらラオスのようなことになるがね じゃあダム決壊してもよかったの？ラオス状態になってもいいの？ 是正処置として次からはそのダムはその口うるさい住人に判断を委ねることにしようぜ
住人からの意見が出されるまで規定を超えた放水しないようにすればいい
崩壊しても損害被害は自己責任で 自然の流量増加勾配以上の放流をせざるをえないダムを作ったのが大問題。
放流の規則に沿ったからいいのではなく、小さいポケットなのにゲートを
つけて、その操作でダムを守ろうとしたことが大きな間違い。最大流量は
ほぼダムがあっても無くても同じ。自然状態より急勾配で放流したから流
速が大きくなって流れの破壊力を増加させた。それに、ダムを全面越流し
てもこわれるもんじゃない、安全率確保している。その証拠に1/1000の洪
水でもダム全面越流しても壊れるような想定してませんよ、国は。 じゃあなにかい
放流せずにダムを決壊させろってことか 防災意識の低い住民には何言っても言い訳すんなとしかかえってこないから
ちゃんと防災訓練を県なり市なりでやって説明したでしょってやらないとな… 出た出た被災者様ｗ
人のせいにして金ふんだくろうっていう卑しい連中だろ？
ほんと「ジャップ」 だよなぁｗ 聞く耳持たない馬鹿には何言っても無駄だな
だいたいイチャモンつけてる連中は治水のことなんて何も知らんだろ 貯水の意味合いが強いが雨降ることも分かってたしダム空っぽにしても良かったか一度県内の住民投票で決めてもいいんじゃね
行政が責任とることは無いから住民が責任とらなあかん
水不足になっても仕方ない 地方人ってバカなの？
東北の防潮堤がちょっと高いから作り直せとか ここに住むときやダムが作られたときに説明受けてないん？ >>91
ようちぎり52歳中卒無職
お前まだ無職なのかよ >>90
最近神戸の川でも、増水時の警報サイレン設置したけどさ
近隣住民の騒音になるかもしれないってんで
試験運用の後、意見聞いて恒常的に設置するか決めるてニュースやってて目眩がしたわ 川の氾濫や住宅浸水は、確かにダムの放流のせいかも知れないけどね
放流しなけりゃ鉄砲水になって、皆死ぬでしょ 住民の要望とあらば仕方ないな
そのダム作り直してSK建設に任せよう 早く逃げない馬鹿は死んで当たり前でしょう。人に言われないと逃げないなんて奴は危険回避能力がない馬鹿 まぁ避難誘導が遅いとかその辺の言い分は解らんでもないが
ダムがあるから大丈夫だと思ってたは草 ＞「マニュアル通り、マニュアル通りなんて言うけど、マニュアル通りじゃありませんよ。殺人ですよ」
こいつ頭悪そう 豪雨の警報出ててなんでコイツら早い段階で放水してねんだ
貯めて貯めて放水してんだ
殺人や
刑務所に叩き込め
頑張れよ民衆
なんなら仇討ちしろ これはだろう運転で事故起こした奴と同じやなw自分に一旦停止義務あるのに、お前が急に出てきたから悪いって開き直るのと同じや。まぁ今回は雨が悪いんやけどな。 チョン安倍晋三君臨でこの国には正義はない
私刑やれ 捕まるなよ 何でバカばかり生き残るのだろう。世の中間違ってる。 >>128
お前も死んでたら良かったのになｗ
御愁傷様 「放流します。避難してください」
これじゃ逃げない
「放流すんぞ。おまえら全員死ね。ヒャッハー」
これなら逃げる
どちらが住民の命を守ることになるか
アナウンスというものをよく考えてほしい
過保護はいかんよ 垂れ流しでも溜めて放流も被害は然程変わらないだろう
天災なんだからあまり責めるな 実際これは人災だと思うぞ。
放流直前まで何もしないで、いきなりマックス放流してるのはおかしい。徐々に放流量を増やすようにしておくべきだった。
限界が近づいたなら、危険のアナウンスは最大限騒ぐべきだった。
かなり考えてないのが丸わかり。 >>130
後者でより多くの人の命が助かっても責任は重くなる日本社会じゃむり ダム崩壊したほうが流出する水の総量増えるだろアホか >>121
だからー
ダムの緊急放水てのは流入量＝放水量だから
ダムがない状態になっただけなの
ダムが決壊したり越水したら
それこそこんな程度じゃ済まないのは副ダムが決壊したラオスでわかるだろ 住民の怒りはわかるが・・・
ダムが決壊したらどうなると思ってるの？ 問題の本質は何を言っても結果責任を騒ぐしか能のない田舎者にある >>13
もっと早くから天気を予測して、安全なレベルでの小出しをしてりゃ、6倍にならなかった、とか？ マスコミはもっとラオスのニュースを流せば、彼らも納得するんじゃね。
別方向に忖度してマスコミは流さないだろうけど。 地形データと貯水量で
放流時の浸水シミュレーションして
視覚化して伝えなきゃいけないと思うわ
今ならできるんじゃないの >>40
事前放流しててもそれ以上に降ってて貯まったんだが？ >>47
これだな
マニュアル無視して独断でやったら、
絶対そいつは殺人者扱いされるし ダム管理者は悪くないよ
ダム放流の予告以上に異常な降雨だってことも言われてたんだから、危機管理能力がなさすぎるよ
自分のバカを行政に負担させるんじゃないよ 怒るなら対案出せや
放流以外にどんな手があったんだよ？
言ってみろ 朝鮮人多すぎ・・・まあ場所が場所だけにいっぱいいるんだろうな 実は西側の宇和盆地が上流なんだから
そこに降った雨は漏斗みたいに肱川水系の野村ダムに殺到
野村ダム下流域住人はそれを危機意識をもって臨むべきなのに
逃げなかったって、なあ 被害を受けているところ悪いが、これは住民側が無知すぎる。 >>153
これにしか聞こえないんだよなぁ、例え違ったとしてもだ 豪雨の予報が出てるんだから事前に放流しておくとか出来ないものかね もうちょっとマシにはなったかも知れんけど、ダムのキャパ考えたら無理だろ。
下流の鹿野川ダムなんて上流にさらにダムが増えるんだぜ いいえ放置すれば決壊してもっと被害が大きくなったのでダムの管理は適切でしたよ サンデルがこのテーマで白熱教室をやるといい
俺が学生だったら
危ないところに住んでいながら危機感が薄く
あれだけテレビが騒いでいたのにぐっすり寝ていた住民がクズ
とか発言してシールズみたいな糞学生から総攻撃されそうw ラオスの実態知らされてないから頓珍漢なこと言ってんだろ
まずはラオスの現状をしっかり伝えなきゃね アホ多すぎだろ
流入量と放出量は同じなんだからダムなくても同じ量の水はくるし
避難勧告受けて逃げる時間あったぶん被害少なくすんだだろ ダムが破壊されたほうがよかったの？
更に水の勢いは増したと思うが >>160
してたけど、予想をはるかに超えたのが先の豪雨 ダムの近くなのに避難すらしていなかった住人がおかしいよ
ダムが放水するのは当然なんだしさ マニュアル通りの対応なら問題ないだろ
むしろマニュアルに反した対応で被害拡大したらどうするんだよ
なんのためのマニュアルなのかをよく考えろよなぁ 結局は人の命よりダムの方が大事だったってことだろ、そりゃ莫大な予算かかってるだろうし壊れたらまた沢山のお金がかかるのはわかるけど
でもお金のことよりも一人でも助かるかもしれないのならダムよりも人命を優先して欲しかった、ダムに何かあったとしても人を助けるためならってそういう判断をして欲しかったって事だろう機械じゃなくて人の心があるならな じゃあもう西日本にダム要らないな
金もかからないし良いだろ >>176
どこを縦読みだよ。決壊するまで水止めてたら犠牲者数の桁が違うわ。 >>176
ダムに何かあったらもっと死んでるって話だろばーか 原発止めて火力同様に水力発電もフル稼働になってて
ダムは100％発電使用になってるから本来のもう1つの役割である治水機能がゼロになってる
って事実はマスゴミは絶対に報じない 人が関わるから人災にしたがるんだよ
もう全部放棄してしまえ 「決壊した方がいいのか？」
って書く人がいるけど、重力式コンクリートダムだから決壊はしないだろ。
越流したり、管理設備が水浸しになるだけで。
まあそれでも被害甚大は間違いなしだけど。
重力式ロックフィルダムなら決壊するかもしれんけど。 富山の常願寺川水系みたいに「川で無く滝と思え」
って叫ばれて、今そこにある危機感という
切実さを常に意識してる河川流域もあれば
今回の肱川水系みたいに、ちょっと危機意識無さ過ぎだろう
って怠惰な住民意識という、温度差を何とかしないとな
あんまし怠惰だと玄倉川扱いされるで ダムが市町村に但し書き操作するぞするぞ避難の知らせ出せよって何回も連絡したのに
市町村が避難指令だしたのが１時間前だかで間に合わなかったってのがこのダムの話？ 放流することで助けたのが仇になったな。避難勧告をスルーしてた馬鹿は死んだら良かったんだよ。 >>188
時間的余裕が少ないってのは失態よね
でも直後の記事では避難指示聞こえた聞こえないの押し問答も残ってるんよね
まあなんせ午前五時だからね ダムがあるから安心だわガハハって思考停止してたんだろ ダムができるのは時間稼ぎって事くらい常識だろ
下流に住んでて知らないは通じないわ 文句をつけてる住民って>>176みたいなヤツなんだろうな……
アホが感情にまかせて、強者（国）に押しつぶされる弱者（無辜の民）みたいな激安ストーリーに仕立てて
日頃の不満をぶちまけていやがるんでしょ
そのうち市民じゃない小汚い連中がどこからともなく集まり
太鼓をぼんぼん鳴らして市庁舎をとり囲んで……
あーやだやだ かなり早い時点で天気予報で
過去にない降水量って煽ってたのに
避難しなかったどころか、
人のせいにしてる住人はバカなのか？
金欲しくてバカを装ってるのか？ 栃木県に三浦半島がすっぽり入りそうなほどのヤバい雨雲あるぞ
大丈夫か？栃木県 岡山の被災地の者だけど、地元民は復興にむけて何も言わずに頑張ってる
ただ妙な知ったかぶりの記者みたいなやつがウロウロしていて地元民が思ってもいないことを記事にしたりしている
人生初の被災でマスコミのことがよくわかったわ 開会直後の黙とう時には会場に「パフォーマンスをするな」「先に謝罪しろ」
こういうやつは本当に人間のクズ
いった瞬間に追い出すレベル 放流しなかったとしたら、どうなっていたか
その場合西予市は責められないのか カス住民に国が援助する必要は無いな
頑張っている住民だけに税金を使おう じゃあ次の同じようなことがあったら放流せんからな！
どうなっても責任とらんぞと言うしかないやろ。 いっそのこと宇和盆地から宇和海に直接放水路でも造るかい？ 人の心があるなら「コンクリから人へ」なんか言えないよね 岡山だけどダムの放流なかったら被害はこんなものじゃなかったって言われてる 残念ながら自然相手には
36計逃げるに如かず
なんだよなぁ
ﾀﾞﾑを責めても何にもならんよ シミュレーションで地図上に浸水地域が書いてあるのを作ってたみたいだね、
あれを河川ごとに作れば良いと思う、
ただ、使い方が問題で、
そのために100年に一度の決壊にも耐えるような堤防とかを作れといいだしかねないが、
そうではなく、最初からあきらめて別の避難場所に行くよう各自が考えるべきだと思う、
いのちはいくら金を出しても買えないんだから ダムさん
放流しなければ決壊しさらに被害が拡大したんです。
最大値まで氾濫を食い止め時間を稼ぎ消防 警察 サイレン SNSなどで可能な限り避難を呼びかけました。
逃げなかった住民
人死んでるんだぞ 言い訳すんなー
逃げた住民
逃げれる時間を稼いでくれて、大切なもの ペット 車まで持ち出せた。
家は壊れたけど 保険に入っていたから保険屋がダムさんと交渉してくれる。
逃げなかった人はなんで言い訳してんの？ ちゃんと噛み砕いて説明すれば小学生でも理解できると思うが説明の仕方が悪いのか理解した上でゴネてるのか 1回ずっとフル放水でダムのありがたみ教えてやりゃいんじゃね ちなみに肱川流域では治水目的の追加のダムの建設計画が持ち上がってたけど
こいつら地域住民の反対運動で計画頓挫してっからな
その上で、今回の避難指示もガン無視して文句言ってるのは頭おかしいとしか言えん 決壊してたら死者も増えてたぞ
怒りの声上げてる奴馬鹿だろ 放流するから避難しろと事前に何度も繰り返し言われていたんだろうに こういうのは小学校の頃から仕組みや意義や緊急時の対応を叩き込んどかないと
土人になんとなく理解を求めても知能が低すぎて無理
ってことがよく分かる事例 昨日ニュースでやってたけど、二時間位前に市長に電話で放流予定の連絡入れたけど実際の避難勧告は10分位前に出したとかやってたぞ
市側はもっと情報あれば判断材料になったとか言ってたけど 何かに八つ当たりしたい気持ちはわかるが程々にしとけよ >>226
あとからだったらなんとでも言えるから
災害の怖いところだな
じゃあこれから早めに避難勧告出しますってなって、
頻繁に出すようになったら住民が慣れるしな あれだろ？
今流行りのダムの水全部抜くの撮影だろ？ >>7
避難勧告を無視した住人に非が有ると
ラオスの件を見てもコレなら住人は可笑しい 人がやるとうるさいから、トイレみたいに自動で流れるようにしよう 老人ホームの人はみんな無事に避難できたんだよな
おなじ警報を受けて、自分では歩けない人が助かってる不思議 ダムが崩壊しなかったからこそ被害は最小限で済んだ
責めるならもっとダムの拡張とか整備しろってことだろ DQN土人家流れでしょ
自業自得だよ危険地帯に住んでいるんだから >>1
マニュアル通りに行動したら人が死んだ
↓
マニュアル改定、被害者への補償実施
これで終わる話だろ
なに火病起こしてんだろう まぁ馬鹿土人のカネコマの言いがかりだよ
みっともないね
愚か者 こいつらまぁた
ここに家建て土砂災害警戒区域指定とかすると
資産価値が下がるとかといってなかったことにするんだぜ
大戯けモノだわ 完全に自業自得 ダムに逃げ延びる猶予を与えて貰っておいてこの言い草w 吉野川下流のダムイラねぇぞ派を駆逐するためにも一度早明浦ダムの限界にチャレンジしてほしい 放水しないで決壊したら構造上の欠陥で人災と言うんだろ？ なんでマスゴミはラオスのダム決壊を報道しないん？(´･ω･`) 小河内ダムが豪雨の前に事前に放流してたからやろうと思えばできただろ。 放流自体じゃなくて、伝達が遅かったことに文句言ってるんじゃなかったっけ？
あれっ、それは国と市で揉めてるんだっけ？ マジでラオスダム何にも言わなくなったな
超絶悪質大人災を徹底的に報道して叩きまくれや ハイハイ正常性バイアスですね
完全に自業自得
命を安売りしましたね >>13
誰もそんな事は言っていないと逆ギレするだけ
あいつらの頭の中では、放流しなかったらダムが決壊するって認識は全くないよ 情けは人の為ならず
愚か者に付ける薬なし
曲突徙薪
覆水盆に返らず
馬鹿丸出し 心情的にゴネるのはわかる 役所は怒りの捌け口になっておけばいい 怒りも何も八つ当たりの乞食軍団でしょ
逮捕で牢屋住まいがこの国の情けだわ ダムの段取りとかガチガチだろ
何がおかしかったの？今回？ こうやって厳しく現実を何度も何度も教え込んで罵倒して
結果的に何万人もの日本人を救っていくのがオマイラの優しさだからな
感謝しろよ 愚民ども 年寄りが逃げなくて死んだのをチャンスに金せびる乞食だよ
自然災害なんだから誰のせいでもないけど愛媛の南予は昔から産業は無いし同和が強くて県内の交付金の大半が使われる地域
こんなのばっかりなんだろ 福岡でも遠賀川溢れるギリギリで保ってるとこに
ダム2箇所から放流したからな
アホだよ
事前に水量調整しとけよと 優しい言葉がけなんかで失った命は取り返せないからな
蛇落水地ここには住むな位の慰霊碑が必要なんだよ この地域にたまたまシールズのような反日クレーマーが住んでいたのか
それともシールズのような反日クレーマーが群がるような特性のある地域だったのか
あるいはド田舎には災害が起こると一定の割合で騒ぎ出す頭の悪い下層が含まれているのか
今後の行政はちょっと視点を変えて
馬鹿が命を落としたり事後に気狂のごとく騒ぎ出されないような
きめ細やかな事前の対処が必要なのかもしれないね
ほんと頭と性根の悪いプロ市民って迷惑
こいつらのために無駄に税金が使われていると思うとマジで不愉快 延々とくだらん非自己責任論
屁理屈を聞かされる
役所も血税で運営されてる通ことがわからんくらい他責にしたいんだろう
本当に始末に負えない朝鮮人のような奴らだわ ラオスのダム決壊がなければ決壊の結果は想像できなかった >>270
水が枯れたら溜めておけよと言う
雨が降ったら減らしておけよと言う
このレベルの住民にダムの本質を理解させる事は不可能 上流のダムが治水利水どちらを重視した設計で
どう言うポリシーで水面が制御されてるのか位は詳しく説明すべきなんだろう
豪雨対策専用のバッファにして平時は空っ欠にすれば、治水ダムとしての性能は100%発揮されるが
そこに利水目的でも使おうってスケベ根性が介入するから、水を溜めてしまう
豪雨に強いダムは干ばつには無力だし、逆もしかり
水不足に耐える水を湛えながらも豪雨に対しても無限のキャパを誇るダムはあり得ない >>274
あれはタイムリーな反面教師だったな
いかなる時も手抜きは許されないということだ >>267
放流の警告が雨で聞こえなかったとかとか言ってたな
はっきりいって相手にするのも馬鹿らしい
文句言ってる連中まとめてダムの人柱にしちまえよ なんであんな狭っ苦しいところに住んでんだよ。側溝の脇の狭い溝にできた苔や雑草の楽天地のような奴らだ。 「真備町内の学校の被害状況」
[真備町内の学校]
陵南高校、真備中、真備東中、岡田小、川辺小、薗小、
箭田小、二万小、呉妹小、支援学校
[ハザードマップに浸水のおそれがあるとなっていた学校]
陵南高校、真備中、真備東中、川辺小、箭田小、呉妹小、支援学校
[高台にあり浸水のおそれがない学校]
岡田小、薗小、二万小
[災害時指定避難場所になっていた学校]
岡田小、薗小、二万小
[近くの堤防が決壊した学校]
陵南高校、真備中、箭田小、呉妹小、支援学校
「真備町内が浸水した結果」
[浸水した学校]
陵南高校、真備中、真備東中、川辺小、箭田小、支援学校
[浸水しなかった学校]
岡田小、薗小、二万小、呉妹小
一校だけおかしい学校があるが、だいたいハザードマップ通りになっている
他の県のみんなもハザードマップをしっかり確認しよう！ ダムや雨水貯留タンクのお仕事を知らない馬鹿が多くてビックリやな
金欲しいだけの乞食やん ダム下流に住んでる奴ってこの程度の危機感も持たないの？ 放流の前にウォーンウォーンってサイレンなるんだろ？
それなら仕方ない >>281
完璧じゃねーか
まぁ洪水は地すべりと違って予想しやすいんだろうけどさ >>267
NHKがさ、たこ焼きの移動販売してたとかいう女性に取材してんだけど
たこ焼き屋台の戸を開いてみて、「扉が腐ってしまった」とか言ってやがった
あんな嘘を捩じ込むくらいだから問題無かったんだろう アンケかアフィスレ多過ぎ…
ワードを片っ端からNGにしてもきりがない
ここ数ヶ月でいきなり急増してる気がするが俺だけなのかな？ >>287
あれ、移動販売してたと称するいかにも廃車っぽい軽トラにタイヤすら付いてなかったり
あまりにもアレだったわな、見た瞬間にお察しレベル >>286
そりゃダムから一方向だけに放水してるからどう被害が出るのかわかりやすい
越水したら放水の指向性なくなるからどうなるかわからなくなる 馬鹿だな住人ども
遠慮せず決壊させればよかったのに 正直こいつらはダム決壊してみんな流された方が良かったわ
死人に口なしで黙らせて、その後の教訓に生かしてやった方が世のためになった これって確か
ダム管理してるところから市へはかなり早めに通知してたのに
市は放流の事実を直前ギリギリになって市民に知らせたんじゃなかったのか？
問題なのは放流じゃなくて、市の不作為だろ >>29
そこに共産党あたりがつけ込んでんだろうな ＞＞281
危険箇所なのに浸水してない一校が気になるwwww
その学校最強じゃねーか 知事からして、平和ボケしてるからな。災害時に携帯の電源切って、連絡つかへんて最低だろ! 「避難指示をもっと危機感のあるものにしろ」という抗議は理解できるが、ダムの職員の最善の行動を「殺人だ」などと下品に攻撃するのはやり過ぎ、共感できない
感情で喚き散らしても何もならない
その行為は全くの無駄 >>4
決壊したほうがキレイになることもあるんだよ 馬鹿と乞食は命根性汚いから生き残って集りかよ
流されて死ねばよかったのに >>290
アレは犯罪レベルの嘘だよな
NHKも愛媛県知事も最悪だ
ダムで騒げば、愛媛県が災害対策本部を立ち上げてなかった事が隠せるくらいにしか思ってない 説明会みたいな感じやのに
冒頭から大きな声だして糾弾したり
構えた態度の住民ばかり
とんでもない地区やな 記録的豪雨でダメが決壊しそうだから放流するしかなかったのに
これに文句つけてる住民は、ラオスのダム決壊みたいに
街が何もかも無くなって自分らも全員死ねばよかったと
思ってるのか？？？
ダム決壊を防ぐ方法が他にあったなら、そうしてるだろ。 >>308
貧乏くさいジジイが露骨に補償ガーとか
頭の中はカネしか無いんやろな 自治体配布の防災無線を常に受信可能な状態にしている
避難指示が出たら速やかに避難する
この最低限の2つをしっかり守っていたら巻き込まれてないはずだけどおかしいなあ？ ラオスのダム決壊を見てもこうなるのか
テレビで報じてないだけかもしれんけど 韓国人の建築物、ラオスダム決壊手抜き工事では無いが
民主党政権時代に必要性の有るダム建築が出来無くなって今に至る
民主党政権時代の負の遺産だ そこにすむから悪いんだよ！
と行政側が言ってるんだよ
まあ、そりゃそうかとしか思えんがｗ 決壊、決壊って、そんなやわな設計なわけないだろ。
よっぽど、放流を正当化したい人たちなんだろうな。 この世に蔓延る被害者最強論。慰安婦南京ユダヤみんな同じ。
隙あらばマウンティングして優位に立とうとする乞食たち。日本人も
朝鮮人もない、人間の本性剥き出し。 >>31
そう
そして下流域は放流されるための場である 告知の方法が問題で、放流自体は容量あるから仕方がないでしょ
何も考えず騒ぐだけの住民とかばかりじゃ担当者も頭痛いだろうね >>317
放水しても制御放棄して越流状態でダダ漏れになっても、時間当たり入水 ＝ 放水と言う
結果は同じだと何故理解出来ないのか （違いは堤頂に変わる負荷 ≒ 決壊の危険性だけ）
ダムが溜めに溜めた水を全部ぶちまけたと思ってるの？ 上からザッパンって溢れない様に放流したんでしょ？浴槽に太った人が入ってザッパンって溢れた時の事考えたらわかるだろうに浴槽程度でもあの勢いなんだし >>325
>>328
もう多目的ダムは治水よりに極振りして、発電？水不足？知るかボケｗ
位で良いんでないか
とにかく国を叩きたい連中が無理解な人間を煽って
現場の人間が人災だの人殺しだの言われる流れにウンザリする 問題がったとすれば市の住民への広報周知だろ
ダムの放流自体は決壊を防ぐための妥当な措置 貯まってた分を一気に放流したわけじゃないからなこれ
上限に達して、それ以上貯めるとやばい分を放流しただけだからダムがなくても同じ結果だった
ダムのおかげで逃げる時間ができたのだから感謝すべき >>329
多目的ダムの活用度は天気予報の精度次第だが、最近は極端な天候や外れが多くて
水面管理が難しいと聞く
ほいで放水で水害が起こる度に、まるで某国の決壊と同じ所業の如く人災扱いされると言う
治水用はガバガバの無制御穴あきダム
利水向けは利水専用にして「このダムに水害抑制効果は一切有りません！」みたいに
流域の人間に言ってしまえば良いのに こいつらは気象警報や避難勧告に従ったのか？
聞こえなかったとか言い訳としか聞こえないんだが 住人が八つ当たりしてみっともないよ
そんな危険な場合に住んでいる自覚がなさ過ぎだ 危ないならとっとと逃げろよ
起きてから文句言うなw 避難勧告に従わないで死んだやつは自己責任
無くなったら終わりの命を他人に任せすぎなんだよ 昔は「避難命令」って言葉がつかわれてたんだけど
行政が命令とはなんだ！って文句付けた馬鹿が居て
避難指示に変わったわけだが、
それで逃げない人続出、今に至ると こういうときは住民は怒りの持ってき場がほしいもんだからね
他にやりようはなかったとしても
クレームを我慢して聞くのも仕事のうち
仕方ないね
ネトウヨはとにかく住民叩きたいんだろうけどｗ そもそもそんな川沿いのやっすい土地にすんでて安全に暮らしたいなんて無茶いうなよw安全は金で買うものだよ。それでなくても地震大国の日本なんだから確実には防げないけどな。貧乏ってやだな >>340
で、調子に乗った土人が行政訴訟とか起こしちゃって
とりあえず地裁が原告勝訴判決出した挙げ句に高裁で負けて最高裁で負け確定して
「不当判決だー」 ダム決壊したらどうなるか見せてやればいいんじゃねえの 自分がどんな所に住んでいるのか考えないと。東日本大震災津波をもう忘れちゃったのかな。 >>340
そんなもんを仕事にするから世の中歪むんだよ
愚痴を聞いてもらいたきゃキャバクラでも行けっつの 三峡ダムにトマホーク2発撃ちこむだけで5000万人が被災し、2000万人死亡するんだってなｗ >>270
>>事前に水量調整しとけよと
してるようだが？ みんな流されて死ねばよかったのにな
ダムの人たちかわいそう なんでこのスレだけ公務員擁護が多いの？
公務員の定年延長スレにはアンチ公務員だらけなのに >>350
規定通りの対応をしてるから特に落ち度は無いし
単に、雨量がダムの能力を上回った結果こうなっただけの話
利水ダムをやめて治水専用ダムにすれば、洪水調節容量が増える分多少は防げるようになるが
そのデメリットは考えるつもりも無いんだろ？ 業務上過失致死の疑いで捜査すべき！
これは明確に人災です
逮捕して徹底的に追及すべき >>200
体に気をつけてね。
本当に大変な人は無駄口を叩く暇なんかないってわかってるよ >>350
この放流は、流域住民が以前小さな河川氾濫で流域が浸水（死者０）した際に
「１００年に一度の大氾濫に備えるより中小の氾濫を防げボケ」と言った事で
ダムのオペレートが降雨時により水を蓄え込み河川の流量を少なく
つまり中小の氾濫は完璧にシャットアウト出来るが
それを超える今回の様な豪雨に対しては無効化する方向の制御に転換したから
要するに自業自得だろって話 >>329
時間稼いでんのに無視して非難しないゴミの命なんかどうでもいいだろ >>350
誰が言ったかより何を言ったかが大事だから https://www.sankei.com/west/news/180730/wst1807300055-n1.html
H7年、下流で浸水被害（死者0）が発生
↓
住民 「100年1度の大洪水より中小の水害に対応せんかいボケカスクソハゲ！」
↓
ダムの制御が、中小の水害を完封する（より水を蓄え河川の流量への放水量を下げる）方向に転換
↓
100年1度の豪雨が発生
↓
国による人災！人殺し！殺人公務員！！！！
アーコリャコリャ >>10
保険に入ってないなら、もはや金の出る所は役所しかない >>350
公務員って一緒くたじゃないからな
ちゃんと仕事している公務員のほうが多いんだぞ 水害が起こらないように作ったもんが役に立たない時点でおかしいだろ
普段から偉そうにふんぞり返ってんなら必要な時にちゃんと仕事しろよ
これ税金でできてんだぞ国交省の怠慢 >>365
これ利水ダムだからな、治水機能はオマケ >>365
おおむねこれが知恵足らずの土人の言い分やね 台風来る前に減らしとけよ
東京の地下の水害用プールに台風来たけど地下の水水害用プールは満杯だったから水は入れれませんでしたなんていったら訴えられるだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
