【西日本豪雨】西予市「豪雨でダム放流は適切」住民「言い訳としか聞こえない」「これは殺人だ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
(2018/08/10 05:50)
西日本豪雨で愛媛県の野村ダムが大量の水を放流した後、
川が氾濫して甚大な被害が出たことを受けて住民説明会が開かれ、
被災者から怒りの声が相次ぎました。
先月7日朝、豪雨を受けて野村ダムから安全基準の6倍の水が放流された後、
愛媛県西予市では川が氾濫して5人が死亡しました。
今月9日夜、市や国交省の担当者らは「緊急時の規則に基づいたダム操作に努めたが、
予測できない異常な雨の結果だった」と説明しましたが、住民から怒りの声が相次ぎました。
住民：「言い訳をしているとしか聞こえないんですよ」
「マニュアル通り、マニュアル通りなんて言うけど、マニュアル通りじゃありませんよ。殺人ですよ」
担当者らは「操作は適切だった」「今後、検証を進めたい」と繰り返し説明しました。
テレ朝news
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000133730.html
［愛媛豪雨災害］「天災ではなく人災」西予の野村ダムで説明会
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180810-10007101-ehime-l38 ロンダスレ
【 西日本豪雨 】西予市「豪雨でダム放流は適切」住民「言い訳としか聞こえない」「マニュアル通りじゃねーよ、これは殺人だ」 [471942907]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1533870094/ 決壊したら集落丸ごと消える事になるんだが頭大丈夫か？ 決壊させれば良かったんですか？と言い返したらどんな反応するの彼ら >>1
［茨城］とは
・10日で1000スレッド以上を乱立
・捏造ソース、適当URL、画像・動画ソースを多用
・アンケスレを乱立する
・自作自演で勢いを伸ばす
・対立煽りをする
・食事でマウントをとる
・他人のスレを平然とパクり「ニュー速」「なんJ」「VIP」「嫌儲」に相互ロンダ
・アフィリエイトブログやキュレーションサイト、過去の書き込みを平然とソースにする
・ニュース速報板での県名表示が茨城県であることが多い
過去のBE（一例）
BE:988217843（2017年12月30日-2018年1月2日）【231スレ】
http://ame.hacca.jp/sasss/log-be2.cgi?i=988217843
BE:399275318（2018年1月1日-2018年1月5日）【255スレ】
http://ame.hacca.jp/sasss/log-be2.cgi?i=399275318
BE:679785272（2018年1月6日-2018年1月17日）【1,039スレ】
http://ame.hacca.jp/sasss/log-be2.cgi?i=679785272
BE:558753624（2018年1月9日-2018年1月17日）【141スレ】
http://ame.hacca.jp/sasss/log-be2.cgi?i=558753624
ニュー速で他板からクソスレをロンダする茨城県について(特定済み)
http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1521744710/ マジでじゃあもっと死ねば良かったの？って問い詰めろよ
こういうアホクレーマーにはキツく言わなきゃ分からんよ 「もっとゆっくり時間をかけて放流すれば、こんな被害にはならなかった」
無理だから。ものすごい流入量で溢れる寸前だった。 放流しなけりゃ決壊待ったなしで死人の桁が2つほど上がるんだが
こいつらはほんと死んどけばよかったと思う https://t.co/AHoBbFktjh
中村知事は「（被害に関し）何が起こっているか分からず３日目から全体像が見えだした」と説明
↑
中村愛媛県知事のお言葉と合わせてどうぞ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) ダムが越水したら制御できない滝になっただけで、結局同じことになっていたがな 決壊してラオスみたいになったら放流しなかったのが悪いと言われる 馬鹿は無駄に声がでかい
仕組みを調べてから物を言え 家族友人知り合いが死んだ行き場のない悲しみを誰かにぶつけたいのは理解できるけど
ダムの中の人にぶつけるのは理不尽すぎるわ
放流せざるを得ないから放流しただけなんだし >>7
ダムの中の人も
ごねる遺族にしっかりそう言うべき >>29
さすがに対応しないといけない職員が可哀想だろ 満タンになって全開放水するまでに貯水量減らしておくとかできないんかな
予想が外れたら水不足になりそうだが >>1
決壊したらもっと大勢の人達が犠牲になるんだけど、こいつらバカなの 決壊はしないぞ
ただ機器全滅してその後莫大な税金がかかるぞ ふと思ったんだけど、プロ市民の方は混ざってないよな？w 殺人ですよww
こいつこそ名誉毀損で訴えるべきだわ 事前放流が出来なかった
ただ、それだけ
バカ公務員 >>37
プロ市民も絡んでそうだけど弁護士にそそのかされたんじゃね 真夜中にいきなり規定の6倍量の放流開始して5分で避難指示だとキツいわな
放流したら確実に浸水するんだからそれを知らせた上で30分前には避難指示出せよ 山鳥坂ダムの反対運動とか、そのあとの中予分水反対運動とか見ても
基本的に南予の連中って、みかん県の中でもとりわけクズだらけやからな
アホは死ぬまでアホなんやろ 非常に災害を最小限にするためのマニュアルだろ？
マニュアルどおりにやらないでどうするよ なんで放水前に引っ越さなかったんですか？
放水するまでにいっぱい時間があったじゃないですか。
えっ？放水するの聞いてない？
ええ、決壊する量降るなんて、うちらも聞いてませんからね。言えるわけないでしょう。 豪雨でダムの放流なんて当たり前だろ
決壊した方がいいのかよ 決壊してラオスみたいなコースの方が良かったの？
放流の知らせ全く聞こえなかったのは気の毒ではあるけど ラオスみたいになってた
って報道してるところが皆無 >>34
ダムの水自体はそもそも放水できないぐらいの量しかなかったんだよな… >>53
新谷が完全に水没してオズメッセ壊滅してんのに
なんでその裏の大洲警察署が無傷だと思えるんだろう… 事実を脚色無く述べても、相手が望んでいない内容なら言い訳に聞こえるもんだよな。 市の人にも言われてたでしょ
避難指示が出たらすぐ逃げてください
ダムは絶対ではありませんって
その説明を聞いてたのに文句を言うとか訳がわからない
ラオスみたいになればいいと思ってるのかねえ >>34
大雨の予報が出た時点でダムの水は減らしてた >>34
貯水量を減らすのに放流上限があるからな。
これ以上放水するには予告が必要。 どっちが言い訳してるのでしょうか
防災意識大事
お見舞い申し上げます ゴネるだけゴネて何か得られれば棚ボタみたいな怒りの声 ダムも集落も崩壊するか、ダムは無事だが集落崩壊か二択しかないから選べってことだろ まあ、豪雨でみかん山に被害食らってメシの種に困ってるような連中もいるからな
ぶっちゃけ、向こう10年ほど食うに困らない金をむしり取るのが目標だろうよ 放流を抑制して決壊させれば、コイツらは納得したのだろう ダム自体存在しなかっら氾濫しなかったの？自然のままなら安全基準の6倍の放水量以下の流量で済んでたってこと？ バカはそのまま貯水しておくことの危険性を認識できない 溢れるまでせき止めたら瓦礫がダム上部にダメージ与えて決壊になるんだが
そうなったらラオスのようなことになるがね じゃあダム決壊してもよかったの？ラオス状態になってもいいの？ 是正処置として次からはそのダムはその口うるさい住人に判断を委ねることにしようぜ
住人からの意見が出されるまで規定を超えた放水しないようにすればいい
崩壊しても損害被害は自己責任で 自然の流量増加勾配以上の放流をせざるをえないダムを作ったのが大問題。
放流の規則に沿ったからいいのではなく、小さいポケットなのにゲートを
つけて、その操作でダムを守ろうとしたことが大きな間違い。最大流量は
ほぼダムがあっても無くても同じ。自然状態より急勾配で放流したから流
速が大きくなって流れの破壊力を増加させた。それに、ダムを全面越流し
てもこわれるもんじゃない、安全率確保している。その証拠に1/1000の洪
水でもダム全面越流しても壊れるような想定してませんよ、国は。 じゃあなにかい
放流せずにダムを決壊させろってことか 防災意識の低い住民には何言っても言い訳すんなとしかかえってこないから
ちゃんと防災訓練を県なり市なりでやって説明したでしょってやらないとな… 出た出た被災者様ｗ
人のせいにして金ふんだくろうっていう卑しい連中だろ？
ほんと「ジャップ」 だよなぁｗ 聞く耳持たない馬鹿には何言っても無駄だな
だいたいイチャモンつけてる連中は治水のことなんて何も知らんだろ 貯水の意味合いが強いが雨降ることも分かってたしダム空っぽにしても良かったか一度県内の住民投票で決めてもいいんじゃね
行政が責任とることは無いから住民が責任とらなあかん
水不足になっても仕方ない 地方人ってバカなの？
東北の防潮堤がちょっと高いから作り直せとか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
