米政府監査院「F-35に966件の明白な欠陥。うち110件は重大」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
米政府監査院（ＧＡＯ）が、第５世代戦闘機「Ｆ３５」の開発プロジェクトに９６６件の「明白な欠陥」があると発表した。
プロジェクト実行に関する同院の年次報告では、１月に記録された９６６件の欠陥のうち、１１０件超が第１カテゴリーに属する、
つまり機体運用の際、「信頼性、安全性、あるいはその他の重大な要請に損害を与える可能性がある」と指摘されている。
米国は既に、Ｆ３５の技術的に最も単純で価格の低い派生型である「Ｆ３５Ａ」をまとまった数で日本の航空自衛隊に納入。
トルコは米国から、初の第５世代戦闘機を２１日に受領する予定だ。
https://jp.sputniknews.com/us/201806074962810/
https://jp.sputniknews.com/images/337/66/3376629.jpg
https://jp.sputniknews.com/images/270/12/2701233.jpg
https://jp.sputniknews.com/images/170/47/1704793.jpg
https://jp.sputniknews.com/images/337/66/3376663.jpg 知らんけど欠陥のほとんどはF35C関連じゃないの
C型は離陸繰り返すだけでパイロットに致命的ダメージ与える糞仕様だったらしいけど パッチだらけになってハード同様ソフト（処理能力）もモッサリになりそう ガッツリ賠償金貰えたら一流だけど
日本じゃ無理だわ 要するに
イザって時に役に立たない項目が１００あるのか マスターアーム起動したら火器管制どころか飛行制御システムまでフリーズしたでゴザルとか
センサー起動したらいきなりOSが再起動する為シャットダウン始めたとか
そんな程度の欠陥じゃね ソフトウェア開発が遅れてて製造・納入とアップデートが並行することは以前からニュースになってたやん・・・ 飛んでる最中にシステム再起動する不具合は前に直した一種類だけじゃないらしいな ・カテゴリー1（重大な危険かも？
ヘルメットのディスプレイのバックライトで夜間の着鑑があぶないかも！
こんなレベルみたいだぞ 中身スカスカなF16の設計者が言うってことは飛行特性に問題あるのか 大喜利しようぜ
米政府監査院「F-35に重大な欠陥。どんな欠陥？」 マッハでかっ飛ぶ精密機械の塊だもんな
金田のピーキーバイクとはわけが違う
そら問題ありまくりよ 重大な欠陥って内容はどんなんやろうね。
１時間連続飛行したら「パスワードを入力してください」
という謎の画面が出てきてロックされるとかかな？ｗ 飛んでる最中にヘッドマウントディスプレイにいきなりプルスク出るとか Bの背中にある便座の蓋はTOTOに作ってもらうべき Aだけに限れば大したことないんだろが
全く別物になったCが問題なんだろ
似て非なるもの混ぜるなや いずもでホルホルしてたネトウヨは
そろそろ手のひらドリル発動する頃合いか 忘れもしないが、90年代にF-35の国際共同開発国
（完成時の優先受領特典つき）に、日本は立候補を
せず、ソデにしたという経緯を我々は忘れてはいけない
その時はF-22ラプター買う気だったから仕方なし
という自己弁護はもうやめにしよう そもそも欠陥があると「わかってる」時点で解決はできるし
何十年もフライバイワイヤのデータ蓄積してる米軍にとってはそう大きな問題ではない
大手メディア買収した中国の嫌がらせでしょ >>43
正直、俺もF-22とF-35じゃ勝負にならないと思ってた
開発が遅れてこんな完成度になるとは・・・つくづく電子装置の発展は凄い >>43
当時の武器輸出規制で多国共同開発なんかやれるわけないだろ
アホか ジョイントしないで三機種別々に作ってたらどうなったの 新宿古着屋ワタナベは911に明白なネカマ犯罪を犯して以降110番されてめでたく逮捕ダイバクショウ >>1
何か、東京新聞のなんちゃら滋とかいう奴が必死に言ってたっけな
役立たずだ 導入辞めろ 中国の話を聞け 尖閣の防衛は無駄 etcetc
この子は何か「機関砲での空中戦」する事前提に記事書いてたが・・・
実際の所、兵器ヲタ的にはこの"欠陥"って内容どうなん？ >>22
ダイナブックがディスク100パー病にかかり、何をしても治らず。
仕方無しにリカバリしたが途中でフリーズ→起動すらしなくなる。
という状況に今まさになっている俺からすると、windowsはクソ >>44
不具合発見→パッチで対応→ときどきアップデート
開発はマイクロソフトがやってるのか？ >>52
欠陥の内容は知らないけど、機関砲で空中戦をする云々は間違いじゃないよ。
これは自衛隊に限ったことなんだけど
スクランブル対応で目視距離での警告中に偶発的な衝突が起きて小競り合いになる可能性が非常に高いんだ。 正規運用上あってはならないことなんで制限利用下では対策待ちな話だったりする
あと、複数の機種があってまだ未完成な機体がある
F-35Cはまだまだ未完なので問題は多くなる
どうせ合算しちゃったんだろう これは、うｐだてしたら新たな不具合DELLパターン アメリカはその欠陥を後々直す金があるからいいけど自衛隊にはそのお金がないから欠陥が残り続けたまま飛ぶことになるね >>56
おお、なるへそ侵犯臨機かー・・・
名前思い出した
半田滋って人物なんでググったんだけど・・・この記事認識で正しい？
初めから公開してる筈の「現状ブロック3I、2018のブロック3Fで機関砲とIR兵装対応してブロック4で完成」、て事実無い事にして喋ってる感が・・・
・自衛隊の次期戦闘機・F35、実は「重要ソフト」が未完成だった ＠2017.10.05半田滋
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/53103
・「ポンコツ戦闘機」F35、こんなに買っちゃって本当に大丈夫？ ＠2017.11.11半田滋
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/53473
（下部にも同人関連記事） 前から発表されてる既出ネタ
いちいち治してたら配備できんのでとブロック4で治しますよって話 GAO（米会計検査院）のレポートでは本格生産前に解決しとけよって勧告してるよ。 そのF-35にシリアでご自慢の対空システム壊されちゃったんだよね 100億円て何なの？ 欠陥一つのにつき1億円だから？ >>64
自家用車じゃねーんだから配備始まったばかりの戦闘機がスクランブル任務とか言う他国では実戦扱いの重要任務に就くはずがないじゃん。
パイロット育成して部隊編成出来るのって2020年以降じゃないの？ そのうち重要なものはレーダーに良く映るという・・・・・ これをパクって純国産の心神喪失と起源主張するんです？ F-35って言ってもな
ABCって3つあるんだぜ、どれなんだよって話 F-2だって最初はあれこれ「不適合事象」はあったものだったが、
結局改修で治ったからな
それを未だに欠陥だと言ってる人が沢山居るけどさ 海兵隊仕様を導入して
逆に戦闘能力で縛られるコトわかっとらん 空軍海軍海兵隊で同じ機体を使えば開発する期間が短くて費用も安上がり！
って話じゃなかった？ >>72
やっぱおかしいわなあ・・・
初めから公開してるバージョンアップ計画なのに、「俺は初めて欠陥をスクープしたのだ！」ってまるで隠してたみたいな事にして記事書いてる
どうも思想的なアホっぽい 実際のレポート読めばわかるけんだけど
https://www.gao.gov/products/GAO-18-321
we recommended that DOD resolve critical aircraft deficiencies before moving to full-rate production.
本格生産に入る前に問題は全部解決しなさいよって勧告をしてるのよ。 オスプレイといい、どうも導入されると困るどこぞの2国の利益のためにイチャモンつけようとしてる感じがあるので、
こういうニュースは初見で鵜呑みにせず、当事者の言い分とあと「発言者とその思想」を確認するクセがついてしまったわ… >>86
そんな勘違いしたら
まだしばらくF4使う羽目になるぞw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
