「子供が遊具から落ちて障害者になった」 親が3億円の賠償求めて飲食店を提訴
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
2014年、本島中部の飲食店の遊び場で当時7歳の児童が遊具から転落し重傷を負った事故をめぐり、児童と両親が店に対しておよそ3億4500万円の損害賠償を求める裁判を起こしました。
2014年12月、本島中部の飲食店の屋外に設置されている滑り台で具志堅将之介くんが3.8メートルの高さから転落して重傷を負い、その後、重い障害が残りました。
原告は、店が製品マニュアルに従って遊具を設置していなかったことなどを指摘し、この遊具が通常備えるべき安全性が欠如していたなどとして飲食店におよそ3億4500万円の損害賠償を求めています。
父親の具志堅一郎さんは、「簡単に落下する遊具とか簡単に命を落としてしまう遊具は無くしてほしいです」と話しました。
飲食店は、「遊具の使用方法に問題があったことに起因するものと考えています。訴訟において弊社の見解を明らかにしていく方針です」とコメントしています。
http://www.qab.co.jp/news/20180606103054.html
http://www.qab.co.jp/news/wp-content/uploads/2018/06/18-06-06-06-580x327.jpg 30年前の校庭にあった遊具今考えると殺人的に危険だったけどな定期的に骨折者とかでてたし >>118
訴訟があったから今は無くなったんだよ
今だって大抵は自分が目を離したのが悪いと考えて訴える親はごく一部だろ 一銭も払わなくていいよクソが
そのまま障害児抱えて苦労しながら一生終えろや 1の写真を見たら転落する要素無いと思うんだけど…
突き落としたんかね? 公園はすべて砂場
しかも食べられる砂場
でないとバカ親に訴えられる >>907
猫のトイレになって不潔だから砂場も撤去しろと一部から言われてる >>906
うそやろ?!
完全に自業自得じゃん(´・ω・`) >>390
マニュアルに従って遊ばなかった子供が悪い もう家から出すなよバカ親め
おめーが連れてった店やろ
おめーのせいだよ >原告は、店が製品マニュアルに従って遊具を設置していなかったことなどを指摘し、この遊具が通常備えるべき安全性が欠如していたなどとして飲食店におよそ3億4500万円の損害賠償を求めています。
多分だけど製品マニュアルには床にボルトで固定しろって書いてあるんじゃねぇの?
滑り台にも安全上の注意みたいな感じで貼ってあって、それを親が目ざとく見つけて言いがかりをつけてると推測。 弁護士が稼ぐ為に色々入れ知恵してるんだろうけど
ひどいわこれは >>1
こんなん子どもがどんくさいだけだろ
ここで怪我しなくてもどこかで怪我する
言いがかりもはなはだしいわ >>315
あった
あれ今考えたらほんとに危ないな
天井から落ちたらさすがに死ぬだろ >>918
悪いのは子供じゃなくて親な
子供に危機察知能力なんてない 被害者が重症ってのがポイントだろ。つまり医療費が一生涯かかるってこと。死んでしまえば医療費はかからないし保険金は降りるからな。一生涯出費しまくり。もう医療はいいですと言ったら殺人もしくは殺人教唆の罪になりかねない。 >>11
障害の程度によるけど、脊髄損傷で寝たきりなら妥当だぞ。 >>89
脊髄損傷クラスの障害ならそれぐらい請求するのは普通。 25年前位、おれが小学生だった頃、「これ簡単に落ちるし、落ちたら死ぬな」って遊具いっぱいあったぞ
骨組みだけの2階建ての家みたいなやつとか、遠心力に耐えられないと吹き飛ばされる遊具とか
実際吹き飛ばされたやつがいて、血を吐いてたな こんな奴のせいで
子供の頃に遊んだことある思い出の遊具が撤去されてるとは・・・ 一か八か訴訟というかアメリカナイズ訴訟というか当たって挫けろ訴訟 パチンコ屋の駐車場やらにガキ放置して死ねば親の責任だろう。
遊器具があろうがなかろうが親の責任だろう。
別にバンジージャンプのロープが切れた類いの事故じゃねえし 近頃の公園なんて根こそぎ遊具撤去されて椅子ぐらいしかねえからホームレスの憩いの場になってる
アホくさ むかし大阪の花火会場とかでも階段でDQNの突き飛ばしによる
ドミノ倒し事故が報道されてたけど、結局犯人は捕まらずだった
今回も子供が自ら落ちたんじゃなくて、悪意あるクソガキに
落とされた可能性も有るんじゃない? なんで三億円なんやろ…
大金求めすぎ
最高1000万くらいで充分よ 三億は取りすぎ >>537
そうやって子供がヤバイ怪我して、訴えて遊具失くなるの繰り返しなんだろうな。 >>931
押したのは兄貴だよ
親がFBで認めてる
兄弟で悪ふざけして兄が押したら弟が落ちた てめえが自分の子をちゃんと見てないからだろ?
飲食店は託児所じゃねえんだよ。
いい加減にしろ!馬鹿親!! 子供見とけって意見が多いがもう7歳くらいだと勝手に遊ばせるだろ
しかも兄貴が弟を突き落としたんなら見てたとしても防ぎようがないだろ >>926
実際障害者が生まれたときのリスク考えたら撤去するのが当たり前。
大人が使う遊具なら自己責任も許されるが、子供のそれは許されない 馬鹿げた要求だが
これがアメリカなら
通りそうだから怖いw この親も馬鹿乞食弁護士に騙されたんやろな。
どんだけ印紙代使っとんねんwww >1
事故は残念だけど
たとえマニュアルに沿った設置がされていない事実があったとしても
そのことによる事故との因果関係は証明しないといけないから
沖縄にウジャウジャたむろしている人権派系弁護士の養分になっていないことを期待する。 >>944
その製品マニュアルが管理人を常駐させましょう、だったら笑う。 何も置けないな半埋めのタイヤでさえ危なくて置けない
砂利もひけない。
公園作れない。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。