｢子供が遊具から落ちて障害者になった｣ 親が３億円の賠償求めて飲食店を提訴
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2014年、本島中部の飲食店の遊び場で当時７歳の児童が遊具から転落し重傷を負った事故をめぐり、児童と両親が店に対しておよそ３億4500万円の損害賠償を求める裁判を起こしました。
2014年12月、本島中部の飲食店の屋外に設置されている滑り台で具志堅将之介くんが３.８メートルの高さから転落して重傷を負い、その後、重い障害が残りました。
原告は、店が製品マニュアルに従って遊具を設置していなかったことなどを指摘し、この遊具が通常備えるべき安全性が欠如していたなどとして飲食店におよそ３億4500万円の損害賠償を求めています。
父親の具志堅一郎さんは、「簡単に落下する遊具とか簡単に命を落としてしまう遊具は無くしてほしいです」と話しました。
飲食店は、「遊具の使用方法に問題があったことに起因するものと考えています。訴訟において弊社の見解を明らかにしていく方針です」とコメントしています。
http://www.qab.co.jp/news/20180606103054.html
http://www.qab.co.jp/news/wp-content/uploads/2018/06/18-06-06-06-580x327.jpg ほらね、こんな事するから遊び場がなくなってくんだよ 他の99.9999％の子供は問題無く遊んだのにな
子供の能力が著しく足りないか親が馬鹿なんだろう ＞「簡単に落下する遊具とか簡単に命を落としてしまう遊具は無くしてほしいです」
それ、遊具か？ バカに合わせるとどんどん狭く生き辛くなっていくな
自分の息子のバカさ加減を悔やめよ こうしてどんどん遊具が撤去され無人の公園だけが残るんだな 「簡単に落下する子供とか簡単に命を落としてしまう子供は親が悪いと思います」 もう野っ原に土盛って小山だけにしとけ。
あとバカは死んどけ マクドのって年齢制限なかったっけ？
確かに男児は将来稼ぐ額を元に賠償金が決められるけど三億はないと思うw
せいぜいン千万程度じゃないかな
あと遊び方にもよると思うけど滑り台部分の上を逆上りして落ちたとかなら負け 店が遊具を正しく設置してなかったことが原因と書いてあるやん
店にも過失があるので事故に対する過失割合を裁判でシロクロつけるんだよ 飲食店っていうからマックかと思った
これは親の監督不届きでしょ これが通るなら俺が不細工で無職なのもこの飲食店のせいだな これ、兄弟がこの子のこと押して落ちたとかじゃなかったっけ？
当時も店の責任って言ってて叩かれてた記憶 名前からしてあっちの人だろ？
さすがユスリタカリの名人 クレーマーにも程がある こんな過保護仕様の遊具でダメなら国民総訴訟出来るわアホ 3歳とかならわかるけど7歳ってw
落ちる方が悪いだろこんなん 3億以上請求すると着手金だけでも数百万〜1千万は掛かるだろうに こんなので賠償させたら子供を遊具から突き落とす基地外親がきっと出てくる
遊具が破損してての怪我ならともかく ＞店が製品マニュアルに従って遊具を設置していなかったことなどを指摘し
これ業者に頼むんじゃなくてマニュアル見ながらセルフで組み立てるの？
そっちがびっくりだわｗ >>21
年寄りがひなたぼっこして乞食が住み着くという これは宜野湾の５８沿いのA＆Wだな
A＆Wは他の店舗でもこういう遊具置いてるけど全部撤去するだろうな もともと落下するような滑り台でもなかったんだけどね…この事件以来撤去されてただの広場になったわ そりゃ店に責任あるだろ
ちゃんとマニュアル通り設置してればよかっただけの話 やはり色々とアメリカみてーになってくるな
銃がそこらじゅうに無いだけマシだが いま便秘なんだけど国連のせいにして告訴していいですか？ 遊具とか危険だし全部撤去しよう
不特定多数が訪れる公園も危ないな子供は危ないから立入禁止で 遊具転落事故
−保護責任者監督不行き及び怠慢
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
答えはCMのあと >>27
本当にこれ。
昔だったらこんな親は周りから相手にされなくてなって、発言権などなかったはずだよ。
こういう奴が日本をダメにしてるんだよ。
公共施設などの駐車場で、子供が走りまってるのに子供に目もやらず立ち話ししてる親とかほんとうにクズだと思う 遊具じゃなくてこのアホの子供もアホだっただけだろ
死んでよかったじゃん >>7
どこらへんが悪いんだよ
具体的に挙げろよカス このレベルの遊具は工事業者じゃないと設置できないと思うのだが >マニュアルに従って遊具を設置していなかった
でもここ大事だろ てか飲食店の遊具ってなに飲食店なのよ こういう馬鹿に「黙れ馬鹿やろう！」と言える世の中にしていきたいね 大人になったら泥酔してその辺に寝てしまう障碍者だらけなんだから
健常者みたいなもんだろ マニュアル通りで無いってのは原告の言い分てあって本来がどうかはわからんよ >>29
死亡なら逸失利益と慰謝料だけだが重度障害だと介護費用が乗るから下手に死ぬより高くつく 写真見ると使用禁止になってるし撤去ってことはやっぱ非を認めたってことかな >>21
ボール遊びも禁止されてるし、携帯ゲーム機（今だともうスマホか？）で対戦してる子供が居れば良い方だな 子供を見もせずのんびりコーヒーでも飲んでたんだろうな
大方屋根の上にでも乗ってイキってたんだろうな 沖縄土人なんぞ琉球大学院卒でも一生かかって３億4500万円も稼げないだろ 親がちゃんと見てなかったからだろ
しかも3億とか金が欲しいだけのクズやん YouTube ｒ（）にでもなって売れればそのくらい稼げたかもな 簡単に落下するガキに利用してほしくないわな
どうせイキってたんだろ
営業妨害で訴えてやれよ >>77
また難癖つけられたらかなわんから撤去するでしょ 親が見てなかったのがわりーんだろ
子育てなめてんのか
本当こういうモンスターペアレンツ増えたな〜
てめーの子供くらいてめーでしっかり見ろ 俺の友人の子供は回転する遊具から吹っ飛ばされて死んだから笑えんわ >>77
重い事故あったら普通は使用禁止になるんだが…それで非を認めるとかどこの国のお人なんだか 小二で重症とかさぁ...あきらかに親の食生活が原因で骨が脆くなってるじゃん
そして3億よこせとかガチでヤバい人間 ガキをダシにして金むしり取ろうとする精神がほんまキモいわ 子供の落下原因が遊具の組み立て不良なら分かるけど、
単に子供が無茶な遊び方をして怪我したならば訴えるのはおかしい。
そもそもどういう風に落下したん？マニュアル通りに設置してたら落ちなかったん？ そのうち公園で遊ぶことは禁止！
遊具で遊ぶことは禁止！
となるのかな。
簡単に飛び出すことのできる道路は無くすべき！
簡単に子供の命を奪う自動車は無くすべき！
なんてね。
子供を失った悲しみを何処かにブツケたいのは分かるけどさ… >>73
それな
売る側は責任逃れの為に現実離れしたマニュアルを作らないと怖くて売れないし
「一人ずつ利用して下さい。一人も遊具に乗ってないことを声を掛けて目視して確認してから乗って下さい」くらい書いてありそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
