橋下徹「懲戒請求者への和解金請求は懲戒請求対象」 法律って難しいな…
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
橋下徹@hashimoto_lo
①懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。
しかも和解金を取るという。一般市民に対する脅しというほかなく、弁護士法56条の品位を失うべき
非行事実にあたるとみなすことも可能。
②そもそも大量の懲戒請求が出ることをも、今の懲戒制度は想定している。ゆえに綱紀委員会が事前に
一括して処理してく。この2人の弁護士の負担とはいったいどの程度のものか。
明らかに根拠のない請求なら綱紀委員会が全て却下していく。僕なんかこれまでどれだけ懲戒請求をされてきたか。
③この2人の弁護士は一般市民に矛先を向けるのではなく、懲戒制度そのものの問題点を追及すべき。
弁護士法56条の品位を失うべき非行事実という懲戒事由が曖昧過ぎて、
どんな懲戒請求も一定の根拠があるようになり、弁護士会側の気持ち次第で懲戒処分ができるようになっている。
戦前の治安維持法と同じ
④http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/507/081507_hanrei.pdf
最高裁判所は一般市民の懲戒請求の権利をできる限り保障すべきだと論じている。
弁護士は国家権力の監督に服さないことの引き換えに、一般市民の懲戒請求権を保障した。
そしてこのことによって弁護士に生じる負担は受忍すべき範囲内だと。
⑤実際、今回の大量の懲戒請求についても、綱紀委員会がさばいていくので弁護士にはほとんど負担がかからない。
この程度の負担は僕は10年以上も負ってきた。むしろ大阪市長という機関としての行為について、
大阪弁護士会は懲戒処分を出そうとしていて、こっちの方が負担が大きいよ。
⑥もちろん今回、大量の懲戒請求をした人たちの考えや表現に僕は賛成しない。しかし彼らの考えや表現は、
特定個人の名誉を傷つけるなどの違法行為でない限りは最大限保障されなければならない。
ちなみに大阪では、朝鮮学校への補助金支給ルールをしっかりと作り、ルールに基づいて判断するように変えた >>245 庭
>>391 東京
>>821 catv
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
チョンしかウヨウヨ連呼してなくね？
辛淑玉、しばき隊、香山リカ、ヨシフ、津田
反論はよ
ぱよぱよちょーんw 東京が出てきて、
東京が消えて、
また東京が出てくるーwww
ぱよぱよちょーんwwww >>856
橋下も言ってるようにそこは制度の不備だろ
結局何をもって懲戒に値するかなんて定義がない以上、極論息吸ってるから懲戒しろみたいなのも通ってしまう >>852
戦えば"いいじゃん"って誰に対して言ってんだよ
キチガイが >>723
ささきりょう
@ssk_ryo
4分4分前
その他
＞RT 多分、補足意見を多数意見と勘違いしたんだろうな。学生などにはよくある間違いだから、橋本氏が間違うのもやむを得ないですね。
こいつらこう言う嫌味ったらしい言い回し好きだよな
自分が正しい
自分が相手より上前提の >>245 庭
>>391 東京
>>821 catv
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
チョンしかウヨウヨ連呼してなくね？
辛淑玉、しばき隊、香山リカ、ヨシフ、津田
反論はよ
ぱよぱよちょーんw さすが元祖「懲戒を煽っておいて自分は出してなかった人」橋下さんｗ >>860
戦えばいいじゃんねって話だけどｗ
誰かに何か命令でもしてるように見えるの？
>>859
制度の不備は当然あるけど
それとは別に全く関係ないことで調べもせず懲戒請求するのは
どう見ても請求者側に問題がある >>245 庭
>>391 東京
>>821 catv
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
チョンしかウヨウヨ連呼してなくね？
辛淑玉、しばき隊、香山リカ、ヨシフ、津田
反論はよ
ぱよぱよちょーんw 判例持ってる橋下の意見にたいする精一杯の反論が｢事情が違う｣
法曹界の人間がそれで通ると本気で思ってんの？ 東京でチョンモメン臭いのがいたら
そいつがkoueiだw 和解金1人10万円てソースあるけど
これが通るなら弁護士は自演炎上訴訟狙えるじゃん スレ埋め立ても来てるしこのスレの内容人目につくのが相当都合悪いんかな 
橋下徹 @hashimoto_lo
一般市民相手に訴訟をされたくなければ10万円払えということを、この弁護士
たちが本当にやっていたなら、これは権利行使と恐喝罪という典型的な司法試験
問題。http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/507/081507_hanrei.pdf
この最高裁判例を弁護士たちが当然知っているとして、僕なら恐喝罪にあたると
答案に書くね
ささきりょう @ssk_ryo
いろんなご見解がある、ということですかね。私とは異なる見解ですが。
https://twitter.com/ssk_ryo/status/997035436148064256 ・不当な請求かどうかは弁護士会が判断
・市民が懲戒請求して訴えられるなら制度がおかしいことになる
・本当に業務に支障が出たか？
・和解金の設定は正しいか？
・今回の弁護士の行動は恐喝罪にあたるか？ >>245 庭
>>391 東京
>>821 catv
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
チョンしかウヨウヨ連呼してなくね？
辛淑玉、しばき隊、香山リカ、ヨシフ、津田
反論はよ
ぱよぱよちょーんw >>866
いやないだろう
どっかでも書いたけど、それならこれが余命じゃなく大手新聞の誤報によるものだったらどうするのよって話になる
クソ弁護士みたいな記事を書いてしまい、それを見て懲戒免職請求というのは十分あり得る話
国民は法律の素人でジャーナリストみたいに情報のプロでもないのが前提である以上、そこを潰してしまったら懲戒請求は国民が利用できない制度であることを認めてしまうのに等しくなる
懲戒請求を国民が出せるのが弁護士の自治を守る権利の代償で支払っている義務の一つである以上、そこを潰したら弁護士の自治も潰さばければならなくなる というか全く有りもしないことで訴訟しても
不当な訴訟だと反訴なりされるわけで
これを認めたら制度がおかしい
国民の裁判を受ける権利の妨害だとでもいうのかねｗ 橋下の言ってることは正しいけど全然関係ない奴に懲戒請求しちゃうバカはちょっと肝を冷やすくらいの罰は必要だなぁ あれだけイキってた弁護士連中のトーンが明らかに低下していて笑える >>245 庭
>>391 東京
>>821 catv
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
チョンしかウヨウヨ連呼してなくね？
辛淑玉、しばき隊、香山リカ、ヨシフ、津田
反論はよ
koueiさん必死でたのしーw
ぱよぱよちょーんw >>877
信じたことに正当な根拠があればいいんじゃね
大手新聞社で報道されたことなら
信じる正当な理由があるように見えるけど
あと後半は>>879ね
懲戒請求のみならず裁判でも同じようなことはある >>245 庭
>>391 東京
>>821 catv
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
これが元祖自分でスレ立てからのスレ伸ばしのチョンモメンkoueiさんwww
ぱよぱよちょーんw >>170
実際そのリスト公開されたらバカウヨは人生終わるな
わろた >>245
だいたいこの時点でどう見てもν速の流れじゃないだろwww
チョンモメンには分からんだろうがwww 請求だした方も弁護士側も
調子に乗りすぎた、ということ？ >>883
余命でも信じたい奴には信じるに値するだろ
(もちろん俺は内容によるが)
そこは誰であれ、極限のアホであるとしか言いようが無いものを信じたんであれ、正当であるとしか言いようが無い
あと処理してるのは弁護士会な >>885 庭
>>245 庭
>>391 東京
>>821 catv
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
もうkoueiしか書き込みしてねーのに
自分で正体現すkoueiさんwww
ぱよぱよちょーんw >>890
な、koueiだろwwww
>>245 庭
>>391 東京
>>821 catv
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
チョンしかウヨウヨ連呼してなくね？
辛淑玉、しばき隊、香山リカ、ヨシフ、津田
反論はよ
ぱよぱよちょーんw >>888
だからその人にとっての正当性じゃなくて
客観的な信じてもおかしくない正当性があるかどうかだろ
一般人の感覚で余命ブログ信じて当然と思えるとでも思ってんの？
弁護士会が処理してるから何？
裁判だって裁判所が処理してるけど、不当な訴訟は違法になり得るわけで 始めから余命とか言う主犯を狙えばよかったのになんで個別に訴えるとかやってしまったんかねえ >>245 庭
>>391 東京
>>821 catv
>>885 庭
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
お分かり頂けただろうか
新参はよく見とけよー
これがkoueiだぞー
ぱよぱよちょーんw 和解金払ってるの奴が一番アホだよな 何の為に懲戒請求したのか不明
懲戒請求に至る理由が合って出したんじゃねえのかよ 橋下以外に同じこと言ってる弁護士いない
これ野球で言えばエモヤンだけが投手はもっと間隔詰めて投げまくらないとって言ってるようなもんであって正しさの担保には全くならんぞ >>896
そういうこと全く調べないでやってんだろうね
正当と思ってやったなら最後まで戦えばいいのにね
自分のやってること何もわからずやってんだろうけど >>245 庭
>>391 東京
>>821 catv
>>885 庭
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
お分かり頂けただろうか
新参はよく見とけよー
これがkoueiだぞー
異常な東京率www
ぱよぱよちょーんw >>896
宣戦布告をした側がされた側に「わかりましたじゃあ戦いましょう」と返されたらチビって和解は意味わからんね
自分のやったことが宣戦布告だという意識がなかったのかもしれないけど でかいと言っても 不良に取り囲まれて、 押し負ける恥の行為をさせられる
不良ってのはナイナイでな 憐れなもんだな 東京
catv
やわらか銀行
SoftBank
SoftBankのコピペ貼はやらないのかkoueiさんwww これテレビで一般人がおかしいみたいなストーリーを作ってたけど弁護士からの脅迫以外のなにものでもない、懲戒請求は権利であり制度なんだからな ID:2xrDxVbP0
この基地外が荒らしに来てるということは橋下参戦がよほど都合悪いんだなｗ この程度の懲戒請求で民事刑事責任問われるようなら弁護士の懲戒については法務省がやった方がいいよね やっぱあの弁護士たちへの懲戒請求は正しいことだったんだなと
後の対応みてたら感じたわ >>896
脅されて和解金を払ってしまった
これで懲戒請求 弁護士になんてなるとブーメランで訴えの対象
焦った表情がやばい状況を物語る こんなの仕事でしたかったわけだな >>905
>>204
な、北海道のチョンモメンだろwwwww
何時間スレ監視してんだよ
6時間スレ監視wwwww
ぱよぱよちょーんwww っていうか最高裁まで徹底的に係争する気もないのに
何で懲戒請求とかやってんの？
相手の息の根止めるけど、自分は安全地帯でお願いしますってｗ
最初から戦線に参加する資格ねーよｗうせろ腰抜けｗ >>893
一般人の感覚なんぞ知らんし関係ない
一応信仰の自由は保証されてる
余命を信じようが信じまいがそこは個人の自由であり、法に触れない範囲なら何してもご自由にどうぞ、だろ
そもそも重要なのはこの懲戒免職の請求が「情弱」で「法律の素人」であることが前提の国民が出せるものであるかどうかだ
もし弁護士に喧嘩売ったアホがおるーwwwで国民側にリスクを要求するなら素人の国民側に非常に不利な制度であり利用できない制度となってしまうため、弁護士の自治を認める代償の義務としては軽すぎると言わざるを得んね
アホと言うが相手がプロである以上、この場合はその「アホ」なのが国民の前提でなければならんのよ 橋下の言う通りなら懲戒請求がいくらこようが本人は忙しくはならんのでしょ？ でもまー、 法律家に対して今言えることといえば
勝ち負けはぺちゃぺちゃ喋る内容じゃなく、初めから決まってるということだな 俺には全く関係ないから、徹底的にやり合って欲しい
面白そうだしｗ >>905
>>204
な、北海道のチョンモメンだろwwwww
6時間スレ監視wwwww
これがチョンモメンだwww
ぱよぱよちょーんwww >>896
まぁでも、請求した奴全員が和解金払ってる訳じゃないだろ？900人の内の
数パーセントレベルだろうけど、裁判できっちり戦う奴はいると予想。 東京
catv
やわらか銀行
SoftBank
SoftBankのチョンモメンコピペ貼り付けまだー？w
koueiさんの自作自演連投スレw >>912
信仰の自由は保証されてもそれが外部の行動に出たときには
制約されるって憲法の授業で習わなかったの？ｗ
法に触れるから民事訴訟って言われてるんでしょ
情弱とかプロとか関係なく自己の行為に責任を持たないと
法律の素人が本人訴訟で裁判起こすとして
全く調べもせずに関係ない人を関係ない理由で裁判起こしたら
それは素人がやったことだから許されるとでも思ってるの？ >>245 庭
>>391 東京
>>821 catv
>>885 庭
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
お分かり頂けただろうか
新参はよく見とけよー
これがkoueiだぞー
異常な東京率www
ぱよぱよちょーんw >>920
法に触れてるかどうかがまだグレーだから拗れてんだろ？ まぁ品位で言えば差別意識を持ってネトウヨというネットスラングを堂々と公に使ってる時点で損ねてると思うが >>913
非調査会員の答弁書も何もなくなら、業務妨害にはならないだろうね
ただ佐々木弁護士や北弁護士は答弁書出したらしいから
大阪弁護士会とやり方が違うのでは？ パヨ弁「あああああああああああああああああああああああああああああああ！！！！！！！！！！！（ﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭ！！！！！！ﾌﾞﾂﾁﾁﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾁﾁﾁﾁﾌﾞﾘﾘｲﾘﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞｩｩｩｩｯｯｯ！！！！！！！ ）」 今度は和解金払っちゃた奴見つけて訴訟か
弁護士同士で金の奪い合い
醜いねえ >>245 庭
>>391 東京
>>821 catv
>>885 庭
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
お分かり頂けただろうか
新参はよく見とけよー
これがkoueiだぞー
koueiのラストスパートくるぞーwww
ぱよぱよちょーんw >>923
グレーという評価はわかるよ
最終的に裁判してみないとわからないからね
それを決着をつけるために裁判をするんだろｗ >>928
弁護士が民事訴訟するのは違法だからって主張でしょ
それを最終的に判断するのは裁判所だから
今の段階でどっちなのかはわからないけど
それを判断するために訴訟するんじゃん パヨ弁「あああああああああああああああああああああああああああああああ！！！！！！！！！！！（ﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭ！！！！！！ﾌﾞﾂﾁﾁﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾁﾁﾁﾁﾌﾞﾘﾘｲﾘﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞｩｩｩｩｯｯｯ！！！！！！！ ）」 懲戒請求すると訴えられるんだ。
弁護士会ってこええw 和解を蹴るなら弁護士立てて裁判すればいい
脅迫というなら警察にでも駆け込むといい
ただそれだけの話やろ >>930
まあ結局どうなるかは知らんが、もし弁護士側が勝ったらかなり問題になってくるなって話
少なくとも懲戒請求が国民が出せるものでは無いとすれば懲戒請求で弁護士の自治の正当性を保証していた以上はそこが崩れると言うことになる >>245 庭
>>391 東京
>>821 catv
>>885 庭
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
結局チョンモメンってウヨウヨ連呼するよな？w
ぱよぱよちょーんw >>936
グレーだからこそ裁判で決着つけるんだろ
懲戒請求する権利ばっかり重視してるけど
裁判するなって人はそれこそ弁護士の裁判受ける権利をないがしろにしてるでしょ
請求は国民が出せばいい
ただ権利には義務も伴う
全く根拠のない請求を出しても何も責任がないとするのはおかしい >>245 庭
>>391 東京
>>821 catv
>>885 庭
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
ここ2週間弱、ν速でのチョンモメンの活動がヤバい
いよいよ朝鮮終わるでw
ぱよぱよちょーんw 673(1): 05/17(木)16:55 ID:RzMshJYD(3/3) AAS
橋下さんが出している判例は、直接請求を出していない橋下さんのケースのやつなんで今回のには当てはまらない。
今回のネトウヨのはこっち
↓
最高裁判例
「弁護士法５８条１項に基づく懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において、
請求者が，そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを知り得たのに、
あえて懲戒を請求するなど、懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くと認められるときには、
違法な懲戒請求として不法行為を構成する」 >>245 庭
>>391 東京
>>821 catv
>>885 庭
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
結局ウヨウヨ連呼するしかないのがチョンモメンwww
もう朝鮮おわりだろw
ぱよぱよちょーんw >>938
要するにこの弁護士がやってることは弁護士の自治の否定なのよ
君の言うように確かに裁判はご自由にだ
しかし同時に法曹界ができれば触れずにいたかったタブーの部分に足を突っ込んでるぞってのを橋下は言いたいんだろう
どっちが勝ってもこの弁護士はともかく弁護士会的にはかなりキツイことになる 根拠の有る無しをを一般人に求めるならこんな制度なんていらんわ >>245 庭
>>391 東京
>>821 catv
>>885 庭
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
な、koueiがウヨウヨ連呼するだけのスレだっただろwww
ぱよぱよちょーんw >>942
要するにお前らが言うことは弁護士が裁判を受ける権利の否定なのよ
弁護士会を変えていく必要はあると思うし
今回ので一番被害を被ってるのは何万通に目を通す羽目になった綱紀委員なわけで
それはどうにかしないといけないけど
だからって非調査会員が我慢しなきゃいけないいわれもない シールズゴリ押し反安倍の猪野亨弁護士は
植村や大学自治と並べて脅迫と定義した神原に懐疑的なのよね >>245 庭
>>391 東京
>>821 catv
>>885 庭
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
東京を見たらとりあえずkoueiだと思え
このν速の格言知らんヤツいんのかw
ぱよぱよちょーんw 673: 05/17(木)16:55 ID:RzMshJYD(3/3) AAS
橋下さんが出している判例は、直接請求を出していない橋下さんのケースのやつなんで今回のには当てはまらない。
今回のネトウヨのはこっち
↓
最高裁判例
「弁護士法５８条１項に基づく懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において、
請求者が，そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを知り得たのに、
あえて懲戒を請求するなど、懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くと認められるときには、
違法な懲戒請求として不法行為を構成する」 懲戒請求した奴から金取るとかマジで弁護士として終わってますわ 個別にこだわってるところに違和感感じるんだろうな
いいんじゃないかなぁ、懲戒請求萎縮という事例にもなりうるし
萎縮というのは裁判で決着がつくとのでもないし
そこを危惧してる弁護士もいるのは覚えておいたほうがいいかもね >>245 庭
>>391 東京
>>821 catv
>>885 庭
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
もうkoueiが発狂してウヨウヨ連呼するだけのスレwww
ぱよぱよちょーんw >>945
綱紀委員会が目を通して請求が行ったなら、それって正当な懲戒請求じゃないの？ >>897
どっちが正しいかなんて今この場で関係ないだろ工作員
おまえ裁判のシステム分かってるか？バーカ 弁護士なら依頼待ってます
着手金提示して裁判してやれ 自分だって安易な懲戒請求の全てが不法行為になるとは思わないし
そこはある程度緩く見るべきだとは思う
ただやってもない朝鮮学校問題に賛同することとか
Twitterで懲戒請求受けた弁護士に同情することを理由とするのは
明らかに根拠をかくだろ
これが違法にならなくてどんなときに違法になるケースがあるのか
>>952
来たら全部に目通すだろ
目通した上で根拠がないと判断するんだろ
何も見ないで何の判断するの？ >>19
きゃんばらしゃんはこのときの件では橋下が絶対正義だと認めねばならない
正義は勝つらしいから レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
