0953名無しさん@涙目です。(東京都) [BR]2018/05/17(木) 18:51:31.33ID:1EpEnzAf0
>>897
どっちが正しいかなんて今この場で関係ないだろ工作員
おまえ裁判のシステム分かってるか?バーカ 弁護士なら依頼待ってます
着手金提示して裁判してやれ
0956名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [AU]2018/05/17(木) 18:52:07.53ID:EidIbylu0
>>19
きゃんばらしゃんはこのときの件では橋下が絶対正義だと認めねばならない
正義は勝つらしいから 0957名無しさん@涙目です。(庭) [US]2018/05/17(木) 18:52:13.26ID:JSl9wNqn0
最高裁判例も部分切り取りコピペだって前提に立てない自称法学部いるしなぁ
>最高裁判所は一般市民の懲戒請求の権利をできる限り保障すべきだと論じている。
弁護士は国家権力の監督に服さないことの引き換えに、一般市民の懲戒請求権を保障した。
そしてこのことによって弁護士に生じる負担は受忍すべき範囲内だと。
これは本当にそうだな
0959名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [AU]2018/05/17(木) 18:52:50.45ID:EidIbylu0
>>21
パヨクの言う私たち市民よりもっとずっと良い 0964名無しさん@涙目です。(茸) [ヌコ]2018/05/17(木) 18:58:19.99ID:CNvTVpiD0
>>62
居住地への変更申請出せないの?
それがまかり通るなら、根室支部から訴えたらやりたい放題できるやん。 0965名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US]2018/05/17(木) 18:59:04.72ID:6FYAh32Q0
>>948
>その事を知りながら
重要な点はこの部分でないの?
これ先導したやつも乗っかったバカも
わけのわからん正義感にかられてる節があるし
知りながらやったと立証できるのか?っていう所じゃないかね 同感
脅迫に過ぎない
和解したら一億、裁判になったら六億巻き上げようとしているとしか見えない
弁護士のやることではない
0969名無しさん@涙目です。(和歌山県) [EU]2018/05/17(木) 19:00:43.84ID:LnbDBqTG0
>>945
だから何度も言うが、それをやると言うから弁護士の自治が認められてるのよ
迷惑だ、止めろ!と裁判起こすのも自由だが、それをやれば弁護士の自治の否定に直結するのよ
少なくとも弁護士会はどっちが勝っても非常にメシマズな結果にしかならない 0970名無しさん@涙目です。(秋) [ニダ]2018/05/17(木) 19:01:23.56ID:lX/MHMxS0
>>966
佐々木氏はそもそも朝鮮学校への声明に賛同どころか関与もしていないんだから
朝鮮学校云々で懲戒請求を出しちゃった奴は不当と言われても仕方ない まあ、ちゃんと制度としてあるのなら
不当とか言っても無駄だと思うけど
0978名無しさん@涙目です。(和歌山県) [EU]2018/05/17(木) 19:05:08.83ID:LnbDBqTG0
>>975
権利があるが同時にネトウヨどころじゃない世界に喧嘩売ってるのに気づいてるのかなって話 あ、最後上手くまとまってないな
弁護士自治を重視して裁判を起こすのを迷惑だやめろ!っていうのは自由だが
それをやると弁護士の裁判を受ける権利の否定に直結するのよ
0981名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [MA]2018/05/17(木) 19:06:01.50ID:NOpA2X0K0
>>970
懲戒請求の内容が間違いだろうが出すことには問題ない。
問題は懲戒請求とは別に、何か損害や恐喝など嫌がらせがあった場合。
過去の判例も懲戒請求に付随して起きたことへの損害賠償だね。 0984名無しさん@涙目です。(公衆電話) [US]2018/05/17(木) 19:06:36.24ID:OvKh+V9b0
>>976
13万件は21の弁護士会の総数で
個人に届いたのは1000くらいじゃないかな
何度かに分けて100通とかきたと言ってるし
内容はほぼコピペだから訴える対象かどうかはすぐ分かるだろう 0989名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]2018/05/17(木) 19:09:04.27ID:kBWZGbLL0
>>982
一般人ねぇ...
ネトウヨブログに煽られて懲戒請求する一般人www 0992名無しさん@涙目です。(和歌山県) [EU]2018/05/17(木) 19:10:20.95ID:LnbDBqTG0
>>988
そうだよ
だから該当の弁護士が直接処理するのではなく弁護士会が処理してるんだろ? 0994名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]2018/05/17(木) 19:11:19.68ID:kBWZGbLL0
>>991
なんだ、レスついてるって見たらいつものキチガイじゃねーかw 0996名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ]2018/05/17(木) 19:12:37.31ID:7Wti1f2f0
犯罪の嫌疑をかけ、これを犯罪捜査機関に告訴・告発する場合には、
その者の名誉が毀損されることが当然に予想されることから、
犯罪の嫌疑をかけるのに相当な客観的根拠を確認すべき義務があり、
これを怠れば不法行為になるとの事らしいけどただ懲戒請求出した人に
犯罪の嫌疑をかけて犯罪捜査機関にリストを提供するとか言ってたよね
そうやって一般人に和解金を要求するって明らかに品位は欠けてる
0999名無しさん@涙目です。(東京都) [BR]2018/05/17(木) 19:13:23.73ID:1EpEnzAf0
これだけは言っておく
知識振りかざして一方的な私刑はやめろ見苦しい
ここは日本だ
1000名無しさん@涙目です。(和歌山県) [EU]2018/05/17(木) 19:13:52.51ID:LnbDBqTG0
>>997
ID変わっただけだ
そもそも処理は弁護士会でありこの弁護士は何もしてない 10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 8時間 3分 23秒