橋下徹「懲戒請求者への和解金請求は懲戒請求対象」 法律って難しいな…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
橋下徹@hashimoto_lo
①懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。
しかも和解金を取るという。一般市民に対する脅しというほかなく、弁護士法56条の品位を失うべき
非行事実にあたるとみなすことも可能。
②そもそも大量の懲戒請求が出ることをも、今の懲戒制度は想定している。ゆえに綱紀委員会が事前に
一括して処理してく。この2人の弁護士の負担とはいったいどの程度のものか。
明らかに根拠のない請求なら綱紀委員会が全て却下していく。僕なんかこれまでどれだけ懲戒請求をされてきたか。
③この2人の弁護士は一般市民に矛先を向けるのではなく、懲戒制度そのものの問題点を追及すべき。
弁護士法56条の品位を失うべき非行事実という懲戒事由が曖昧過ぎて、
どんな懲戒請求も一定の根拠があるようになり、弁護士会側の気持ち次第で懲戒処分ができるようになっている。
戦前の治安維持法と同じ
④http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/507/081507_hanrei.pdf
最高裁判所は一般市民の懲戒請求の権利をできる限り保障すべきだと論じている。
弁護士は国家権力の監督に服さないことの引き換えに、一般市民の懲戒請求権を保障した。
そしてこのことによって弁護士に生じる負担は受忍すべき範囲内だと。
⑤実際、今回の大量の懲戒請求についても、綱紀委員会がさばいていくので弁護士にはほとんど負担がかからない。
この程度の負担は僕は10年以上も負ってきた。むしろ大阪市長という機関としての行為について、
大阪弁護士会は懲戒処分を出そうとしていて、こっちの方が負担が大きいよ。
⑥もちろん今回、大量の懲戒請求をした人たちの考えや表現に僕は賛成しない。しかし彼らの考えや表現は、
特定個人の名誉を傷つけるなどの違法行為でない限りは最大限保障されなければならない。
ちなみに大阪では、朝鮮学校への補助金支給ルールをしっかりと作り、ルールに基づいて判断するように変えた 本当に橋下が正しいと思うなら橋下の言う通り懲戒請求出して見たら良いじゃん
返り討ちにあうかもしれないけど橋下が正しければ請求が通るだろ >>391
だいたい、koueiスレで意味不明にスレ居続けるのは
俺とkoueiだけwww
ぱよぱよちょーんwww >>382
馬鹿にネットを使わすと思いついたことを脊髄反射で世間に発信してしまう良い例だよな「馬鹿にネット」
裁判になったらコイツの主張も突き崩されるし言い訳ももう出来ん
ツイッターって本当に馬鹿発見器だよな >>776
かかる前か後かまでは明言してなかったけど
今回のケースで渡ってる以上基本的には一連の処理の中で転送されるんだろうね >>391
東京のkoueiさん、チョンしかウヨウヨ連呼してなくね？
辛淑玉、しばき隊、香山リカ、ヨシフ、津田
反論まだかよwww
ぱよぱよちょーんw >>391
東京
catv
やわらか銀行
SoftBank
koueiの自作自演連投は毎回同じ
ぱよぱよちょーんwww あと弁護士法第６４条では、懲戒請求者による異議の申出という制度があって、弁護士会が懲戒しない旨の決定を行っても
請求者は日弁連に請求することができる規定だね
今回は東京弁護士会の決定だけで、請求者は日弁連への請求ができる権利をまだ保持している
その段階で告訴だ和解だってのはどうなんだろうか？
第六四条 第五十八条第一項の規定により弁護士又は弁護士法人に対する懲戒の請求があつたにもかかわらず、
弁護士会が対象弁護士等を懲戒しない旨の決定をしたとき又は相当の期間内に懲戒の手続を終えないときは、
その請求をした者（以下「懲戒請求者」という。）は、日本弁護士連合会に異議を申し出ることができる。
弁護士会がした懲戒の処分が不当に軽いと思料するときも、同様とする。 >>391
koueiと俺だけになってきたなwww
早く自作自演連投してくれよ
ぱよぱよちょーんwww ブログの主は橋下弁護士を雇って最高裁まで争うべきだな
もしこのまま和解金を払って終わりなら弁護士自治を失うことになるんじゃね >>391
東京のkoueiさん、チョンしかウヨウヨ連呼してなくね？
辛淑玉、しばき隊、香山リカ、ヨシフ、津田
反論はよ
ぱよぱよちょーんw 相手は法律のプロの弁護士なわけでそれが訴えてるんだから100000000000000000％勝つに決まってるだろ
橋下の例はプロｖｓプロなんだから話は別だし >>782
> かかる前か後かまでは明言してなかったけど
> 今回のケースで渡ってる以上基本的には一連の処理の中で転送されるんだろうね
弁護士自治ってかなり閉鎖的なようだから、仲間内ってことで転送しちゃうのかね >>391
俺と二人っきりになれて嬉しいだろkoueiさんwww
もっと自作自演連投しないとwww
ぱよぱよちょーんwww >>391
東京
catv
やわらか銀行
SoftBank
koueiの自作自演連投は毎回同じ
新参はよく見とけよー
ぱよぱよちょーんwww >>490
あれだろ。懲戒請求者が弁護士会に「ためしにやっただけなのになんでガチで相手に取り次いで氏名も教えちゃうんだ」って賠償訴訟するんでしょ。 >>792
懲戒請求を取り消して、謝罪までなら分かるけどまだ白黒はっきり出ていない状態でいきなり金寄越せはどうかと思うね >>391
東京のkoueiさん、チョンしかウヨウヨ連呼してなくね？
辛淑玉、しばき隊、香山リカ、ヨシフ、津田
反論はよ
ぱよぱよちょーんw ID:2xrDxVbP0
カクサン部の火消しにしか見えない >>500
善良な一般市民相手でないので参考にならん。 >>797
福岡チョンモメンwww
かくさんぶってチョン部隊だろがwww アホな橋下シンパのためにもう１度貼っておくぞ。
最高裁判所 平成１９年４月２４日 判決
「弁護士法５８条１項に基づく懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において，
請求者が，そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことによりその
ことを知り得たのに，あえて懲戒を請求するなど，懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目
的に照らし相当性を欠くと認められるときには，違法な懲戒請求として不法行為を構成
する。」
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=34555 >>391
東京のkoueiさん、チョンしかウヨウヨ連呼してなくね？
辛淑玉、しばき隊、香山リカ、ヨシフ、津田
反論はよ
kouei叩くと、なぜかν速民に成りすましたチョンモメンが湧いてくるwww
ぱよぱよちょーんw うん、どうも懲戒請求書を処理したことでなく、調査を受けたことのようだね
虚偽であろうが、数に多寡があろうが弁護士会の調査を受けるのは弁護士の義務だから仕方ないんじゃないか？
あと、ツイートでもこんなこと書いてるし
ささきりょう @ssk_ryo 2018-05-12 22:20:09
神原先生は私の何千倍も恐い人だよ。ネトウヨの諸君は、敵にしてはならない人を敵にしてしまった己の愚かしさを悔やむべきだね。
早く和解してもらった方がいいよ。
＞佐々木弁護士は毎日新聞の取材に「請求に基づく弁護士会の調査を受けており、本業に
＞物理的な支障が出ている。気味が悪く、精神的な苦痛も味わった」
https://mainichi.jp/articles/20180511/k00/00m/040/052000c >>391
ν速でkouei知らないν速民なんておらんやろ
新参以外はwww
これがkoueiだぞ
新参はよく見とけよー
自分でスレ立てて、自分でスレ伸ばしのチョンモメン元祖w
ぱよぱよちょーんwww 嫌儲でのkouei
28 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 55b1-zBNT) 2018/05/17(木) 16:19:23.66 ID:+GGgV4hW0
詳しい奴はこれに反論してみ
そもそも朝鮮人学校の補助金支給を支援したと言う事の何が名誉毀損なんだ？
仮に虚偽でも事実でも名誉毀損には当たらないし、
虚偽の事実による懲戒請求にしても弁護士会に損害が発生しても弁護士本人には
損害は発生しないから損害賠償の対象にはならないだろ。 >>505
これkoueiじゃねーかwwwwww
わざわざ自分でレスするkoueiさんwww >>245
>>391
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
東京のkoueiさん、チョンしかウヨウヨ連呼してなくね？
辛淑玉、しばき隊、香山リカ、ヨシフ、津田
反論はよ
ぱよぱよちょーんw ツーマンセルでスレを機能させなくする戦法か？とりあえずどっちもNG >>800
今回のケースがそれに全てがお前の中で収まってる訳か
登場人物も場所も今回は全て似たようなものなのか？一緒なのか？
おまえ裁判所馬鹿にしてねえか？
そんなもの貼り付けて何が言いたいのかサッパリ分からん
ちょっと分かり易く誰もが納得出来るように今回に当てはめて説明してみ？
お前が５チャンネル裁判長で良いよ俺が許す >>594
裁判をおこすというのが脅迫になるとは考えられないからそこは問題ないかと。 >>245
>>391
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
自分でスレ立てて、自分でスレ伸ばし
これが元祖チョンモメンのkoueiさんwww
東京のkoueiさん、チョンしかウヨウヨ連呼してなくね？
辛淑玉、しばき隊、香山リカ、ヨシフ、津田
反論はよ
ぱよぱよちょーんw >>519
間にはいっている弁護士会がうまく仲介すべき問題。 >>245
>>391
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
もうkoueiしか書き込みしてなくて草
東京のkoueiさん、チョンしかウヨウヨ連呼してなくね？
辛淑玉、しばき隊、香山リカ、ヨシフ、津田
反論はよ
ぱよぱよちょーんw >>594
そんなことで懲戒請求すんなよという和解金請求が新たになされるんじゃないかな（笑） >>245
>>391
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
koueiさん自作自演連投晒されて悔しいですか？
自分でスレ立てて、自分でスレ伸ばしの元祖チョンモメンkoueiさん
ぱよぱよちょーんwww ネットに乗せられて実名で懲戒請求なんてやらんけどさ
現状のルールに沿って出されたもんなら
その行為自体を訴えるって意味わからんけどな
訴えられたやつは根性みせて頑張れよｗ
勝ち目はあると思うけどな（適当 >>245
>>391
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
お分かり頂けただろうか
koueiしか書き込んでないのがよく分かるw
ぱよぱよちょーんwww >>821
catvのkoueiさんキターwwwwww
我慢出来なくなっててワロタwww
>>245
>>391
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
東京のkoueiさん、チョンしかウヨウヨ連呼してなくね？
辛淑玉、しばき隊、香山リカ、ヨシフ、津田
反論はよ
ぱよぱよちょーんw >>812
ここは問題でしょ
ささきりょう @ssk_ryo 2018-05-12 22:20:09
神原先生は私の何千倍も恐い人だよ。ネトウヨの諸君は、敵にしてはならない人を敵にしてしまった己の愚かしさを悔やむべきだね。
早く和解してもらった方がいいよ。 >>245 庭
>>391 東京
>>821 catv
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
東京のkoueiさん、チョンしかウヨウヨ連呼してなくね？
辛淑玉、しばき隊、香山リカ、ヨシフ、津田
反論はよ
ぱよぱよちょーんw >>723
その最判H23.7.15には、「一般市民の懲戒請求の権利」とか「可能な限り保障されなければならない」なんて全く書かれていないんだけど…
これ一言一句同じ文じゃないと書かれてないとか言っちゃう感じ？
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/507/081507_hanrei.pdf
橋本の言ってる箇所は11ページから 恐喝してまで朝鮮に尽くす朝鮮の的ネトウヨを潰すためなら手段は選ばない
そんな態度を見せられてますますパヨクが軽蔑される もうkoueiが1人で自作自演連投するスレになったなwww
どう見てもkouei1人だけwww
あーおもしれー >>804
こりゃ酷いな。罵倒語使って脅迫しとるじゃねえか。 佐々木氏がそもそも懲戒請求リストに入れられた経緯が怪しいわけで
その辺も解明してほしい 全国から一斉に訴訟して飽和攻撃しかければいいじゃん >>245 庭
>>391 東京
>>821 catv
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
チョンしかウヨウヨ連呼してなくね？
辛淑玉、しばき隊、香山リカ、ヨシフ、津田
反論はよ
ぱよぱよちょーんw >>245 庭
>>391 東京
>>821 catv
これがkoueiさんの自作自演連投www
自分でスレ立てて、自分でスレ伸ばしの元祖チョンモメンkoueiさんwww
チョンしかウヨウヨ連呼してなくね？
辛淑玉、しばき隊、香山リカ、ヨシフ、津田
反論はよ
ぱよぱよちょーんw 「訴訟します」までは弁護士のビジネス常套句だからいいが、「怖い人が相手だから、和解した方がいい」と言って
和解金を提示してくるのはどうかなあ >>245 庭
>>391 東京
>>821 catv
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
な、koueiだけになっただろwww
アホでもkoueiの書き込み分かるわw
ぱよぱよちょーんw 考えるに、何百人も相手に業務妨害だ名誉毀損だで訴訟するのは大変だから
和解金の呼びかけで懲罰＆利得しようってことかな？
本来の目的からすれば、煽った奴だけ提訴すりゃいいわけだし、最高裁判例からも
弁護士側が勝つでしょう
請求者へのは恫喝になるかも？ >>245 庭
>>391 東京
>>821 catv
koueiが1番嫌がるのは自作自演連投晒されることなんだよなぁーw
ぱよぱよちょーんw もうkoueiしかいないから
アホが自分で正体晒すwww ここまで事が大きくなったら双方ガチンコだろ
酒でも呑みながら高見と行こうぜ 和解したくないなら戦えばいいじゃん
訴訟するか和解するかなんて弁護士の日常業務だろ 【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★16
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526546190/ 弁護士の行為が脅迫だ恐喝だっていっても
それ、ネットで騒ぐだけじゃ意味ないで
やるなら、反訴起こして徹底的に争えばええんとちゃいまっか？ >>843
当事者じゃないネラーにそんなこといって何がしたいのか しかし橋下は迷惑な人だな
余命のあれだって橋下の影響だろ 当然の権利を弁護士が立場を利用して脅迫してんのか？ >>245 庭
>>391 東京
>>821 catv
馬鹿でも分かる、koueiの自作自演連投www
チョンしかウヨウヨ連呼してなくね？
辛淑玉、しばき隊、香山リカ、ヨシフ、津田
反論はよ
ぱよぱよちょーんw >>846
弁護士が訴訟起こすのも当然の権利だよ
懲戒請求者が当然の権利だというのなら戦えばいいじゃん >>245 庭
>>391 東京
>>821 catv
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
koueiさん悔しいのぉー悔しいのぉー
ぱよぱよちょーんwww >>848
何か勘違いしてないか？
ここ外野だぞ？
>>843にしろ何で全く関係ないニュー速で戦えだの言ってんの？ >>851
お前こそ勘違いしてないか
外野として争えばいいという感想なんだろ 確かに金よこせば和解してやるってのはなんか引っかかりそうな気もするけどな
でも交通事故やレイプなんかの示談ってのはこういう事なんだろうしな
よくわからんわ >>245 庭
>>391 東京
>>821 catv
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
ちょっと待て、その書き込みはkoueiだ
ぱよぱよちょーんw >>854
まあ橋下のケースと同じとは到底思えないがな
橋したのは実際の弁護活動について懲戒理由としたわけだけど
Twitterで佐々木弁護士に同情しただけを懲戒理由としたり
関わってない朝鮮問題を理由としたりされてんだから
実際に朝鮮学校問題に関わった弁護士は別だけどね >>245 庭
>>391 東京
>>821 catv
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
チョンしかウヨウヨ連呼してなくね？
辛淑玉、しばき隊、香山リカ、ヨシフ、津田
反論はよ
ぱよぱよちょーんw 東京が出てきて、
東京が消えて、
また東京が出てくるーwww
ぱよぱよちょーんwwww >>856
橋下も言ってるようにそこは制度の不備だろ
結局何をもって懲戒に値するかなんて定義がない以上、極論息吸ってるから懲戒しろみたいなのも通ってしまう >>852
戦えば"いいじゃん"って誰に対して言ってんだよ
キチガイが >>723
ささきりょう
@ssk_ryo
4分4分前
その他
＞RT 多分、補足意見を多数意見と勘違いしたんだろうな。学生などにはよくある間違いだから、橋本氏が間違うのもやむを得ないですね。
こいつらこう言う嫌味ったらしい言い回し好きだよな
自分が正しい
自分が相手より上前提の >>245 庭
>>391 東京
>>821 catv
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
チョンしかウヨウヨ連呼してなくね？
辛淑玉、しばき隊、香山リカ、ヨシフ、津田
反論はよ
ぱよぱよちょーんw さすが元祖「懲戒を煽っておいて自分は出してなかった人」橋下さんｗ >>860
戦えばいいじゃんねって話だけどｗ
誰かに何か命令でもしてるように見えるの？
>>859
制度の不備は当然あるけど
それとは別に全く関係ないことで調べもせず懲戒請求するのは
どう見ても請求者側に問題がある >>245 庭
>>391 東京
>>821 catv
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
チョンしかウヨウヨ連呼してなくね？
辛淑玉、しばき隊、香山リカ、ヨシフ、津田
反論はよ
ぱよぱよちょーんw 判例持ってる橋下の意見にたいする精一杯の反論が｢事情が違う｣
法曹界の人間がそれで通ると本気で思ってんの？ 東京でチョンモメン臭いのがいたら
そいつがkoueiだw 和解金1人10万円てソースあるけど
これが通るなら弁護士は自演炎上訴訟狙えるじゃん スレ埋め立ても来てるしこのスレの内容人目につくのが相当都合悪いんかな 
橋下徹 @hashimoto_lo
一般市民相手に訴訟をされたくなければ10万円払えということを、この弁護士
たちが本当にやっていたなら、これは権利行使と恐喝罪という典型的な司法試験
問題。http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/507/081507_hanrei.pdf
この最高裁判例を弁護士たちが当然知っているとして、僕なら恐喝罪にあたると
答案に書くね
ささきりょう @ssk_ryo
いろんなご見解がある、ということですかね。私とは異なる見解ですが。
https://twitter.com/ssk_ryo/status/997035436148064256 ・不当な請求かどうかは弁護士会が判断
・市民が懲戒請求して訴えられるなら制度がおかしいことになる
・本当に業務に支障が出たか？
・和解金の設定は正しいか？
・今回の弁護士の行動は恐喝罪にあたるか？ >>245 庭
>>391 東京
>>821 catv
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
チョンしかウヨウヨ連呼してなくね？
辛淑玉、しばき隊、香山リカ、ヨシフ、津田
反論はよ
ぱよぱよちょーんw >>866
いやないだろう
どっかでも書いたけど、それならこれが余命じゃなく大手新聞の誤報によるものだったらどうするのよって話になる
クソ弁護士みたいな記事を書いてしまい、それを見て懲戒免職請求というのは十分あり得る話
国民は法律の素人でジャーナリストみたいに情報のプロでもないのが前提である以上、そこを潰してしまったら懲戒請求は国民が利用できない制度であることを認めてしまうのに等しくなる
懲戒請求を国民が出せるのが弁護士の自治を守る権利の代償で支払っている義務の一つである以上、そこを潰したら弁護士の自治も潰さばければならなくなる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
