橋下徹「懲戒請求者への和解金請求は懲戒請求対象」 法律って難しいな…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
橋下徹@hashimoto_lo
@懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。
しかも和解金を取るという。一般市民に対する脅しというほかなく、弁護士法56条の品位を失うべき
非行事実にあたるとみなすことも可能。
Aそもそも大量の懲戒請求が出ることをも、今の懲戒制度は想定している。ゆえに綱紀委員会が事前に
一括して処理してく。この2人の弁護士の負担とはいったいどの程度のものか。
明らかに根拠のない請求なら綱紀委員会が全て却下していく。僕なんかこれまでどれだけ懲戒請求をされてきたか。
Bこの2人の弁護士は一般市民に矛先を向けるのではなく、懲戒制度そのものの問題点を追及すべき。
弁護士法56条の品位を失うべき非行事実という懲戒事由が曖昧過ぎて、
どんな懲戒請求も一定の根拠があるようになり、弁護士会側の気持ち次第で懲戒処分ができるようになっている。
戦前の治安維持法と同じ
Chttp://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/507/081507_hanrei.pdf
最高裁判所は一般市民の懲戒請求の権利をできる限り保障すべきだと論じている。
弁護士は国家権力の監督に服さないことの引き換えに、一般市民の懲戒請求権を保障した。
そしてこのことによって弁護士に生じる負担は受忍すべき範囲内だと。
D実際、今回の大量の懲戒請求についても、綱紀委員会がさばいていくので弁護士にはほとんど負担がかからない。
この程度の負担は僕は10年以上も負ってきた。むしろ大阪市長という機関としての行為について、
大阪弁護士会は懲戒処分を出そうとしていて、こっちの方が負担が大きいよ。
Eもちろん今回、大量の懲戒請求をした人たちの考えや表現に僕は賛成しない。しかし彼らの考えや表現は、
特定個人の名誉を傷つけるなどの違法行為でない限りは最大限保障されなければならない。
ちなみに大阪では、朝鮮学校への補助金支給ルールをしっかりと作り、ルールに基づいて判断するように変えた 橋下なんて、弁護士仲間に「みんなで懲戒請求しよう!」なんてやられてたもんな
それに比べりゃ、今回のことなんて、問題にする方がおかしい その弁護士とやらは訴えるとアピールしながら相手に和解を勧めてるんだろ?
要するに実際に裁判になったら筋が悪いと理解してるんだろ
余命とかいうのはよく知らんけど、懲戒請求した人は和解も裁判ボイコットもしないで普通に出廷すれば勝てるんじゃねえの パヨクは性格ネジ曲がってるから勝てる訴訟なら和解とか持ち出さないよ
奴らが和解とか言い出したら勝ち目がない証拠なので強気でいけばいい >>40
パヨクとチョンが大騒ぎしてるからそうなったらオモロイ 懲戒請求されまくりの経験者だから説得力あるなw
しかもこの件では、最高裁まで行って勝ってるし 「裁判では〇〇十万を請求します、でも今、和解に応じるなら〇〇万で済ませます」
ってアダルトサイトの詐欺メールの文章だよな 今度は和解金を請求した弁護士が冷や汗をかくターン? 本人とチョンモメンが出張してきてめっちゃハッスルしてたよな…
あの弁護士、常日頃からネトウヨ連呼しててTwitterとかかなり逝っちゃってた内容だったしな 手間はかかるだろうけど確実に勝てるな
ただ手間の分の経費が元取れるかどうか 懲戒請求1通で60万円という根拠が良くわからないな
弁護士の懲戒請求に対して一般市民が
「逆に弁護士に訴えられたら怖い」という理由で
制度を利用することをためらったり、委縮してしまっては
本来の懲戒制度の意義を失ってしまうことになりはしないかな 60万もらえるわけじゃないからな。
和解すれば5万円でいいよって話なだけで争うなら損害賠償請求と慰謝料で60万円を請求します.
あとは金額は裁判で裁判長が決めること。 この人が安易な懲戒請求をテレビで煽ったから
流行りみたいになったんだろ で、ハシゲさんが弁護してあげるの?
というと全くそんなことないw 今回の弁護士の対応をみて懲戒請求する人が何人もでてきたらどうするか気になる
リーガルハイでやってほしい >>55
裁判を受けて立つなら東京地裁まで通わなきゃならんからな
弁護士に頼むなら着手金がいるしさ
それなら5万円を払って終わらせようとなるわな やってる事が、当たり屋みたいなモン
診断書出る前に「誠意見せてもらおうやないの」だからな これは和解せず裁判するべきなんだろうな
裁判で示談ならわかるが、それ以前に和解するべきではないと思うが
懲戒請求だした人間はそういう頭使えるのかな ガクブルって和解した奴ら、逆転のチャンスじゃね?
恐喝されたって騒げ 懲戒請求以降の言動が、懲戒請求の正当性示してるわな 何を言っても旧速民は必ず負けるんだから
しっかりとお金を用意しとけよwww 弁護士会が懲戒請求した人の住所氏名を弁護士に教えてるのはどうなんだろ >>54
過去の不当な懲戒請求に対する損害賠償の判例が50万とかだからじゃないの >>19
最高裁判決で懲戒請求にる弁護士業務に多大な支障は認められず
弁護士への精神的苦痛は受忍限度を超えないってあるのかよ
つまり懲戒請求して和解した金払った奴がアホってことね
脅迫で脅し取られたって被害届出したら?
民事でも返還請求と精神的苦痛の慰謝料も取れるんじゃね? >>51
何人かは和解が成立してるみたいだから受け取ってんじゃね?
そこを問題に懲戒請求されたら今度こそ処分下るかもな さすが国士橋下
懲戒請求で訴えられる草の根保守の愛国者の弁護を無償で引き受けてくれるとは!!! おーなんだ橋下のエンジンに火が入ってるじゃねえかw >>2
こいつTVで懲戒請求呼びかけて
弁護士に提訴されたけど最高裁で逆転勝利した弁護士やぞ >>14
たんなるニュー速民が言うのと、
橋下が言うのじゃその影響力も伝播力も何もかも違うだろ
橋下が発言するからメディアが取り上げてより多くの人々に届くわけで、
ニュー速民としては歓迎すべきことじゃねーか
お前なんでそんなに性格ねじくれてんの? >>29
弁護士が法外な訴訟ふっかけるのって脅迫にならんのかな? >>64
ブログとは関係なく私は私の意志で懲戒請求しました
ブログに煽動されたというなら証拠をお出しください
私の1件の請求がどの程度あなたの業務に影響しましたか?
懲戒請求は国民の権利であって懲戒請求そのものを萎縮させる
ような今回の訴訟は棄却されるべきです
って言ってやるべきだよね ベンゴ氏とかいう資格で国民にマウント取ってからのパワハラかww 請求して正否を問うだけで訴えられたらそんな制度が何の意味もないザルだと子供でもわかるじゃん 住所氏名は要求あれば分かるんでしょ
あと説明足りてないけど、事実関係しっかりと本人とか事務所に確認した上での大量請求が大丈夫なだけだぞ >>81
だから懲戒請求したって事に対して訴訟を起こして和解金ビジネスしてるのが懲戒請求されるに値するって 度を越した示談金や和解金の請求は恐喝だからね、やっていることが昭和のヤー公と一緒
つーかアディーレごときにサクッと2ヶ月の業務停止させたんだから
更に悪質な件の弁護士は長期の業務停止や退会処分が適当だろ 和解金1万
請求額2万ぐらいが一般庶民の
常識的範囲かな
総額6億巻き上げはドン引き ヤクザ脅迫したら、逆にそれをネタに脅迫されたようなもん パヨクサイドの弁護士も似たような記事をちょうど出したな
大量懲戒請求を受けた者として述べる 大量懲戒請求に対する訴訟提起はかえって弁護士としての品位が問われないか
http://blogos.com/article/297642/
先般、体調懲戒請求に対する訴訟提起について私なりのコメントしましたが、今般、実際に提訴され、記者会見の模様が弁護士ドットコムで報じられています。
この件については、私自身も大量懲戒請求を受けた立場ではありますが、訴訟提起という手段にははっきりと違和感がありました。
佐々木亮弁護士と北周士弁護士ですが、ツイッターなどで訴訟提起を予告して以来、懲戒請求に加わった人たちから、私のところへも「取下書」が送られてくるようになりました。
要は「余命3年ブログ」に乗せられてしまったということなのでしょう。訴訟予告に慌てて取下書を送付していることなのですが、もう少し、思慮深く行動すべきだったかと思います。
とはいえ、私はこのような訴訟提起による解決は、何ら生産的もないというだけでなく、このような賠償請求の仕方は、金目的と言われても仕方ないのではないかと思っています。 裁判になっても無視して行かなきゃ無効になるだけ
その情報が広まる前になんとかして和解という集金方法に誘導しようとしてる >>1
どう転ぶかわからなく、またコストもかかる裁判に持ち込まずに、裁判慣れしていない一般人を動揺せて利確させる意図があって活動している可能性もあるね。
これから先、和解期日の延長をしてうやむやにする可能性もあると思う。 あかん!尊師に何万通もの懲戒請求がおくられてまう
安全圏からフルボッコされてまう >>93
行かなかったら、相手の言うことを全面的に認めたってことで敗訴だバカ
前からそんなこと言ってるやついるけど、件の弁護士か? >>93
> 裁判になっても無視して行かなきゃ無効になるだけ
↑
こんなこと書いて大丈夫??
ミスリード狙ってる? >>87
懲戒請求されたらそれを理由に6億儲かるって普通にヤバいよな
和解でも5000万とか悪質だよな 一般人脅して金取るとか本当にそれこそ懲戒請求対象だわ 長いな、一行でまとめてやろうか
訴えられた奴、裁判頑張れ 橋下はマトモだわ…。
庶民から支持されてるわけだ…。 Twitterのつぶやき見るだけでも品位の欠片も感じられない ハシゲも昔大量に送らせて自分はやらなかったことあるんだよね 裁判所からの特別送達以外は無視してもまず大丈夫だからな 懲戒請求で訴えられた奴は普通に争ってプラスアルファで反訴と再度懲戒請求するべきだな 理由がなければ弁護士会が却下するだけだからな。
なんで和解金かいるんだよと。
たしかにこれでキャンバラに懲戒処分を下すべき。 >>99
テレビ朝日の朝の番組で
・和解はお得
・和解の提案は紳士的
って筋で話を進めていて、引いた。
当該弁護士は、放映内容に関与していたのかな。 ネットに詳しい弁護士のヒトは、懲戒請求された事ないの? 今Yahooトップニュースにもなってるけどこの煽動したブログが起因で懲戒請求された案件は他にも13万件もあるんだってな
しかもそれら全部に弁護士会が調査結果を配達証明で送らなきゃいけなくて郵送費用が数百万にもなってて困ってるそうな 選挙の時の裁判官の国民審査ってあるだろ
あれにバツを付けたら当該の裁判官から訴えられる、という状況を考えてみろよ
恐ろしくてバツなんか付けられないよ
こういう弁護士の態度を許してたら懲戒請求なんて制度は死んでしまうぞ
くだらない懲戒請求なら弾けばいいだけの話で、懲戒請求したら法律のプロの弁護士から訴えられるなんてことが正当化されたら誰も懲戒請求なんかしなくなるよ >>112
それは手続きの見直しが必要だって話じゃないかな。 >>106
本来真摯に対応すべき懲戒請求に対し恫喝まがいの訴訟を
起こされ国民の懲戒請求を行う権利が脅かされました
弁護士の品位を損ねる行為です
ってw >>112
現代に制度が追いついてないんじゃない
ほったらかしてる弁護士会の怠慢だね >>114
高木美保コメンテーターの「強い武器を与えてしまった。」というコメントが、強く印象に残りました。 >>113
その制度を自分の気に食わない相手を困らせてやろうと悪用して潰そうとしてるのがネトウヨのやってる事だよ そんなん普通の人は予想ついてるからバラすなよ
共倒れするまで放置しとけば面白いのに 懲戒請求されたらカウンター発動で逆に訴える
って、普通に考えて懲戒請求という制度を形骸化させるので、
そうそう認められるとは思えないんだよなあ。 まあ目的は金じゃなくテロリストのあぶり出しなんだから別にいいんじゃね? 新人弁護士がいきなり大量の懲戒請求食らって
「これは不当行為だ!訴えてやる!」とイキったのが真相か
ベテラン弁護士はしばき隊のアレ以外誰も動いてないし この件で裁判に移行されて困るのは弁護士側だからな。 >>104
有った
橋下はんは有能やから、弁護士資格にこだわらなくても他に仕事は沢山有るから余裕の対応やった >>117
弁護士会に対する威力業務妨害に当たると考えるならば、弁護士会がその意図があったことを示した上で該当者を特定して訴訟するべき話だよね。
請求を受けた弁護士さんが裁判起こされたくなかったら慰謝料を払って和解しろと提案してくるのは筋が通っているのだろうか。 >>110
ありゃもう恐怖の伝播を意図したプロパガンダの様相だったわw
玉川徹に至っちゃ例の如く匿名掲示板へのヘイトだだ漏れで中立的の欠片もなかったわ。 外患誘致罪の馬鹿の一つ覚えしかない余命ブログの信者の知能が低いのは事実だが、
制度として確立している懲戒請求の敷居をあげようとしているキャンバラと
テレビ朝日の方がはるかに気持ち悪い。サヨクお得意の言論弾圧に近い。 >>122
払って大正解だろ
一般人が裁判を抱えるのはシンドいもの 一人で同じ内容で大量に懲戒請求しとかならまだ争う余地はあるけど一通出しただけなら負ける要素はないな
むしろ当該弁護士が懲戒請求によって得た懲戒請求者の個人情報を元に
金銭の要求をしてるんだからそれを理由にもう1回出すべき事案 「素人が調子乗ってるから痛い目に遭わせてやろうぜw」みたいな態度そのものが
弁護士として不適切であるってことかい? >>130
テレビ番組のコメンテーターの座にいる立場から見て、インターネット上の情報でこれだけ多くの人が実際にアクションしたことが脅威なんだろうね。
ネットリテラシーは、確かに「強い武器」だね。 >>119
だから悪用と判断したなら弁護士会が弾けばいいだろ
懲戒請求されたって事実だけで訴訟に持っていかれるってんなら誰も懲戒請求なんかしなくなるよ
弁護士懲戒請求の懲戒率ってわずか2.3%だぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています