橋下徹「懲戒請求者への和解金請求は懲戒請求対象」 法律って難しいな…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
橋下徹@hashimoto_lo
@懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。
しかも和解金を取るという。一般市民に対する脅しというほかなく、弁護士法56条の品位を失うべき
非行事実にあたるとみなすことも可能。
Aそもそも大量の懲戒請求が出ることをも、今の懲戒制度は想定している。ゆえに綱紀委員会が事前に
一括して処理してく。この2人の弁護士の負担とはいったいどの程度のものか。
明らかに根拠のない請求なら綱紀委員会が全て却下していく。僕なんかこれまでどれだけ懲戒請求をされてきたか。
Bこの2人の弁護士は一般市民に矛先を向けるのではなく、懲戒制度そのものの問題点を追及すべき。
弁護士法56条の品位を失うべき非行事実という懲戒事由が曖昧過ぎて、
どんな懲戒請求も一定の根拠があるようになり、弁護士会側の気持ち次第で懲戒処分ができるようになっている。
戦前の治安維持法と同じ
Chttp://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/507/081507_hanrei.pdf
最高裁判所は一般市民の懲戒請求の権利をできる限り保障すべきだと論じている。
弁護士は国家権力の監督に服さないことの引き換えに、一般市民の懲戒請求権を保障した。
そしてこのことによって弁護士に生じる負担は受忍すべき範囲内だと。
D実際、今回の大量の懲戒請求についても、綱紀委員会がさばいていくので弁護士にはほとんど負担がかからない。
この程度の負担は僕は10年以上も負ってきた。むしろ大阪市長という機関としての行為について、
大阪弁護士会は懲戒処分を出そうとしていて、こっちの方が負担が大きいよ。
Eもちろん今回、大量の懲戒請求をした人たちの考えや表現に僕は賛成しない。しかし彼らの考えや表現は、
特定個人の名誉を傷つけるなどの違法行為でない限りは最大限保障されなければならない。
ちなみに大阪では、朝鮮学校への補助金支給ルールをしっかりと作り、ルールに基づいて判断するように変えた >>104
基本的に弁護士が一般市民の声を聞くって制度だからな >>144
それ全部地裁だから上告すればひっくり返るぞ 一般市民ねえ
本当に一般市民かなぁ?
プロ右翼活動家じゃないんですか? 個人的には、政治的思想は橋下とか高島さんとかと全然違うけど、彼らからは弁護士の矜持がつたわって来るんだよなあ。
一方今回懲戒請求された連中はだだのゴロツキにしか見えない。
キャンバラのツイッターでの発言とか、てめえこそレイシストだろってのばかりだし。 >>29
今時、食えない弁護士なんてザラにいるし、小遣い稼ぎたいんだろうよ 和解した人数もどうなんだろな。
NHKみたいなビビった馬鹿が出て来るのを待ってるスタイルじゃねえか。 あれ?この前ネトウヨネトウヨ連呼してこの話題であいつら喜んでたような気がしたけどw 確かにそうだよな
制度としてあるのに実行したら訴えられる
しかも相手は法律のプロとなったら実質無意味だろ >>13
神原が絡んできてから明らかに変な方向に進んでるからな
目的がネトウヨのリスト作成と個人情報公開に変わっててしばき隊やチョンモメン大はしゃぎ >>170
結局個人攻撃や恫喝がしたいわけだよ
パヨクは >>155
実際に訴えていればセーフ
訴えなければ脅迫罪でアウト
900人訴訟マラソンを途中でやめた場合、問答無用で刑事告訴されて逮捕される
もし一人目の裁判で負けたとしても、残り899人の裁判を続けなきゃいけないんだぜ、笑うわ 民間人が訴訟取下げる条件に金品を要求したら恐喝罪で捕まるのに
弁護士ならセーフなわけねえよな
弁護士会は検察に特権を要求するだろうが 弁護士の脅し、しかも金は一般人にはきついよな
びびって払っちゃうよな
このパヨク弁護士は懲戒処分が妥当 >>162
>>144に書かれてるのは>>1とは全く別件の過去の判例なんだけど
抜粋した奴以外の例は、調停の相手方だったり利害関係者からの不当な懲戒請求例しかないし
>>158で抜粋した奴も支離滅裂すぎるし、参考程度にはなるけど>>1の件と同列に扱うのもどうかと思うわ テレ朝で玉川徹がおおはしゃぎでこのネタやってたけどテレビで嬉々として取り上げるってどういうことかって話だしなあ
テレビで取り上げて叩くほど懲戒請求の実現度が上がるというw 橋下の裁判で懲戒請求は著しく業務を妨害したとはいえないって判例出てるんだから戦うべきなんだよな 橋下にとっての本丸は、品位保持規定という曖昧な懲戒事由の存在
大阪市長としての活動がなぜか弁護士の品位を欠くとかで処分された過去を根に持ってるな >>179
こんなので損害賠償はアホらしいが
>158のも今回のも支離滅裂具合では大差ないぞ
ツイッターの発言コピペしただけとかなんだから ハシゲさんが言うんだからせーのでもう一度懲戒請求出しなよ
信用しないの? 懲戒請求でパヨクがネトウヨガーとかやってたけど
パヨク懲戒請求しくってるじゃんかw
自分たちのことは棚に上げる奴らだなwww これに対して懲戒請求すりゃ不当にはならんのでないかね >>183
>>1の連中ってコピペとかで懲戒請求出してたの?
もっと明確な反社会的行為とかに対してやってるのかと思ってたわ
だとしたらただの自業自得やんけ 懲戒請求するやつはぶっちゃけただの嫌がらせ目的だし、
されたほうはムカつくから金取って懲らしめてやれという話だからな
そもそも正しさなんてどこにもない >>178
一般人はネトウヨブログに唆されて懲戒請求とかしないよw 【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ(1人60万円請求)扇動したブログ主の刑事責任追及★12
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526527289/ パヨクはきっと涙を目に浮かべながらこのスレをスクロールしてるんだろうな >>170
一ツ橋のどっかのサークルといい、パヨチョン共はリスト作成が好きだな 合意レベルは低下するが法治国家の弁護士なら徹底抗戦しなきゃおかしいだろ >>197
リストという言葉は何かを想起させるようで名簿と言う言い方に変わってきています。
あと何気に猪野亨弁護士が懐疑的というか弁護士会で対処しろと言ってるね >>197
個人情報の収集って勝手にやったら犯罪だったと思うんだが 橋下参戦かぁ〜
ネトウヨには最強の味方がついたなw >>183
『脅迫文言の引用』を『コピペ』と言い換えるのはさすが弁護士だよな みたに英弘 神奈川8区/横浜市青葉区・緑区・都筑区
認証済みアカウント
@mitani_h
一連の橋下氏のツイート内容については全く賛成。嫌がらせ目的の懲戒請求なんてものはあってはならないが、少なくとも今回の当事者の対応は度を越している。
すでに様々な弁護士が声を上げているので、裁判に巻き込まれそうな方々がいるとすれば、ぜひ近くの弁護士にご相談を。
https://twitter.com/mitani_h/status/996937032361431042 懲戒請求自体が何故あるかで言えばやはり弁護士が特別な存在だからなんだよね
ただ裁判官も俎上に載せれるようにして欲しい >>170
アイツが絡まなきゃこんな事態にはなってないと思うわw >>202
なんか過去の朝鮮や中国に対するヘイト発言とその発言者をリスト化してるらしい 懲戒請求者と弁護士会の間で完結することなのに、個人情報がわかるからといって対象の弁護士が和解金を請求することは品位を失うべき非行にあたると言えなくもなくない
懲戒請求なんて却下されたらそれまででしょ ニュー速だと光市事件での懲戒請求について
請求した奴=ネトウヨって定義も出来ていた
色を付けすぎている気がする
この話題って言う程ネトウヨ(と呼ばれる人)vsパヨク(と呼ばれる人)の争いなのかね >>200
これは酷いw
せめてツイート引用するにしても引用のみってw >>180
匿名に勝ったぞおおおって雄叫びレベルのご機嫌ぷりだったなw 橋下のこの発言が口火になって今までこの件に触れてなかった著名人からも色々意見が出てきそう。 >>216
テレビは請求先ないしな
BPOに出しても無しのつぶて ネトウヨざまあってはしゃいでたバカはどこに行ったの? ていうか件の弁護士が脅迫じみた訴訟起こすって言った直後から、既にそれを理由とした懲戒請求が届いてたりする
そうなるに決まってんのにあのパヨ弁護士アホだろ >>221
へーそうなんだ
でも名簿集めと金集めが目的だからいいやって感じなのかね
どうせ弁護士先生は守られる存在なんだし やっと「ネトウヨばーか」みたいな思考停止な書き込みが減って来たみたいだね。
高見の見物の立場で書くわ。
960人提訴で1人60万円請求ということは約6億。それだけの負担や損害が弁護士にあったのかどうかを考えると無いだろう。
過去の判例から考えれば、せいぜい数十万から100万円ぐらいの賠償金を960人で割った金額以上にはならない。
懲戒請求という行為は、内容が間違っていようが見当違いでも違法性はない。
ただ懲戒請求以外で脅迫メールや電話などしている人は、また別の問題として訴えられる。
当然「死ね、殺す」みたいなメールを送っていれば刑事事件化することもある。
懲戒請求を煽るだけで刑事事件になるとは考えにくい。あくまでも社会運動のアクションで違法性はないし署名と同じ扱い。
懲戒請求された弁護士にとっては死活問題だから民事訴訟にはなりやすい。
和解については、自分に非があると認めることになるので素人判断でやらないほうがいい。一番ベストなのは自分で弁護士を探して相談すること。弁護士を立てて和解なら、相手もそれ以上何も出来ないはず。 >>1
ハシゲ「懲戒請求は国民の権利」「文句があるなら日弁連や弁護士会に文句言え」
これ全くその通りだろ
それより市政が元で弁護士会による懲戒請求という方が異常だわ しかしすぐに口出しせずあえて記者会見でキモ顔晒すまで待つ橋下はさすがだな
支持者は顔面偏差値に比例する法則を熟知してやがる パヨクが調子に乗りだすと大体泥沼化するなwww
まぁ弁護士団からやられた連中は反撃したらいいと思うよ、更に泥沼化して楽しいことになるからw >>220
+と嫌儲
今この瞬間も勝ち誇り続けてる >>32
脅迫されて金取られたって裁判すればいいんじゃない、勝てるのかどうかは知らんけど 当該弁護士は自分で泥沼に突っ込んで行くタイプなんだろうw knorthライムはちょっとやべーと感じてるかもね hitマーク付きまくりじゃねーか テロ朝捏造番組キャプ貼り捲ってたチョンモメンどこ消えた?wwwwwww >81
そこはスラップ訴訟で有名な今の大阪市長に聞いてみたら? >>227
懲戒請求したのって特アとか+系の旧式のネトウヨじゃねえのか?w つまり極左弁護士が金目当てに馬鹿どもを脅迫してると 当該弁護士がそもそも上の立場の人間に刃を向けていると
特別上級市民意識を持っていて弁護士にふさわしくない上級下級と言う差別意識を持っていて
カネを請求しているのは判った >>228
和解してるからなぁ
和解内容にもう懲戒請求しないとかがないなら、また懲戒請求するしかないんじゃないw >>9
和解金は5万円
示談に応じなかったら損害賠償請求の民事裁判を起こして30万(二人で60万)を請求するぞ、って脅し 愛国者諸君、倍プッシュで懲戒請求に参加せよ
前回、懲戒請求しなかった者も参加せよ
これは臣民たる義務である >>235
そもそも5ch見るレベルのやつはほとんど懲戒請求なんてしない
ブログしか見てないような年代が多い ま、訴訟を盾に謝罪の強要があったら普通に犯罪行為だけど
そこんところ、どうなんだろうね?
和解をしましょう的な内容なら良いけど、
懲戒請求なんてしやがって、謝らなきゃ訴訟すんぞ?
みたいな文面でない事を願うわ。 >>79
そりゃ、橋下徹は和解金を支払ったからじゃね?
どのみち橋下徹が勝ってる時点で、
ネトウヨ側の敗北は濃厚必至なんだよなwww >>235
5ch見てる連中が懲戒請求やるとは思えんがな
だから5ちゃんでネトウヨと煽ってもあんまり効果無いんだよなぁ 暇な弁護士に飯の種が出来て良かったやん
弁護士も格差激しいからな 5万払わないと60万?
マインドコントロールの手法っぽいよな
何故か決まった将来想定するとか数字並べて安くみせるとか
お布施払わないと家族の病気が治りませんみたいな >>242
>>246
まぁそうか
そもそも請求者が1000人もいないわけだしなぁ
実際はもっと少ないんだろうし ま、どのみち懲戒請求した所で、弁護士会の体質はなあなあで自浄作用が無いのは前回の橋下の裁判で分かりきっている。
二人の弁護士に強いコネがあるなら懲戒処分なんてしないだろ。
無視された挙句に個人情報を掴まれるだけだ。
悪い事は言わないから懲戒請求なんて弁護士の影響が及ばない第三者機関でも出来ない限り
無駄だから、やめとけ >>9
既に3600万円も巻き上げてるの?そしてこれから何億円も荒稼ぎする気だったんだ
金銭的な話になると非行事実の話になってくるな確かに 法律の専門家に対する市民側の権利を非難するパヨクって流石だよなw 結局は理屈で負けてるから個人攻撃や恫喝に走る
パヨク >>246
まあ長文をじっくり読むなんてする奴は先ずここには居なさそうだよな >>66
勝訴の可能性もあるんだが、相手が弁護士だからこっちも弁護士たてないと勝負にならん
そうすると着手金30万と成功報酬で結構とられる
懲戒請求した側が一致団結して有能弁護士を立てられたら十分勝算あるけど、
もともと煽ったやつが「おれ知らん」になってるから、個別撃破されてしまってる
橋下さんもツイッターだけじゃなく、ちゃんと動いてあげれば男あげるんだけどな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています