橋下徹「懲戒請求者への和解金請求は懲戒請求対象」 法律って難しいな…
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
橋下徹@hashimoto_lo
①懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。
しかも和解金を取るという。一般市民に対する脅しというほかなく、弁護士法56条の品位を失うべき
非行事実にあたるとみなすことも可能。
②そもそも大量の懲戒請求が出ることをも、今の懲戒制度は想定している。ゆえに綱紀委員会が事前に
一括して処理してく。この2人の弁護士の負担とはいったいどの程度のものか。
明らかに根拠のない請求なら綱紀委員会が全て却下していく。僕なんかこれまでどれだけ懲戒請求をされてきたか。
③この2人の弁護士は一般市民に矛先を向けるのではなく、懲戒制度そのものの問題点を追及すべき。
弁護士法56条の品位を失うべき非行事実という懲戒事由が曖昧過ぎて、
どんな懲戒請求も一定の根拠があるようになり、弁護士会側の気持ち次第で懲戒処分ができるようになっている。
戦前の治安維持法と同じ
④http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/507/081507_hanrei.pdf
最高裁判所は一般市民の懲戒請求の権利をできる限り保障すべきだと論じている。
弁護士は国家権力の監督に服さないことの引き換えに、一般市民の懲戒請求権を保障した。
そしてこのことによって弁護士に生じる負担は受忍すべき範囲内だと。
⑤実際、今回の大量の懲戒請求についても、綱紀委員会がさばいていくので弁護士にはほとんど負担がかからない。
この程度の負担は僕は10年以上も負ってきた。むしろ大阪市長という機関としての行為について、
大阪弁護士会は懲戒処分を出そうとしていて、こっちの方が負担が大きいよ。
⑥もちろん今回、大量の懲戒請求をした人たちの考えや表現に僕は賛成しない。しかし彼らの考えや表現は、
特定個人の名誉を傷つけるなどの違法行為でない限りは最大限保障されなければならない。
ちなみに大阪では、朝鮮学校への補助金支給ルールをしっかりと作り、ルールに基づいて判断するように変えた 行列のできる法律相談所の言うことはやっぱり重みがあるな スラップ訴訟だもん
懲戒請求はそれだけ効果があるってこと >>3
ﾏ
ｼﾞ ﾊ ,,ﾊ
ﾃﾞ (；ﾟ◇ﾟ)z
!? ハシゲなんかめっちゃされてるはずだよなあと思ったらやっぱそうだった ちなみに和解金は一律60万円だから
弁護士としてもかなり儲かる（現時点で60人と和解成立） 俺が言ってたこととまったく同じこと言ってるやん
やっぱり一般市民から見てもおかしいもん、あの弁護士たち
バッジ取り上げるまで（もう弁護士として仕事が来ない）戦ったら？ ＞弁護士法56条の品位を失うべき非行事実にあたるとみなすことも可能。
ですよね 橋下が出てきたからこのパヨク弁護士は退散やろうな。
橋下の言い分の方が説得力がある。 公の場で堂々と「ネトウヨ」とかスラング使って罵詈雑言言ってヤバそうな弁護士だとは思ってた ニュー速民が最初から指摘してた通りじゃん
二番煎じ乙 懲戒請求呼びかけで最高裁まで争ってるから説得力あるな
橋下知事が逆転勝訴 弁護団への懲戒請求発言で最高裁
2011/7/15付
山口県光市の母子殺害事件を巡り、橋下徹大阪府知事が知事就任前にテレビ番組で、
被告の元少年（30）＝上告中＝の弁護団への懲戒請求を呼びかけたことに対し、
弁護団側が損害賠償などを求めた訴訟の上告審判決で、最高裁第２小法廷（竹内行夫裁判長）は15日、
橋下氏に賠償を命じた二審判決を取り消し、請求を棄却した。橋下氏側の逆転勝訴が確定した。
同小法廷は橋下知事の発言を「配慮を欠いた軽率な行為」としながらも、懲戒請求の呼びかけによって
「被告弁護団側の弁護士業務に多大な支障が生じたとまではいえず、その精神的苦痛が受忍限度を超えるとはまでは言い難い」と結論付けた。
https://www.nikkei.com/article/DGXNASDG1502O_V10C11A7000000/ Ｎ＋の一部記者とかﾎﾙﾎﾙカクサンしまくってるねえ 懲戒請求捌くのは弁護士会だから
不当な懲戒請求というなら
それを業務妨害になるほど弁護士に問い合わせた弁護士会が無能ってだけ 橋下のツイートで思いだしたけど
市長の政治活動の内容が許せないって弁護士から懲戒請求食らったんだよな
弁護士って自分たちが懲戒請求するときはメチャメチャなのに他人がやったら弁護士自治の侵害っていうんだな 和解金や請求額が
一般常識からして度を超えてるよな つーか弁護士の業務じゃなく、市長の業務を理由に懲戒請求とか通したのかよ
弁護士会おかしすぎだろう >>21
日本においては思想信条と一般市民か否かは関係ないのです
それが一党独裁の共産主義国家や法治国家のふりをした人治国家と明らかに違う所なのです >>25
６０万円だからね
１０００人相手にしたら６億だもん
そんなに損害あるわけないからねぇ 脅しなのは明白だけど、失うような品位は持ち合わせてないからセーフ理論 >>26
判断基準が請求の内容ではなく「弁護士会の敵か味方か」だからな しばき隊弁護士が出しゃばって朝鮮人への差別をくっつけて金儲けしようとしてるから結局ぐだぐだになりそう >>30
弁護士全体の品位を損ねるからアウト
訴訟で勝てる自信が無いから和解をって言ってるだけだよねこいつら 和解金請求という名の恐喝じゃないかとも思うんだよねこれ 数は力
数万単位で懲戒請求出したらいい
誰かが勝てば、訴訟するって言われたやつみんな勝てるぞｗ
つか、和解金６０万ってマジかよｗｗｗ
そんな金あるなら弁護士に相談に行けよｗ |lililililililililili／ .ヽlili| ./:::::::,ヽ＃"ヽ｀ "゛ / :::::|
ilililili lilili〆 /⌒ lili/ /::::::／ .,,=≡, ,,≡=, l::::::|
(ili -・=ili =・- V) i::::::l゛ .,-・= ,!. =・- l::τ
ﾟli " （・_・）ヽ l* |:::::| :⌒ ／.. iヽ ⌒u|::i
)人 > ⇒( 人( (i::i″ ,ィ＿_) i/
_ __：ヽ､__ __,ｲ＿ ヽ U / ::::/:::〈 /
／；:；:／ﾟ｡ ⌒｡ﾟ＼；ヽ ヽ_ ノ::``ーー'' ヽ_/
|:；:；:；:；Y ＊ /；く；:＼ ＿__人 ｀￣´ 人＿ _
|；ヽ:；:；: ＼￣/；:；/；:；:＼ ／: : : : : ｀ "―´ ＼: : : :＼
|:；:ヽ:；:；:；:；ヽ／, ／ ⌒つニ/⌒ ヽ : : : :＼ /▼ヽ/: :く: : : :＼
|；:；:＼；:；:；:// ／< __二）l 二ニ): : : : : : :＼▲/:_: ・:/:_: : : : ヽ__
|:；:；:；:＼；:；:|| ｜ < ＿＿）ゝ＿_人: : : : : : : : ▼／／ ＿つニ/ ）
；:；:；:；:；＼:；| | <_＿_ノ (＿__): ＼: : : : : :// ／< ＿__）l⌒|ニ.)
ヾヽニニ/ヽ--'/: : : : : :＼: : : : || ｜ < ＿＿）ゝＪ＿_） 橋下なんて、弁護士仲間に「みんなで懲戒請求しよう！」なんてやられてたもんな
それに比べりゃ、今回のことなんて、問題にする方がおかしい その弁護士とやらは訴えるとアピールしながら相手に和解を勧めてるんだろ？
要するに実際に裁判になったら筋が悪いと理解してるんだろ
余命とかいうのはよく知らんけど、懲戒請求した人は和解も裁判ボイコットもしないで普通に出廷すれば勝てるんじゃねえの パヨクは性格ネジ曲がってるから勝てる訴訟なら和解とか持ち出さないよ
奴らが和解とか言い出したら勝ち目がない証拠なので強気でいけばいい >>40
パヨクとチョンが大騒ぎしてるからそうなったらオモロイ 懲戒請求されまくりの経験者だから説得力あるなｗ
しかもこの件では、最高裁まで行って勝ってるし 「裁判では〇〇十万を請求します、でも今、和解に応じるなら〇〇万で済ませます」
ってアダルトサイトの詐欺メールの文章だよな 今度は和解金を請求した弁護士が冷や汗をかくターン？ 本人とチョンモメンが出張してきてめっちゃハッスルしてたよな…
あの弁護士、常日頃からネトウヨ連呼しててTwitterとかかなり逝っちゃってた内容だったしな 手間はかかるだろうけど確実に勝てるな
ただ手間の分の経費が元取れるかどうか 懲戒請求1通で60万円という根拠が良くわからないな
弁護士の懲戒請求に対して一般市民が
「逆に弁護士に訴えられたら怖い」という理由で
制度を利用することをためらったり、委縮してしまっては
本来の懲戒制度の意義を失ってしまうことになりはしないかな 60万もらえるわけじゃないからな。
和解すれば5万円でいいよって話なだけで争うなら損害賠償請求と慰謝料で60万円を請求します.
あとは金額は裁判で裁判長が決めること。 この人が安易な懲戒請求をテレビで煽ったから
流行りみたいになったんだろ で、ハシゲさんが弁護してあげるの？
というと全くそんなことないw 今回の弁護士の対応をみて懲戒請求する人が何人もでてきたらどうするか気になる
リーガルハイでやってほしい >>55
裁判を受けて立つなら東京地裁まで通わなきゃならんからな
弁護士に頼むなら着手金がいるしさ
それなら5万円を払って終わらせようとなるわな やってる事が、当たり屋みたいなモン
診断書出る前に「誠意見せてもらおうやないの」だからな これは和解せず裁判するべきなんだろうな
裁判で示談ならわかるが、それ以前に和解するべきではないと思うが
懲戒請求だした人間はそういう頭使えるのかな ガクブルって和解した奴ら、逆転のチャンスじゃね？
恐喝されたって騒げ 懲戒請求以降の言動が、懲戒請求の正当性示してるわな 何を言っても旧速民は必ず負けるんだから
しっかりとお金を用意しとけよｗｗｗ 弁護士会が懲戒請求した人の住所氏名を弁護士に教えてるのはどうなんだろ >>54
過去の不当な懲戒請求に対する損害賠償の判例が50万とかだからじゃないの >>19
最高裁判決で懲戒請求にる弁護士業務に多大な支障は認められず
弁護士への精神的苦痛は受忍限度を超えないってあるのかよ
つまり懲戒請求して和解した金払った奴がアホってことね
脅迫で脅し取られたって被害届出したら？
民事でも返還請求と精神的苦痛の慰謝料も取れるんじゃね？ >>51
何人かは和解が成立してるみたいだから受け取ってんじゃね？
そこを問題に懲戒請求されたら今度こそ処分下るかもな さすが国士橋下
懲戒請求で訴えられる草の根保守の愛国者の弁護を無償で引き受けてくれるとは！！！ おーなんだ橋下のエンジンに火が入ってるじゃねえかｗ >>2
こいつTVで懲戒請求呼びかけて
弁護士に提訴されたけど最高裁で逆転勝利した弁護士やぞ >>14
たんなるニュー速民が言うのと、
橋下が言うのじゃその影響力も伝播力も何もかも違うだろ
橋下が発言するからメディアが取り上げてより多くの人々に届くわけで、
ニュー速民としては歓迎すべきことじゃねーか
お前なんでそんなに性格ねじくれてんの？ >>29
弁護士が法外な訴訟ふっかけるのって脅迫にならんのかな？ >>64
ブログとは関係なく私は私の意志で懲戒請求しました
ブログに煽動されたというなら証拠をお出しください
私の１件の請求がどの程度あなたの業務に影響しましたか？
懲戒請求は国民の権利であって懲戒請求そのものを萎縮させる
ような今回の訴訟は棄却されるべきです
って言ってやるべきだよね ベンゴ氏とかいう資格で国民にマウント取ってからのパワハラかｗｗ 請求して正否を問うだけで訴えられたらそんな制度が何の意味もないザルだと子供でもわかるじゃん 住所氏名は要求あれば分かるんでしょ
あと説明足りてないけど、事実関係しっかりと本人とか事務所に確認した上での大量請求が大丈夫なだけだぞ >>81
だから懲戒請求したって事に対して訴訟を起こして和解金ビジネスしてるのが懲戒請求されるに値するって 度を越した示談金や和解金の請求は恐喝だからね、やっていることが昭和のヤー公と一緒
つーかアディーレごときにサクッと2ヶ月の業務停止させたんだから
更に悪質な件の弁護士は長期の業務停止や退会処分が適当だろ 和解金1万
請求額2万ぐらいが一般庶民の
常識的範囲かな
総額6億巻き上げはドン引き ヤクザ脅迫したら、逆にそれをネタに脅迫されたようなもん パヨクサイドの弁護士も似たような記事をちょうど出したな
大量懲戒請求を受けた者として述べる 大量懲戒請求に対する訴訟提起はかえって弁護士としての品位が問われないか
http://blogos.com/article/297642/
先般、体調懲戒請求に対する訴訟提起について私なりのコメントしましたが、今般、実際に提訴され、記者会見の模様が弁護士ドットコムで報じられています。
この件については、私自身も大量懲戒請求を受けた立場ではありますが、訴訟提起という手段にははっきりと違和感がありました。
佐々木亮弁護士と北周士弁護士ですが、ツイッターなどで訴訟提起を予告して以来、懲戒請求に加わった人たちから、私のところへも「取下書」が送られてくるようになりました。
要は「余命3年ブログ」に乗せられてしまったということなのでしょう。訴訟予告に慌てて取下書を送付していることなのですが、もう少し、思慮深く行動すべきだったかと思います。
とはいえ、私はこのような訴訟提起による解決は、何ら生産的もないというだけでなく、このような賠償請求の仕方は、金目的と言われても仕方ないのではないかと思っています。 裁判になっても無視して行かなきゃ無効になるだけ
その情報が広まる前になんとかして和解という集金方法に誘導しようとしてる >>1
どう転ぶかわからなく、またコストもかかる裁判に持ち込まずに、裁判慣れしていない一般人を動揺せて利確させる意図があって活動している可能性もあるね。
これから先、和解期日の延長をしてうやむやにする可能性もあると思う。 あかん！尊師に何万通もの懲戒請求がおくられてまう
安全圏からフルボッコされてまう >>93
行かなかったら、相手の言うことを全面的に認めたってことで敗訴だバカ
前からそんなこと言ってるやついるけど、件の弁護士か？ >>93
> 裁判になっても無視して行かなきゃ無効になるだけ
↑
こんなこと書いて大丈夫？？
ミスリード狙ってる？ >>87
懲戒請求されたらそれを理由に6億儲かるって普通にヤバいよな
和解でも5000万とか悪質だよな 一般人脅して金取るとか本当にそれこそ懲戒請求対象だわ 長いな、一行でまとめてやろうか
訴えられた奴、裁判頑張れ 橋下はマトモだわ…。
庶民から支持されてるわけだ…。 Twitterのつぶやき見るだけでも品位の欠片も感じられない ハシゲも昔大量に送らせて自分はやらなかったことあるんだよね 裁判所からの特別送達以外は無視してもまず大丈夫だからな 懲戒請求で訴えられた奴は普通に争ってプラスアルファで反訴と再度懲戒請求するべきだな 理由がなければ弁護士会が却下するだけだからな。
なんで和解金かいるんだよと。
たしかにこれでキャンバラに懲戒処分を下すべき。 >>99
テレビ朝日の朝の番組で
・和解はお得
・和解の提案は紳士的
って筋で話を進めていて、引いた。
当該弁護士は、放映内容に関与していたのかな。 ネットに詳しい弁護士のヒトは、懲戒請求された事ないの？ 今Yahooトップニュースにもなってるけどこの煽動したブログが起因で懲戒請求された案件は他にも13万件もあるんだってな
しかもそれら全部に弁護士会が調査結果を配達証明で送らなきゃいけなくて郵送費用が数百万にもなってて困ってるそうな 選挙の時の裁判官の国民審査ってあるだろ
あれにバツを付けたら当該の裁判官から訴えられる、という状況を考えてみろよ
恐ろしくてバツなんか付けられないよ
こういう弁護士の態度を許してたら懲戒請求なんて制度は死んでしまうぞ
くだらない懲戒請求なら弾けばいいだけの話で、懲戒請求したら法律のプロの弁護士から訴えられるなんてことが正当化されたら誰も懲戒請求なんかしなくなるよ >>112
それは手続きの見直しが必要だって話じゃないかな。 >>106
本来真摯に対応すべき懲戒請求に対し恫喝まがいの訴訟を
起こされ国民の懲戒請求を行う権利が脅かされました
弁護士の品位を損ねる行為です
ってw >>112
現代に制度が追いついてないんじゃない
ほったらかしてる弁護士会の怠慢だね >>114
高木美保コメンテーターの「強い武器を与えてしまった。」というコメントが、強く印象に残りました。 >>113
その制度を自分の気に食わない相手を困らせてやろうと悪用して潰そうとしてるのがネトウヨのやってる事だよ そんなん普通の人は予想ついてるからバラすなよ
共倒れするまで放置しとけば面白いのに 懲戒請求されたらカウンター発動で逆に訴える
って、普通に考えて懲戒請求という制度を形骸化させるので、
そうそう認められるとは思えないんだよなあ。 まあ目的は金じゃなくテロリストのあぶり出しなんだから別にいいんじゃね？ 新人弁護士がいきなり大量の懲戒請求食らって
「これは不当行為だ！訴えてやる！」とイキったのが真相か
ベテラン弁護士はしばき隊のアレ以外誰も動いてないし この件で裁判に移行されて困るのは弁護士側だからな。 >>104
有った
橋下はんは有能やから、弁護士資格にこだわらなくても他に仕事は沢山有るから余裕の対応やった >>117
弁護士会に対する威力業務妨害に当たると考えるならば、弁護士会がその意図があったことを示した上で該当者を特定して訴訟するべき話だよね。
請求を受けた弁護士さんが裁判起こされたくなかったら慰謝料を払って和解しろと提案してくるのは筋が通っているのだろうか。 >>110
ありゃもう恐怖の伝播を意図したプロパガンダの様相だったわｗ
玉川徹に至っちゃ例の如く匿名掲示板へのヘイトだだ漏れで中立的の欠片もなかったわ。 外患誘致罪の馬鹿の一つ覚えしかない余命ブログの信者の知能が低いのは事実だが、
制度として確立している懲戒請求の敷居をあげようとしているキャンバラと
テレビ朝日の方がはるかに気持ち悪い。サヨクお得意の言論弾圧に近い。 >>122
払って大正解だろ
一般人が裁判を抱えるのはシンドいもの 一人で同じ内容で大量に懲戒請求しとかならまだ争う余地はあるけど一通出しただけなら負ける要素はないな
むしろ当該弁護士が懲戒請求によって得た懲戒請求者の個人情報を元に
金銭の要求をしてるんだからそれを理由にもう1回出すべき事案 「素人が調子乗ってるから痛い目に遭わせてやろうぜw」みたいな態度そのものが
弁護士として不適切であるってことかい？ >>130
テレビ番組のコメンテーターの座にいる立場から見て、インターネット上の情報でこれだけ多くの人が実際にアクションしたことが脅威なんだろうね。
ネットリテラシーは、確かに「強い武器」だね。 >>119
だから悪用と判断したなら弁護士会が弾けばいいだろ
懲戒請求されたって事実だけで訴訟に持っていかれるってんなら誰も懲戒請求なんかしなくなるよ
弁護士懲戒請求の懲戒率ってわずか2.3%だぞ 俺もそう思ったよ
この報道今朝のモーニングショー見て懲戒請求しようと思ったわ >>134
和解金を払ったネトウヨ泣き寝入り
裁判で敗訴して脅迫で刑事告訴されるパヨク死亡 >>133
朝の報道風バラエティ番組のコメンテーターという立場に承認欲求を満たされて、全能感に包まれている感じだよね。 >>11
というかあの後で「俺に懲戒請求したようなカスどもは朝鮮人を虐殺するような連中」とかほざいてたよ
そっちはブッチギリでアウトだし弁護士会がまともならそれだけで処分されると思う 橋下さんが言うなら俺もささきりょうとやらに懲戒請求出そうかな
ネトウヨ連呼や示談脅迫を品位に欠ける理由にすれば良いんだよな？ 橋下ってやっぱ頭いいから理路整然としててわかりやすいな
俺も懲戒請求者に損害賠償請求はどうかと思うよ たしかに①はどうかと思うよな
法律知識のない弱い市民の味方とかほざいてるのに自分に歯向かったら容赦しないぜってこと？
死刑反対を唱えてた弁護士が身内をころされた瞬間犯人死刑にしろと騒ぎ立てたのを思い出した >>137の言葉遣いは下品だけど、趣旨としてはそうじゃないかな。
橋下徹@hashimoto_lo
①懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。
しかも和解金を取るという。一般市民に対する脅しというほかなく、弁護士法56条の品位を失うべき
非行事実にあたるとみなすことも可能。 >>1
つーか執拗に「法的措置」を振り回して脅しをかけるのは、法律的に問題ないの？ 橋下はこの件の元祖みたいなもんだからな
責任とって懲戒請求した人の代理人やってやれ >>144
＞被告が弁護士会に主張した懲戒事由の一例
＞「東京の輩であるのにもかかわらず，北海道新聞に広告を頻繁に出稿していること。かかる行為をしている原告がすっとんきょうな人間であること。」
＞「原告が３６歳であること。原告が人生経験未熟であり，大ウソこいていること。原告が弁護士を辞めていないこと。」
＞「原告の言動，性格が歪曲していること」
＞「原告が被告のような小者を相手にしていること」
そらこんな主張じゃ不当と判断されるだろ >>104
基本的に弁護士が一般市民の声を聞くって制度だからな >>144
それ全部地裁だから上告すればひっくり返るぞ 一般市民ねえ
本当に一般市民かなぁ？
プロ右翼活動家じゃないんですか？ 個人的には、政治的思想は橋下とか高島さんとかと全然違うけど、彼らからは弁護士の矜持がつたわって来るんだよなあ。
一方今回懲戒請求された連中はだだのゴロツキにしか見えない。
キャンバラのツイッターでの発言とか、てめえこそレイシストだろってのばかりだし。 >>29
今時、食えない弁護士なんてザラにいるし、小遣い稼ぎたいんだろうよ 和解した人数もどうなんだろな。
NHKみたいなビビった馬鹿が出て来るのを待ってるスタイルじゃねえか。 あれ？この前ネトウヨネトウヨ連呼してこの話題であいつら喜んでたような気がしたけどw 確かにそうだよな
制度としてあるのに実行したら訴えられる
しかも相手は法律のプロとなったら実質無意味だろ >>13
神原が絡んできてから明らかに変な方向に進んでるからな
目的がネトウヨのリスト作成と個人情報公開に変わっててしばき隊やチョンモメン大はしゃぎ >>170
結局個人攻撃や恫喝がしたいわけだよ
パヨクは >>155
実際に訴えていればセーフ
訴えなければ脅迫罪でアウト
900人訴訟マラソンを途中でやめた場合、問答無用で刑事告訴されて逮捕される
もし一人目の裁判で負けたとしても、残り899人の裁判を続けなきゃいけないんだぜ、笑うわ 民間人が訴訟取下げる条件に金品を要求したら恐喝罪で捕まるのに
弁護士ならセーフなわけねえよな
弁護士会は検察に特権を要求するだろうが 弁護士の脅し、しかも金は一般人にはきついよな
びびって払っちゃうよな
このパヨク弁護士は懲戒処分が妥当 >>162
>>144に書かれてるのは>>1とは全く別件の過去の判例なんだけど
抜粋した奴以外の例は、調停の相手方だったり利害関係者からの不当な懲戒請求例しかないし
>>158で抜粋した奴も支離滅裂すぎるし、参考程度にはなるけど>>1の件と同列に扱うのもどうかと思うわ テレ朝で玉川徹がおおはしゃぎでこのネタやってたけどテレビで嬉々として取り上げるってどういうことかって話だしなあ
テレビで取り上げて叩くほど懲戒請求の実現度が上がるというw 橋下の裁判で懲戒請求は著しく業務を妨害したとはいえないって判例出てるんだから戦うべきなんだよな 橋下にとっての本丸は、品位保持規定という曖昧な懲戒事由の存在
大阪市長としての活動がなぜか弁護士の品位を欠くとかで処分された過去を根に持ってるな >>179
こんなので損害賠償はアホらしいが
>158のも今回のも支離滅裂具合では大差ないぞ
ツイッターの発言コピペしただけとかなんだから ハシゲさんが言うんだからせーのでもう一度懲戒請求出しなよ
信用しないの？ 懲戒請求でパヨクがネトウヨガーとかやってたけど
パヨク懲戒請求しくってるじゃんかｗ
自分たちのことは棚に上げる奴らだなｗｗｗ これに対して懲戒請求すりゃ不当にはならんのでないかね >>183
>>1の連中ってコピペとかで懲戒請求出してたの？
もっと明確な反社会的行為とかに対してやってるのかと思ってたわ
だとしたらただの自業自得やんけ 懲戒請求するやつはぶっちゃけただの嫌がらせ目的だし、
されたほうはムカつくから金取って懲らしめてやれという話だからな
そもそも正しさなんてどこにもない >>178
一般人はネトウヨブログに唆されて懲戒請求とかしないよw 【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★12
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526527289/ パヨクはきっと涙を目に浮かべながらこのスレをスクロールしてるんだろうな >>170
一ツ橋のどっかのサークルといい、パヨチョン共はリスト作成が好きだな 合意レベルは低下するが法治国家の弁護士なら徹底抗戦しなきゃおかしいだろ >>197
リストという言葉は何かを想起させるようで名簿と言う言い方に変わってきています。
あと何気に猪野亨弁護士が懐疑的というか弁護士会で対処しろと言ってるね >>197
個人情報の収集って勝手にやったら犯罪だったと思うんだが 橋下参戦かぁ～
ネトウヨには最強の味方がついたなｗ >>183
『脅迫文言の引用』を『コピペ』と言い換えるのはさすが弁護士だよな みたに英弘 神奈川８区／横浜市青葉区・緑区・都筑区
認証済みアカウント
@mitani_h
一連の橋下氏のツイート内容については全く賛成。嫌がらせ目的の懲戒請求なんてものはあってはならないが、少なくとも今回の当事者の対応は度を越している。
すでに様々な弁護士が声を上げているので、裁判に巻き込まれそうな方々がいるとすれば、ぜひ近くの弁護士にご相談を。
https://twitter.com/mitani_h/status/996937032361431042 懲戒請求自体が何故あるかで言えばやはり弁護士が特別な存在だからなんだよね
ただ裁判官も俎上に載せれるようにして欲しい >>170
アイツが絡まなきゃこんな事態にはなってないと思うわw >>202
なんか過去の朝鮮や中国に対するヘイト発言とその発言者をリスト化してるらしい 懲戒請求者と弁護士会の間で完結することなのに、個人情報がわかるからといって対象の弁護士が和解金を請求することは品位を失うべき非行にあたると言えなくもなくない
懲戒請求なんて却下されたらそれまででしょ ニュー速だと光市事件での懲戒請求について
請求した奴=ネトウヨって定義も出来ていた
色を付けすぎている気がする
この話題って言う程ネトウヨ(と呼ばれる人)vsパヨク(と呼ばれる人)の争いなのかね >>200
これは酷いｗ
せめてツイート引用するにしても引用のみってｗ >>180
匿名に勝ったぞおおおって雄叫びレベルのご機嫌ぷりだったなｗ 橋下のこの発言が口火になって今までこの件に触れてなかった著名人からも色々意見が出てきそう。 >>216
テレビは請求先ないしな
BPOに出しても無しのつぶて ネトウヨざまあってはしゃいでたバカはどこに行ったの？ ていうか件の弁護士が脅迫じみた訴訟起こすって言った直後から、既にそれを理由とした懲戒請求が届いてたりする
そうなるに決まってんのにあのパヨ弁護士アホだろ >>221
へーそうなんだ
でも名簿集めと金集めが目的だからいいやって感じなのかね
どうせ弁護士先生は守られる存在なんだし やっと｢ネトウヨばーか｣みたいな思考停止な書き込みが減って来たみたいだね。
高見の見物の立場で書くわ。
960人提訴で1人60万円請求ということは約6億。それだけの負担や損害が弁護士にあったのかどうかを考えると無いだろう。
過去の判例から考えれば、せいぜい数十万から100万円ぐらいの賠償金を960人で割った金額以上にはならない。
懲戒請求という行為は、内容が間違っていようが見当違いでも違法性はない。
ただ懲戒請求以外で脅迫メールや電話などしている人は、また別の問題として訴えられる。
当然「死ね、殺す」みたいなメールを送っていれば刑事事件化することもある。
懲戒請求を煽るだけで刑事事件になるとは考えにくい。あくまでも社会運動のアクションで違法性はないし署名と同じ扱い。
懲戒請求された弁護士にとっては死活問題だから民事訴訟にはなりやすい。
和解については、自分に非があると認めることになるので素人判断でやらないほうがいい。一番ベストなのは自分で弁護士を探して相談すること。弁護士を立てて和解なら、相手もそれ以上何も出来ないはず。 >>1
ハシゲ「懲戒請求は国民の権利」「文句があるなら日弁連や弁護士会に文句言え」
これ全くその通りだろ
それより市政が元で弁護士会による懲戒請求という方が異常だわ しかしすぐに口出しせずあえて記者会見でキモ顔晒すまで待つ橋下はさすがだな
支持者は顔面偏差値に比例する法則を熟知してやがる パヨクが調子に乗りだすと大体泥沼化するなwww
まぁ弁護士団からやられた連中は反撃したらいいと思うよ、更に泥沼化して楽しいことになるからw >>220
＋と嫌儲
今この瞬間も勝ち誇り続けてる >>32
脅迫されて金取られたって裁判すればいいんじゃない、勝てるのかどうかは知らんけど 当該弁護士は自分で泥沼に突っ込んで行くタイプなんだろうw knorthライムはちょっとやべーと感じてるかもね hitマーク付きまくりじゃねーか テロ朝捏造番組キャプ貼り捲ってたチョンモメンどこ消えた？wwwwwww >81
そこはスラップ訴訟で有名な今の大阪市長に聞いてみたら？ >>227
懲戒請求したのって特アとか+系の旧式のネトウヨじゃねえのか？w つまり極左弁護士が金目当てに馬鹿どもを脅迫してると 当該弁護士がそもそも上の立場の人間に刃を向けていると
特別上級市民意識を持っていて弁護士にふさわしくない上級下級と言う差別意識を持っていて
カネを請求しているのは判った >>228
和解してるからなぁ
和解内容にもう懲戒請求しないとかがないなら、また懲戒請求するしかないんじゃないｗ >>9
和解金は5万円
示談に応じなかったら損害賠償請求の民事裁判を起こして30万（二人で60万）を請求するぞ、って脅し 愛国者諸君、倍プッシュで懲戒請求に参加せよ
前回、懲戒請求しなかった者も参加せよ
これは臣民たる義務である >>235
そもそも5ch見るレベルのやつはほとんど懲戒請求なんてしない
ブログしか見てないような年代が多い ま、訴訟を盾に謝罪の強要があったら普通に犯罪行為だけど
そこんところ、どうなんだろうね？
和解をしましょう的な内容なら良いけど、
懲戒請求なんてしやがって、謝らなきゃ訴訟すんぞ？
みたいな文面でない事を願うわ。 >>79
そりゃ、橋下徹は和解金を支払ったからじゃね？
どのみち橋下徹が勝ってる時点で、
ネトウヨ側の敗北は濃厚必至なんだよなｗｗｗ >>235
5ch見てる連中が懲戒請求やるとは思えんがな
だから5ちゃんでネトウヨと煽ってもあんまり効果無いんだよなぁ 暇な弁護士に飯の種が出来て良かったやん
弁護士も格差激しいからな 5万払わないと60万？
マインドコントロールの手法っぽいよな
何故か決まった将来想定するとか数字並べて安くみせるとか
お布施払わないと家族の病気が治りませんみたいな >>242
>>246
まぁそうか
そもそも請求者が1000人もいないわけだしなぁ
実際はもっと少ないんだろうし ま、どのみち懲戒請求した所で、弁護士会の体質はなあなあで自浄作用が無いのは前回の橋下の裁判で分かりきっている。
二人の弁護士に強いコネがあるなら懲戒処分なんてしないだろ。
無視された挙句に個人情報を掴まれるだけだ。
悪い事は言わないから懲戒請求なんて弁護士の影響が及ばない第三者機関でも出来ない限り
無駄だから、やめとけ >>9
既に3600万円も巻き上げてるの？そしてこれから何億円も荒稼ぎする気だったんだ
金銭的な話になると非行事実の話になってくるな確かに 法律の専門家に対する市民側の権利を非難するパヨクって流石だよなw 結局は理屈で負けてるから個人攻撃や恫喝に走る
パヨク >>246
まあ長文をじっくり読むなんてする奴は先ずここには居なさそうだよな >>66
勝訴の可能性もあるんだが、相手が弁護士だからこっちも弁護士たてないと勝負にならん
そうすると着手金30万と成功報酬で結構とられる
懲戒請求した側が一致団結して有能弁護士を立てられたら十分勝算あるけど、
もともと煽ったやつが「おれ知らん」になってるから、個別撃破されてしまってる
橋下さんもツイッターだけじゃなく、ちゃんと動いてあげれば男あげるんだけどな 数人は謝ったけど、あとは弁護士と対抗するみたいねｗ 懲戒請求者から和解金取ろうとした事でさらなる懲戒請求が来てもおかしくないのか ネトウヨの代理人になって金儲けする弁護士が出てくるなw
結構儲かるのでは？ 右左関係なく、弁護士は金で依頼人の弁護しているだけ
依頼によっては事実だってねじ曲げて法律やら感情論やら何でも盾に依頼人の要望に添うように仕事する
ヤクザと大差無いのが弁護士だよ >>260
そこが本命なら懲戒請求出した連中を見直すところだが、万が一にもありえんわなww >>1
同意。弁護士会で既に否定されているのに関わらず、訴訟を起こし懲戒請求出来る市民の権利を否定し脅迫さえ行う行為は、
品位にも劣る。 >>260
そしてネトウヨが更に恥をかくパターンｗｗｗ
そもそも和解金を求める行為は法的で認められてるんだから、
それを「品位を失う非行事実」とか無理矢理すぎるんだよ
本当にオワコンだよなぁこいつ >>266
まともな返答できない時点で「効いてる効いてるｗｗｗ」ってヤツだな
だからアホウヨは世間から馬鹿にされるんだぞ 法律って人を守るためにあるんであって攻撃するためにあるんじゃないだろ
パヨパヨ弁護士の大好きな憲法も個人を国家から守るために存在してるんだろ
パヨパヨのやり方って結局暴力なんだよ
物理的にやらない合法ならなんでも利用して相手を封殺して言論統制する
ペンや法律使ってな
自分と異なる思考や言動を牽制するためなら憲法や弱者まで利用する
それがいつものやり方 >>267
和解金を求める根拠と金額の算定根拠が適切なものであるかないかがポイントかな。 まぁ、知名度の無い弁護士の売名行為みたいなもんだろ 最後に凄いこと言ってるけど、補助金を出しているの？ >>268
「～じゃね？というお前の妄想」から「濃厚必至」
理解できる人間おらんで >>258
本人が直接かはともかく依頼が来れば動くだろ
要するに、この発言はビジネスの為でもあるだろうし >>262
懲戒請求されたのは、ちょうちょ結び弁護士な
橋下は懲戒請求を「煽った」として、弁護士会から追放された >>269
放っておけよ
これで、あいつらが嫌われて野党の支持率が落ちれば万々歳なんだし >>270
この程度のことで懲戒処分が下ってるんなら、
それこそ口汚い橋下徹こそ弁護士資格が剥奪されてるわな
>>269
いつから「裁判=暴力」になったんだよｗｗｗ
日本は民主主義国家なんだから法廷で争えばいいだけの話だよ
誰も出廷したからと言って殺されることはないんだからｗｗｗ >>276
ソースに自分も懲戒請求された事があると書かれているから
その事じゃねる >>269
懲戒請求も攻撃するためのものじゃないと思うんだけどな ささきりょう@ssk_ryo
【お知らせ】うちの事務所にクレームの電話が入っていますが、やめてください。
懲戒請求自体を否定したことなど一度もありません。今回の事案に限っての対応です。
そこを見ないで、一方的に事務員にまくしたてると、それこそ業務妨害で被害届を出すことになります。
そのようなことはお止めください。
2018年5月16日
https://twitter.com/ssk_ryo/status/996963425002471424 >>267
だから筋が違うって話
訴えるなら弁護士会だし、制度を利用しただけの法曹外の人間に、訴訟をちらつかせて和解を迫るのが
どう考えても無理筋 朝はウキウキでTwitterしてた神原弁護士のツイッターの更新止まっててワロタ はすみリストと同じように
やりすぎて反感買って負けるパターンに入ったね
パヨクのケンカの弱さは以上 >>274
妄想？ちゃんと橋下徹は和解金を856万円を支払ってるよ
少なくとも懲戒請求された側の橋下徹が勝利してるんだから、
今回の件で懲戒請求した側のアホウヨは敗北必至でしょ
単にお前がアホウヨで読解力がない能無しってだけの話だよ 橋下相手に支離滅裂な理由で懲戒請求出して反論手続きに煩わされても黙々と受け入れてくれるってよ
じゃけんみんなで大量に送りつけましょうね これ、脅しに加担したモーニングショーもやばいんじゃね？ スラップ訴訟だよね
普段スラップ訴訟と戦ってる弁護士さんが
スラップ訴訟をするってどういう事かね >>282
＞そこを見ないで、一方的に事務員にまくしたてると、それこそ業務妨害で被害届を出すことになります。
火に油だな
法律しか友達のいない連中の末路だわ
もうちょっと人の気持ちってもんを理解すべきだね
この人達は
なんでも法律を盾にすれば解決できるってもんじゃないよ 橋下のチンポしゃぶってぬくぬくと議員をしてる公明の中野洋昌は自分の投票者の財産を犯罪で奪うキチガイ犯罪者ｗ
公明のキチガイ弁護士山口なつおまで懲戒請求される事件になるのでお楽しみにｗ >>278
>>267
和解金を求める根拠と金額の算定根拠が適切なものであるかの説明になっていないけど、レス間違えてる？ >>287
橋下が勝利したのは
行列のできる法律相談所っていう番組で橋下が特定弁護士に対して懲戒請求呼びかけたんだよ
そしたらその弁護士から訴えられたの
んで裁判は懲戒請求をよびかけた側の橋下が勝ったの >>283
だから和解を求める行為のどこが「品位を失う行為」なんだよ？
この程度で懲戒請求の対象になるなら、とっくに橋下徹は弁護士やってねーよ
ましてや>>282みたいな事態も起きてるようだし、
まさに「一罰百戒」というヤツだな >>269
> 物理的にやらない合法ならなんでも利用して相手を封殺して言論統制する
それやったネトウヨが賠償請求されてるんだけど？
> 自分と異なる思考や言動を牽制するためなら憲法や弱者まで利用する
> それがいつものやり方
余命のやり方ね。オツム弱者のネトウヨさん。 >>278
弁護士にとっての自浄作用である懲戒請求手続きを逆手にとってるから暴力って言われてるんだがｗ
取引相手の上司に「セクハラされたんですけど」って内々ですまそうとして話に行ったら
いきなりあることないこといわれた、名誉毀損だって裁判起こすようなもんだ 損害賠償金請求されたネトウヨ、余命側から弁護士に和解を提案してあげる展開にかわりそうｗ >>287
～じゃね？というのは推定なのでお前の推測に過ぎん
タイトルだけ見てあのときはそうだったから今もそうというなんて
状況の異なる法律の世界じゃあり得ないから >>294
え？え？
和解金の算定根拠と算出額が不当であると立証するのはお前の責任だぞ
>>295
行列じゃねーよ
やしきたかじんの番組
お前全然理解してないやん >>287
「橋下が和解金払った」の次にいきなり「橋下は勝った」に話が飛ぶから
わけわからんと言われてるんじゃないの？ >>302
橋下、TVで特定の弁護士に対する懲戒請求を呼びかける
↓
そしたら橋下が弁護士から訴えられる
↓
裁判は懲戒請求を呼びかけた側の橋下が勝利
この流れ >>302
訴える側の責任だろ？
わかって書いてる？？ >>300
だから橋下徹は856万円の和解金を支払ってるの
お前本当に何も知らないくせに橋下を擁護してるんだな
まさにデマ大好きアホウヨの鏡ｗｗｗ >>32
こういうのは本人裁判でいいから最高裁まで争うべきだよな
やるんなら最後までやれよ
賠償金ばっくれるかどうかはそれから考えても遅くない >>296
>だから和解を求める行為のどこが「品位を失う行為」なんだよ？
懲戒請求されたことの内容もなにも関係なく、和解金5万はらわんと裁判起こして30万請求する、
は十分品位を失う行為だな >>296
ネトウヨ連呼とか落とし前発言とか
あれだけ暴言吐いてて品位を保ってると主張できると思ってんの？ ん？ こいつ結論ありきだから話にならんわ
こんなのばかりに囲まれてちゃそらパヨクもおかしくなる >>298
取引先ｗｗｗ
アホウヨがいつ弁護士と取引したんだよｗｗｗ
全く面識のない人間に警察に被害届を出されたから、
弁護士が虚偽告訴罪で告訴しようとしてるようなもんだよ
バカは無理して例え話しなくていいよｗｗｗ 【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★13
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526531530/ >>80
ニュー速民なんて人間はいない
ニュー速で書き込んでるのが本職の弁護士である可能性は大いにあるだろう
懲戒請求された弁護士もツイッターで低俗なツイートをしてたぐらいなんだから >>298
その懲戒請求の内容がまるで根拠になってないからでしょ
お前は人殺しだ、って理由で相手告発してるがその人殺しって事実がどこにもない状態だぞ
それに対してお前何言いだしてるの?、って言った相手にまでお前も人殺しだってやってる事に対して反論する事のどこが暴力なんだか
懲戒請求の理由が真っ当なものなら裁判起こすのは酷いというのは分かるけど、
そうじゃないって話だぞ今回のは
どんな内容で懲戒請求されたのか、っていう発端部分まるで見てないだろ >>315
その弁護士
橋下がコメントだしたら急にツイートとまったからなｗ >>305
え？マジでお前頭大丈夫？
弁護士の和解裁判が問題だと言い出したのは橋下徹やお前だぞ
で、アホウヨに和解を求めた弁護士のどこに違法性があるんだ？
>>304
だから知ってるっての
その裁判の仮定で橋下徹は「和解金」も支払ってるんだよ
無知のくせにしゃしゃり出てくるなよ >>310
本当にバカだなお前
それこそその程度で品位を失ってるなら、
橋下徹みたいな連中はとっくに弁護士資格剥奪されてるよ
本当にバカだなアホウヨは >>319
品性の欠片もない奴が品位を語るなよwww 家族にネトウヨが一人いるだけで、家庭が崩壊してしまう危険性があるんだな。
ネトウヨは日本を守るどころか、母親を悲しませ家族を困らせるだけの存在。 >>312
弁護士と取引とか関係ないだろ
自浄作用の話しをしてるだけだ
しんどけ、馬鹿パヨク >>1
綱紀委員会からこぼれてくる負担さえ負えない弁護士ってだけでしょ >>316
は？懲戒請求の内容しらんのか？
朝鮮人学校にたいする補助金の話だぞ
ちゃんとした内容にはなってるわ
もとの話も知らんのにいい加減なことばっかりいってるのか 心配しなくても登場人物全員損する楽しい展開になってるよ >>316
数ある請求の中に侮蔑的表現が入ってるものはアカンって言ってるんじゃないの？ >>296
やるなら、弁護士→弁護士会→請求者だろうけど、今回は弁護士→請求者だろ
しかも和解"金"まで取ってるみたいだし、ただの和解じゃないし
無理じゃね？ ちょっと前まで弁護士が医師と並ぶ資格とされてたのが嘘のようだな
論文落ちで梨農家継いで良かったかもしれん（負け惜しみ） >>318
勝手に話を作らないように。
和解金を求めるに当たってその根拠と金額の算定根拠が適切であるかという問いを、キミがはぐらかしただけだよ。落ち着いたら？
267 名無しさん＠涙目です。(庭) [US][sage] 2018/05/17(木) 13:25:02.49 ID:UUxMSBAI0
>>260
そしてネトウヨが更に恥をかくパターンｗｗｗ
そもそも和解金を求める行為は法的で認められてるんだから、
それを「品位を失う非行事実」とか無理矢理すぎるんだよ
本当にオワコンだよなぁこいつ
270 名無しさん＠涙目です。(庭) [US][] 2018/05/17(木) 13:26:52.16 ID:flVsumYK0
>>267
和解金を求める根拠と金額の算定根拠が適切なものであるかないかがポイントかな。
278 名無しさん＠涙目です。(庭) [US][sage] 2018/05/17(木) 13:30:35.00 ID:UUxMSBAI0
>>270
この程度のことで懲戒処分が下ってるんなら、
それこそ口汚い橋下徹こそ弁護士資格が剥奪されてるわな 無関係の人間からすると面白い
潰しあえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>318
あれ？
確か地裁で賠償が認められたのを不服として控訴したが、最高裁で負けたときにそれまでの利息がついてしまうから一旦払ったんじゃなかったっけ？
あれって最高裁で逆転勝訴したのに返して貰えないの？ 争ったら勝てるかもな
ただし裁判なった時点で実名全国公開の刑 >>333
どのみち実名公開されるなら、クラウドファンディングで訴訟費用を募ってもいいかもね。 橋下徹 15分前
今の懲戒制度が完全に古ぼけたものになっている。今の懲戒制度は市民が制度を知らず、
請求はあまり行われないであろうことを前提に、建前上、格好をつけて誰でも簡単に請求できる制度となっている。
本音と建前の乖離。本気で市民から請求されると大混乱する制度。 >>332
聞きかじった過去の事例を根拠に暴走書き込みをしている人みたいだから、詰めても正確な回答は得られないと思います。 橋下の場合は懲戒請求を「煽った」という立場だったから直接橋下に訴訟が向いたけど、
懲戒請求した本人に直接訴訟をちらつかせて和解金求めるのって俺の記憶だと皆無だな
請求理由の妥当性の判断も裁判で否定されたとかじゃなくいわば弁護士の私見だろ？
誰か1人でも最後までやる覚悟の人間いれば判例百選入りあるでｗ 和解金で大儲けできたはずがえらいことになってきたなw >>282
いや待て懲戒請求を否定してないってどういう理屈だ。本気わからん。 被害の補填のための賠償を被害の実態より過大に請求したら、そりゃ私刑や利得目的の訴訟と言われても仕方ない
一人数億がさらに人数分とか、いったい何十人死んだり半身不随になった事件だよってレベルだし
これが刑法の罰金だったらそれぞれ独立で考えて、高い授業料だったな(笑)で終わりで何もおかしくないと思うけど 懲戒請求された結果、何らかの処分が下されたことに対して弁護士会に訴訟を起こすとかならわかるが、
懲戒請求されたこと自体を問題視して個人を訴えるなんて、懲戒請求という制度を殺すようなもんだぜ
しかも弁護士ってこういう個人の権利を潰すようなことに対して一番敏感であるべきじゃないのか 弁護士脅したら復讐されるの当然だろ
争っても勝ち目ないんだから直接狙わなきゃ
本人無理でも妻子や関係者はノーガード
ヤクザのやり口はよく考えてあるんですよ 訴訟起こす前に和解金提示する時点で怪しさ満点じゃないの？ まあ懲戒請求が正当な事由でなければ却下すればいいだけの話なんだよね >>177
橋下は光市事件でTV視聴者に懲戒請求を煽って、自分はしなかった。余命の大先輩。 >>340
懲戒請求の制度自体を否定してるんじゃなく
思想的なものや意味不明な懲戒請求をするなってことでしょ 橋下徹 @hashimoto_lo
③市民相手に訴えを起こした弁護士たちは、弁護士の反撃権を主張しているようだが、
懲戒請求は訴訟とは異なる。相手は弁護士会だ。ゆえに綱紀委員会が審議相当とした段階で、
徹底的に弁護士会とやり合えばいいだけ。弁護士会には何も言わず市民に反撃するなど言語同断。 >>329
え？和解金の金額が問題だと言い出したのはお前だろ
「10万円の和解金が高すぎる」という根拠を先に示そうず
逃げずにな
>>327
嫌なら裁判で戦えばいいと思うぞ（笑） >>322
頑張ってアホウヨの自浄作用を示すためにも裁判で戦えばいいと思うぜｗｗｗ >>324
ｗｗｗ
朝鮮学校の件でアホウヨが懲戒請求を
出した弁護士は一切関与してないんだぜｗｗｗ
アホウヨさすがにアホｗｗｗ
こりゃ裁判で確実に負けるなｗｗｗ >>347
弁護士が思想・信条の自由を否定しているってこと？ >>349
高すぎるなんて書いてないのにどうしたの？
落ち着いたら？ >>348
うあぁ～凄い正論。
これ損害賠償請求起こした弁護士反論できるの？ >>348
橋下徹はあくまで一弁護士としての意見を言ってるだけだから
それこそ橋下徹の言い分が正しいかどうか、
アホウヨが頑張って裁判で証明してくれればいいんだよ
>>346
橋下徹の判決を読むといいんだけど、
「娯楽性が高いバラエティ番組」だったことが影響してる
また本人自身も懲戒請求に積極的に関与はしてない
でもアホウヨの余命ブログは積極的に懲戒請求に関与し、
しかも差別やデマに基づいた根拠がない妄想を継続的に垂れ流してる
その上、弁護士に対する個人的な中傷も行ってる
そこらへんも橋下徹の判決とは別個で考えないといかん
もし間違ってると思うんなら、ちゃんと裁判で戦えばいい話
頑張って（笑） 一般市民はこんな馬鹿なことしません
こっちの方が遥かにまとも
ささきりょう
?@ssk_ryo
全く身に覚えもないことで見知らぬ人からの懲戒請求に対して、弁護士が反撃する権利はあるでしょ。
橋下氏は、たぶん、私に対する懲戒理由を知らないから、一般論とごちゃ混ぜにしてのコメントなんだろうけど。まぁ、我々は粛々とやりますよ。 ネトウヨ狩り余裕ww
から一気に泥沼へwwパヨクが何かやると大体泥沼化するなww >>355
橋下に反論するということは炎上案件になるから、
ブロックの下で強いダンゴムシが弱いダンゴムシを虐めてる状態が全員太陽の下に出てくることになるから
ダンマリだと思うで >>347
むしろ弁護士側が思想面での見せしめを狙ってるように見えるんだが >>347
その思想とか意味不明とか誰が判断するんだよ >>354
え？え？
たかだか10万円が高いor算定根拠が不確かだから、
と噛み付いてきたんじゃねーの？
じゃあお前はどういう理由で絡んできてるの？ 新宿古着屋ワタナベに和解金などありませんよダイバクショウ
刑務所かバラバラ工作かを自ら選ぶだけの話ですダイバクショウ >>1そもそも弁護士の懲戒の権限を
国じゃなく弁護士会が握ってること自体が不当だろ
国も早急に弁護士会からその権限を剥奪しろ 橋下はとんでもなくアホだな。
最高裁判所 平成１９年４月２４日 判決
「弁護士法５８条１項に基づく懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において，
請求者が，そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことによりその
ことを知り得たのに，あえて懲戒を請求するなど，懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目
的に照らし相当性を欠くと認められるときには，違法な懲戒請求として不法行為を構成
する。」
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=34555 >>359
泥沼化する場合、裁判が長期化するときだけだぞｗｗｗ
ちゃんと裁判費用を長期間続けるための
資産を用意しておかないとダメだぞ（はぁと） >>1
こっちは橋本が味方だからな
弁護士たち涙目やろ >>348
ただの一般論だな
今回のようにおブログ主に煽られた短絡的なネトウヨが
大量のコピペ懲戒請求で業務妨害されるような
異常な事態でも反撃するなっていうのかね？
まぁ橋下は過去に弁護士会から懲戒請求食らってるからその私怨と
朝鮮学校憎しの感情から、トチ狂ったこと言ってるだけだろうけど >>124
>ベテラン弁護士はしばき隊のアレ以外誰も動いてないし
これってスラップ訴訟が得意なあの人か 橋下に対して頻繁に懲戒請求をかけていたのは大阪弁護士会の元副会長 辻公雄
なんで頻繁に懲戒請求を繰り返しているかというと橋下が大阪の弁護士会事務所への
税金の減免をやめたから。
いわば私怨だねw
だから橋下の選挙が近くなるとイメージダウンを狙って懲戒請求を乱発する。
橋下はこういう既得権益に胡坐をかいた連中からきちんと税金を徴収することを実行した
今の日本はきちんと仕事をする政治家は恨まれる。 そもそも懲戒請求に不当って無いからねそれが正しいかどうか判断するのは司法だし弁護なのにそんな事も知らないとかウケる www >>366
> 弁護士法５８条１項に基づく懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合
まさに余命アホウヨブログと、その懲戒請求者はココに抵触するわけだなｗｗｗ
橋下徹の場合は、実際に担当した裁判の弁護士をディスってるけど、
今回のアホウヨの場合、全く担当していない裁判や事件の弁護士に懲戒請求をかけちゃってるから >>54
60万が少額訴訟の上限だからに決まってんだろハゲ さすが橋下だね
弁護士には告訴する権利を与えちゃいかんよ そもそもまともな一般市民は
ブログに煽られて懲戒請求なんかしない
アホなネトウヨを一般市民と言うなよ 橋下なさんに言ってんだ？
弁護士も一般市民やし、そもそも懲戒請求の理由が全くのお門違いなんですけど。よく分かってないのかな。 >>373
>>366
事実に基づかない懲戒請求は違法
そんで余命ブログはデマを元に懲戒請求を煽ってた主犯格
実際に懲戒請求を出した側は共犯者
>>372
もう橋下徹は政治家でもないけどなｗ >>363
ミスリードでごまかしていないで、>>332への回答はどうした？
和解条件の根拠が適切かどうかはポイントだろ？
橋下徹@hashimoto_lo
①懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。
しかも和解金を取るという。一般市民に対する脅しというほかなく、弁護士法56条の品位を失うべき
非行事実にあたるとみなすことも可能。 >>338
この案件に該当する過去の判例は恐らくないよ
過去にあった不当な懲戒請求だと認められた判例もよく見ると不当だと認定されて当然な物ばかり
朝鮮学校補助金問題などの弁護活動に対する懲戒請求を“第三者”がしただけで起訴なんて前代未聞
懲戒請求に外患誘致罪とか書いちゃった奴はそいつが悪いから一枚岩じゃないってだけ
弁護士はみなし公人扱いだからプライバシーや非難の計り方が一般人とは違うから尚更 なんと言おうが
ここ数日の弁護士連中の恫喝のようなツイートを皆が見ているからね >>13
ネトウヨってヘイトワードだよな
ネトウヨ呼ばわりされたら名誉棄損で訴えれる？ 仮に懲戒請求することが個々の弁護士に対する業務妨害に当たるとするならば、そうなってしまう懲戒請求の制度自体がおかしいんだよ >>374
弁護士法では非行行為があれば懲戒請求出来るから
担当とか関係ないけど？ [ ：：━◎]ﾉ 橋下がﾈﾄｳﾖの弁護に付いたらええやん金にならんから絶対やらへんやろけど． >>382
黙って裁判の準備してりゃ良かったのに、要らんことまで喋るからなww
泥沼化しても弁護士共の自業自得だわな 煽ったブログがどうなるか知らんけど請求したほうがコピペだのなんだの言ってるやつ
コピペか否かなんてどうやって判別するんだ？馬鹿なの？ 懲戒請求の制度問題に切り込んでいる橋下はケンカの仕方を分かっているなと俺も思う
ネトウヨも少しは頭を使った方が良いね パヨクは正義の行いをしていると気持ちを高ぶらせてすぐ傲慢になりボロを出すのが馬鹿すぎる >>380
たまたまスルーされたぐらいで泣くなよｗｗｗ
和解条件の根拠が適切かどうかを判断してもらうのが「裁判」だろ？
橋下徹の言ってることなんて所詮意見の一つに過ぎない
勝手な弁護士の判断で全てが決まるんなら、
それこそ懲戒請求出された側の弁護士の意見が全部通ることになっちまうぞ
頭大丈夫か？
>>387
え？
懲戒請求を出した理由の裁判に関与してない弁護士が
どうやって非行行為を行うんだ？ >>379
何言ってんだ？事実かどうか認定するのも司法なんだよお前の言い分なら裁判で判決が確定した事案以外で懲戒請求できない事になる
頭悪いから絡まないで貰えるかな？ 確かにハシゲの言うとおり、専門知識を使って無知な人達を脅すのは許されないな >>394
回答できないからってごまかさなくてもいいよ。
回答できるの？ >>390
アホウヨブログに煽られてるぐらいの能無しだから、
まともな文面をいちから作れるとは思えないんだが
ましてや家族名義で懲戒請求を出したバカもいるようだから、
こちらは完全に別の法律に抵触するパターン
アホウヨがジェノサイドされる状況にかわりはないっしょ これって弁護士を、市長とか県知事に置き換えてみると、市民が首長のリコール運動を
はじめてリコール請求の署名を出したら市長が、訴訟するぞ。されたくなかったら和解金を
払えとか言い出したのに等しいよね >>379
橋下が政治家の時にさんざん懲戒請求をされたって話だよ ハシゲが弁護人やるなら見物代としていくらかカンパ(サヨク用語)したいね さすが橋本弁護士、インチキ人権派弁護士とは格が違うわ >>395
なるほど
「裁判で完全に勝負つけたろうやんけ」という
アホウヨの清々しい宣戦布告ですね
裁判是非頑張ってくださいｗｗｗ
>>397
だから、和解条件の根拠が不適切と思うんなら、
先にそれを証明するのがお前の仕事だよ
さっきから回答になってない回答ばかりで草 >>402
webmoneyとかで払えるならいいけど、
ここんとこ色々あり過ぎて口座から実名でカンパとか怖くてできんわ >>383
元来は罵倒語侮蔑語だから証明は容易じゃねえのかな。 >>399
この場合市民じゃなくて極右に先導されてデマをばらまいたってとこがミソ
自分の書き込みには責任を持たないとね >>402
60万ならキャッシュで出すから、ぜひこの祭りに参加したいな
授業料としては安いよ、下手なロースクールや法学部よりずっとね
だって本物の法廷ツアーじゃん >>400
そこまで「アホウヨがポカをやらかしてない」と思い込めるなら、
頑張って余命ブログを応援し続ければいいと思うぜｗｗｗ アホな橋下シンパのためにもう１度貼っておくぞ。
最高裁判所 平成１９年４月２４日 判決
「弁護士法５８条１項に基づく懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において，
請求者が，そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことによりその
ことを知り得たのに，あえて懲戒を請求するなど，懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目
的に照らし相当性を欠くと認められるときには，違法な懲戒請求として不法行為を構成
する。」
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=34555 >>236
左翼弁護士の宇都宮もこの件には批判的だから、金要求しているのは
パヨク弁護士なんだろう 弁護士様はエライんだぞー
お前ら一般人なんかちょっとでも逆らったらこうなるんだからな！って事か >>174
和解金受け取ってるってことは、糞弁護士共はもう戻れない橋渡ってるんだよな
今後が楽しみ
こんな酷い入れ知恵するとか、きゃんばらしゃ～んも罪な男だわｗ >>377
まぁ、「一般市民」なら、ネトウヨとバカパヨの共倒れを願うけどな。 >>412
宇都宮が批判的に捉えるくらいだから、よっぽどなんだろうな >>411
あきらかに嘘であると知りうる人が意図的に
嘘をついたから賠償になっただけだろ？
今回のケースに判例として適用は無理でしょ 一票の格差訴訟とか自衛隊違憲訴訟とかたった一人の一般市民に弁護士百人がかりで告訴とか
制度上許されてるなら最大限利用するのがサヨク系弁護士の得意技だからな
あいつらの所為でどれだけ国費が無駄に費やされてるか
自分達は散々やっておいて相手にやられたら脅迫とか本当言論統制が好きな連中だよな >>413
たとえるなら
プロの格闘家にナヨナヨの頭の悪いチンピラが
いちゃもんつけてケンカを売って、
フルボッコの返り討ちにされそうな状況だね 橋下は今回の懲戒請求の内容のヒドさを知らないのだろう
自分が関わったときと同じようなものと思っているのでは >>419
え？お前はアホウヨがまともな懲戒請求を出したと思ってるんだろ？
>>418
> 通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを知り得たのに
確かに、アホウヨは「通常人以下」の存在だから、
余命ブログがウソに満ちあふれたデマブログと
気付かなかった可能性はあるかもな（白目） >>421
格闘家は拳も凶器認定されるんで少しでもやりすぎたら終わりだよ
馬鹿な例えだなあ・・・
いやむしろ弁護士は法曹界のプロだし正解なのか？笑 >>418
今回のケースの方が酷いわ
デマブログに煽られて数の力とばかりに根拠のないコピペ懲戒請求を大量に
関わったネトウヨは頭おかしいんじゃないか？
少なくとも普通の一般市民がするようなことではない >>8
アベマかなんかで500件以上訴えられてるって本人が言ってたな >>424
懲戒請求として受理されてるなら少なくともそういう文書の要件は満たしてる
満たしてなけりゃただの怪文書ですよ >>404
ただの和解ではなく懲戒請求者を一律に貶める意味で使ってるとネトウヨと形容しリストとして扱い
その「ネトウヨリスト」を全く関係のない脅迫事件の犯罪者かの様にほのめかし
懲戒請求者の個人情報を他の用途に使うことを示唆して金銭を要求してるのがヤバいんだよ >>421
プロの格闘家がケンカしたらその時点で終わりでっせwww >>411
それ今回の件と１ミリも合致しないな
日照権が争点なのに何故か他所の建物の所有権持ち出してくるぐらい的外れだろ >>425
確かにお前が言うようにリング外で戦えば違法になってしまうが、
「法廷というリング」の中で戦うなら「完全な合法」だぜｗｗｗ
もちろん和解金を支払って戦いから逃げる選択肢もあるけどなｗｗｗ だよなぁ
安倍ちゃんが内閣不信任決議案に切れるようなもんで
ありえんことをやらかしてるのが弁護士 >>401
行列に出演していたチャラ弁護士時代から意識高いバカがこんなチャラい茶髪が弁護士なんてみたいな内容で送ってそう >>426
根拠があるかないかは請求を受けて弁護士会が決めること
お前が勝手にきめんな とりあえずツイではもう潮目変わってプロ格闘家たち笑がボコボコになり始めている
橋下は仕掛けるタイミングうますぎるな >>428
あぁ、だから「内容がコピペ」なんじゃねーか？ってこと
http://www.ben.li/sample.jpg
実際のアホウヨが出した「懲戒請求」の書面がこんな感じｗｗｗ >>432
今弁護士がやってるの法廷外での闘争なんですけど・・・ 懲戒請求させてひと儲けを企む弁護士が増えそうだしな >>440
そりゃ本物のプロ(橋下)が出てきちゃったからなぁ >>430
>>432
正確には、オツムも肉体も貧弱なヤンキーもどきが
プロの格闘家に「リングで勝負しろ」とケンカ売ったようなもんだなｗｗｗ
>>429
懲戒請求者がほぼ全員デマブログを元に
一斉に請求してる以上、そこが対象になるのは仕方ない
もし恐喝してると思うんなら、裁判なりで頑張って >>169
だからこそ懲戒請求ってのは弱い立場である一般市民が誰でも出来るようになってるし、反対に弁護司会でも審議に値する内容かを事前に精査して篩にかける仕組みになってるんだよね
そうやって実効性をコントロールしてる
それを覆して恐怖による統治に持ち込もうとする弁護士の行為は到底許されるものではないよ てか弁護士会もやめてくれって思ってるんじゃね
弁護士全体の評判落ちるだけだわ >>436
既に何人か和解に応じてるって話じゃなかった？ 朝鮮人が嫌いなのはよく分かるけど、それを擁護する日本人まで場外乱闘すれば
質の悪い集団にされてしまうからね。
「朝鮮人が嫌い、反日が嫌い」に的を絞れないのかねと毎度思う。 >>451
橋下のロジックだと和解に応じた、もとい脅して金を受け取った時点でアウトって感じ？ >>447
見苦しく正確にはとか付け加えないで、格闘家の件は知りませんでしたご免なさいと謝ったらええんやでww 橋下徹 認証済みアカウント @hashimoto_lo
一般市民相手に訴訟をされたくなければ10万円払えということを、この弁護士たちが本当にやっていたなら、
これは権利行使と恐喝罪という典型的な司法試験問題。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/507/081507_hanrei.pdf …
この最高裁判例を弁護士たちが当然知っているとして、僕なら恐喝罪にあたると答案に書くね >>1で橋下が言ってることが正論で正しいけど
この弁護士側からすれば
案件が朝鮮学校の補助金で、懲戒請求したのはネトウヨだから
朝日新聞をはじめとする既存マスゴミが全面的に擁護してくれると考えたんだろうな
まぁ～公権力の横暴を批判してきた朝日としてはどちら側にも付きたくない、関わりたくない案件、
報道しない自由の発動は間違いない >>443
まあ仕方ないよね
ずぶのシロートが先に宣戦布告しちゃったようなもんだから 懲戒請求なんてそんな重いものじゃなくてただの弁護士会のお客様苦情受け付けコーナーだからな
ほとんどがなあなあで処理されて依頼人の金を着服するとか明らかに悪質なケースでも無い限り懲戒通ったケース少ないし
橋下の言うとおり一般市民からの大量の請求が来ることを想定してなかった制度上の問題 >>447
まぁ内容が酷い懲戒請求もあるんだろうけどまともな懲戒請求が1件でもあれば普通にアウト >>457
格闘家なら向こうから挑発されてもアウトだぞ >>454
え？今の状況はアホウヨが「ごめんなさい」しないと、
リングの中でプロの格闘家と戦わなければいけないコースなんだぜｗｗｗ プロ格闘家弁護士「事務所に苦情電話するのやめちくり～」 >>456
朝鮮学校の話と関係ない弁護士にまで請求してるのが今回の話だぞ どういう事？
真面目になにいってるかわからない…
和解しようとしてるのに
また懲戒請求されちゃうの？ >>459
まともな懲戒請求が一件でもあるといいねｗｗｗ
>>460
だからリングの中で戦おうやってことだよ
逃げたかったら逃げてもいいんだよ（笑） >>464
俺の数百倍アホの集まりが大量に懲戒請求をかけたのが、今回の事件だぞｗｗｗ
これでアホウヨが勝てると思ってるんだろ？お前ｗｗｗ >>461
そりゃあ懲戒請求送った本人達に言うべきやなww
懲戒請求出してもない連中に言っても無駄やでww >>200
こんな糞みたいな内容でも懲戒請求出来るし、懲戒請求して良いことになってる
それ自体は国民の権利だから
モラルを問うことと懲罰行為を持ち出すことは必ずしもイコールじゃない
言うなればこれは弁護士会自らの怠慢(啓蒙不足)が招いたこと ごめんなさいして謝って和解する→完全敗北
裁判で争う→勝つ可能性は微レ存
まぁ好きな方を選びなはれｗｗ
外野としては、裁判やってくれた方が面白いんだけどなｗｗ まぁ普通に考えたら
正当な手順で懲戒請求出したのに それで訴えられるってのが
そもそもおかしいわなぁ
出された懲戒請求をどうするのかの判断は弁護士会？なのに
これ訴えたところで裁判所は受理すんの？
まぁなかには法廷で争う気満々のネトウヨだっているんだろうけど 橋下は、負けるケンカは売らないからね。
それなりに影響力もあるし、面白くなってきたｗ >>467
一応それ恐喝だぞ
プロ格闘家なら気をつけろよ 和解金請求をとめるべきは弁護士会であって、そこがほっといてるなら勧めればいいんでないかね？ 一言もどちらが勝つだのどちらの味方だの発言してないのに自分で妄想膨らませて長文発狂
基地外すぎひんか？ >>469
だからアホウヨが一斉にフルボッコされる展開なんだろｗｗｗ >>221
そりゃそうだよな
まかり通ったら
弁護士はやりたい放題だもの ネトウヨが馬鹿にされる理由になった糖質や低脳を処分した方が良い
逃げ道を与えると反省なく今までと同じに振舞うぞ
馬鹿どもの先鋭化を防がないと誰からも信用されなくなるし左翼が利するだけになる >>453
今の時点ではまだアウトじゃない
これから先の話として、仮に全員が和解に応じれば争うべき事案そのものが消滅するから問題では無いけれど(だから和解を持ち掛けている)、もし一人でも和解に応じない者が居たとして、本来それらに対しては全て裁判まで持って行かなければいけないものなのに、もし途中で取り下げたなんてことになったらその時点で恐喝の実行が確定するってことだと >>467
それに加え入手した懲戒請求者の個人情報を他のことに利用するのを示唆してるのは普通にまずいからな
懲戒請求された後の対応や主張が懲戒請求対象と言うべき事案だな >>478
もう潮目変わってプロ格闘家たちがツイッターでボコボコになっているぞ
あれだけネトウヨリスト出ちゃうよとか
ネトウヨ殺すマンだのイキっていたのに
事務所にクレーム出すなとかお願いしたり
歴戦のガチ格闘家が出てきて制度上の不備や、法律論を持ち出されるわ
市民から袋叩きに合う正義マンたちが面白いわ 懲戒請求されたことのない弁護士とか無能だと言ってるようなもん
普通に仕事こなしていれば何件かは懲戒請求来るから >>484
橋下が口を出さなかったら、そのまま和解コースを狙ってたんだろうなぁ
それも難しくなったけど >>483
だから和解金を求めて裁判を起こすことは恐喝罪には当たらない
もちろん法外な金額とかであれば別だが、
今回の件では該当しない 大量の懲戒請求が出されても
受け取って懲戒するか判断するのは弁護士会
懲戒理由がくだらない内容だったら弁護士本人は呼び出されもしないので実害ゼロ
裁判になっても賠償金は全然取れなくて弁護士側が損するだけ
それなのに裁判をちらつかせて素人を脅し
和解金と称して十万円も要求するのは脅迫罪の可能性もある 絶対的有利から防戦に持ち込むパヨク嫌いじゃない
これずっと橋本論法を使われて叩かれるんだろうな >>487
裁判でこちらの要求を100%通せなかったということで、依頼人から請求が掛かるのがかなり多いとは聞いた >>486
> 事務所にクレーム出すなとかお願いしたり
またアホウヨが犯罪を犯してるってだけじゃねーかｗｗｗ
アホウヨってマジで反省しない生き物なんだなｗｗｗ
それこそ逆効果だろｗｗｗ
今後も粛々と裁判が続いていくだけでしょ >>394
非行行為になんで裁判が関係してると思うんだ？ >>493
俺はそう思うけど
面白くて
結構ネトウヨも反撃しているんだなと
馬鹿だけど >>489
裁判を起こすと脅す事は脅迫に当たる可能性があるよね
何故か起こす前提になってるけど
本当に1000件近くも裁判起こせるんですかね ささきりょう@ssk_ryo
＜先ほどのやり取り＞
私「ところで、なんで私を懲戒請求したの？」
男「名前があったので、申し訳ありません。」
私「でも、私は朝鮮学校のことなんて何もやってないよ？」
男「えっ？」
私「えっ？」
21:14 - 2018年5月16日 >>494
それこそ懲戒請求を出したアホウヨに聞いてこいよ 橋下徹 認証済みアカウント @hashimoto_lo
一般市民相手に訴訟をされたくなければ10万円払えということを、この弁護士たちが本当にやっていたなら、
これは権利行使と恐喝罪という典型的な司法試験問題。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/507/081507_hanrei.pdf
この最高裁判例を弁護士たちが当然知っているとして、僕なら恐喝罪にあたると答案に書くね 裁判嫌なら和解金払え、は
恐喝の構成要件に該当はする
ポイントは、違法か正当か、が争点になる ネトウヨ絶対殺すマンならさっさと今回も業務妨害で訴えればいいのに
お願いしちゃうんだなとｗ >>489
俺は君にはプロ格闘技が一般人に向かって「やんのかおらああああ！！！リングにこいやああああ！！！」とか言って謝罪やら金やら引き出したらアウトみたいな話しかしていない まとめ読んできたけどいまいち意味わからん
なんとなくだけどこの煽ってるやつだけに絞ったらいいんじゃね？と思った >>496
「和解できなければ裁判を起こす」のは当たり前
もちろん交渉過程で威圧的な言動でもあれば別だけど、
こんなんが恐喝罪に該当すれば誰も民事裁判起こせないよ
>>495
アホウヨはバカだから引き際を知らないんだろうな
無能なくせにプライドが高いから、
自分が負けるまでマウンテイングをとらないと死んでしまうんだろうｗｗｗ >>466
さっさと和解で足抜けするか、橋下他を信じて徹底抗戦するかは各人次第。
だけど、ここで神原他の弁護士が必敗と言っている連中で、「俺も新たに
懲戒請求する」と言った奴は一人もいない。 882 名無しさん＠１周年[] 2018/05/17(木) 13:30:37.49 ID:1RAoLGMU0
>>842
19年判決
クレーマーが不法行為認定されたのは
栃木県弁護士会の綱紀委員会に却下された
→クレーマーがその同じ内容の懲戒請求を今度は日弁連にまた懲戒請求出して当然却下された
→クレーマーがそれの取消訴訟を起こした。
→弁護士会が却下した事の取消訴訟は法的根拠がない。
クレーマーに取消訴訟を起こす法的権利はない。
→しかもそのクレーマーはＡ会社の事業主で
懲戒請求された弁護士はB会社の代理人、
クレーマーはA会社の代表としてB会社と争ったから懲戒請求された弁護士は業務を行っただけで法律行為による非行はないと知り得る立場。
何回も懲戒請求された弁護士は「クレーマーは法的根拠が無いのに懲戒請求の取消訴訟を行なったから不法行為である」と訴えた。
原審ではその訴えは却下。上告でその訴えが認められた。
クレーマー被告は法的根拠がないのに取消訴訟で訴えたから不法行為認定された。
今回は違う。
だそうです >>505
ネトウヨ絶対殺すマンならさっさと今回も業務妨害で訴えればいいのに格闘家たちはなにやってるんですか
もっと面白いショーを見せてください ネトウヨ 「俺のターン、懲戒請求 x10万ボルトだ！」
パヨク 「ふ、俺の全ヘイトを消費する。スラップ訴訟により受け流す、和解金請求をくらえ！」
ネトウヨ 「うぎゃああああああ！」
こんな感じか ハシゲの言う通り大量懲戒請求は簡略処理された模様
高島章（弁護士） @BarlKarth 2018-05-14 16:51:53
また、全国の各地弁護士会は懲戒請求の異常性にかんがみ、
通常の懲戒請求事案とは異なる簡略な手続きを取っている様子です
（少なくとも新潟県弁護士会ー３０００件くらいの懲戒請求がなされているようです。
通常の懲戒請求で行われる綱紀委員会による「対象弁護士」への事情聴取も答弁書の提出も求められていない）。
この度の「不当懲戒」を受けた弁護士が、「不当（違法？）懲戒によってどれだけ業務に支障をきたしたか、
苦痛を受けたか」は損害賠償金額の算定に当たって重要な問題でしょう。
https://twitter.com/BarlKarth/status/995934711355658240
https://twitter.com/BarlKarth/status/995934731760844800 >>505
当たり前？
起こさない可能性があるから脅迫に当たる可能性の話してるんだよ
日本語通じてる？ >>484
いや、そもそもの橋下の言い分はその恐喝罪云々じゃないだろ
懲戒請求に対して訴えて取り下げさせ、更に和解金も要求するやり方は十分懲戒理由に該当するという話だろ >>499
一弁護士が言ってるだけの話だからな
もし法外だと思うならちゃんと裁判で証明すればいいよｗｗｗ
>>503
だから俺はさっきからアホウヨは「一般人」ではなく、
「オツムも肉体も貧弱なアホヤンキー」としか説明してない
こんなアホヤンキーにしつこく絡まれたら、
「ちょっと坊や来なさい」と嗜めるのが大人だよ >>506
そらそうやろ、野次馬がわざわざ喧嘩に参加するとでも？ 何か面白い事になってんな
今度は弁護士から懲戒来るんじゃね？弁護士の品位を貶めるとして 橋下、高島、宇都宮のガチ勢
vs
自称プロ格闘家のイキリ弁護士たち でもまぁ弁護士個人としては懲戒請求されたなら損害はあるよな
手続きの問題としてじゃなくて風評として
ここで無視とか謝罪とかしたら弁護士としてやっていけない これよく分からなかったんだけど、実は弁護士の対応がかなりまずいってことなのか >>514
一弁護士と言うなら、和解金請求してんのも一弁護士やろww
何を訳の分からんことをww つーかハシゲ判決で弁護士に損害なしと判決されたのに
ささやんたちのいう事は無理筋が過ぎる
ハシゲのいうように濫訴で懲戒請求されても普通ではある >>506
常識的に考えれば部外者はまず静観して当たり前だろ
何で火中の栗を拾わない奴はおかしいみたいな極論なんだよ
無事ことが済んでからなら今回の件で懲戒請求も一考するよ >>508
今回の件が片付けば動くんじゃね？
またアホウヨが知らない内にガクブルするパターンだろｗｗｗ
>>511
脅迫罪だと感じるなら告訴すればいいんじゃね？
脅迫罪は親告罪だから >>74
そうなるのかな
当事者の方々には申し訳ないが、端でみている分には興味津々で次のターンに期待だわ >>517
宇都宮も反対側なのか
高島宇都宮は本物のリベラルだな >>521
だから、それを「裁判で決着する」って話だろｗｗｗ
どんだけネトウヨは裁判起こされたくないんだよｗｗｗ
>>523
穴だらけなのはアホウヨの脳ミソだけでしょｗｗｗ >>525
なら情報伏せて黙ってろよ、つまんねーな >>514
いや、だから大人以前に「プロ格闘家」ならヤンキー相手でもアウトなんだよ
義務とかそういうのは全く関係なく無条件で「ちょっとこい」をした時点でアウト たしかに端から見たら弁護士がよくわかってない一般人に小難しいことを言って脅しをかけてるように見えるよ >>519
弁護士側は適当に受け流せばいいだけなのにね、
売名のためか、小遣い稼ぎのためか、いちいち大げさに反応した。
大騒ぎにしちゃったからTVのニュースにまでなった。
これって、下手したら弁護士側が折れて、
回収した和解金も金額が多すぎる分は貰いすぎと判断されて
個別返金とか有り得るんじゃねぇの？ >>525
俺が脅迫受けてるならやるけど他人事だしな
ただお前が絶対裁判起こすとか脅迫当たらないとかあたかも確定してるかのように言ってるから突っ込んでるんだわ >>537
余命三億年とかいうまとめブログだっけ？ >>535
過払い請求でどっかの事務所が出張ってくるなｗ 弁護士や弁護士会の業務を妨害するのが目的なら違法になるけど
当該弁護士の活動がおかしいと思って懲戒請求出すのは
それが例え勘違いであろうが市民の権利として認められてるからな >>536
え？俺は「絶対裁判を起こす」などのことは一言も言ってないぞ
勝手に妄想して敵を作り上げてはしゃぐのがアホウヨの特徴なんだろうな
そりゃフルボッコされて当然 >>539
アディーレ法律事務所 のステマはやめろ >>534
ぐぐったけど、だからって自分に対する名誉毀損や妨害行為に対抗しちゃいけないってわけじゃないだろ？ 橋下は橋下でアレかもしれんが、佐々木某のような木っ端弁護士とは比較にならんレベルなのにな >>541
505 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] sage 2018/05/17(木) 14:56:26.52 ID:UUxMSBAI0
>>496
「和解できなければ裁判を起こす」のは当たり前
もちろん交渉過程で威圧的な言動でもあれば別だけど、
こんなんが恐喝罪に該当すれば誰も民事裁判起こせないよ
自分のたった数分前の発言さえも忘れたのか？
パヨチンさぁ… 懲戒請求者に対する和解金請求する事に対して懲戒請求したらどうなるん？ >>531
あくまで格闘家うんぬんは例え話だから
それこそ弁護士が「裁判を起こせない」なんて話は聞かない
この弁護士の主張や要求が不当だと思うんなら、
和解金を払わず、裁判で解決すればいいだけの話
第三者の判断を委ねることに何でネトウヨはビビってるの？ なるほど弁護士を立てて争えばいいじゃん
クズの脅しに泣き寝入りしていいのか？
和解するなとことん争え ネトウヨは自分が正しいと思うなら戦ってほしいよね
崇高な信念とやらがあるんでしょ？ >>547
誰が「絶対」なんて言ったんだよｗｗｗ
裁判外での和解が決裂すれば、
一般的に裁判が起こされるのは当たり前、
っていう当たり前の話を言っただけ
ネトウヨは本当にバカだなぁ
だから今回の件のように社会に迷惑しかかけないんだろうが >>550
そりゃビビるは
プロの法律家に裁判で勝てるわけねーし仕事もあれば裁判やる時間と体力もねーしで
しかもしばき隊みたいなヤクザにまで目をつけられるんだろう？
ビビって当然じゃん
そんでそれをやった弁護士は懲戒に値するってのが橋下の意見ってことだろ？ 不当な懲戒請求なのはわかるけど
この弁護士はこれ以上続くなら訴えるて警告はしてたんけ？ またチョンモメンがν速に湧いてて草
これもう朝鮮ヤバいだろw 懲戒請求なら弁護士会が守ってくれるけど、
金銭脅し取ろうとした事に関しては訴訟が起こされるだろう。
余計なことせず大人しくしてれば良かったと思う。 >>553
あのさぁ、当たり前と絶対の何が違うか説明してみろよ…
ほんとアホだなお前 中には金持ちもいるんだろうし、金使って勝てればあとは同じことをなぞるだけだぞ？
もしくは、少額訴訟じゃなくて普通の裁判で時間かけて裁判してやれば１０００人？千件も出廷しきれないだろうし
相手が和解してくれって泣きついてくんじゃね？ｗ 大阪「飛田新地」「松島新地」で売春防止法違反…山口組幹部ら逮捕
http://rno.jp/archives/2908 懲戒請求は誰でも出来る権利
それを否定するって行為は弁護士として不適格だな
さっさとやめちまえば？弁護士を >>554
ビビるぐらいなら懲戒請求なんてしなけりゃいいのに 本来は敵じゃないと主張してる弁護士に対して
一方的に敵認定して勝利するかどうかの戦い
これに勝利すればパヨクはもう怖くない >>498
非行行為というのは別に裁判の担当有無には関係ないから弁護士法上の要件を満たしてると言ってるんだが？
馬鹿なの？ ずいぶん伸びるな・・・
この話題ニュー速では全然伸びなかったのに 和解金を受け取った段階で犯罪が成立した可能性があるからな
少なくとも適正な金銭取引といえるかはなはだ怪しいから
裁判すれば返還命令が出る可能性もある
新たな過払い金ビジネスの誕生や 弁護士は裁判において有利だからむやみに一般人を
訴えられないんやで >>554
だからさぁ、それはあくまでの橋下の一意見だろ
もし不当だと感じるんなら裁判で戦えばいい話
普段ネットではイキってるくせに、
リアルに出てきた瞬間にビビるとか糞ダサい
だったら最初から黙ってろよアホって話 >>561
苦情が一杯きて仕事にならなかったんだぞ
その分お金も稼げなかったんだぞ
精神的にも苦痛を味わったぞ
だから訴えるぞ >>567
俺も確かめようとして探したが
ツイにはなかった 一般市民「おう、お前のやってること弁護士の風上にも置けねえぞ！ 懲戒請求出されたくなかったら示談金払えや！」
↑恐喝です
便護士「おう、お前の出した懲戒請求不当行為やぞ！ 落とし前つけたるから首洗って待ってろや！ それとも何か和解して示談金払うかゴルァ！」
↑恐喝です
ささきりょうはそのうち警察にごめんなさいする日が来ると思う ホント、普段から国家権力の濫用を監視すると言いながら自分らは真っ先に権力を行使しているんだから開いた口が塞がらないわ >>570
虚偽に基づいた懲戒請求が正当なんですか？びっくり >>564
だから、バカなのはそういう意味不明な懲戒請求を出したアホウヨだろ ネトウヨの方は国民に与えられた権利の行使
イキリ弁護士の方は橋下曰く恐喝の疑いがあるという面白い展開 弁護士が
プロ法律家気取って
素人から銭脅し盗ろうとしてたんだっけ？？？ ＞この2人の弁護士は一般市民に矛先を向けるのではなく
これが全てだと思う >>565
そんなルールないよ
だから橋下も制度上の問題で弁護士会の怠慢と言ってる 正当な理由での懲戒請求は権利として保障されるべきだけど、不当な（見に覚えのない）理由での懲戒請求は業務妨害にあたるだろ
この弁護士がアホなのは、個別に対応しなければいけないのに一律に示談金の請求を示唆したこと はすみリストの連中と同じで正義マンは知らず知らずに恫喝しているって自覚が薄いんだろう >>578
それに賛意を表したりしたら懲戒請求の対象になるだろ？
懲戒請求を出した奴がそれを非行行為だと思えば >>565
根拠のない懲戒請求なら却下されて終わり
懲戒請求されることが嫌なら弁護士はやめるべきだね >>580
あれ、反論出来なくなった？
やばいとか頭の悪い言葉じゃなくて論で返してね キャンバラ一気に青ざめてるwwww
いよいよ弁護士資格剥奪か？w >>584
じゃあ和解せずに戦えばいいんじゃないの？ >>558
当然…結果論
絶対…目的論
みたいなところか
一般的にそうなる可能性が高いってのと、
確実に100%そういうことを行うってのは全然意味が違う >>571
その理屈を通したらダメだと言うのも橋下の意見だな
懲戒請求は国家に弁護士活動の自由を認めてもらう代償に背負っている義務
もしこのように請求した相手を脅して取り下げることを認めてしまえば当然弁護士活動の自由の方も考え直さなければならなくなってくる
当然そんなことはあってはならないのでその理屈は通らないしこの弁護士は懲戒されて然るべき
ってことを橋下は言いたいんだろって話 >>577
だから、弁護士たるものたとえ正当性が無い請求であっても甘んじて受け入れるべきなんだの
それが国家権力に対峙する弁護士の姿だろw 精神的苦痛を味わって、忙殺されたので市民を訴えますとか
準公人の弁護士なんかなんでやってんのってレベル
人権やらなんやら言うならとっとと辞めて私人になりゃいいのに >>573
やっぱりないよな、一体どこから出てきたんだ？？ 【余命vs弁護士】懲戒請求した女性「本当にマインドコントロールというか集団ヒステリー状態だった」「賠償にドキドキが止まらない」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526537700/ >>590
虚偽に基づいた懲戒請求は正当って考えでいいんじゃないですかあなたは 高島とかのガチ系は
そもそも弁護士会か一括で処理する程度の物に
業務に支障が出るかって話しているからな >>588
いやいや、どんな思想でも賛意を示すのは自由だぞ
それこそ思想刈りみたいなことを理由に弁護士資格を剥奪するのか？
そもそもアホウヨは事実誤認に基づいて懲戒請求してるんだから弁護の余地ないっしょ
それでも頑張って裁判を闘うつもりなんだろうから、さすがだなぁ（棒読み） >>595
それならば和解せずにそれを主張すればいいじゃない？ >>600
つまり業務に支障が虚偽だったらヤバイと 神原とい弁護士はガチサヨなんかよ
ウヨの誤爆じゃねーじゃん？ アホな橋下シンパのためにもう１度貼っておくぞ。
最高裁判所 平成１９年４月２４日 判決
「弁護士法５８条１項に基づく懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において，
請求者が，そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことによりその
ことを知り得たのに，あえて懲戒を請求するなど，懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目
的に照らし相当性を欠くと認められるときには，違法な懲戒請求として不法行為を構成
する。」
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=34555 >>602
そりゃあ懲戒請求した連中にいってやれよww
ここでそれを言っても無駄ww >>592
間違ってるなら弁護士会で通らないだけの話
何の問題も無い >>599
だから橋下も不当じゃないって言ってるってスレなんだけど
日本語読めないの？ >>607
和解に応じるってことはそういうことでしょ >>609
橋下がいえば不当じゃなくなるのか
君の基準は橋下なのか >>601
弁護士の理念に反していたら処分されるよ
そのための懲戒制度でしょ？
弁護士資格が剥奪するかどうかは弁護士会が決めるから請求者に責任はない
実際は守秘義務違反でも戒告処分で身内に甘い なんかしらんがパヨクが逆に理論整然と追い詰められているｗ >>612
まあ君や>>609よりは説得力あるのは間違いない >>612
判断したのは弁護士会だろ
それで終わる話
なんの為の制度だよ これは橋下の言う通りじゃね？
懲戒請求ってのは最高裁が認めた一般人の行動だよ
それに対して脅して金取る弁護士ってやばくない？ヤクザじゃん >>613
じゃあ「弁護士の理念」ってなんなのか説明してみよｗ >>608
問題ないならこれは問題にならないはずだがなぁ ふと思ったんだが
懲戒請求は署名みたいに人数で効果が増すわけでもないし
余命ブログの人が一人でやればよかったのでは？
どうして大多数に懲戒請求をするよう呼びかけたんだ？ >>615
パヨクのチャンスを不利にする才能は本当に凄いと思う >>612
法律のプロが言ってるんだよね
参考意見の一つにするのが当たり前でしょ >>572
懲戒請求への反論などのため日常の業務を妨害されたとしてるみたいだけど
Twitterとかネットで反論して時間とられたとかなら無理筋だろ
懲戒請求に対して弁護士会が判断するんだから当該弁護士に通知があるだけどすることは特に何もないだろ >>604
巧妙に根拠を捏造したようなモノじゃなければ弁護士会の責任 >>620
問題ないものを問題にして和解金まで請求したから橋下が声を上げだしたんだけど？ つーかこんなのがまかり通ったら懲戒請求ができなくなる
弁護士会が判断するのになんで弁護士個人が一般個人に対して訴訟ちらつかせるんだよ
おかしいよ ちなみに橋下が似た事をやった際
最終的に橋下は最高裁で逆転勝訴した
ここまでは既に何度も言われてるだろうが
実はこの後、最高裁で、違法性はないと認定された言動であったにもかかわらず
弁護士会は、品位を欠くとして、橋下に懲戒処分を下した
橋下の一連のツイートを見ると
どうも矛先は、懲戒事由のなかの品位保持規定そのものだぞ
品位保持規定なんて曖昧な規定を
弁護士会の恣意的解釈で、例えば、左よりの弁護士ならセーフ、右寄りならアウト
なんてことが可能であるのが大きな問題点かね >>617
問題ないなら是非逃げずに戦ってほしいものだな >>628
脅して金をとるって行為に他ならないからね >>606
それ補足内容こそが重要で、ささき一派はその判例を持ち出すと敗訴必至だからな >>622
LGBTと同じパターンだと思うわ
知らん間にしばき隊とか共産党とかが寄ってきて「天皇制No！」のプラカード持ってデモしてた的な >>618
和解交渉や和解金を求めることも法律で認められた行為だよ（笑）
もし不当だと感じるのであれば逆提訴するか、警察にでも泣きつけばいい話 ch運営にしばき関係弁士
初期余命スレ建てはツイッターソース
しばき立ち上げメンバー弁士参戦 まー、よくわからないから裁判でお願いします
どっちが勝ってもいい気がするし >>621
たぶん関連スレ探せばどっかに出てくるだろうが
大量の事務処理を負担させることで
弁護士の本来の業務を妨害することが目的、と言っているブログ記事および音声が掘られてる >>627
問題あるかどうかは一方が決めることじゃないでしょ？
だから裁判所があるわけで >>606の最高裁判決が確定しているので、
普通の注意を払えば虚偽とわかる理由で懲戒請求をすれば、不法行為に該当する。
懲戒請求をした理由が虚偽であることを、請求者が知っていたか、
もしくは普通の注意を払えば虚偽であることを知り得たのかが争点になる。 >>620
自分で騒いで
問題ないなら問題にならないはずだなあ とか・・・ いやだから懲戒請求の正当性を判断するのは弁護士会なんだって
なんでそれが何を意味するかが理解できないんだろ >>619
弁護士法の一条と二条に規定されている
また五十六条には懲戒の要件として以下を定めている
「所属弁護士会の秩序又は信用を害し、その他職務の内外を問わずその品位を失うべき非行があつたときは、懲戒を受ける。」
そもそも基準は曖昧なんだよ >>628
俺たちの意に反するものは何人たりとも許さない
日本マルキストとして実に模範的な人間だろ >>633
はぁ？
法律のプロでも判断が別れてるのにお前が正当じゃないとか言い出したからこうなったんだろ
頭大丈夫かお前 >>635
へー、ヤクザの強請りは法律で認められてたのかー >>621
そもそも利を得ようとしてるのは弁護士だからね
余命ブログとやらが自作自演の可能性もあるし、自作自演ではないと証明するのは今のところ不可能だろう
余命ブログなる人物の責任を
追求する前に煽動されて懲戒請求した、もしくは自発的に懲戒請求をした人物の責任を追求しているのがおかしい 佐々木氏については
そもそも朝鮮学校について一切発言もしてないのにその旨で懲戒請求されてるだし
虚偽の懲戒請求と言われても仕方ないと思う おパヨ大ピンチじゃん
おパヨ弁護士にカンパしてやれよ >>643
じゃあ裁判で決着をつけるしかないよね（笑）
>>646
へー、いつから弁護士がヤクザになったんだろう
余命ブログを読みすぎると、こういうバカな頭になっちゃうのかな？ >>603
テレビ業界におけるBPOみたいなもんなんでしょそれ >>650
お？都合悪くなるとそれか
わかりやすいね ・懲戒請求は国民の権利
・不当な請求かどうかは弁護士会が判断
・市民が懲戒請求して訴えられるなら制度がおかしいことになる
・本当に業務に支障が出たか？
・和解金60万の設定は正しいか？
・今回の弁護士の行動は恐喝罪にあたるか？ >>633
見たくないのか見えないフリしてるのか、ハシゲは賛同はしないが
・万が一迷惑被ろうがそれは制度上の不備によるものであり
・懲戒請求は国民の権利として認められる
と言ってるんだよねえ >>651
既に700万ぐらいのカンパが集まってるらしいぞ
どんだけネトウヨ嫌われてるねんｗｗｗ
てか、カンパが必要なのはアホウヨだろ？
ちゃんと和解金を払っとかないと本気でヤバイんじゃね？ この連投庭(庭)も(空)も勝手な独論で押し進めるから他人と話が出来ないんだよね
端から結論ありき >>654
>>565
こっから会話始まってるのに無限ループさせるような池沼が何か言ってるわw この件はどう転んでも裁判まで行くだろうからな
数百万のカンパまで集めてる弁護士に、今更訴訟取り下げなんて選択肢は無い
待ち遠しいな >>657
おパヨ弁護士は弁護士法57条に抵触してるからこれで廃業なんだし700万じゃ足りんだろwwwwwwww >>659
だから左翼じゃなくパヨクって呼ばれるんだよな >>660
いいんじゃない虚偽に基づいた懲戒請求を大量行う行為が正当だと思うならそれで 飛田で売春させて逮捕者が出てたね（笑）
バカが飛田では売春をさせていないと言ってたけど >>664
そうだよねｗ
最近はネトウヨ→論理、パヨク→感情ｗｗｗ ハシゲだけじゃなく右翼系の弁護士も懲戒請求受けまくってるだろうよ
制度の不備を逆手に取って訴訟までするのは大人げないような気もするが >>642
だよな
弁護士会をすっ飛ばんじゃ
じゃこの制度ってなんの為にあるんだって事になる
政治家が選挙を無視して自分の判断で当選の可否を決めるような物だ さすが日本で初めて安田にテレビで懲戒請求呼びかけたハシゲはルール熟知してるね >>666
今回の懲戒請求が虚偽に基づくものと何の根拠があって言ってんの？ >>671
同じ行列仲間の北村なんかエグいことになってそうだな >>662
最後まで突っ走ってほしいよな。過払い金訴訟祭りも終りを迎えて手が空き始める頃合いだし >>672
一回レス返してるのにまたしろとな
これ以上ボケてるおじいちゃん相手にしたくない >>675
仮に虚偽に基づいたものでも善意か悪意かで話は大きく変わってくるからなぁ
例えば余命ブログだからそう言ってるんだろうが、これがどこその大手メディアが流した誤報を見た人の懲戒請求ならどうなんだって話 ややこしいけど
今回対象となった弁護士は複数いて
その中で訴えるといってる弁護士は一部でしかも複数いて
実際にすでに訴訟してる人もいる
しかも朝鮮学校に関わってる人もいれば関わってない人もいる
登場人物整理しないと ネトウヨは出廷しなきゃ負けだし、裁判やるなら弁護人頼まにゃならんし
判断するのは橋下じゃなくて判事さんなんだから
どうころんでもバカな事やっちまった状況は変わってない
弁護士丸儲けで金ヅルにされておしまいだな 当該弁護士に品位を失う非行があったと思って出した人の懲戒請求を虚偽や違法とするのは難しいだろうな
普通に和解金請求や主張から弁護士としての品位を感じられないし業務妨害の根拠も怪しすぎるわ >>685
橋下に弁護頼めばいいよ
自信あるみたいだし >>685
丸儲けなんて制度上あり得ないよ
パヨク界隈に顔売れたのがプラスなら多少儲けかもしれないけど 法律の事詳しくないけどこれって第３者がこの弁護士達のやってる事は違法だと裁判起こすこととか出来たりしないの？ 弁護士は懲戒請求をした人ではなく、
虚偽の情報で懲戒請求を呼びかけた人を訴えればいいだけ
懲戒請求した人も被害者とも見れるから同様に虚偽の情報を流した人に損害賠償を請求すればいい
そういう話ではないのかなあ？ >>686
橋下の言う通りなら的外れな懲戒請求は弁護士会が弾くだろうし、本当に懲戒請求で業務が妨害されたならそれは弁護士会が認めた正当な請求ってことだしなぁ >>687
タダじゃせんやろふつう
>>688
ネトウヨが頼む弁護士も含めてという意味だったけどね >>690
お互いの感情がそうはさせてくれない模様 >>686
おめーが小学生で誰かの給食費を盗んでいないのに
全クラスから「あいつが給食費を盗みました、せんせー罰お願いします」と言われて
「俺じゃねーよ」といちいち証明しなければならなくなったと考えてみろ
こいつらやっちまうぞこらと思う 今まで長いこと様々な弁護士が懲戒請求されてきてこんな大規模なことをしたのはコイツらが初めてというのがある意味で一番の説得力を持つ
数多の懲戒請求をされた弁護士として上から数えた方が早いであろう橋下ですらしてないからな >>695
制度を作った先生が(弁護士会)は一括で違いますと処理するだけだから そもそも弁護士会が弾いてない
虚偽虚偽ってなんのこといってんだか 当たり前だけどあいつ悪さしているよと言われているのに
悪さしていると指摘された人物が決めるんじゃ制度として欠陥もいいところ 橋下の言うことが正しいと思うなら君達にも出来ることが有るんだぞ？ パヨク弁護士とネトウヨの法廷闘争になってほしいなw >>21
俺なんかネトウヨ公言してるわ。
時代は変わったよｗ >>699
そういう事
弁護士会が弾いてない限り最高裁が一般人の懲戒請求を保障してて
その事によって生じる弁護士の負担は受任すべき範囲
ってのは尊重されなければならない
弁護士側は制度自体や弁護士会に対して意見するのなら正当性はあるが
一般個人に訴訟をちらつかせるのはマズイよ 神原氏とかに対する朝鮮学校の話はまだ懲戒理由にできるかもしれんが
一切関わってないのに懲戒理由に朝鮮学校の件を書いて佐々木氏に出したやつはきついんじゃないかな
まぁどうせ余命が用意した印刷されたやつに名前と住所かいただけだから
どんな理由が書いてあったかも相手の名前も見ちゃいなかったんだろうけど >>391
koueiの自作自演連投スレ久しぶりに見たwww まぁ、こんなこと当事者の弁護士にやられたら怖くて懲戒請求出せなくなるわな
制度の根幹にかかわる事態だとは思う >>690
そう思った。
ID:UUxMSBAI0
必死過ぎ。ワロタｗ >>695
そういう疑いがありますけど判断は先生がします
問題があるなら呼び出しますけど無ければ何もしなくていいです
呼び出されてないけど「給食費盗んでねえ、給食費盗んでねえ」
給食費盗んでないことを主張してたから業務が妨害された
疑いを持った奴のせいだ金を払え さもなくば業務妨害で訴えるぞ
こうですか？ >>694
まあそうなんだろうけど、こういう見せしめ行為は
余計に嫌悪感を招くだけだろうな
制度上、有象無象の懲戒請求を受けるのもやむを得ないのだし
これこそ品位を欠く行為ではないのか >>391
新参はよく見とけよー
これが東京のkoueiだぞwww
複数端末使って自作自演連投しまくるからなw
ぱよぱよちょーんw >>391
ν速でスレがチョンモメンが臭いと思ったら
だいたいkoueiが1人で自作自演連投www
ぱよぱよちょーんwww >実際、今回の大量の懲戒請求についても、綱紀委員会がさばいていくので弁護士にはほとんど負担がかからない。
パヨチンピンチ >>714
同じような事をした橋下が最高裁で勝っていて判例があるからじゃね >>391
東京のkoueiさん逃亡？www
悔しいのぉー悔しいのぉー
朝鮮ヤバいの？
ぱよぱよちょーんw >>711
弁護士会のレベルで弾くようになったのは最近であって
問題発生当初は弁護士にも答弁を求めたりと負担があったようだよ
初日からいきなり何万ときたわけじゃないから当然だろうけど >>685
>判断するのは橋下じゃなくて判事さんなんだから
高島弁護士にもある悪い癖だけど
依頼人にとっても最重要なそこを忘れて
俺の法解釈だけを披露してもねえ 弁護士の相手はあくまでも懲戒請求を煽った奴だろ？
懲戒請求は弁護士会にされるものであって、弁護士本人へじゃない
なので、弁護士会が請求者に対して業務妨害として告訴するならまだしも
弁護士本人が請求者へ和解金を持ちかけるのはスジが通らない
橋下の言うように脅迫と受け取れかねない
「弁護士会」という存在を忘れてるような気がする 橋下徹
@hashimoto_lo
2 時間2 時間前
その他
①https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180510-00000078-mai-soci …
市民相手に損害賠償を起こし、10万円を払えば和解する旨を公言しているこの弁護士たちは、かなり勉強不足のようだ。
まず一般市民の懲戒請求の権利は可能な限り保障されなければならない、と最高裁が断言している。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/507/081507_hanrei.pdf …
HRK
@hKodama
19分19分前
その他 HRKさんが橋下徹をリツイートしました
その最判H23.7.15には、「一般市民の懲戒請求の権利」とか「可能な限り保障されなければならない」なんて全く書かれていないんだけど…
ささきりょう
@ssk_ryo
4分4分前
その他
＞RT 多分、補足意見を多数意見と勘違いしたんだろうな。学生などにはよくある間違いだから、橋本氏が間違うのもやむを得ないですね。 >>391
東京のkoueiさんの自作自演連投スレwww
koueiがν速で暴れる時は朝鮮がヤバい時w
ぱよぱよちょーんw そうそう、橋下の言う通りだよ
「報復してやる」とかいきまいてる例の弁護士は反省するべきだ >>391
東京のkoueiさん、チョンしかウヨウヨ連呼してなくね？
辛淑玉、しばき隊、香山リカ、ヨシフ、津田
反論はよ
ぱよぱよちょーんw >>647
ブログと弁護士と結託して多くの閲覧者をハメた（個人情報を自分から晒した上に賠償金まで取り立てる謀略）だとしたらそれはそれで悪質だな >>717
ほーん
一番悪い奴をスルーするってのはなんともなw >>721
上で出てるように
ブログ内で「弁護士の業務を妨害するために懲戒請求しよう」と煽ってる以上
弁護士会に出しただけはあまり関係ないんじゃないかな
目的がどこにあるかだし >>391
東京のkoueiさん、チョンしかウヨウヨ連呼してなくね？
辛淑玉、しばき隊、香山リカ、ヨシフ、津田
反論はよ
大阪チョンモメンもいてワロタw
久しぶりにチョンモメンの集会見たわ
ぱよぱよちょーんw 国民の権利である懲戒請求を1かいしただけで
10万で示談しないと訴えると脅迫されてPTSDになった
慰謝料600万払えとかそういう反撃もありえるのか？ >>391
新参はよく見とけよー
これが有名な東京のkoueiさんだぞwww
古参のチョンwww
ぱよぱよちょーんw >>730
> 上で出てるように
> ブログ内で「弁護士の業務を妨害するために懲戒請求しよう」と煽ってる以上
> 弁護士会に出しただけはあまり関係ないんじゃないかな
> 目的がどこにあるかだし
それは煽ってる奴の目的であって、請求者全員が妨害を目的としたものかどうかは分からんでしょ？ >>391
東京のkoueiさんビビってるー？w
朝鮮そんなにヤバいの？www
お前が湧くとすぐ分かるわ
ぱよぱよちょーんw >>730
必ずしもそのブログを見たとは限らないだろ
懲戒請求にブログ関連のことは書いてない、かつ自発的にやったと言われたら証明のしようがない >>735
その煽ってるやつからテンプレ書類もらってそこに名前と住所だけかいて返送してるんだから
それに賛同したと思うのは自然じゃないかな
自力で一から書類作ったやつは別だろうけど >>732
600万は知らんが民事は出来るでしょ
まぁ診断書があれば額はさておき勝てるだろうけど >>391
東京のkoueiさん早く複数回線で自作自演連投しないとwww
もうν速でチョンモメンはすぐ分かるんだよなー
可哀想に
ぱよぱよちょーんwww >>739
それは弁護士本人が断定できることではないよな
個別に告訴してなら分かるが >>731
辛淑玉、しばき隊、香山リカ、ヨシフ、津田
このへんは言いたくてしょうがないんだけど朝鮮人の悪行三昧が書かれた余命本は
宣伝したくないしでジタバタしてる状態ｗ >>391
新参はよく見とけよー
これが東京のkoueiだぞw
複数回線でパヨク活動www
ぱよぱよちょーんw >>299
北海道のチョンモメンいたwww
マジで朝鮮ヤバそうwww >>299
北海道チョンモメンはスレ立てからの茸の自作自演連投バレて涙目だったよね？
元気してたか？
ぱよぱよちょーんw >>299
で、チョンしかウヨウヨ連呼してなくね？w
辛淑玉、しばき隊、香山リカ、ヨシフ、津田
反論はよ
ぱよぱよちょーんw >>738
書類が名前住所以外同じの時点で出元が同じと判断されても仕方ない
自発的にやったやつもいるだろうけどね >>391
さー東京のkoueiは雲隠れして
別回線で自作自演連投www
何年前から同じパターンだよw
ぱよぱよちょーんwww >>391
東京のkoueiさん、チョンしかウヨウヨ連呼してなくね？
辛淑玉、しばき隊、香山リカ、ヨシフ、津田
ねぇーねぇー反論まだー？
ぱよぱよちょーんw >>299
北海道チョンモメンって最近スレ立ててる？w
茸の自作自演連投バレてからスレ立て止めたの？w
ぱよぱよちょーんw >>748
そうした書類を弁護士会から貰ってるのかな？ >>391
あれれー？おかしいなー
koueiさんの正体がバレたら急にチョンモメンいなくなったよ？w
どこに行ったの？w
ぱよぱよちょーんwww >>391
東京のkoueiさんビビってるー？www
やわらか銀行で自作自演連投くる？www
ぱよぱよちょーんwww １３０人に送ってるわけだから、今回の３人の件が片付いても
あと１２７人残ってるわけか・・・地獄やな >>753
弁護士会で弾くようになった最近は分からないが
最初の方は請求者が書いた書類のコピーがそのまま弁護士にも転送されてる >>391
自分でスレ立てて、自分でスレ伸ばしの元祖
東京のkoueiさんwww
朝鮮がヤバくなると活動するよね
最近見なかったのに
ぱよぱよちょーんwww >>391
kouei逃亡ウケるwww
そして残されるチョンモメン
いつものパターンw
ぱよぱよちょーんwww >>748
それによって弁護士会に負担はあるけど当該弁護士にはないよな
問題発生当初に求められた答弁は弁護士の精神的苦痛の受忍限度を超えないし
そもそも懲戒請求に対しての答弁は弁護士業務に含まれてるというかそういうシステムだもんな >>391
koueiが1人で自作自演連投しないと
すぐにチョンモメンが孤立するなwww
チョンモメンは馬鹿だからまだν速に残るだろうけど
ぱよぱよちょーんwww >>758
>請求者が書いた書類のコピーがそのまま弁護士にも転送されてる
それってソースは？
綱紀委員会が審査相当かどうか判断するのだから、弁護士本人に来たまんま転送されるってことは考え難いが >>391
東京のkoueiだと晒されるとすぐに逃亡するkoueiさんwww
しばらくν速で見なかったけどチョンモウで活動してたの？
ぱよぱよちょーんwww >>391
な、koueiが自作自演連投してないとチョンモメン少なすぎて笑うwww
ぱよぱよちょーんwww >>367
泥沼とかどうでも良いだろ徹底的に争う姿勢をお互い見せれば自然とそうなる
んで資産だ
なんだよ資産ておまえアホかしゅくだいやったか？ >>391
自分でスレ立てて、自分でスレ伸ばしの元祖
東京のkoueiさんwww
朝鮮ヤバいとν速で活動し始めるwww
ぱよぱよちょーんwww >>763
今朝のテレ朝の特集で、清水なる弁護士が言ってたよ
書類はそのまま転送されるので住所氏名は全て伝わると >>391
東京のkoueiさん、チョンしかウヨウヨ連呼してなくね？
辛淑玉、しばき隊、香山リカ、ヨシフ、津田
反論まだー？www
ぱよぱよちょーんw >>763
こうこうこういう理由で誰々さんから懲戒請求がありましたよって通知はあるんじゃねえの
問題がありそうとか不明なことがあれば弁護士会が呼び出して答弁を求めてるとかそういう形かと kouei連呼久しぶりに見たな
こいつが来るともうダメだ >>391
急に東京が消えててマジでウケるwww
koueiさん元気してたのか？
朝鮮色々大変だなwww
ぱよぱよちょーんwww >>768
> 今朝のテレ朝の特集で、清水なる弁護士が言ってたよ
> 書類はそのまま転送されるので住所氏名は全て伝わると
弁護士法では綱紀委員会が調査することになっているのに、その前に弁護士会から本人に書類がまんま渡ったんじゃ
請求を潰しにかかることだってできちゃうよね
弁護士法第５８条
２ 弁護士会は、所属の弁護士又は弁護士法人について、懲戒の事由があると思料するとき又は前項の請求があつたときは、
懲戒の手続に付し、綱紀委員会に事案の調査をさせなければならない。 >>771
俺は昔からkoueiメインで叩いてるんだけどw
それを知ってるお前はチョンモメンか？w
むしろ、最近koueiはν速いなかっただろw koueiのウィキ抜粋
「軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください」「南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください」と質問をしてくる。
ワロタ >>770
それは綱紀委員会にかかってからでしょ？ >>391
kouei涙目スレ監視中wwwww
koueiの書き込みなんて誰でもすぐ分かるだろw
ぱよぱよちょーんwww >>391
新参はよ見とけよー
これがkoueiだぞ
自分でスレ立てて、自分でスレ伸ばしの元祖
チョンモメンはアフィガーアフィガー連呼してたのに
なぜかkoueiは叩かないwww
ぱよぱよちょーんwww 本当に橋下が正しいと思うなら橋下の言う通り懲戒請求出して見たら良いじゃん
返り討ちにあうかもしれないけど橋下が正しければ請求が通るだろ >>391
だいたい、koueiスレで意味不明にスレ居続けるのは
俺とkoueiだけwww
ぱよぱよちょーんwww >>382
馬鹿にネットを使わすと思いついたことを脊髄反射で世間に発信してしまう良い例だよな「馬鹿にネット」
裁判になったらコイツの主張も突き崩されるし言い訳ももう出来ん
ツイッターって本当に馬鹿発見器だよな >>776
かかる前か後かまでは明言してなかったけど
今回のケースで渡ってる以上基本的には一連の処理の中で転送されるんだろうね >>391
東京のkoueiさん、チョンしかウヨウヨ連呼してなくね？
辛淑玉、しばき隊、香山リカ、ヨシフ、津田
反論まだかよwww
ぱよぱよちょーんw >>391
東京
catv
やわらか銀行
SoftBank
koueiの自作自演連投は毎回同じ
ぱよぱよちょーんwww あと弁護士法第６４条では、懲戒請求者による異議の申出という制度があって、弁護士会が懲戒しない旨の決定を行っても
請求者は日弁連に請求することができる規定だね
今回は東京弁護士会の決定だけで、請求者は日弁連への請求ができる権利をまだ保持している
その段階で告訴だ和解だってのはどうなんだろうか？
第六四条 第五十八条第一項の規定により弁護士又は弁護士法人に対する懲戒の請求があつたにもかかわらず、
弁護士会が対象弁護士等を懲戒しない旨の決定をしたとき又は相当の期間内に懲戒の手続を終えないときは、
その請求をした者（以下「懲戒請求者」という。）は、日本弁護士連合会に異議を申し出ることができる。
弁護士会がした懲戒の処分が不当に軽いと思料するときも、同様とする。 >>391
koueiと俺だけになってきたなwww
早く自作自演連投してくれよ
ぱよぱよちょーんwww ブログの主は橋下弁護士を雇って最高裁まで争うべきだな
もしこのまま和解金を払って終わりなら弁護士自治を失うことになるんじゃね >>391
東京のkoueiさん、チョンしかウヨウヨ連呼してなくね？
辛淑玉、しばき隊、香山リカ、ヨシフ、津田
反論はよ
ぱよぱよちょーんw 相手は法律のプロの弁護士なわけでそれが訴えてるんだから100000000000000000％勝つに決まってるだろ
橋下の例はプロｖｓプロなんだから話は別だし >>782
> かかる前か後かまでは明言してなかったけど
> 今回のケースで渡ってる以上基本的には一連の処理の中で転送されるんだろうね
弁護士自治ってかなり閉鎖的なようだから、仲間内ってことで転送しちゃうのかね >>391
俺と二人っきりになれて嬉しいだろkoueiさんwww
もっと自作自演連投しないとwww
ぱよぱよちょーんwww >>391
東京
catv
やわらか銀行
SoftBank
koueiの自作自演連投は毎回同じ
新参はよく見とけよー
ぱよぱよちょーんwww >>490
あれだろ。懲戒請求者が弁護士会に「ためしにやっただけなのになんでガチで相手に取り次いで氏名も教えちゃうんだ」って賠償訴訟するんでしょ。 >>792
懲戒請求を取り消して、謝罪までなら分かるけどまだ白黒はっきり出ていない状態でいきなり金寄越せはどうかと思うね >>391
東京のkoueiさん、チョンしかウヨウヨ連呼してなくね？
辛淑玉、しばき隊、香山リカ、ヨシフ、津田
反論はよ
ぱよぱよちょーんw ID:2xrDxVbP0
カクサン部の火消しにしか見えない >>500
善良な一般市民相手でないので参考にならん。 >>797
福岡チョンモメンwww
かくさんぶってチョン部隊だろがwww アホな橋下シンパのためにもう１度貼っておくぞ。
最高裁判所 平成１９年４月２４日 判決
「弁護士法５８条１項に基づく懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において，
請求者が，そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことによりその
ことを知り得たのに，あえて懲戒を請求するなど，懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目
的に照らし相当性を欠くと認められるときには，違法な懲戒請求として不法行為を構成
する。」
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=34555 >>391
東京のkoueiさん、チョンしかウヨウヨ連呼してなくね？
辛淑玉、しばき隊、香山リカ、ヨシフ、津田
反論はよ
kouei叩くと、なぜかν速民に成りすましたチョンモメンが湧いてくるwww
ぱよぱよちょーんw うん、どうも懲戒請求書を処理したことでなく、調査を受けたことのようだね
虚偽であろうが、数に多寡があろうが弁護士会の調査を受けるのは弁護士の義務だから仕方ないんじゃないか？
あと、ツイートでもこんなこと書いてるし
ささきりょう @ssk_ryo 2018-05-12 22:20:09
神原先生は私の何千倍も恐い人だよ。ネトウヨの諸君は、敵にしてはならない人を敵にしてしまった己の愚かしさを悔やむべきだね。
早く和解してもらった方がいいよ。
＞佐々木弁護士は毎日新聞の取材に「請求に基づく弁護士会の調査を受けており、本業に
＞物理的な支障が出ている。気味が悪く、精神的な苦痛も味わった」
https://mainichi.jp/articles/20180511/k00/00m/040/052000c >>391
ν速でkouei知らないν速民なんておらんやろ
新参以外はwww
これがkoueiだぞ
新参はよく見とけよー
自分でスレ立てて、自分でスレ伸ばしのチョンモメン元祖w
ぱよぱよちょーんwww 嫌儲でのkouei
28 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 55b1-zBNT) 2018/05/17(木) 16:19:23.66 ID:+GGgV4hW0
詳しい奴はこれに反論してみ
そもそも朝鮮人学校の補助金支給を支援したと言う事の何が名誉毀損なんだ？
仮に虚偽でも事実でも名誉毀損には当たらないし、
虚偽の事実による懲戒請求にしても弁護士会に損害が発生しても弁護士本人には
損害は発生しないから損害賠償の対象にはならないだろ。 >>505
これkoueiじゃねーかwwwwww
わざわざ自分でレスするkoueiさんwww >>245
>>391
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
東京のkoueiさん、チョンしかウヨウヨ連呼してなくね？
辛淑玉、しばき隊、香山リカ、ヨシフ、津田
反論はよ
ぱよぱよちょーんw ツーマンセルでスレを機能させなくする戦法か？とりあえずどっちもNG >>800
今回のケースがそれに全てがお前の中で収まってる訳か
登場人物も場所も今回は全て似たようなものなのか？一緒なのか？
おまえ裁判所馬鹿にしてねえか？
そんなもの貼り付けて何が言いたいのかサッパリ分からん
ちょっと分かり易く誰もが納得出来るように今回に当てはめて説明してみ？
お前が５チャンネル裁判長で良いよ俺が許す >>594
裁判をおこすというのが脅迫になるとは考えられないからそこは問題ないかと。 >>245
>>391
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
自分でスレ立てて、自分でスレ伸ばし
これが元祖チョンモメンのkoueiさんwww
東京のkoueiさん、チョンしかウヨウヨ連呼してなくね？
辛淑玉、しばき隊、香山リカ、ヨシフ、津田
反論はよ
ぱよぱよちょーんw >>519
間にはいっている弁護士会がうまく仲介すべき問題。 >>245
>>391
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
もうkoueiしか書き込みしてなくて草
東京のkoueiさん、チョンしかウヨウヨ連呼してなくね？
辛淑玉、しばき隊、香山リカ、ヨシフ、津田
反論はよ
ぱよぱよちょーんw >>594
そんなことで懲戒請求すんなよという和解金請求が新たになされるんじゃないかな（笑） >>245
>>391
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
koueiさん自作自演連投晒されて悔しいですか？
自分でスレ立てて、自分でスレ伸ばしの元祖チョンモメンkoueiさん
ぱよぱよちょーんwww ネットに乗せられて実名で懲戒請求なんてやらんけどさ
現状のルールに沿って出されたもんなら
その行為自体を訴えるって意味わからんけどな
訴えられたやつは根性みせて頑張れよｗ
勝ち目はあると思うけどな（適当 >>245
>>391
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
お分かり頂けただろうか
koueiしか書き込んでないのがよく分かるw
ぱよぱよちょーんwww >>821
catvのkoueiさんキターwwwwww
我慢出来なくなっててワロタwww
>>245
>>391
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
東京のkoueiさん、チョンしかウヨウヨ連呼してなくね？
辛淑玉、しばき隊、香山リカ、ヨシフ、津田
反論はよ
ぱよぱよちょーんw >>812
ここは問題でしょ
ささきりょう @ssk_ryo 2018-05-12 22:20:09
神原先生は私の何千倍も恐い人だよ。ネトウヨの諸君は、敵にしてはならない人を敵にしてしまった己の愚かしさを悔やむべきだね。
早く和解してもらった方がいいよ。 >>245 庭
>>391 東京
>>821 catv
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
東京のkoueiさん、チョンしかウヨウヨ連呼してなくね？
辛淑玉、しばき隊、香山リカ、ヨシフ、津田
反論はよ
ぱよぱよちょーんw >>723
その最判H23.7.15には、「一般市民の懲戒請求の権利」とか「可能な限り保障されなければならない」なんて全く書かれていないんだけど…
これ一言一句同じ文じゃないと書かれてないとか言っちゃう感じ？
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/507/081507_hanrei.pdf
橋本の言ってる箇所は11ページから 恐喝してまで朝鮮に尽くす朝鮮の的ネトウヨを潰すためなら手段は選ばない
そんな態度を見せられてますますパヨクが軽蔑される もうkoueiが1人で自作自演連投するスレになったなwww
どう見てもkouei1人だけwww
あーおもしれー >>804
こりゃ酷いな。罵倒語使って脅迫しとるじゃねえか。 佐々木氏がそもそも懲戒請求リストに入れられた経緯が怪しいわけで
その辺も解明してほしい 全国から一斉に訴訟して飽和攻撃しかければいいじゃん >>245 庭
>>391 東京
>>821 catv
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
チョンしかウヨウヨ連呼してなくね？
辛淑玉、しばき隊、香山リカ、ヨシフ、津田
反論はよ
ぱよぱよちょーんw >>245 庭
>>391 東京
>>821 catv
これがkoueiさんの自作自演連投www
自分でスレ立てて、自分でスレ伸ばしの元祖チョンモメンkoueiさんwww
チョンしかウヨウヨ連呼してなくね？
辛淑玉、しばき隊、香山リカ、ヨシフ、津田
反論はよ
ぱよぱよちょーんw 「訴訟します」までは弁護士のビジネス常套句だからいいが、「怖い人が相手だから、和解した方がいい」と言って
和解金を提示してくるのはどうかなあ >>245 庭
>>391 東京
>>821 catv
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
な、koueiだけになっただろwww
アホでもkoueiの書き込み分かるわw
ぱよぱよちょーんw 考えるに、何百人も相手に業務妨害だ名誉毀損だで訴訟するのは大変だから
和解金の呼びかけで懲罰＆利得しようってことかな？
本来の目的からすれば、煽った奴だけ提訴すりゃいいわけだし、最高裁判例からも
弁護士側が勝つでしょう
請求者へのは恫喝になるかも？ >>245 庭
>>391 東京
>>821 catv
koueiが1番嫌がるのは自作自演連投晒されることなんだよなぁーw
ぱよぱよちょーんw もうkoueiしかいないから
アホが自分で正体晒すwww ここまで事が大きくなったら双方ガチンコだろ
酒でも呑みながら高見と行こうぜ 和解したくないなら戦えばいいじゃん
訴訟するか和解するかなんて弁護士の日常業務だろ 【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★16
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526546190/ 弁護士の行為が脅迫だ恐喝だっていっても
それ、ネットで騒ぐだけじゃ意味ないで
やるなら、反訴起こして徹底的に争えばええんとちゃいまっか？ >>843
当事者じゃないネラーにそんなこといって何がしたいのか しかし橋下は迷惑な人だな
余命のあれだって橋下の影響だろ 当然の権利を弁護士が立場を利用して脅迫してんのか？ >>245 庭
>>391 東京
>>821 catv
馬鹿でも分かる、koueiの自作自演連投www
チョンしかウヨウヨ連呼してなくね？
辛淑玉、しばき隊、香山リカ、ヨシフ、津田
反論はよ
ぱよぱよちょーんw >>846
弁護士が訴訟起こすのも当然の権利だよ
懲戒請求者が当然の権利だというのなら戦えばいいじゃん >>245 庭
>>391 東京
>>821 catv
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
koueiさん悔しいのぉー悔しいのぉー
ぱよぱよちょーんwww >>848
何か勘違いしてないか？
ここ外野だぞ？
>>843にしろ何で全く関係ないニュー速で戦えだの言ってんの？ >>851
お前こそ勘違いしてないか
外野として争えばいいという感想なんだろ 確かに金よこせば和解してやるってのはなんか引っかかりそうな気もするけどな
でも交通事故やレイプなんかの示談ってのはこういう事なんだろうしな
よくわからんわ >>245 庭
>>391 東京
>>821 catv
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
ちょっと待て、その書き込みはkoueiだ
ぱよぱよちょーんw >>854
まあ橋下のケースと同じとは到底思えないがな
橋したのは実際の弁護活動について懲戒理由としたわけだけど
Twitterで佐々木弁護士に同情しただけを懲戒理由としたり
関わってない朝鮮問題を理由としたりされてんだから
実際に朝鮮学校問題に関わった弁護士は別だけどね >>245 庭
>>391 東京
>>821 catv
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
チョンしかウヨウヨ連呼してなくね？
辛淑玉、しばき隊、香山リカ、ヨシフ、津田
反論はよ
ぱよぱよちょーんw 東京が出てきて、
東京が消えて、
また東京が出てくるーwww
ぱよぱよちょーんwwww >>856
橋下も言ってるようにそこは制度の不備だろ
結局何をもって懲戒に値するかなんて定義がない以上、極論息吸ってるから懲戒しろみたいなのも通ってしまう >>852
戦えば"いいじゃん"って誰に対して言ってんだよ
キチガイが >>723
ささきりょう
@ssk_ryo
4分4分前
その他
＞RT 多分、補足意見を多数意見と勘違いしたんだろうな。学生などにはよくある間違いだから、橋本氏が間違うのもやむを得ないですね。
こいつらこう言う嫌味ったらしい言い回し好きだよな
自分が正しい
自分が相手より上前提の >>245 庭
>>391 東京
>>821 catv
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
チョンしかウヨウヨ連呼してなくね？
辛淑玉、しばき隊、香山リカ、ヨシフ、津田
反論はよ
ぱよぱよちょーんw さすが元祖「懲戒を煽っておいて自分は出してなかった人」橋下さんｗ >>860
戦えばいいじゃんねって話だけどｗ
誰かに何か命令でもしてるように見えるの？
>>859
制度の不備は当然あるけど
それとは別に全く関係ないことで調べもせず懲戒請求するのは
どう見ても請求者側に問題がある >>245 庭
>>391 東京
>>821 catv
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
チョンしかウヨウヨ連呼してなくね？
辛淑玉、しばき隊、香山リカ、ヨシフ、津田
反論はよ
ぱよぱよちょーんw 判例持ってる橋下の意見にたいする精一杯の反論が｢事情が違う｣
法曹界の人間がそれで通ると本気で思ってんの？ 東京でチョンモメン臭いのがいたら
そいつがkoueiだw 和解金1人10万円てソースあるけど
これが通るなら弁護士は自演炎上訴訟狙えるじゃん スレ埋め立ても来てるしこのスレの内容人目につくのが相当都合悪いんかな 
橋下徹 @hashimoto_lo
一般市民相手に訴訟をされたくなければ10万円払えということを、この弁護士
たちが本当にやっていたなら、これは権利行使と恐喝罪という典型的な司法試験
問題。http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/507/081507_hanrei.pdf
この最高裁判例を弁護士たちが当然知っているとして、僕なら恐喝罪にあたると
答案に書くね
ささきりょう @ssk_ryo
いろんなご見解がある、ということですかね。私とは異なる見解ですが。
https://twitter.com/ssk_ryo/status/997035436148064256 ・不当な請求かどうかは弁護士会が判断
・市民が懲戒請求して訴えられるなら制度がおかしいことになる
・本当に業務に支障が出たか？
・和解金の設定は正しいか？
・今回の弁護士の行動は恐喝罪にあたるか？ >>245 庭
>>391 東京
>>821 catv
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
チョンしかウヨウヨ連呼してなくね？
辛淑玉、しばき隊、香山リカ、ヨシフ、津田
反論はよ
ぱよぱよちょーんw >>866
いやないだろう
どっかでも書いたけど、それならこれが余命じゃなく大手新聞の誤報によるものだったらどうするのよって話になる
クソ弁護士みたいな記事を書いてしまい、それを見て懲戒免職請求というのは十分あり得る話
国民は法律の素人でジャーナリストみたいに情報のプロでもないのが前提である以上、そこを潰してしまったら懲戒請求は国民が利用できない制度であることを認めてしまうのに等しくなる
懲戒請求を国民が出せるのが弁護士の自治を守る権利の代償で支払っている義務の一つである以上、そこを潰したら弁護士の自治も潰さばければならなくなる というか全く有りもしないことで訴訟しても
不当な訴訟だと反訴なりされるわけで
これを認めたら制度がおかしい
国民の裁判を受ける権利の妨害だとでもいうのかねｗ 橋下の言ってることは正しいけど全然関係ない奴に懲戒請求しちゃうバカはちょっと肝を冷やすくらいの罰は必要だなぁ あれだけイキってた弁護士連中のトーンが明らかに低下していて笑える >>245 庭
>>391 東京
>>821 catv
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
チョンしかウヨウヨ連呼してなくね？
辛淑玉、しばき隊、香山リカ、ヨシフ、津田
反論はよ
koueiさん必死でたのしーw
ぱよぱよちょーんw >>877
信じたことに正当な根拠があればいいんじゃね
大手新聞社で報道されたことなら
信じる正当な理由があるように見えるけど
あと後半は>>879ね
懲戒請求のみならず裁判でも同じようなことはある >>245 庭
>>391 東京
>>821 catv
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
これが元祖自分でスレ立てからのスレ伸ばしのチョンモメンkoueiさんwww
ぱよぱよちょーんw >>170
実際そのリスト公開されたらバカウヨは人生終わるな
わろた >>245
だいたいこの時点でどう見てもν速の流れじゃないだろwww
チョンモメンには分からんだろうがwww 請求だした方も弁護士側も
調子に乗りすぎた、ということ？ >>883
余命でも信じたい奴には信じるに値するだろ
(もちろん俺は内容によるが)
そこは誰であれ、極限のアホであるとしか言いようが無いものを信じたんであれ、正当であるとしか言いようが無い
あと処理してるのは弁護士会な >>885 庭
>>245 庭
>>391 東京
>>821 catv
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
もうkoueiしか書き込みしてねーのに
自分で正体現すkoueiさんwww
ぱよぱよちょーんw >>890
な、koueiだろwwww
>>245 庭
>>391 東京
>>821 catv
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
チョンしかウヨウヨ連呼してなくね？
辛淑玉、しばき隊、香山リカ、ヨシフ、津田
反論はよ
ぱよぱよちょーんw >>888
だからその人にとっての正当性じゃなくて
客観的な信じてもおかしくない正当性があるかどうかだろ
一般人の感覚で余命ブログ信じて当然と思えるとでも思ってんの？
弁護士会が処理してるから何？
裁判だって裁判所が処理してるけど、不当な訴訟は違法になり得るわけで 始めから余命とか言う主犯を狙えばよかったのになんで個別に訴えるとかやってしまったんかねえ >>245 庭
>>391 東京
>>821 catv
>>885 庭
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
お分かり頂けただろうか
新参はよく見とけよー
これがkoueiだぞー
ぱよぱよちょーんw 和解金払ってるの奴が一番アホだよな 何の為に懲戒請求したのか不明
懲戒請求に至る理由が合って出したんじゃねえのかよ 橋下以外に同じこと言ってる弁護士いない
これ野球で言えばエモヤンだけが投手はもっと間隔詰めて投げまくらないとって言ってるようなもんであって正しさの担保には全くならんぞ >>896
そういうこと全く調べないでやってんだろうね
正当と思ってやったなら最後まで戦えばいいのにね
自分のやってること何もわからずやってんだろうけど >>245 庭
>>391 東京
>>821 catv
>>885 庭
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
お分かり頂けただろうか
新参はよく見とけよー
これがkoueiだぞー
異常な東京率www
ぱよぱよちょーんw >>896
宣戦布告をした側がされた側に「わかりましたじゃあ戦いましょう」と返されたらチビって和解は意味わからんね
自分のやったことが宣戦布告だという意識がなかったのかもしれないけど でかいと言っても 不良に取り囲まれて、 押し負ける恥の行為をさせられる
不良ってのはナイナイでな 憐れなもんだな 東京
catv
やわらか銀行
SoftBank
SoftBankのコピペ貼はやらないのかkoueiさんwww これテレビで一般人がおかしいみたいなストーリーを作ってたけど弁護士からの脅迫以外のなにものでもない、懲戒請求は権利であり制度なんだからな ID:2xrDxVbP0
この基地外が荒らしに来てるということは橋下参戦がよほど都合悪いんだなｗ この程度の懲戒請求で民事刑事責任問われるようなら弁護士の懲戒については法務省がやった方がいいよね やっぱあの弁護士たちへの懲戒請求は正しいことだったんだなと
後の対応みてたら感じたわ >>896
脅されて和解金を払ってしまった
これで懲戒請求 弁護士になんてなるとブーメランで訴えの対象
焦った表情がやばい状況を物語る こんなの仕事でしたかったわけだな >>905
>>204
な、北海道のチョンモメンだろwwwww
何時間スレ監視してんだよ
6時間スレ監視wwwww
ぱよぱよちょーんwww っていうか最高裁まで徹底的に係争する気もないのに
何で懲戒請求とかやってんの？
相手の息の根止めるけど、自分は安全地帯でお願いしますってｗ
最初から戦線に参加する資格ねーよｗうせろ腰抜けｗ >>893
一般人の感覚なんぞ知らんし関係ない
一応信仰の自由は保証されてる
余命を信じようが信じまいがそこは個人の自由であり、法に触れない範囲なら何してもご自由にどうぞ、だろ
そもそも重要なのはこの懲戒免職の請求が「情弱」で「法律の素人」であることが前提の国民が出せるものであるかどうかだ
もし弁護士に喧嘩売ったアホがおるーwwwで国民側にリスクを要求するなら素人の国民側に非常に不利な制度であり利用できない制度となってしまうため、弁護士の自治を認める代償の義務としては軽すぎると言わざるを得んね
アホと言うが相手がプロである以上、この場合はその「アホ」なのが国民の前提でなければならんのよ 橋下の言う通りなら懲戒請求がいくらこようが本人は忙しくはならんのでしょ？ でもまー、 法律家に対して今言えることといえば
勝ち負けはぺちゃぺちゃ喋る内容じゃなく、初めから決まってるということだな 俺には全く関係ないから、徹底的にやり合って欲しい
面白そうだしｗ >>905
>>204
な、北海道のチョンモメンだろwwwww
6時間スレ監視wwwww
これがチョンモメンだwww
ぱよぱよちょーんwww >>896
まぁでも、請求した奴全員が和解金払ってる訳じゃないだろ？900人の内の
数パーセントレベルだろうけど、裁判できっちり戦う奴はいると予想。 東京
catv
やわらか銀行
SoftBank
SoftBankのチョンモメンコピペ貼り付けまだー？w
koueiさんの自作自演連投スレw >>912
信仰の自由は保証されてもそれが外部の行動に出たときには
制約されるって憲法の授業で習わなかったの？ｗ
法に触れるから民事訴訟って言われてるんでしょ
情弱とかプロとか関係なく自己の行為に責任を持たないと
法律の素人が本人訴訟で裁判起こすとして
全く調べもせずに関係ない人を関係ない理由で裁判起こしたら
それは素人がやったことだから許されるとでも思ってるの？ >>245 庭
>>391 東京
>>821 catv
>>885 庭
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
お分かり頂けただろうか
新参はよく見とけよー
これがkoueiだぞー
異常な東京率www
ぱよぱよちょーんw >>920
法に触れてるかどうかがまだグレーだから拗れてんだろ？ まぁ品位で言えば差別意識を持ってネトウヨというネットスラングを堂々と公に使ってる時点で損ねてると思うが >>913
非調査会員の答弁書も何もなくなら、業務妨害にはならないだろうね
ただ佐々木弁護士や北弁護士は答弁書出したらしいから
大阪弁護士会とやり方が違うのでは？ パヨ弁「あああああああああああああああああああああああああああああああ！！！！！！！！！！！（ﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭ！！！！！！ﾌﾞﾂﾁﾁﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾁﾁﾁﾁﾌﾞﾘﾘｲﾘﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞｩｩｩｩｯｯｯ！！！！！！！ ）」 今度は和解金払っちゃた奴見つけて訴訟か
弁護士同士で金の奪い合い
醜いねえ >>245 庭
>>391 東京
>>821 catv
>>885 庭
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
お分かり頂けただろうか
新参はよく見とけよー
これがkoueiだぞー
koueiのラストスパートくるぞーwww
ぱよぱよちょーんw >>923
グレーという評価はわかるよ
最終的に裁判してみないとわからないからね
それを決着をつけるために裁判をするんだろｗ >>928
弁護士が民事訴訟するのは違法だからって主張でしょ
それを最終的に判断するのは裁判所だから
今の段階でどっちなのかはわからないけど
それを判断するために訴訟するんじゃん パヨ弁「あああああああああああああああああああああああああああああああ！！！！！！！！！！！（ﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭ！！！！！！ﾌﾞﾂﾁﾁﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾁﾁﾁﾁﾌﾞﾘﾘｲﾘﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞｩｩｩｩｯｯｯ！！！！！！！ ）」 懲戒請求すると訴えられるんだ。
弁護士会ってこええw 和解を蹴るなら弁護士立てて裁判すればいい
脅迫というなら警察にでも駆け込むといい
ただそれだけの話やろ >>930
まあ結局どうなるかは知らんが、もし弁護士側が勝ったらかなり問題になってくるなって話
少なくとも懲戒請求が国民が出せるものでは無いとすれば懲戒請求で弁護士の自治の正当性を保証していた以上はそこが崩れると言うことになる >>245 庭
>>391 東京
>>821 catv
>>885 庭
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
結局チョンモメンってウヨウヨ連呼するよな？w
ぱよぱよちょーんw >>936
グレーだからこそ裁判で決着つけるんだろ
懲戒請求する権利ばっかり重視してるけど
裁判するなって人はそれこそ弁護士の裁判受ける権利をないがしろにしてるでしょ
請求は国民が出せばいい
ただ権利には義務も伴う
全く根拠のない請求を出しても何も責任がないとするのはおかしい >>245 庭
>>391 東京
>>821 catv
>>885 庭
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
ここ2週間弱、ν速でのチョンモメンの活動がヤバい
いよいよ朝鮮終わるでw
ぱよぱよちょーんw 673(1): 05/17(木)16:55 ID:RzMshJYD(3/3) AAS
橋下さんが出している判例は、直接請求を出していない橋下さんのケースのやつなんで今回のには当てはまらない。
今回のネトウヨのはこっち
↓
最高裁判例
「弁護士法５８条１項に基づく懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において、
請求者が，そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを知り得たのに、
あえて懲戒を請求するなど、懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くと認められるときには、
違法な懲戒請求として不法行為を構成する」 >>245 庭
>>391 東京
>>821 catv
>>885 庭
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
結局ウヨウヨ連呼するしかないのがチョンモメンwww
もう朝鮮おわりだろw
ぱよぱよちょーんw >>938
要するにこの弁護士がやってることは弁護士の自治の否定なのよ
君の言うように確かに裁判はご自由にだ
しかし同時に法曹界ができれば触れずにいたかったタブーの部分に足を突っ込んでるぞってのを橋下は言いたいんだろう
どっちが勝ってもこの弁護士はともかく弁護士会的にはかなりキツイことになる 根拠の有る無しをを一般人に求めるならこんな制度なんていらんわ >>245 庭
>>391 東京
>>821 catv
>>885 庭
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
な、koueiがウヨウヨ連呼するだけのスレだっただろwww
ぱよぱよちょーんw >>942
要するにお前らが言うことは弁護士が裁判を受ける権利の否定なのよ
弁護士会を変えていく必要はあると思うし
今回ので一番被害を被ってるのは何万通に目を通す羽目になった綱紀委員なわけで
それはどうにかしないといけないけど
だからって非調査会員が我慢しなきゃいけないいわれもない シールズゴリ押し反安倍の猪野亨弁護士は
植村や大学自治と並べて脅迫と定義した神原に懐疑的なのよね >>245 庭
>>391 東京
>>821 catv
>>885 庭
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
東京を見たらとりあえずkoueiだと思え
このν速の格言知らんヤツいんのかw
ぱよぱよちょーんw 673: 05/17(木)16:55 ID:RzMshJYD(3/3) AAS
橋下さんが出している判例は、直接請求を出していない橋下さんのケースのやつなんで今回のには当てはまらない。
今回のネトウヨのはこっち
↓
最高裁判例
「弁護士法５８条１項に基づく懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において、
請求者が，そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを知り得たのに、
あえて懲戒を請求するなど、懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くと認められるときには、
違法な懲戒請求として不法行為を構成する」 懲戒請求した奴から金取るとかマジで弁護士として終わってますわ 個別にこだわってるところに違和感感じるんだろうな
いいんじゃないかなぁ、懲戒請求萎縮という事例にもなりうるし
萎縮というのは裁判で決着がつくとのでもないし
そこを危惧してる弁護士もいるのは覚えておいたほうがいいかもね >>245 庭
>>391 東京
>>821 catv
>>885 庭
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
もうkoueiが発狂してウヨウヨ連呼するだけのスレwww
ぱよぱよちょーんw >>945
綱紀委員会が目を通して請求が行ったなら、それって正当な懲戒請求じゃないの？ >>897
どっちが正しいかなんて今この場で関係ないだろ工作員
おまえ裁判のシステム分かってるか？バーカ 弁護士なら依頼待ってます
着手金提示して裁判してやれ 自分だって安易な懲戒請求の全てが不法行為になるとは思わないし
そこはある程度緩く見るべきだとは思う
ただやってもない朝鮮学校問題に賛同することとか
Twitterで懲戒請求受けた弁護士に同情することを理由とするのは
明らかに根拠をかくだろ
これが違法にならなくてどんなときに違法になるケースがあるのか
>>952
来たら全部に目通すだろ
目通した上で根拠がないと判断するんだろ
何も見ないで何の判断するの？ >>19
きゃんばらしゃんはこのときの件では橋下が絶対正義だと認めねばならない
正義は勝つらしいから 最高裁判例も部分切り取りコピペだって前提に立てない自称法学部いるしなぁ ＞最高裁判所は一般市民の懲戒請求の権利をできる限り保障すべきだと論じている。
弁護士は国家権力の監督に服さないことの引き換えに、一般市民の懲戒請求権を保障した。
そしてこのことによって弁護士に生じる負担は受忍すべき範囲内だと。
これは本当にそうだな >>21
パヨクの言う私たち市民よりもっとずっと良い >>245 庭
>>391 東京
>>821 catv
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
東京のkoueiさん、チョンしかウヨウヨ連呼してなくね？
辛淑玉、しばき隊、香山リカ、ヨシフ、津田
反論はよ
ぱよぱよちょーんw >>955
うん、だから綱紀委員会がまるで的外れな請求なら事前に弾くんだろ？
それが弁護士にまで行ったならそれは弁護士会が認めた正当な懲戒請求じゃないのかって話 >>961
>>925に書いたけど
東京弁護士会では大阪と違って
そういうやり方じゃないみたいよ >>62
居住地への変更申請出せないの？
それがまかり通るなら、根室支部から訴えたらやりたい放題できるやん。 >>948
＞その事を知りながら
重要な点はこの部分でないの？
これ先導したやつも乗っかったバカも
わけのわからん正義感にかられてる節があるし
知りながらやったと立証できるのか？っていう所じゃないかね >>961
「正当ではないが、不当とも言えない」
って感じだろうな。
パヨク側は、「不当であるから和解金を請求した」という理屈なんだから、
不当であることを裁判で証明しないといけないね。 >>905
>>204
な、北海道のチョンモメンwww
6時間スレ監視wwwww
よくスレを見てみよう
チョンモメンがウヨウヨ連呼してるだけのスレw
朝鮮が危機なんだよw 同感
脅迫に過ぎない
和解したら一億、裁判になったら六億巻き上げようとしているとしか見えない
弁護士のやることではない >>945
だから何度も言うが、それをやると言うから弁護士の自治が認められてるのよ
迷惑だ、止めろ！と裁判起こすのも自由だが、それをやれば弁護士の自治の否定に直結するのよ
少なくとも弁護士会はどっちが勝っても非常にメシマズな結果にしかならない >>966
佐々木氏はそもそも朝鮮学校への声明に賛同どころか関与もしていないんだから
朝鮮学校云々で懲戒請求を出しちゃった奴は不当と言われても仕方ない まあ、ちゃんと制度としてあるのなら
不当とか言っても無駄だと思うけど >>948
19年判決
クレーマーが不法行為認定されたのは
栃木県弁護士会の綱紀委員会に却下された
→クレーマーがその同じ内容の懲戒請求を今度は日弁連にまた懲戒請求出して当然却下された
→クレーマーがそれの取消訴訟を起こした。
→弁護士会が却下した事の取消訴訟は法的根拠がない。
クレーマーに取消訴訟を起こす法的権利はない。
→法的根拠がないから当然裁判所は却下した。
→しかもそのクレーマーはＡ会社の事業主で
懲戒請求された弁護士はB会社の代理人、
クレーマーはA会社の代表としてB会社と争ったから懲戒請求された弁護士は業務を行っただけで法律行為による非行はないと知り得る立場。
>法的根拠がないとわかっていながら
あえて懲戒請求をだした
余命らの懲戒請求自体は根拠があるのだ
不法なだけで
今回も橋下徹判決 >>245 庭
>>391 東京
>>821 catv
>>885 庭
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
お分かり頂けただろうか
新参はよく見とけよー
これがkoueiだぞー
ぱよぱよちょーんw >>969
だから何度もいうが弁護士に権利があるかわりに義務があるというのなら
懲戒請求する側にも請求する権利もあるし義務もある
弁護士会がどうのこうのと関係なく
この弁護士たちには訴訟を起こす権利があるってだけ
弁護士自治を重視して裁判を起こすのは迷惑だやめろ！っていうのは自由だけどね >>970
13万件って言ってたし、
懲戒請求の理由はそれ1つだけじゃないだろう。
関与しているのがあったら面倒くさいだろうな…。 >>245 庭
>>391 東京
>>821 catv
>>885 庭
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
結局チョンモメンが発狂してるだけw
ぱよぱよちょーんw >>975
権利があるが同時にネトウヨどころじゃない世界に喧嘩売ってるのに気づいてるのかなって話 あ、最後上手くまとまってないな
弁護士自治を重視して裁判を起こすのを迷惑だやめろ！っていうのは自由だが
それをやると弁護士の裁判を受ける権利の否定に直結するのよ >>970
懲戒請求の内容が間違いだろうが出すことには問題ない。
問題は懲戒請求とは別に、何か損害や恐喝など嫌がらせがあった場合。
過去の判例も懲戒請求に付随して起きたことへの損害賠償だね。 >>74
そうだよなー
法律に疎い一般人相手を脅迫して
示談金せしめ取ってるんだからな
法律に疎い一般人が弁護士の懲戒請求するのも
どうかとは思うがそれだけなら違法でもなんでもないからな
（悪質なDoS攻撃みたいな奴でなければ） >>976
13万件は21の弁護士会の総数で
個人に届いたのは1000くらいじゃないかな
何度かに分けて100通とかきたと言ってるし
内容はほぼコピペだから訴える対象かどうかはすぐ分かるだろう >>245 庭
>>391 東京
>>821 catv
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
チョンしかウヨウヨ連呼してなくね？
辛淑玉、しばき隊、香山リカ、ヨシフ、津田
反論はよ
ぱよぱよちょーんw >>245 庭
>>391 東京
>>821 catv
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
チョンしかウヨウヨ連呼してなくね？
辛淑玉、しばき隊、香山リカ、ヨシフ、津田
チョンモメンにはなぜか見えないkoueiの書き込みw
ぱよぱよちょーんw >>978
世界にとっては弁護士自治と裁判を受ける権利の保障どっちかしか大事じゃないと思うのかねｗ
世界に喧嘩を売ってるとのことだが
全くいわれのない懲戒請求まで受忍して弁護士自治だけ守ればいいの？
懲戒請求の全てが不法行為だという話でもあるまいし
全く根拠のないものくらいは裁判で闘うべきだろ >>982
一般人ねぇ...
ネトウヨブログに煽られて懲戒請求する一般人ｗｗｗ >>980
だから全く調査しないで請求だしたら損害賠償責任負うって話じゃん
判例にもあるでしょ >>989
な、
や
わ
ら
か銀行のチョンモメンだろwwwww
スレの最後でkoueiのやわらか銀行きたwww >>988
そうだよ
だから該当の弁護士が直接処理するのではなく弁護士会が処理してるんだろ？ >>991
なんだ、レスついてるって見たらいつものキチガイじゃねーかｗ >>245 庭
>>391 東京
>>821 catv
>>885 庭
>>988 やわらか銀行
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
お分かり頂けただろうか
新参はよく見とけよー
これがkoueiだぞーwww
ぱよぱよちょーんw 犯罪の嫌疑をかけ、これを犯罪捜査機関に告訴・告発する場合には、
その者の名誉が毀損されることが当然に予想されることから、
犯罪の嫌疑をかけるのに相当な客観的根拠を確認すべき義務があり、
これを怠れば不法行為になるとの事らしいけどただ懲戒請求出した人に
犯罪の嫌疑をかけて犯罪捜査機関にリストを提供するとか言ってたよね
そうやって一般人に和解金を要求するって明らかに品位は欠けてる >>992
さっきも和歌山当てに書いたけど
裁判だって同じ
裁判所が処理するけど被告は準備して答弁書出すでしょ
それと同じで答弁書出す手間だってあるんだよ
全くいわれのない訴訟で答弁書出すはめになっても
自治だかなんだかのために受忍しろとｗ >>245 庭
>>391 東京
>>821 catv
>>885 庭
>>988 やわらか銀行
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
koueiが自作自演連投でウヨウヨ連呼してるだけのスレwww
ぱよぱよちょーんw これだけは言っておく
知識振りかざして一方的な私刑はやめろ見苦しい
ここは日本だ >>997
ID変わっただけだ
そもそも処理は弁護士会でありこの弁護士は何もしてない このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 8時間 3分 23秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
