女性記者を「くの一」として使うメディア。セクハラ醜聞が暴いた「不健全な取材」の実態
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180419-00217460-toyo-bus_all
財務省高官のセクハラ醜聞が急展開を見せている。
4月18日夜、福田淳一事務次官は辞任を発表。この場で、4月12日発売の「週刊新潮」に報じられていた女性記者に対するセクハラ発言を強く否定してみせた。ところが、その数時間後にはテレビ朝日が“被害者”は同局の社員だと発表したのだ。
19日午前0時から開かれた記者会見で、テレビ朝日はセクハラを訴えた女性記者がその事実を報道したいと上司に相談したが、2次被害の恐れからそれは難しいと判断。その結果、女性記者が週刊新潮に持ち込んだものだと表明した。
“被害者”が明らかにされたことで、福田次官の「週刊誌に掲載された私の記事は事実と異なる」という主張は通じなくなった。さらにテレビ朝日が社員のセクハラ被害について、適切な措置をとっていなかったことも明らかになった。
■女性記者を「くの一」として使っているところも
しかしながらこれでセクハラの全容が明らかにされたわけではない。大手メディアの中には、若い女性記者を「くの一」として使っているところもあり、その点では同じ穴のむじなでもある。
たとえば「週刊文春」(2013年1月24号)は、渡辺喜美・みんなの党代表(当時)が民放の女性記者との関係を妻に疑われ、離婚届けを出されたという内容を報じている。
またいまは引退した有力政治家の例だが、女性スキャンダルが多く「無類の女性好き」と知られていたその政治家に対し、大手メディアの妙齢の女性記者がべったりとくっつき、時には顔を近づけて覗き込むように話を聞き出していたことを目撃したことがあった。
自ら積極的に「くの一」を買って出る記者もいないわけではないだろう。だが多くの場合、必ずしも意欲的にそうしたいとは思っていないはずだ。
今回の女性記者の場合も、「週刊新潮」の記事には相手に対する嫌悪感が溢れていた。若い女性ならもっともな反応だ。
ところがこうしたセクハラでは、“加害者”たる本人がそれに気付かない。むしろ「他の人間が同じことをやればセクハラになるだろうが、自分は清潔感があるからセクハラではない」と信じていることが多いようだ。
被害者が黙っているのは本人に魅力や清潔感があるからではなく、力関係が大きな理由だという事実に気付いていないのだ。 >>88
そうだね
法廷での審判に委ねられるならね
ハニトラかどうかも調査次第で真偽は決着してない
ただセクハラは被害者側の心証で決まるというのが一般論だと思うしこのスレでもそう主張してるのが複数ある
その前提に立てば法廷に委ねられるならセクハラ認定されるだろうと読むのに一定の妥当性はあると思うけど 報道慰安婦はセーフ!危なかったけどセーフ!セーフ!!
国民 「この名前って・・・・」
国民 「ああ、そういうことだ・・・」
国民 「まじかよ・・やっぱりアイツラなのかよ・・」 >>86
そんな事をお前が思ってるって言われてもな
セクハラとは「セクシャルハラスメント」を略した言葉で、職場内での労働者の「意に反する性的言動」が対象となります。
具体的には、被害者が不快に思うような性的言動が行われ、それを拒否したことで被害者に解雇や減給などの不利益が生じたり、職場環境が悪化したりすることを「セクハラ」と定義しています
少なくともこの見解ではセクハラには当たらない
プロの中でも見解がわかれるのに何でお前が当たるとか当たらないとか勝手に判断してんの? なんか朝日が前方面に発狂して有耶無耶にしようとしてる感じ 今回の件でハニトラという手法で女がのし上がってることがバレて女の社会的後退間違いないね。
皆こわがって女性記者の取材に応じることを渋りだすだろうし、世間的にもそういった手法で取材を続ける会社は糾弾されるだろう。 >>99
そこは録音無修正公開に周囲の状況も聞かないとわからないからめんどくさい
朝日って報道慰安婦に詳しいじゃん 最近では視線どころか息をしても「ニオイを嗅ぐセクハラ」って言われるから際限が無い >>99
痴漢もただの冤罪だけじゃなく「触らない痴漢」なんてことまで言われだしてセクハラ同様に被害を訴えられたらアウトってことになりつつあるからな
これはこれで社会問題ではあるけど、現状は被害者次第でセクハラ認定されるのが現実社会の事実んだから福田がセクハラと言われても仕方ないわな >>101
言いがかりのセクハラ案件なんて山の様にある
当たり前だけど、明らかにそう仕向けられたものはセクハラ認定されない
今回のもまだ片方の言い分しか出てきてないからわからない
音声テープが全部公開されれば少しわかるんだけどね
他人に対して冷静になれって言うくらいなんだから、君も少し冷静に思考すれば? 大臣が部下がプライベートの時に起こした不祥事で辞任なんておかしいだろ >>106
勝手に判断てwww
「〜の前提に立てば」という仮定の話をしてるんだからきちんと読んでレスしてほしいなあ 朝日新聞による「報道慰安婦問題」だよなぁ
「広義の強制」があった事は間違いない
朝日新聞は謝罪と賠償すべきだ むしろ率先してやってたのが朝日系なんだろうな
しかしこれでできなくなったな >>114
部下の仕事中の不祥事で社長飛ぶと面白い派が沢山いそう >>115
7 名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [NL] 2018/04/20(金) 06:06:10.41 ID:OoKfUQcxO
セクハラはセクハラ
自分の書いたレス忘れちゃった?
ほんの一時間前だけど 別に福田を擁護してるわけじゃなくて
はっきりとしたセクハラがあったのならもちろん処分されるべきだと思うよ
でも現状では女性側の言い分ばかりが公開されてておかしい >>116
朝日「それを望んでいた日本政府が悪い日本政府が報道慰安婦問題の主犯だから安倍は辞めるべきでマスコミには責任はない!」 メディアマスコミも
女を武器に、いいように取材に使っておいて、都合が悪くなると女を持ち出す
まあ、当事者の女記者も含めて、茶番の中にいた人全員
ずるいなあって印象 それに女性の性を武器にして男性を籠絡し、利益を得ようとしていた可能性も無くはないし >>113
言い掛かりで認定されなかった案件がどのくらいの割合で存在するのか教えて欲しいわ
明らかにそう仕向けられたという証拠が出たという情報もないし
セクハラは被害者側の心証で決まるという前提に立てば、という仮定の話をしとるだけよ? >>122
「報道慰安婦」という言葉を普及させよう
日頃の行いから朝日新聞ならすぐに飛びついてくれるかもしれない いや、枕取材てのは新聞記者だけじゃないよ。もちろん取材対象とのパワーバランスだけどね。
おれの場合はテレ朝の記者のコと一晩デート。
一橋卒の大人しそうな子だった。あんまりメディア記者なんて向いてないタイプだったけど、
けっこうイイ体してたので(w)、おれも下心あってかなりネタだしてやってたのよ。
つうかネタの半分くらいは俺のネタだったと思う。だから誘ったら断れないだろうと自信があったw。だってマスコミはネタ取ってこないとすぐアレだからね。
いい感じの飲み屋に個室キープして、「とうぜん分かってるよね?」と聞いたら、
うつむいて「はい」と答えたのでとりあえずエロトークすることにした。
すでにビンビンに勃起してもうた。だって会ったら想像してた以上にナイスボディだったし、緊張してる顔が妙に色っぽいんだもんw。
取材受けてる体で下ネタびしばしかましたのだが、あんまり男に慣れてなかったんだろうな。
すげー返しが下手くそで全然気持ちよくない。一生懸命さは伝わってきたんだけどね。
で、「もういいよ」て言ったら、「すみません」てちょっと涙目になっててなんだか可哀想になったから、
交代して今度は俺がフェラしてやった。そしたらプルプル体を震わせてすぐにイっちゃったよ。
マッチョのくせに。すげー勃起した。 >>119
ん?セクハラはセクハラ、これがどうしたの? 記者クラブへの朝日関係者を出入り禁止
テレ朝の放送免許をはく奪
民放の削減を本格検討する >>38
人を呪わば穴二つ
謀反起こされて
御家騒動
飼い犬に手を噛まれる処の騒ぎじゃねえな >>124
他の人が「ハニトラを決めつけてる」って言うけど君もセクハラを決めつけてただろ
5ちゃんだし、そう言う決めつけを楽しむのもまた面白いからそれはそれで良いんだけどさ
他人の決めつけを批判し冷静さを求めるなら、自分のやってることを少し省みてみれば? >>128
これ。
忍法乳時雨ぐらいマスターしてから出直して来いと言うこと。 >>131
へぇ、そう言うとぼけかたすんのね
20 名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [US] 2018/04/20(金) 06:15:56.96 ID:OoKfUQcxO
>>11
それが分かってるなら今回の件はどう見ても福田のセクハラだよな
こっちはどう惚けんの? 断固として放送制度改革やるべし!!
もう日本の民放は既得権で腐りきっている。 アカヒここまでするかあ?ってなことを平気でしてシラっとしてるからな
なんで存在し続けてられるのか不思議 モラルモラルと言ってるマスコミが一番モラルなんてない仕事だからな
マスコミより政治家の方がマシだと昔から思ってたけどここまで酷いと笑ってしまうわ いや、笑えないことなんだけど
まるでディストピアだな >>1
本コレ
おっさんでは入手できない情報を取ってくるんだろ
利害一致してるやん >>120
はっきりしたセクハラってのが難しいよな
女性側の心証次第ってのは問題だと思う
今の判断基準が偏ってるのは問題だと思うが、別の基準が定立されるまでは現在の基準で判断せざるを得ないのが公的な判断なんじゃね? >>139
60代以上はそんなマスコミを神様扱いですからなぁ 結果双方自爆で痛快無比
おごり高ぶった結果がこの様だよ
東大出て、最強官僚の結果
マスコミ入って、最強官僚相手のタイマン取材でこのざま
ケジメ、どうつけんのよ >>6
夜討ち朝駆けは記者クラブなんて揉んできてあまりないよ今 青年誌の漫画家の先生たち、連載頑張ってくださいね。 >>136
あんなぶつ切りの音声
誰に対しての発言なのかわかったもんじゃない
そもそも福田の声だって証明されてんの? 渋いオッサン記者が走り回って信頼関係作って少しづつリークもらうより乳首モロ出しの女子記者の方が効率的に取材できるとなると記事の信頼性が落ちるのも納得だわ。 >>142
だから今回はまだ双方の言い分が全く照らし合わされてないじゃん
女性の音声すら出てきてないし
現状でのセクハラ認定を公的な判断だと言うのなら、人権が侵害されてると感じるよ >>41
それはテレ朝に言うべきだね。次官担当外してくれって上司に言ってたのに外されなかったんだから。 報道ステーションの元の反日極左チーフプロデューサーで現在テレ朝の経済部長である松原文枝が、進"ハニトラ"優子の上司w
この赤いプロデューサーと呼ばれた松原の夫が、昨年モリカケを使った倒閣運動を策謀した朝日新聞政治部の部長 立松朗(現在 朝日新聞編集局長補佐)
どう考えても1年半に渡りハニトラでセクハラネタを仕込みモリカケを再燃させた今、ここぞというタイミングで倒閣運動の
一環としてネタ暴露 >>145
メディアに勝てた官僚・政治家はおらんと言われてるからなあ
朝のニュースでもテレ朝が財務局に抗議ばかりで流れ作ってる
両方叩いてるのはネットくらいだわ 901 : 名無しさん@1周年 [] 2018/04/19(木) 23:25:50.44 ID:v6vwXEM60
>>2
これの面白いところは、
まず進優子はテレビ朝日の経済部所属で、セクハラに対して上司に相談したんだよね。
で、経済部の部長が松原文枝、つまり女性の上司なのね。
もし相談した上司ってのがこの松原文枝だとしたら、
女が女にセクハラを我慢しろって言った事になるのね。
世間は福田は女の敵!みたいな感じだけど、実は女が加担しているのね。
松原文枝 画像
https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5b/fc/eccc36b43f249c839bf5a42464e948b4.png
これマジ? 「体でスクープ取ってこい!」
なんて指示してる朝日がパワハラなりセクハラの一次加害者なのに
二次被害を避けるために特定はやめろ!
とか言ってたんだよなぁ
特定したら自分のパワハラがバレるからってだけだったんだよね
しかもそれやってたのが女上司だってんだからお得意の「女性企業家蔑視だ!」も出来ないという 今回の記者とは別人だけど、これが番記者な
セクハラしてくださいって言ってるようなもんだろ
少なくとも上司的には色気でスクープを取ってこさせようとしてる
https://i.imgur.com/4jZhLrD.jpg まあ、こんな顛末になると官僚や政治家も記者に対して壁を作るだろうな 元々作るべきなんだけどさ
情報も得られにくくなるからマスコミにとっても得はないんだろうけど
あいつらはなんでも捏造しちまうからどうでもいいのかな >>154
だから富川がドヤ顔だったんだな
あいつマジでゲスい >>153
それはテレ朝の事情
福田が知れた訳ではない >>134
それは単純にセクハラというものの認定基準の性質の問題だよ
被害者側の心証に偏って判断されてるということは一般にも言われているし俺もそう感じている
そして、セクハラは女の線引き次第って書いた人がいて、俺はその前提に立てばという話をしてる
他方でハニトラってのはトラップにかけようとしたことの証拠がないとそうは判断できなくね?
被害者側の心証でハニトラってことになるのか?という違いがあるよ いろんなところにキナ臭さがプンプンだな
皮肉な事に女あてがわれてエロ会話楽しんだだけの福田と被害者不在でもなんとか対応策だした麻生が1番マトモに見えてくる 売国左翼マスコミの世論調査は捏造が当たり前のように行われていると、サヨクの鳥越自身が言ってる
鳥越俊太郎氏 若者ら除外する世論調査結果の信憑性に疑問
http://www.news-postseven.com/archives/20120720_130805.html
鳥越:毎日新聞の記者時代の経験ですが、例えば、選挙に関する世論調査の結果を発表する前に選挙の担当者が数字を“調整”するのをしばしば見てきた。
担当者が取材で掴んだ選挙区情勢と違うという理由です。そういった裏事情を知っているので、私自身は世論調査の数字を疑っています。 >>136
安価つけてる先のレス読もうな
女の線引き次第と書かれてる
そういう認識が前提であるなら、どう見てもセクハラだろ セクハラを訴えてる社員がいるとして、1年半も配置転換しなかったのはなぜか。
また1度でなく何度も2人のみで食事してるのはなぜか。
長期に渡ってセクハラ環境下で仕事させてたのは朝日じゃないの? 録音テープを全て財務省に提出しろ
不都合な部分を隠すな
全体をみれば、セクハラではないという事だ
これは悪質なマスゴミによる犯罪でしょう >>78
具体的な反論のできないバカが何か言ってるw >>168
違うね
セクハラってのは女の線引き次第だがそれが認められるかは裁判所の判決による
どう見ても福田のセクハラなんて事にはならん 女を武器に取材=キャバ嬢にやらせろよおさわり有りなら風俗嬢で本番有りなら売春婦 昔はバラエティー枠でエロ流して視聴率稼いでスポンサー集めて
セクハラパワハラ当たり前なウハウハだったらしいけど
エロ流せなくなった今は力関係代わったんか?
出す出さないかでやってることは同じだけど >>152
いやいや、だから被害者側の心証次第という前提に立つなら、公的な判断としてはそうなるよねって話
前提を無視した話をされても困る >>152
そして、被害者側の心証次第という前提を決して肯定してるわけでもないのは他のレス見てくれればわかる なんで取材の場所が会食なんだ?
公務員接待とかの問題にならんのか? >>174
セクハラが女の線引き次第で成り立つならって話だよ
女が線引きしてもその通りにならないなら「次第」とは言わないわな このまま進めていけば痴漢冤罪を増やすのを推奨することになるんじゃね >>22
ほんこれ
セクハラにも客観的な基準がなかったら、女性次第で何でもかんでもセクハラ認定してしまえる。自分から誘っておいて相手をセクハラ加害者に仕立て上げることも出来る。このままではかなり危険 おまえらハニトラ仕掛けられたらみんなテープにエロ会話録音されちゃうんだろ? プライベートな場でのエロトークがセクハラになるなら女口説けないじゃん
実際は女同士だと下ネタ全開だしゲイバーみたいなとこに自ら行くくせに 同じことやってる同業他社だらけで叩かれないんだろうなあ そもそもハニトラ仕掛けておいてもう耐えられません><って隠し撮りしてセクハラ被害訴えるとか、はっきり言って記者と朝日がクズだろ >>184
え?
言うけど?
セクハラ認定は女次第
但しそれが公的に認められるかは別の話
常識だろう
それをお前は"どう見ても"なんて福田が悪だと断じてるんだけどな >>190
NHKともう1局どこか担当女だったみたいだしハニトラ合戦だったんだろう >>185
そもそも国会議員からして「女の壁」なんて言ってフィリバスターやる国だぞ?
痴漢冤罪を推奨するどころか、セクハラでの冤罪は国会議員から進んでやってるわ >>10
一年以上かけて親密になっておいてそれは酷い
あんまりだよ なんかの弾みでマスコミ同士の名指し叩き合いが始まる事を期待 テレ朝がセクハラを訴えた社員を守らずもみ消してしかも相手側に注意したり人事移動で対応することもなく生け贄としてたわけなのに
テレ朝日はギリギリセーフ言うてるし同業他社のテレビ局が全然批判しないのが終わってる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています