背が高すぎた!親マンモスが建築基準法違反で子供を残し撤去へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
地元で人気の巨大なマンモスの親子がピンチだ。大きすぎることから撤去されることになった。
吹き付ける雪のなか、たたずむのは絶滅したはずのマンモス?実は、このマンモス、愛媛県西予市
の名物で稲わらで作られたもの。2011年から地元の祭りに登場し、マンモス親子が並ぶ姿は地元の
子どもたちにも大人気だという。しかし…。去年7月、高さ約7メートルある親マンモスが建築基準法に
違反していることが分かった。建築基準法では4メートルを超える建築物には基礎工事が必要だが、
マンモスがいるのは田んぼのど真ん中。コスト的にも基礎工事は難しく、解体するしかないという。
親マンモスは来月中にも解体する予定だ。市の観光協会では今後、高さ4メートル未満の子どもマンモスを
中心に稲わらのアートを続けていく方針だという。
http://news.tv-asahi.co.jp/sphone/news_society/articles/000121450.html >>122
アウアウ 用途規制がされる工作物的なぁ
セフセフ まさかの鉄道的なぁ お台場のガンダムも法律上は建物でこういう話が出てきたな >>74
だから4メートル以上の広告塔は建築基準法で申請しなければならない建築物なんだよ >>128
なんか祭りのアピールのために作ったって
小さいマンモスがのりぴーと話してたのをもと旦那が聞いたらしい 確認が必要な工作物でないし、建築基準法違反でないと言っているんだよ。
確認が必要だというやつは、根拠だせとな。
あれのどういう所か、広告塔やら記念塔なのかな。 農家の農作物の一形態であって、たまたまこの時期こういう形で藁を干してる 高さが4メートルになるまで穴掘って入れて親マンモスは沼地に嵌ったみたいにしよう >>18
子供が中に入って遊べる構造
投光ランプで内部からの光の演出
くらいは当然できるんだろうな 子供を親ってことにしてもうちょっと小さい子供を作れば親子になるのに。
>>136
こらっ 基礎工事が必要なら基礎工事すりゃ良いじゃん。小さいけどこの木ぐいが基礎です!って話ではダメなの? 足場は7m以上でも基礎必要ないのだから、
建築物ではなく、仮設足場としてはどうだろう。 去年、四国一周しに行く時に見かけて即効で撮影しといて良かったわ
田んぼの真ん中なんだから別に迷惑かからんだろうに >>100
目が光るゴジラは福岡のどっかだった気がする
ニュースしてたし 田んぼの真ん中に稲わら立てて例え倒れたとこで誰に迷惑かけるのか これは聞いたヤツが悪い
役人は面倒事は嫌うから自分達じゃ手を出さないからな
だからこうなったら建築物である法的根拠とかその辺をはっきりさせろとか、相手が来る度に何度も何度もしつこく突つけば知らないうちにうやむやになる事もある
正直、役所相手はゴネ得が多い タイヤ付けて建築物ではありませんって言えばいいのに >>157
歯も凄いな
日本人特有のこういうセンスもっと活かす場があればな >>158
農地に建物建てるには農地法の許可がいりそうだけど
そのへんはどうなってるんだろう 素直に記念撮影しにいきたいと思った
まあ法律ならしゃーないな 4mを親マンモスにして2mの子マンモス作りゃええやんかー >>163
逆にだからこそ、これは農作物の一形態であって、建築物じゃないと言い張るのが良さそうな 弁護士と議員まで連れてやりあったらたぶんなんとかなるけど、
一見してまぁそこそこ危険だからな
地下10mまで鉄パイプ40本くらい打ってマンモスの骨組みと溶接して、仮設でない看板として許可とるべきだ 田んぼに基礎工事が必要な法律がおかしいだろ。
こういうのがいっぱいあるんだよな。
だからイノベーションが起きない。 >>168
この写真からもそこはかとなく危険性が漂うから
長く続けるにはそろそろ安全対策は必要な気がする。
https://i.imgur.com/R6Sc0At.jpg >>170
マンモスの周囲3mを囲うだけでよさそうな気がする(´・ω・`)。 >>171
高さが4mなんだから周囲6m、直径だと15mくらいの円で囲うマージンはとりたい
迫力はだいぶなくなる >>169
基礎っていっても住宅のあれって意味じゃないぞ どーせ下らんモノ…
すいません。予想以上の出来でした!
すげぇw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています