【心理学】高いIQは心理・生理学的に危険――米研究
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
<IQは高いほうがいい――メディアは高いIQ値を売りにするタレントを取り上げ、こんな通説に従う傾向があるが...>
心理学研究レポートを掲載する「インテリジェンス」誌の論文によると、
優れたIQ(知能指数)値は「心理的および生理学的な危険因子」でもあることが判明した。
調査を行ったのは、アメリカのピッツァー大学とシアトル・パシフィック大学の研究者たち。
人口上位2%のIQを持つ人たちが参加する国際グループ「メンサ」の会員にアンケート調査を行った。
一般的なIQ値平均が100のところ、メンサの会員は132以上の高いスコアを持つ。
アンケートの結果メンサの人々は、不安障害、アレルギー、喘息、
自己免疫疾患などの症状を抱える可能性が一般的なIQ値の人よりも高かった。
IQ値の高い人に何らかのリスクを指摘する研究は過去にもあり、この調査を行った研究者も「有名な天才たちに、
高い割合で精神病理が発現するということは全く新しい概念ではない」と言っている。
ただ、現在の情勢と紐付けてみると、そこにさまざまな「啓示」が見えてくる。
大統領のヒステリーは高IQの賜物!?
ドナルド・トランプ米大統領のIQが高いことはよく知られている。というより、トランプ自身がアピールしている。
2013年にはこうつぶやいた。「私は常識と思いやりのある(IQがとても高い)人間だ」
トランプのIQに関するツイートは多々あり、これまでに少なくとも22回投稿したと英紙ガーディアンが報じている。
10月には、レックス・ティラーソン米国務長官に「馬鹿」と呼ばれた可能性があるならIQテストの結果で比較しなければならないと息巻いていた。
とにかくIQに関する話題が大好きでたまらない。同紙は「彼のヒステリーは高すぎるIQのせいだ」と、皮肉っている。
「自分のIQを誇っている人は敗者」
誰もがトランプのようにIQネタに執心しているわけではない。
2004年、ニューヨーク・タイムズ紙は著名な宇宙物理学者スティーブン・ホーキング博士にIQについて尋ねた。
するとホーキング博士は「自分のIQの高さを誇示する人は敗者だ」と答えた。
続きはソースで
Newsweek
http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/12/iq_1.php ほとんどの人は人の話聞いてない
自分が言いたいことのために都合良く情報拾ってるだけな気がする 逆に馬鹿がいらいらして切れるともうゲンナリ
要領を得ないことばかりだ うちの息子140判定だった たしかに喘息持ちだし、発達障害扱いされて特殊学級に入れられるところだった まわりで地頭がいいって言われる奴もこれに当てはまるの? まあ、実際に無駄なこと考え続けて不安定になるとかはあるんだろうな >>24
何故IQについて理解出来てないのに思い込みで語れるんだろ?
正に話が通じないって例 考えてみろ
周りのとコミュニケーション取らないといけないのに、その周りが猿だぞ
猿語で話しても、猿だから理解出来んのだぞ
そして、その猿が自分よりも立場が上で、監督者だとしたらどうなる?
カサンドラ症候群なったりして、自ら命を絶つわんなもん IQが高いと、自分は何で生まれて来たのだろうかとか、そもそも自分と他人を分けるものは何か?などと余計な事を考えてしまうらしい。また、何でも科学的に分析しないと気が済まない。
例えば福引きで1等の玉が出る確率を、玉の総数と1等の玉の数との比率と、各玉の形状の歪みから重量配分を割り出し、回転する際の遠心力と飛行軌跡やを計算し、徹底的に数値化しないと気が済まないとIQが高い友人が言っていた。
その点俺は本能のままに生きている。俺は幼稚園の時の知能テストの時に、「丸い形だけ赤く塗りましょう」と言う問題をよく読まなくて全部赤く塗ったりしてた。その結果俺のIQは85と診断された。 >>4
会話は成り立つよ。
意思疎通も問題ない。
ただ、混みいった会話をすると噛み合わない事が多い。 ストレス高いのは自分を高iqと思い込んでる実質低iqの奴だろ
ガチでiq高いやつはチョレーwって感じになる > 私は常識と思いやりのある(IQがとても高い)人間だ
思いやりとかいうのはEQやないの? >>66
自分がiq高いなんて一言も言ってないよアスペ >>7
説明してる側が低能で答えがズレてるパターンがあるから笑える
ほんとに賢い人は馬鹿相手にも解るように説明できるんじゃないかな 昔はかったことあるが90しかなかった
どうせなら300
くらいほしかった >>10
突然話しかけて理解しないで二度も三度もと言ってる時点でお前が頭悪い
本当に賢いやつは、相手の知識レベルを考慮して話をし分からないなら対策をねる。 >>73
自分のレスも把握してないの?重症だなお前 学歴が重要だと思ってるやつの底辺っぷりを見ればわかるよね? >>1
トランプが高IQwwwww
ギャグが面白い。 こないだネットのIQ検査受けたら170だったが、今まで受けた検査では110〜150だったからネットのは当てにならない。
ホーキングのIQ自慢は敗者に凄く納得。
高知能でも、その知能を活かすことができなかった、それしか自慢するものがない敗者。
若い頃の栄光でしかない学歴自慢と似てる。 ADHDだったかのやつは高IQだったりするんだろ
なにかを犠牲にして成り立ってる ひふみん、みたいなもんか
何かが突出しているが、総合的には歪でバランスが悪い >>81
IQ検査って一番初めに受けたものが一番正しいのであって、2回目3回目は問題に慣れてくるから別
自虐風自分語り自慢乙 >>4
言語性IQ≒知識量
動作性IQ≒処理能力 だからなぁ
どちらも均衡しないと適切なコミュニケーションは難しい ライン工や看護師みたいな自分の世界だけで生きてる人達って本当に話が通じなくて困る。
自分の世界から一歩でも外のことは全く理解しないししようともしないから世界が広がらない。 大きなリスクと引き換えに高いIQなんて界王拳みたいでカッチョいいやん 他の人間がバカに見えて仕方ないからおかしくもなるわ まあ結局のところ池沼も天才も平均から大きく離れたマイノリティって意味では変わらんからな
池沼には「かわいそう」という名目でたっぷり保障があってそれほど不幸を感じないけど、
天才側にはむしろ「頭いいんだから自分でなんとかしろ」ということでほとんど後ろ盾がないんだろう >>65
過度なストレス環境で海馬の機能が低下して学習障害になるって知らないんだろな・・・。
暗記力とIQは似て非なるもの 白人様やユダヤがIQでマウント取ろうと思ったらアジアに抜かされたから
そのランク付け自体無意味なことにしようとしてるんだよ IQだと高低とも共通する点多いよな、自己アピール下手とか聞いていないのに他人をよく貶すとか
・・・あと大概キモいよね、デスクワーク向けだな人材的には・・・
問題解決とか現場指揮とかする重要スポットは任せたくないわ(´・ω・`) そもそもIQは単純記憶と処理能力だけ見てるものだからいわゆる創造性などを見てるわけでない。普通の人の平均が100だとしてメンサ会員の平均が133としたら1.3倍程度しか差がないので大した違いは無い。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています