【心理学】高いIQは心理・生理学的に危険――米研究
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜IQは高いほうがいい――メディアは高いIQ値を売りにするタレントを取り上げ、こんな通説に従う傾向があるが...＞
心理学研究レポートを掲載する「インテリジェンス」誌の論文によると、
優れたIQ（知能指数）値は「心理的および生理学的な危険因子」でもあることが判明した。
調査を行ったのは、アメリカのピッツァー大学とシアトル・パシフィック大学の研究者たち。
人口上位2%のIQを持つ人たちが参加する国際グループ「メンサ」の会員にアンケート調査を行った。
一般的なIQ値平均が100のところ、メンサの会員は132以上の高いスコアを持つ。
アンケートの結果メンサの人々は、不安障害、アレルギー、喘息、
自己免疫疾患などの症状を抱える可能性が一般的なIQ値の人よりも高かった。
IQ値の高い人に何らかのリスクを指摘する研究は過去にもあり、この調査を行った研究者も「有名な天才たちに、
高い割合で精神病理が発現するということは全く新しい概念ではない」と言っている。
ただ、現在の情勢と紐付けてみると、そこにさまざまな「啓示」が見えてくる。
大統領のヒステリーは高IQの賜物!?
ドナルド・トランプ米大統領のIQが高いことはよく知られている。というより、トランプ自身がアピールしている。
2013年にはこうつぶやいた。「私は常識と思いやりのある（IQがとても高い）人間だ」
トランプのIQに関するツイートは多々あり、これまでに少なくとも22回投稿したと英紙ガーディアンが報じている。
10月には、レックス・ティラーソン米国務長官に「馬鹿」と呼ばれた可能性があるならIQテストの結果で比較しなければならないと息巻いていた。
とにかくIQに関する話題が大好きでたまらない。同紙は「彼のヒステリーは高すぎるIQのせいだ」と、皮肉っている。
「自分のIQを誇っている人は敗者」
誰もがトランプのようにIQネタに執心しているわけではない。
2004年、ニューヨーク・タイムズ紙は著名な宇宙物理学者スティーブン・ホーキング博士にIQについて尋ねた。
するとホーキング博士は「自分のIQの高さを誇示する人は敗者だ」と答えた。
続きはソースで
Newsweek
http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/12/iq_1.php ＞2004年、ニューヨーク・タイムズ紙は著名な宇宙物理学者スティーブン・ホーキング博士にIQについて尋ねた。
するとホーキング博士は「自分のIQの高さを誇示する人は敗者だ」と答えた。
IQ低いバカが負け惜しみ言っててワロタｗｗｗｗｗｗｗ IQの差が一定以上あると会話が成立しないっていうのが本当ならありうる話だな
周りに人がいっぱい居ても会話が成立しない状態で成長するんだから悪影響があるのは想像に難くない まあ頭が良くて答えわかってる人にしてみたら
バカが何度も同じ質問してきた上で全く理解できてない
なんてのは見ててイライラするものだろうな >>1
ヒステリーはアカだろ
ホーキングはIQ低そうだな >>5
高いんじゃねーの、一流大卒で
ビジネスも娘を育てるのも成功しているし。 >>7わかる
突然話掛けたら１度で理解しないで二度同じ事を言わなきゃならん相手とか毎回そうだからキツい
あと感情も体力も関係しないのに非合理的な行動する人とか見てて歯がゆい トヨタの1台も売れなかった車やろ
一度たりとも見たことないわ IQ130以上のガキしか入れないとかいう武蔵境の受験小学校涙目w 安倍が悪いと同じでただトランプ叩きたいだけの記事じゃんｗ tocanaソースかと思ったらNewsweek
アホくさ 本郷猛は600 ショッカーが勝てるわけない
地獄大使なんか低そうだもんな >>4
何か問題を解決する場合、優れた解決方法順にABC…
とあったとする
IQの高い人は短時間でAに近い方法を幾つか思い付く、
この時…XYZの様な劣った方法は瞬時に省くし、考えもしない
しかしIQの低い人はZに近い方法を呈示したり、思い付く方法の数も少ない
勿論、IQの低い人が方法Aを直ぐに導く事もあるが、
問題を多くこなす程、上の傾向は顕著になる
依ってIQの差があるとお互いの想定してる答えが違うので会話がスムーズに運ばないと言える
しかし、大人と子供の会話が成立する様に、IQに差があっても会話は成立する
時間が掛かるだけ アインシュタインもそうだが
知能が高い奴は神への信仰を持ちやすい
ともかく「賽の目は制御出来ない」からだ
自分を超えた意志があり賽の目はその発露だ
と思うとそこで止まる
神を信じないなら、それを制御しようとする
バカな真似だ、「頭が悪い」それはそういう行為で
その時、馬鹿者を制御する方法は無い、相手は神の意思を無視できる、賢い者には出来ない
本当に愚かなのは、そんな馬鹿者を何とかしようとする自称賢者ではある
そいつは神にも出来ない事をしようとしてる。自分が神より優れているつもりなのだ >>22
どうでもいいけど、
大人と子供の会話はI.Q.に差があるとは言えん。
あれは単純に年の差による知識と論理的な文章構成力の差。
そもそも、子供ってほとんど接続詞を使わないからな。 >>2
>>4
>>7
逆だ
強者はIQ低くていい
何故なら解は自分が押し通すものであって相手が提示したものから選ぶ必要ないから
だからサイコパスっぽいのもおおい 弱いから頭を使わないと生きられない
だからひ弱なやつほど頭が良くなる
でも幸せにはなれない >>25
だからまわりがそういうバカだらけに見えるんだよ >>26
身の丈をわきまえて自分なりの幸せ見つけるんじゃね？ IQが高すぎるのも低すぎるのも少数派だから大変だって話だろ 俺、IQ60で良かったわー
140くらいあったら変な人生送ってただろうな 俺は高過ぎってことはないけど、小中学校とかでヤンキーや暴力だけの先輩とか馬鹿すぎて話が合わないみたいなのの上位版なんだろうな。 皮肉や比喩が伝わらなくて
会話が成立しないことがあるな
こんな相手は映画のストーリーも理解出来ない >>39
まあ、相手の言い分なんてきく必要ないってことだけどな 精神病院に入院したときIQテスト受けさせられて低かった
あれ薬の影響とかも関係してくるんじゃないの？
そのときの体調とか精神状態とかも
絶対的なものじゃないと思う 頭良すぎると一般人とのコミュニケーションに理不尽さを強く感じていちいちストレスを感じる。特に相手が集団で同調してる時。
これを受け流す訓練を幼少期にできるかどうかが精神疾患にならずに済むかの境目。 ほとんどの人は人の話聞いてない
自分が言いたいことのために都合良く情報拾ってるだけな気がする 逆に馬鹿がいらいらして切れるともうゲンナリ
要領を得ないことばかりだ うちの息子140判定だった たしかに喘息持ちだし、発達障害扱いされて特殊学級に入れられるところだった まわりで地頭がいいって言われる奴もこれに当てはまるの？ まあ、実際に無駄なこと考え続けて不安定になるとかはあるんだろうな >>24
何故IQについて理解出来てないのに思い込みで語れるんだろ？
正に話が通じないって例 考えてみろ
周りのとコミュニケーション取らないといけないのに、その周りが猿だぞ
猿語で話しても、猿だから理解出来んのだぞ
そして、その猿が自分よりも立場が上で、監督者だとしたらどうなる？
カサンドラ症候群なったりして、自ら命を絶つわんなもん IQが高いと、自分は何で生まれて来たのだろうかとか、そもそも自分と他人を分けるものは何か？などと余計な事を考えてしまうらしい。また、何でも科学的に分析しないと気が済まない。
例えば福引きで1等の玉が出る確率を、玉の総数と1等の玉の数との比率と、各玉の形状の歪みから重量配分を割り出し、回転する際の遠心力と飛行軌跡やを計算し、徹底的に数値化しないと気が済まないとIQが高い友人が言っていた。
その点俺は本能のままに生きている。俺は幼稚園の時の知能テストの時に、「丸い形だけ赤く塗りましょう」と言う問題をよく読まなくて全部赤く塗ったりしてた。その結果俺のIQは85と診断された。 >>4
会話は成り立つよ。
意思疎通も問題ない。
ただ、混みいった会話をすると噛み合わない事が多い。 ストレス高いのは自分を高iqと思い込んでる実質低iqの奴だろ
ガチでiq高いやつはチョレーwって感じになる > 私は常識と思いやりのある（IQがとても高い）人間だ
思いやりとかいうのはEQやないの？ >>66
自分がiq高いなんて一言も言ってないよアスペ >>7
説明してる側が低能で答えがズレてるパターンがあるから笑える
ほんとに賢い人は馬鹿相手にも解るように説明できるんじゃないかな 昔はかったことあるが90しかなかった
どうせなら300
くらいほしかった >>10
突然話しかけて理解しないで二度も三度もと言ってる時点でお前が頭悪い
本当に賢いやつは、相手の知識レベルを考慮して話をし分からないなら対策をねる。 >>73
自分のレスも把握してないの？重症だなお前 学歴が重要だと思ってるやつの底辺っぷりを見ればわかるよね？ >>1
トランプが高IQwwwww
ギャグが面白い。 こないだネットのIQ検査受けたら170だったが、今まで受けた検査では110〜150だったからネットのは当てにならない。
ホーキングのIQ自慢は敗者に凄く納得。
高知能でも、その知能を活かすことができなかった、それしか自慢するものがない敗者。
若い頃の栄光でしかない学歴自慢と似てる。 ADHDだったかのやつは高IQだったりするんだろ
なにかを犠牲にして成り立ってる ひふみん、みたいなもんか
何かが突出しているが、総合的には歪でバランスが悪い >>81
IQ検査って一番初めに受けたものが一番正しいのであって、2回目3回目は問題に慣れてくるから別
自虐風自分語り自慢乙 >>4
言語性IQ≒知識量
動作性IQ≒処理能力 だからなぁ
どちらも均衡しないと適切なコミュニケーションは難しい ライン工や看護師みたいな自分の世界だけで生きてる人達って本当に話が通じなくて困る。
自分の世界から一歩でも外のことは全く理解しないししようともしないから世界が広がらない。 大きなリスクと引き換えに高いIQなんて界王拳みたいでカッチョいいやん 他の人間がバカに見えて仕方ないからおかしくもなるわ まあ結局のところ池沼も天才も平均から大きく離れたマイノリティって意味では変わらんからな
池沼には「かわいそう」という名目でたっぷり保障があってそれほど不幸を感じないけど、
天才側にはむしろ「頭いいんだから自分でなんとかしろ」ということでほとんど後ろ盾がないんだろう >>65
過度なストレス環境で海馬の機能が低下して学習障害になるって知らないんだろな・・・。
暗記力とIQは似て非なるもの 白人様やユダヤがＩＱでマウント取ろうと思ったらアジアに抜かされたから
そのランク付け自体無意味なことにしようとしてるんだよ ＩＱだと高低とも共通する点多いよな、自己アピール下手とか聞いていないのに他人をよく貶すとか
・・・あと大概キモいよね、デスクワーク向けだな人材的には・・・
問題解決とか現場指揮とかする重要スポットは任せたくないわ(´・ω・｀) そもそもＩＱは単純記憶と処理能力だけ見てるものだからいわゆる創造性などを見てるわけでない。普通の人の平均が100だとしてメンサ会員の平均が133としたら1.3倍程度しか差がないので大した違いは無い。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
