最高裁判決、テレビ設置時に遡ってＮＨＫ受信料の支払義務、未契約未納の全国９００万世帯に督促状
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＮＨＫ受信料をめぐり、テレビを持つ人に契約締結を義務付けた放送法の規定が憲法に
反するかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、
規定を合憲とする初判断を示した。
大法廷は「テレビ設置時にさかのぼって受信料の支払い義務が生じる」とも判断した。
判決は全国で９００万世帯を超える未払いへの徴収を後押しする可能性があり、大きな影響を与えそうだ。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017120600878&;g=soc NHKの者です。
や～ーったー！！！
これで合法的におまえら未払い者から搾り取ってやるからな！犯罪者共がｗｗｗｗ
「テレビありません」とか嘘つくやつは家に上がってやるぞ、罰則金もでるでｗｗｗ 安心しろ
NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
ということ >>5
ところが寄付として扱われてると聞いた
もし税金なら控除対象だよな 料金と内容に納得してないから契約してないんだけど
まぁいいや、俺の裸を見せてやるから5000円な、NHKは契約しろよ ①アヘぶっ殺す
②NHK爆破する
③海外移住する
④自害する
どれ？ >>6
テレビが無いと言われて家に入ってまで確かめることは、ＮＨＫの社員でもない単なるＮＨＫから委託されているだけの会社の徴収員には出来ないと思うよ
そんなことしたら徴収員自身も不法侵入になることは分かっているから絶対に入ってこない この前、集金人がきたけどテレビは持ってないので、家に上がって確かめますか？
といったら、いいですと言って帰って行ったよｗ この際、おまえらもテレビ処分すればいいだけの事じゃね？
民放だってくだらない芸人ばかりの糞バラエティばっかだし やはり父親がやっていた様に、我が家にテレビは無いと言い張るのが最強か
家に上がって調べる権限は無いからなw ９月に、１０年分遡って支払い請求しないからと契約させられた俺勝ち組か？ >>23
スマホはまだ結論出ていないし、設置時に遡って請求てことなら今から捨てても負債は残る 設置時っていっても設置してあることを確認できないんだから
関係無くね？ テレビはない
スマホはアイホン
ナビはアナログの古い奴
これで問題ない >>24
最高裁が犯罪者と決めたわけだから、そんな明らかなウソは通用しないで https://pid.nhk.or.jp/jushinryo/shiharai_qa.html
受信料に時効はあるのか
答えどーもくん
受信料の消滅時効は５年になります。
※受信料のお支払いが滞っている分については、これまでどおり全額請求させていただき、時効の申し出があった場合には、時効を５年として取り扱います。 NHK民営化しろ
高い年収を国民が支える必要はない >>8
つまり放送法自体は合憲
支払い義務はテレビを設置した時点
契約義務の有無は裁判所が個別判断
で有ってる？ 受信機の有無も設置時期も証明不可能、裁判は極一部の人だけだよ >>6
別にNHKの言い値で契約してやる必要は無いだろ
受信料0円の契約書用意しとけよ 払ってない世帯は来年から強制徴収になりますね。払わない場合は口座差押えなどって書いてある。
職員来たら戸を開けて払うようにしましょう テレビあったら契約しなくちゃいけないけど、テレビあるのに契約拒んだら個々で裁判して契約させなきゃ駄目？
くっそ意味不明な判決出たな、裁判官誰だよ、次の国民審査で☓つけるわ 証明義務はNHKにあるしどういう理屈こねて徴収するんだ じゃあこれからテレビ買うときにその旨の説明義務付けろよ 来月から徴収員を3倍から5倍に増やすとの情報。皆様命を守って下さいね これテレビを持つ全世帯から徴収したら受信料安くならなきゃおかしいだろ。 受信料支払いが義務だから、ＮＨＫの公共性の無い番組などに抗議する権利も明確になった。
これでＮＨＫの番組には徹底的に抗議ができる、ＮＨＫにケンカ吹っかけてください。 NHKが映らないTVを出せば売れそうだよな
とくにホテル業界とか 今まで通り不払い契約拒否で抵抗すればいいだけ、不公平や矛盾が拡大することでNHK解体の機運が生まれる 流石にアンテナが無きゃ大丈夫だよね？
モニターとしか使ってないのたが。 5年前に来たけど、居合で使う真剣片手に応対したら二度と来なくなったw 最後にNHK来たとき、お前払ってねーだろ、どーなんだよ！って言ったらあからさまにキョドってて藁他。
新聞拡張員みたいな汚ねースーツのいかにもな奴だったから絶対払ってないと思ったら案の定だった。
まぁ、とにかくだ、次回の国民審査では確実に全員×をつけるように啓蒙活動をしよう。 どうやって辿ることができるの？
買った時期特定どうやんの？ねえ？ モンゴルでタダで相撲見てる土人ども。震えて眠れwww ミスリードすんな
裁判で勝訴した時点からの支払い義務だろ 設置時期の特定ができないから請求できないってことになるね。
特定の義務はNHK側にあるからね。 >>45
アパートのアンテナとテレビを買ってきた時期。
…が確認できるのだろうか？
買ってきてすぐ繋げたとも限らんだろうし 義務には権利がつきもの、おまいらがＮＨＫに徹底的に文句言う権利が保証された。
放送内容が不当なら電凸して番組中に誤らせろ、公共性の無い番組ならその場で放送中止させろ。 今のテレビの低視聴率っぷりを見てると、だったらテレビなんかいらねって感じで
捨てる人が増えそうな気がする。 民法だと時効10年じゃないの
契約時までとかひどいはなしだ >>6
家に上がるには別途裁判所の許可が必要ですよ。知らないと上り込んだ途端、警察呼ばれるからね。 900万件ともめたら何件かNHKに突撃かます人いそう NHKを相手によく頑張ったね
まさかNHKの自演の裁判じゃないよね？ ★訪問拡張員対応マニュアル
・ピンポンは無視(モニターで判別可能)
・ドア開けた場合は、TV無いでOK
・不法侵入ですか？といえば帰る
・NHK支局に苦情
・訪問拡張員の名刺もらう
来るのは、下請けのポンコツ親父。
しつこい場合は、宅配以外はピンポン一万と表示 >>53
無視するにきまってるだろ。
苦情受けるのは委託された業者だろ。
クレーム情報は身もされず全消去だろ。
そんな連中やん。 みなさまの受信料でしょーもないクソ番組をつくります >>4
ホントそれな
日本国自体がメチャクチャだよ >>1
【朗報】 最高裁、受信料強制徴収は合憲
裁判長・寺田逸郎
「NHK見なくてもおまえら金払え！」
http://www.sankei.com/images/news/171008/plt1710080112-p1.jpg
不服なら最高裁裁判長の弾劾制度使って訴えろ！
↓
↓
寺田逸郎最高裁長官（69）
1か月後の1月9日に70歳の誕生日を迎え、退官となります
最高裁の裁判官は70歳で定年
お前ら涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 皆様の受信料がタレント事務所ケツもちヤクザの資金源 知る権利を充たすためって、じゃあまず国が全戸にテレビ配れよｗ
設置してない人の知る権利は知らん って何だそりゃあ？ 一応、テレビが無ければ義務は生じ無いってことだよね？
PCモニターだのを受信機器とみなして徴収しようとしてた場合は流石に義務はないよな？ ＮＨＫは企業努力がないし、ずっと値上げしかしていない。
地デジだけ放送すればいいのに、衛星放送みたいな余計なのも流している。
公共放送なら、衛星放送はいらないから、売ってしまえ。 まともに払ってる側からしたら未払いの連中は元気に通院してる老人達と一緒だわ
面白くないとか損だ得だって関係無いだろ
テレビ見たかったら払うって決まってるんだからさ
さっさと強制徴収にして、その代わりNHKの番組や運営に対してNOと言えるようにしてくれよ
福利厚生含めた職員の報酬から新社屋まで、1円の単位まで収支を明らかにしてムダ金は翌年の受信料と相殺でいいだろ 戦後アメリカが日本に在日入れ込んできたわけよ
原爆投下への謝罪と賠償を防ぐために、原爆攻撃への恨みを晴らせないように
日本に在日入れ込んで伝統宗教を創価で、教育を日教組と共産党で、天皇陛下には在日右翼をつけて監視と破壊をし
お茶の間からは、力道山（北朝鮮）美空ひばり（山口組）を見せて、力道山が死ねば極真（韓国）を表に出した
すべて日本の社会を朝鮮半島で支配する目的だった
今回在日放送界の本陣・NHKが堂々と日本人支配を宣言してきたわけだ
NHKの視聴料は在日が儲け、朝鮮半島へ送られる 「誰が何と言おうと皆払ってないから払わないよ」 俺が法律だ（笑）
結局反発が強くなるだけであまり効果が無いと思う 払わない人は払わない >>74
おたの俺にとって最後の砦だった深夜アニメすら各社配信サイトでみれるしもうテレビいらん 国民の知る権利云々というが
この判断は却ってテレビ離れを促進しそうだがなあ >>43
だから総選挙の後に判決だしたんかな？
選挙前だと最高裁判事に俺みたく皆❌付けるからね！
まあ２年は総選挙ないからみんな忘れると思ってるよ。 >>93
今はグレーっぽいけど、今回の内容からすると
後々ＮＨＫがネット配信開始→ネット世帯からも徴収→裁判
→「ネットは単に時代に応じて情報の場が変わっただけであり、依然として公共放送が必要であることに違いは無い合憲」の流れだろ
そのうち徴収対象になるよきっと カメラ付インターホンだからね
ソレっぽいのが来たら無視だよ
昔から同じ対応
今後も変わらないよ 自民党に投票するってこういう事でしょw
後悔してんなら次はもっと考えろ。 テレビ設置時に遡って？ どうやって分かるんだ？時期は申告制か？
それとも家電屋が協力するのか？ >>108
滋賀w w w w w w かわええのお NHKって社員の平均年収1000万以上あるんだっけ?
平均年収を俺らと同じ200万円台にするなら月1000円くらいでいけるんじゃないの？
そもそもほとんど見ないのに払いたくないわ… >>74
実際に減っているから焦っているんじゃね？
ネットでも受信料って言い出したのもそれだろうし
しかし勝手に垂れ流して金寄越せってヤクザも真っ青な商売だなw 2ちゃんで叩いてるやつはNHK見てないだけでテレビあるのに払ってない非国民
どんどん訴えろ >>109
知り合いがテレビを買い替えるから古いテレビを譲り受けたってなったら証明不可能 テレビはないとしらばっくれたらいいだけだな。今のところは。
家の中に上げる必要ないしな。
NHKは高校野球とブラタモリくらいか。
テレビ離れする絶好のチャンスかもしれんな。 頼んでもいない新聞をポストに入れて、勝手に料金請求するのと何が違う
押し売りだろ >>109
家に配達されるなり通りすがりのガッチャンが美味しく頂いていった
でおわり もう税金ってことだろ。
いちいち集金なんていう前時代的なことして金をドブに捨てるくらいなら、税金から賄えよ。
そして完全に国営化して、今までのような反日の態度を改めろ。 これは放送法を変えるしかないな
国民を敵に回したNHKは解体するべき これテレビを持ってなくても送ってくるんだろ
NHKには未契約世帯のテレビの所持を合法的に把握する手段が無いからな
それで裁判起こされたらたまったもんじゃないわ 簡単に書くと
最高裁判員が 総務省に忖度したということでしょうか？ 今度の選挙の時に寺田逸郎ってのにチェックを入れることにするわ 誰でも自由に入ることができるマンションに住んでいた時NHKどころか新聞、保険、訳のわからん健康食品やオモチャ売りまで来てうざかったからオートロックのマンションに引っ越したら誰もまったく来なくなったわ。 NHKの存在自体が時代にそぐわないよな
さっさと改革すべきだよ >>10
これが左翼なんだよね
低次元な書き込みばっか ひとつ裁判が終わっただけだ
全国で９００万世帯を超える未払いへの
残り８９９万９９９９回の裁判が残っている
全部終わるのに １億年ぐらいかかるのと違うか？ 督促状代が無駄だろ
封筒切手手紙で100円としたら900万世帯で9億の無駄遣い NHKだけが放送局でもないのに、NHKだけが
受信料を徴収出来るって論理がわからんよな 国の最高裁判所がこれ認めたらいかんだろ。
契約してなくても料金回収するとか893よりたちが悪い 今はBカスカードって言う良いものがあるんだから契約するしないをユーザー側に選ばせるようにすればいいのにな
NHKが映らないBカスカード作るくらい造作もないだろ？ これからは 「テレビは無い！ラジオが有れば良い 携帯は持ってない！家電が有るから必要ない
何処の誰だか判らん奴に名前を名乗る必要ない！テレビ買ったら連絡するから帰れ！」 これだな もう税金化して全世帯から強制徴収するか
選択の自由を与えるか二択しかない状況まで来てる ちなみにお前らの大好きな立花って人はお前らが言うような主張は認めてないからな？
TVを持ってるなら払うのが義務ですと断言してる、今回の判決も賛成してる
ただ今の放送法はおかしい変えなければならないと言ってる
でも変わるまではNHKの言い分が通るのは仕方がない グローバルスタンダードな時代なのにNHKだけが楽して儲けられるのはおかしい あーあ
朝鮮みたいに遡及法にしちゃった
この裁判長国民審査終わったばかりで調子乗ったな 無能最高裁が恐喝認めようが知ったこっちゃない 見ないもんに無駄金払う必要無し さっさと解体しろ 今まさに来たよ
とりあえず外出て敷地内入るんじゃねーって言って払う意志はないって言ったわ 督促は受信機設置してる世帯だよね？
さーて、どうやって設置ありの立証するの？ これだけ色々なとこで問題になってる事案に対して、あまりにも国民の方を向いてないｺﾋﾟﾍﾟみたいな判決だな。 なんだか電気屋もメーカーもNHKの為に売ったり作ったりしてるようなもんだな。
何かしらリベート貰っても良さそうなもんだわ。 とっくに解約したしテレビ持ってないことにしてるし法律で持ってないことの証明義務はないし強制的に家に入って調べてもいい法律はないから無問題 テレビを買っても誰かにプレゼントするためって言えばいいしな
それを証明する必要がある法律もないし嘘を吐いても罰する法律もない 利権を貪りたいだけなのに綺麗事をぬかす反日組織に馬鹿正直に払う必要はないよ
法律に則って粛々と解約すればいいだけ 家電屋でテレビ買った時にNHKの契約書書いたって人が居るんだけど
いつからか変わったんか？
暫くテレビなんて買ってないからよくわからん >>88
家に嫌がらせとかないのかな？
逆に心配だわ ケーブルテレビの解約がますます増えそうだね。
ただでさえ見る人減ってるのに。 おまえらはテレビとチューナーとモニターの区別もできないの？ >>88
ハゲはホントどーしようもねーなってことでまたおまえらが責められるのかｗｗｗｗ 契約はする・・・・・・！するが・・・・・・まだその時と場所の指定まではしていない。
つまりその気になれば１０年２０年後ということも可能だろう・・・・・・・・・・ということ・・・・！
↑この理論でいつまでも逃げ切れるわｗ 知る権利に寄与する
つまり この判決はNHKだけの判断ではなく他の放送事業者でも契約していいよ っていう訳のわからない判決
すでに WOWOWとかスカパーは契約者にのみ視聴可能な放送形体ですよね？
NHKはなぜそうならないの？
判事ってワケわからないこと言うのが仕事なのか モニターにCSのチューナー付ければ、NHKの受信装置がないから支払いの義務は発生しないの？ そのうちテレビとは何かって話になるんかな
メーカーがテレビとして売ってるもにならテレビだけど
モニターとチューナーを別にしてケーブルで綱くスタイルでセット売りにして
テレビとして売らなければどうなんるんだ？
まあメーカーがそんなことするとは思えないけどｗ どっちにしろ来ても出ない
夜遅くまで何回もしつこいから顔覚えるわ >>73
電話の向こうにいるのは派遣だよ？
派遣に文句言ったって何もかわんねーよw おう次の選挙でこの判決下した
裁判官に☓付けとくか 荷物置きに使ってる部屋にもたまにNHKが押しかけてる形跡あるんだけど
そんな住所でも契約強制させられるのかこれ？んなことないよな
もちろんTVなんざ置いてないのに 突然勧誘員が来たから
忙しいからアポとってこい
社会人としての常識知らんのか！
と怒鳴ったら来なくなった フツーにスクランブルかけさせりゃ済む話だろ、最高裁ってバカか鼻薬かがされて風邪ひいた奴しかいねーのかよｗｗｗｗｗ そもそもテレビがあるという事をどうやって証明する？ JCOMで団体契約の俺に死角はない
貧乏人ども今日は震えて眠れ 変にTVがどうのこうの話すと交渉したことになり
不退去罪が使えなくなるから帰ってください＆ドア閉めでいいよ 犬HKの職員とそのガキ共は地域社会と学校で徹底的にハブってたろうぜｗｗｗｗｗｗ スクランブルかけたら韓国南部や中国沿岸部で見てる仲間から苦情が来る >>170
わしも覚えた
寺田逸郎長官
民放には報道放送の公平性の規定はないそうだが
NHKの社内規定？（放送法）にあるんかな？
もし無いんだったら
http://www.itmedia.co.jp/business/articles/1712/06/news100.html
>NHK側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば
この理論は成り立つんかな？ で？
本国じゃ二束三文のチョンドラマを何億で買った？
大リーグの放映権は幾ら？
プロ野球の放映権は？
デザインあ､で分解したものは廃棄するの？勿体ないよね？
税金も投入されているんだから､監査の上で公表しなくちゃね。 >>180
経営委員は1500万ほど、経営委員長は2000万以上貰ってるらしいねｗｗｗｗｗｗｗ ＞９００万世帯に督促状
印刷屋、郵便屋 それぞれ儲かってホクホクだねｗ
何も書かずに投函してやるわ ボケNHK 最高裁もかよ、法律が正しい時代じゃなくなって来たね >>184
ハゲは信用できない
あ、おまえらのことじゃねーからｗｗｗｗｗ >>174
俺の後輩にテレビがついてたら野外からでも感覚で分かるという不思議体質な奴が1人いた。
どうやら電磁波体質らしいが、100%当たるので当時はNHKの集金員になれよと冗談めかして言ったものだ。 受信料をお支払いいただけない方が多いため、
当協会の平均年収1,800万円を維持することができず
止む無く廃棄機材をヤフオクに出品しておりますことをご理解ください
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g244665164?iref=wbr_4 ２年以上請求してないからそれ以上は…
NHKもてきとーなこといってるね この裁判官、ものすごい恨み買ったよなｗ
満足に暮らしていけんのかねｗ >>1
当たり前だわ
払わないでいいと言ったら、今払っている人が怒るわな >>26
スマホ設置してみろよ
どうやるんだよ？？？ うむ
強制徴収だ
国民の義務
払わないやつには利息とト一で取っていいぞ
俺はちゃんと年間一括払いしてるからなｗ 未契約者とは個別に裁判して契約義務を争う
その裁判費用はNHKがもつ
自動的に契約義務が発生すると主張したNHKの見解は退けられている >>195
おまえとおまえの家族が難病に罹りあり得ない苦しみにのたうち回って一家揃って死に絶えますように(-人-) >>198
<ヽ｀∀´>は黙ってろｗ ちゃんと国民の義務を果たせ まもなく日本から世界経済破綻
世界教師マイトＬーヤが現れる
控えめな人物テレビ出演は匿名
失業増→通貨と株式は一時廃止
自民党売国政治の時代は終わる
左翼新政府は職業政治家を排除
理想の指導者は山本太郎ら素人
軍備に税金を浪費が国民に負担
貧困救済を優先～防衛は後回し
日本は米国の侵略を止める責任
イスラエルはパレスチナに謝罪
ＵＦＯが放射能＝暗黒物質監視
ダークマターが隠れた死の原因
アルツハイマー病や認知症の源
廃炉２年後まで福島帰還は危険
月面に兎の原種ら小動物が生息
火星人は小柄で人口は９０億人
世界演説『大宣言』は１４歳～
テレパシーを含む３つの方法で
告知された日に世界同時生放送 どこぞの土人の肥満体が裸で暴れる番組なんかみたくねえし
みたことねーわ >>201
>>201
てめえとその腐れ家族がとっとと死に絶えるよう毎日祈りを捧げてやるわ ってかさ、スクランブルかけりゃいいだけじゃん。
俺見ないから払いたくないからさ、見られないようにしてくれ。 >>1
設置時に遡って受信料の支払い義務を課する判断をするに当たって最高裁はこの９００万世帯の請求について時効が成立しているか一つ一つ判断したのか？
これから受信料の請求に関して新たな訴訟が乱発するぞ？ 受信料をお支払いいただけない方が多いため、
当協会の平均年収1,800万円を維持することができず、
止む無く廃棄機材をヤフオクに出品しておりますことをご理解ください
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g244665164?iref=wbr_4 うちはテレビ無いからよ、まぁ本当は3台あるけどなw、NHKに払う金あるならYouTubeに払うわ よくよく読んでると
受信契約を「義務」って言ってるだけで 強制的にとはいってないんだよな
納税の義務 教育の義務 勤労の義務
みんな義務を守ってないけど 教育や勤労はしてない人が多いけど罰はないよね
憲法の中で定められた 「国民の義務」は、具体的な法的義務としての意味はなく、国民に対する倫理的指針としての意味。 払いたい人は払えば良いよ
まあ俺はNHKも観るけど今まで払ったことないし、これからもただ見し続けるけどねｗ >>201
覚悟しとけよおまえ
ガキの頃からオレの負の念は結構具現化してんだよ
おまえ悪い相手にケンカ売ったな、これから先あり得ない不幸が襲ってくるからせいぜい楽しみにしてろや 裁判起こした当事者が負けた 判決内容であって
よくよく読んでみると、ほとんどの人がまったく関係ない判決だったという内容だぞｗ これを期に、みんなテレビ捨てればいいんじゃね？
どーせ無くても困らないよｗ 公共放送なのにNHKという組織に透明性が全くない
受信料で作ったコンテンツを子会社が有料で販売して儲けてる
その辺を改革する気はあるのだろうか? >>33
つまり地上波契約なら最大でも約7万、衛星契約でも最大約12万までしか取り立てできんわけか
これ裁判で強制徴収しても時効前の分は裁判費用で消えるだろ
その後も踏み倒したらどうなるのかは知らんが 過去に逆上って全額強制徴収、時効無しだから、ホテルとか旅館とか多額の受信料を
払えなくて破産・倒産が多発するよ。
旅館とか借金かかえてカツカツで経営してるところ多いから、首吊る経営者も出てくるだろうな。
逆ギレしてＮＨＫ狙われるかも知れないね、強欲ＮＨＫが自分でまいたタネだ。 >>214
民事訴訟を提起されれば、ほとんどの場合NHKが勝つという意味で「義務」。
しかし、NHKは民事訴訟を提起しなくちゃならないことが明確になった。
この明確になったという点が、じつはジワジワ効いてくるとおもう。
だったらスクランブル化しようということになってくとおもう。 >>226
請求されてる側が時効の援用するのが前提 契約なんかしてないが、俺のとこにも催促くるのか？
この手の揉め事好きだからちょっと楽しみ 電波の押し売り
NHK局員の平均年収は1200万らしいぞ！
福利厚生を考慮したら1600万と言われている。
馬鹿馬鹿しくて支払えないわ テレビがないといっているのに時々契約書をポストに置いていきやがって失礼なヤツらだよな、気分悪いわ。 どっこいワンセグもネットも加重で搾取するのがんNHK >>44
良心というかまともな思考能力は僅かに残ってたが上級国民に阿ったってことだな。
土人国家日本においては法律なんてのは白人に先進国家と認められる為のツールに過ぎないからな。
実態は法よりも上級国民の方が優先される。 >>93
受信する設備がない場合は払う必要はない。
設備があるなら繋いでなくても払うことになる。 テレビ置いてるなら払えよっていうごく当たり前の判決だろ テレビの廃棄を真剣に考え中
wowowしか見てなかったけど、NHK入れたら年間維持費が4万超えることになるから、wowowも解約するかな
代わりにオンデマンド系で何か契約するとしたら、何がオススメ？ こんな事ばかり話題になるから若者のTV離れが加速するんだわ
さっさと放送法改正しろ 遡及て
強制徴収も納得ならんが遡及て
しかも最高裁て この原告もとんでもない前例作るために加担しやがったよな 色々徴収員に関して書いてあるけど、あいつらも大概高給取りだからな。基本給はゴミだけど、歩合で50も60も行く。徴収会社の支店長ともなれば1000マン余裕で超えるぞ。ここら辺かNHKがトコトンまでに受け入れられない理由よな テレビも電話屋も電力も保険料もあかんな
水道もそのうち終わるだろ
子供なんぞ産まんほうがええな
今の世代で貧しく滅びて行こう >>248
犬HK「ご苦労さん」
原告「へへ・・ｗ」 マジで解体下ほうがいいんじゃね？
江戸時代じゃないんだから強制徴収とかやめろよ BSアンテナはオブジェと言い張ろう
昨日もNHK来たな 世帯収入ごとに料金設定しろよ。
問答無用で一律料金とか意味不明。 逃げ得は許さん
だが犬HK放送後数日くらいは見逃し無料で配信してくれよ ＞全国で９００万世帯を超える未払い
おいおい、約１７％が未納かよ！！！
ちゃんと払ってる俺は逆にNHKを訴えたいわ！！！ 犬とその糞ガキは地域社会と学校で徹底的にハブってやれや、気が狂うほどにな
おまえらが額に汗して稼いだ金を搾取し、自分らだけは身の丈に合わない高給を享受してんのやぞ お前ら、またNHK（マスゴミ）に騙されているのか？
1 最高裁は放送法を憲法違反でないと判断
2 受信料は受信機の設置まで遡って請求できる （これも、実際にいつと証明するのは難しいことだからな！）
この２点の報道だけ聞いて、「最高裁判所死ね」「NHK税だー」とか言ってるだろ？
より重要なのは、下の２点
3 NHKが契約を申し込んだ時点で自動的に成立するとのNHK側の主張は退けた ←これが最も重要！！！
4 契約を拒否する人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない
そして、その裁判が確定しないと、その人から受信料の聴取することは出来ない
３と４については、NHKは全く報道してないんだぞ
１と２だけ報道して、我々NHKは勝った！とフェイクニュースを流しているようなことしてんだからな
お前ら、騙されんなよ
NHKは負けたんだよ
合憲だなんだなんて、実はどうでもいいこと（違憲だなんて言う訳が無い、そんな判決出したらNHKそのものが成り立たなくなる）
最高裁判所は、至極真っ当な判決を出したんよ 素人の分析なんかあてにならん
NHKとずっと闘ってきた専門家の話が一番解りやすい
「NHKをぶっ壊す」でお馴染みのNHKから国民を守る党代表の立花孝志氏
「事実上、NHKは敗訴した」とむっちゃ喜んでるわｗ
立花のyouotubeの動画でも見てみると良い
ＮＨＫ受信契約最高裁判決 判決文ではＮＨＫ敗訴しています１
https://www.youtube.com/watch?v=r0taOtifX2A
ＮＨＫ受信契約最高裁判決 判決文ではＮＨＫ敗訴しています２
https://www.youtube.com/watch?v=6-bgPh1ADaw
ＮＨＫ受信契約最高裁判決 判決文ではＮＨＫ敗訴しています３
https://www.youtube.com/watch?v=6Nd5IZVLLcY NHK受信料問題 最高裁の判決後の記者会見【無修正・ノーカット】
https://youtu.be/7Enf2ThQves 20年前に受信契約して払い続けてきたが、19年前にテレビ廃棄したって場合は、当然19年分返金されるんだろうな？ >>6
YouTubeで対処方法載ってるんだよね。
帰れと言って帰らないと不退去罪成立 ネット全盛の世の中で明らかにTVの社会的意義が薄れてるから将来的には放送法そのものが変わると思うが、それにしても日本の司法は保守的やなあ 支払い世帯57%最低ランク府
＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／ そこまで取りたいなら全額税金で運営するのがほんとの公平だな
むろん職員は公務員で
道路に北向きの家でよかった
敷地内不法侵入でもしない限り
目立たないよう縁の下近くに設置された
我が部屋のBSアンテナは見えないからな
地デジは見ないからアンテナも要らん あいつら見た目で判断するからな。白竜似のうちの親父が十年以上前に「なんでキサンにテレビのあるなしやら答えないかんとか。２度とくんな」て言ったら２度と来なくなったぞ。ありがとう親父。これからも天国で見守ってて下さい。 >>264
そもそもこの未契約者ってBカス登録しようと申請して
いやいや登録するならまずこれまでのNHK受信料払えよって迫られて裁判起こしてるからな
負けて当然 民放をお楽しみいただくためにはNHKとの受信契約が必要になります NHK契約してもいいよ
但し
・「契約感謝料」として俺の口座に毎月500万円をNHKから振り込む事
・テレビは最新のもので俺が欲しいものをいつでも全額NHKのカネで買ってくれること
という条件付きな。 寺田逸郎長官
寺田逸郎長官
寺田逸郎長官
寺田逸郎長官
寺田逸郎長官
寺田逸郎長官
寺田逸郎長官 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) >>264
ちょっと詳しいところどこ読めばいいか教えて？
結構重要な話な気がする >>264
4でNHKが負ける可能性もまだ有るからなぁ
ワンセグ裁判の決着に期待 NHK｢あんた、昭和40年からここに住んでいて、その時からテレビを設置したから受信料100万円を支払いなさい｣ >>264
３を主張するNHKってヤバいな
頭おかしい 俺、実際テレビ持ってないけど、
これからはあたかも嘘をついてるかの雰囲気で言ったろ >>1,88
【情報操作】NHK受信料裁判、最高裁でNHKの上告が棄却され高裁の判断が確定したにも関わらず、まるでNHKが勝訴したかのような報道をする
正しくは、
NHK受信料制度の合憲性などが争われた訴訟で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は12月6日、
受信料制度は「憲法に違反しない」と述べたが、上告は棄却した。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
https://i.imgur.com/nPpPTry.png
この裁判でNHKは受信料支払い契約が未契約の世帯に対して、契約申込書を送付してから２週間経てば自動的に契約したものとみなし、
受信料を請求することができるという主張を退けられた。
これによってNHK受信料契約の未契約世帯に関しては、一戸個別に裁判を立て、判決によって裁判所の命令が出たときのみ請求することができるという高裁の判決が確定した。
問題なのは、このようにNHKの上告が退けられ、事実上NHKが敗訴したにも関わらず、
最高裁の判決文の「NHK受信料制度は合憲」「立法裁量として許容される」という言葉のみを取り出して前後の文脈を全く無視していることだ。
最高裁裁判長・寺田逸郎長官は「(制度は合憲ではあるが)受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要というべきである。」と述べているが、NHKの報道はこの部分をカットしている。
https://i.imgur.com/fClxXOX.png
ここにきてまたNHKの情報操作により国民に正しい情報が伝わっていないのは、やはり問題であると言わざるを得ない。
以下、最高裁ホームページにある判例全文PDF
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=87281 契約してる親が他界したから解約したいが
財産だからって言って解約させてくれなそうだな >>268
それは最高裁の判決が出る前だったから。
犯罪者と判決決定したのだから「帰れ」と言われても変える必要はない いまWBSでやってたけど韓国のKBSは月250円だった スクランブルにすればいいだけなのに
それをせずに強制的に金を奪いにくるならもう生きる気無くすわ。
ロープでも買うか 未納はともかく、未契約の住所と氏名はどこから仕入れてくるんですかねぇ？ 900万世帯分最高裁起こさないと金取れないとかNHK完全に負けてるやん >>194
そこは今でも争ってたはず
そこがNHK有利になると端末購入から遡れるからなあ
シムフリーは知らん 払ってるけど月2千円ちょいは高いわ
現状、大河とブラタモリしか見てないから一番組あたりいくらだよって
せこいこと考えてしまうわ テレビを捨てても無駄
ＮＨＫが設置した外部有識者による委員会は、現在の放送内容をそのままスマホなどに流す「常時同時配信」について、受信料を払っている世帯には追加負担を求めないことを柱とする答申案を明らかにした。
一方で、テレビがなく、「常時同時配信」をスマホでしか見ない世帯にも将来的には「受信料」を求める対象とする方向性も示している。 ネットに繋いだ瞬間に受信料発生だとよ。馬鹿か。この国。
しかも安倍のやつ、独身税導入するしな。 俺契約してるんだけどさ、nhkってNetflix的なやつでみれたりしないの？ >>296
これってケーブルテレビ、プロバイダー訪問営業、NTT.家電量販店、郵便局は何も関与してないの？ >>306
NHK受信料が含まれてるケーブルテレビも有るよね。 ケーブルテレビのアンケート調査訪問からの
NHK「テレビありますよね！」
とかないよね流石にないか フェイクたれながしてるところになんでかねまではらわなあかんのや 外に壊れたテレビ置いといたらセーフ？
ジャンク品安く買えるでしょ テレビが家にない人はセーフだよね？
スマホもiPhoneだし。 >>293
人の家に勝手に上がり込んだら捕まるぞ(笑) もっとうまくやろうよ チョン（電通）に乗っ取られた犬HK 組織的な横領もみ消しで頃死や
受信料から数億円をポケットマネーに！
http://www.youtube.com/watch?v=wxF-qrgr3vo&;feature=relmfu&t=200s 説明不足で払いたくない人にまで払わせようとするから悪質なんだよね
家電量販店でテレビ買うときに受信料契約させるか説明義務化すれば嫌な人は買わないし払わなくてすむのに
知らずにテレビ買って受信料支払いしたくない人はテレビ買い取ってあげるべきだわ 最近はセキュリティのあるマンション当たり前。アパートも準じるだろね。セキュリティないと入居しない客が増えてるし。世の中流れだな。で当然放送はスクランブルするのも世の中の流れだよね。 600億も集金業務に使っても平気なクソ組織だからなんでもありだな >>317
スクランブルにすれば無駄な600億も浮いて、winwinだよな
はよスクランブルしろやと おい、警察呼べばいいとか抜かしてた連中出てこい
この前読んだら警察にまで払えと言われたんだが
なんなんあいつら NHKはいつから放送を受信できる状態だったか証明できなければ請求金額を算出できない 池田信夫氏「NHKは視聴者一人一人の民事訴訟で勝たない限り
一人一人から受信料を徴収できなくなった、これが今回の最高裁判決」
つーかさっさとアンテナ外そうぞ 900万のむくつけき男たちでNHK包囲殲滅戦だ！
起てよ未納者！ AndroidTVとかFireTVが捗るわ
NHKは地上波全局ごと滅びてしまえばいい 自民を連続で圧勝させると
憲法は変わらず
税金が重くなる
これ教訓な
おでこに彫り込んどけ この問題こじらすと安倍支持者が一気に離反するべ
世代的にテレビ利権大嫌いな連中が揃ってるからな
安倍氏は空気読んで舵取りする能力あったけど、今回はどう出るかな >>264
また報道しない自由か
ジャーナリズムが聞いて呆れる いくつか曖昧だった部分をはっきりさせてはいるが、判決内容は要するに現状維持だよな つーかNHKが成り立とうが成り立つまいが
放送法は現在の情報取得手段乱立時代な状況とはそぐわんよ
公共放送という概念はもう成立不可能 >>329 ぱよぱよたちが不甲斐なさすぎだから仕方ない 犬HKは全世帯個別に強制契約裁判とテレビ設置時期決める裁判各3回やれよ >>337
他人がどうだから、つってないで主体性持とうよ
日本人は個人レベルでバランスを忖度しすぎなんだよ FireTVでAbemaも見られる
これプライム覇権で楽天完全脂肪の流れだな
最高裁判決はよく時代の流れを作っちゃうからなあ >>339 主体性もなにも不甲斐ないから消極的に自民党というのが現実 >>341
おまえが思考停止してるだけでしょ
維新とかしっかりしてんじゃん つーかニュー速によくいる自民応援団っぽいな
相手やんぴ 魚拓とったわ
NHK受信料訴訟、法相が「合憲」意見書 最高裁に
https://r.nikkei.com/article/DGXLASFS12H3Q_S7A410C1PP8000
> 国が当事者ではない訴訟で意見を述べたのは戦後2例目だ。
この異常性 強制的に国民から受信料を徴収しといて、一般公務員を遥かに超える高額給与を長期に渡り
着服し続けるのって団体収賄に該当するんじゃないの？
国民が声をあげて皆で刑事告発すれば強制収賄の罪でＮＨＫを捜査・逮捕できるかもしれない。 カーナビは支払い義務あるの？
うちテレビはないしiPhoneだけどカーナビはある
フルセグが映るけどそんなん見ないんだけど >>342 確かに維新はしっかりしてる。が比例は票入れられるが維新の立候補者が地元にいないんだから仕方ないだろ >>291
名前欄 すまん、（寺田）裁判長良い奴だったｗｗ
スレタイにいいな誰かスレたててよ テレビは俺のじゃないし、俺が買ったもんでもないのになぜ俺が払わないといけないの？
派遣会社が用意したもので、レンタル
だから仕事辞めるときは、テレビは派遣会社に返すんだよ
俺のじゃないのになんで俺が払うんだよ
納得いかない
派遣会社が買ったんだから、派遣会社が払えよっての 裁判起こされたとして「テレビを設置した時期」は誰かがどうやって特定するの？ ＮＨＫがしなければならない。
裁判では絶対負けが決まったので、和解って事で、
契約時点からになるのが多いかと 民主主義の法治国家と違うんか
政治家と1部上級国民のやりたい放題やん >>352
それ派遣会社に言えよｗ
勝手に契約結ばせるのは違法行為、強要罪がとりあえず該当するよってｗ
まだ他にも該当するけどなｗ いままで払ったことないわ
そもそも催促されたことないわ
大阪にはあんまり来ないけ？ >>260
＞＞全国で９００万世帯を超える未払い
＞
＞おいおい、約１７％が未納かよ！！！
＞ちゃんと払ってる俺は逆にNHKを訴えたいわ！！！
こっちにおいでよ 一男性の訴えで結構大変なことなったな
集団訴訟とかにすべきだったんじゃ？
それかこの人本当はNHKと、とか 金欲しいならNHKが広告放送流せ
努力と工夫しろ
楽して巻き上げようとすんなよ 国から予算もらって受信料も義務って
無茶苦茶だろ
もう全部税金でいいじゃん そもそもテレビ設置した時期をどうやって証明すんだよNHKは テレビがあるだけで受信料を徴収されるのなら、
民放にも公平に分配しろよ 900万世帯
こんな数字からして嘘
こんな少ないわけないだろ笑 昔は民法に未練があったからテレビは持ってた世帯も多かったけどこれからはテレビそのものを持たなくなるだろうな 受信契約締結承諾等請求事件
平成２９年１２月６日 大法廷判決
主 文
本件各上告を棄却する。
各上告費用は各上告人の負担とする。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
これ思いっきりNHK側が敗訴してんだけど いまのいままで払ってないやつは勝ちだわ
いずれ強制になる時代まで耐えれば大勝利 >>125
同意する
裁判長・寺田逸郎さんに
民意を伝えるべき >>6
テレビもってることをどうやって証明するのかｗ
家に上がれないし、もし入ろうとしたら警察呼ぶよｗ
警官でも令状ないと入れないんだよ >>6
しかもテレビのあることを証明するのはNHK側だからね。 金だけ取られてＮＨＫの運営に国民は一切かかわれないのはおかしい
ＮＨＫの中の連中がやりたい放題してもどこにも意見を言う場がない
衆院選に合わせてトップをはじめＮＨＫの運営委員を選ぶ国民投票させろよ
視聴料金を払ってる国民にそういう権利くらいはあるはずだ ニュースってか
自己PRだな
この話題笑をもとにまた詐欺活動に勤しむ これって未契約の時に出るって言うBSのテロップを消して貰おうとして設置してるのが確定されたんでしょ？
そりゃ設置した日時も特定されるよ 韓流で散々儲けただろうNHKエンタープライズとか、完全に民間企業でNHKでメシ食ってるのに、NHKは受信料が足りないとか、頭寝ぼけすぎだわ。 テレビ捨てても、ネット利用したら受信料発生の流れにするつもりらしい。
お前ら、またNHKに騙されているのか？
1 最高裁は放送法を憲法違反でないと判断
2 受信料は受信機の設置日まで遡って請求できる
この２点の報道だけ聞いて、「最高裁判所死ね」「NHK税だー」とか言ってるだろ？
より重要なのは、下の２点
3 NHKが契約を申し込んだ時点で自動的に成立するとのNHK側の主張は退けた ←これが最も重要！！！
4 契約を拒否する人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない
そして、その裁判が確定しないと、その人から受信料を徴収することは出来ない
３と４については、NHKは全く報道してないんだぞ
１と２だけ報道して、我々NHKは勝った！とフェイクニュースを流しているようなことしてんだからな
お前ら、NHKに騙されんなよ
NHKは負けたんだよ
合憲だなんだなんて、実はそもそもどうでもいいことなんだからな
（違憲だなんてそもそも言う訳が無い、そんな判決出したらNHKそのものが成り立たなくなる）
２に関しても、実際に設置日がいつと証明するのはほぼできないことだからな！しかも証明するのはNHK側！
最高裁判所は、至極真っ当な判決を出したんだよ
素人の分析なんかあてにならん?
なら、NHKとずっと闘ってきた専門家の話を聞くのが、一番解りやすい
「NHKをぶっ壊す」でお馴染みのNHKから国民を守る党代表の立花孝志氏
「事実上、NHKは敗訴した」とむっちゃ喜んでるわｗ
ＮＨＫ受信契約最高裁判決 判決文ではＮＨＫ敗訴しています１
https://www.youtube.com/watch?v=r0taOtifX2A
ＮＨＫ受信契約最高裁判決 判決文ではＮＨＫ敗訴しています２
https://www.youtube.com/watch?v=6-bgPh1ADaw
ＮＨＫ受信契約最高裁判決 判決文ではＮＨＫ敗訴しています３
https://www.youtube.com/watch?v=6Nd5IZVLLcY >>293
ずっといてもいいけどな。むしろずっといろ。 >>380
あほだな、こいつ。これを貼りまくってるんだろうな。
職員が来た時に、
「ここで契約した方がいいですよ。契約しないと訴えますんで。その場合は過去に遡ることになりますから、かなりの額になります。
過去の受信料だけではなく、裁判に掛かった諸費用もそちら持ちとさせて頂きます。それでも契約しないんですか？
馬鹿なことは止めた方がいいんじゃないんですかねぇ。我々に逆らっても良いことなんてありませんよ」
と言われるだけ。 >>8
テレビ設置時からの金額を請求できるので、少額の略式起訴にかかる金額より請求額の方が多いと見込まれるなら、略式起訴しまくるとおもがな。
起訴して確定すれば以降も継続して金はいることになるし。 裁判所人事権も握ってる 内閣人事局を悪用
アベチョンの言いなりでワロタ
強行採決は放送すんなよ！ → 犬ｈｋ「ハイ」 >>383
それ普通に脅迫になるぞ
どこから撮影や録音されてるかわからん今の時代にやるのは悪手
下手に出てダメなら訴訟の流れになるだけ それしたら買うとき抵抗感生まれてまう
だからやれねえ >>388
PCのモニターとして使ってるんだがね
もちろんアンテナ線・BCASカードは繋いでない 未契約だしマンションで表札も出してないけどどうやって督促すんの
こっちの氏名知ってたら犯罪の匂いがするが これ大事件になるだろ
テレビ大量に捨てられたり焼き討ちあるんじゃね？ >>391
どこからともなく調べてくるよ 役所とかから BCASカードを刺すと映らなくなるモニターの販売ﾏﾀﾞｰ？ ９００万世帯も払ってねえ奴いんのかよふざけんなよNHKお前らの怠慢じゃねえか下請けに丸投げしてねえで職員全員体制で集金しろやカス僕んちの集金は井上あさひさんでお願いします 10年以上前に廃止届出したからなあ。
それ以来、来てない。 >>390
テレビ捨てて、Netflix用にモニター買おうかと思っていたが、BCAS抜けばいいのか。
その後はネット利用したら受信料発生の判決が下るまでは受信料払わなくてもいいわけで。
結局、強制になりそうだな。 間違えてドア開けちゃったときは「来月引っ越すから向こうで契約する」と言い訳しとる。 数年来なかったNHKが判決前に来たわ
以前は893みたいな親父だったが怒鳴って追い返したら
バイトみたいな兄ちゃんが来た >>27
経費は全て受信料から出るしな
国民「黒字になるまで儲けてる」
NHK「裁判準備費がかかるので値上げしますね」 >>44
×付けても判例として答え出したから今後はそれに従って裁判になる
覆すなら国会で法を変えるかNHK自体を変えるか解体しないと無理 ＞契約申込書を送付してから２週間経てば自動的に契約したものとみなし、
＞受信料を請求することができるという主張
これがまかり通ったらラブレター送りつづけたストーカー無罪だろw
とっくに恋愛が成立してる そもそも契約とは双方の合意が遭って成立するものやろ、なんで一方的に契約迫られるねん、バカか死ね 郵便局から転居届のデータがNHKに漏れてるわ
最初信じられなかったが神奈川から東京に引っ越し手郵便局に転送届けを出してすぐ
「何日までに電話しろ」というＮＨＫの封筒が投函された 偶然だと思ってたら、
数日後に 同じ転居先に転送届をした静岡の会社宛に同じく「電話しろ」という
ＮＨＫの封筒が投かんされた。
これは・・・ と思ってたら ネットで同じ経験をしている人がいた
本当に恐ろしい こんなこと許されるのか だれか人柱で試してくれ >>397
受信のための設備じゃない状態だからなぁ
アンテナ線繋げていないのは必須 ＮＨＫが契約や集金に外注をつかうようになったので うまくすると内部のシステム
やノウハウがどうなっているか、現場やＮＨＫの違法行為や回避ノウハウを収集公開できる
可能性が出てきたな バイトも外注先も募集しているようだし
あとは公開場所だな 安全なネット上の場所が必要だ >>187
昔のテレビは結構な高周波出てたからつけたらわかったよ
今のはわからんというか耳が悪くなっただけかも知らんから、ようわからんけど
つーか、高周波だけならモニタも出るだろうから誤爆する可能性はあるんじゃねーのかなぁ？ >>410
充分あり得る BSのアンテナ上げた時も3日以内に来た
近所の人がいちいち密告するとも思えないし
そうか 郵便局員なら民家のある所大体回るもんな 朝鮮人や韓国人、在日、帰化が多数はいりこんで
反日放送、親韓報道が行われている
ＮＨＫはもはや日本の公共放送とは言えない。
この点から受信料の強制徴収に反対する。 ヤクザと同じ考え方だな みかじめ料や所場代が合法なのか ＞間違え数年来なかったNHKが判決前に来たわ
＞以前は893みたいな親父だったが怒鳴って追い返した
対抗策はこんなもの？ーーー上のほうから他まとめ
＞間違ってドア開けちゃったときは「来月引っ越すから向こうで契約する」
＞と言い訳しとる。
＞今日だけの手伝いです 留守番ですわかりません （デブの場合）親方の
＞許可なく勝手に話せません で押し切ってドアを閉める
＞表札を出さないまたは複数出す 誰の留守番だか不明にする
＞Ｂｃａｓは電話しない または引っ越す直前 携帯からで適当住所氏名で登録
＞以後着拒にする もうこれ日本国民VSNHKの全面闘争だな
裁判官は選挙でオール×にするよ NHKを潰した方がいいと思うんだが
んでそれをスクランブルにして国庫にいれよ？
殺しても無罪なら今からやるんだが 契約してないのに遡って支払うっておかしいだろ、じゃあ遡って解約手続きさせろよ 払わない人が多いのでこれからはテレビ本体価格に上乗せして徴収します https://pid.nhk.or.jp/jushinryo/know/pdf/keiyakuritu29.pdf
免除されていない世帯数⇒４９００万世帯
そのうち、テレビを持ってると考えられる⇒４６００万世帯（３００万世帯はテレビをもってない）
現在契約してるのが３７００万世帯
⇒だからその差が９００万世帯ってことか >>232
時効の援用は認められないと判事されたんだよ 今回の判決で、NHKが勝ったと思ってる奴は情弱の極み 日本人なら日本語よく読め
というかマスゴミに踊らされすぎ そんなだから反日議員に投票しちゃうんだよ馬鹿が・・・
どうひいき目に見てもNHKのボロ負けでしょう NHKざまぁとしか思えない
こいつら契約拒否されても裁判起こさないと金取れないんだから
裁判に負けても、テレビ買ったの先月だしって言えば１ヶ月分しか請求されないわけで。 >>435
君判決文見た？
NHKが行き過ぎな請求してただけで、形式的にはNHKが敗訴でも実質的には勝訴だぞ
最高裁が事実上支払い義務を認めたから、未納の人は将来的に自主的にせよ裁判を通すにせよ時間はかかっても払うことになる
訴えられるのが嫌な人が多いんだから、一部の屁理屈言う人を除いたら払うことになるだろうね うちのマンションはコンシェルジュがセールスとかも含めてNHK追い払ってくれるからなぁ
年収1000万超えの人がゴロゴロ住んでるけど、半分も払ってないんじゃないかな
まぁうちも払わんけどね 判決文読んでもよくわからない点がいくつかある
たとえば「契約が成立すれば」設置時からの分が請求できるみたいだが
テレビを設置したことがバレた
⇒契約を拒否して裁判をおこされる
⇒そこでテレビを証明書つきで処分する
この場合、すでにテレビはないけど、過去の分の請求のためにむりやり裁判で契約させられるんだろうか？ >>410
届け出の用紙の何枚目かにNHKの契約書みたいなのがあるんじゃなかったっけ？ NHK受信料には
放置国家
常識的に考えて利用者負担だろ
NHKが映らないテレビ作れ >>438
多分その時は払うべきものを払ってないって事で不当利得請求されるよ >>428 それは契約してる場合だろ。
契約してないものに時効もなにもないだろ。 まあ確かに判決確定時に契約が成立するとすると一部の人とはいえNHKが結構な数の訴えを起こさないといけないことにはなるね
これは立法の不備だから「最高裁判決の指摘を受けて」ってのを理由にして放送法が改正されそうだね >>443
今回の判決では未払いの人とちゃんと払っている人の公平を保つのと、消滅時効は権利の行使ができるようになってから進行するものだから未払いの間に時効にかかることはないと裁判所は言ってますね >>50
徴収の仕事したい奴そんなにいんのか？
レジ打ちでも最近は集まらんのに >>442
今回の判決文からはそういうことが読み取れる？
あるいは過去にそういう裁判があった？ >>442 >>447の過去にってのはNHKの裁判で、という意味で >>447
契約の義務があるってことを最高裁が認めてるから、「契約の義務」を受信者側から見ると「受信料支払い義務」があるのに払わなかったってことになるからね >>446
箸にも棒にも掛からなかった営業崩れが高収（うそ）をエサに釣られてるらしいね >>449
たとえば
２０１５年にテレビを設置してるという証拠を握られて
２０１６年にテレビを証拠つきで捨てたとしても、
NHKが裁判をおこせば
２０１５-２０１６年について契約するよう裁判で強制させられて、そのあいだの支払をさせられるってことか >>411
アンテナ線まで外さないとダメなのか？
モニター買ったら流石に契約迫らないし、訴えてもこないだろ。
まあどの道、ネット利用で受信料徴収の日が来るのだろうが。
その時はスマホ断ちかw 家電屋が「あいつはこの日にテレビ購入して行きました」
とか言い出す日も近いな。 奴らが来たら
またぐなよまたぐなよと長州力風に言ってやろう 合法的に拒否する方法がないな。
訴えられたら過去のものも全て支払わなければならないとか。
それだったら大人しく契約した方が賢明ってことになる。 持ってないで押し通せ
見てないと言うからダメなんだよ
ドアを開けて見られてもとぼけるんだ >>431
駒沢公園の近く
警官立ってるからすぐわかるぞ >>450
まあそんなところだろうなあ
てか年収1千万でそんな気の利いたマンションに住めるのか、オレもそれくらいならあるけどｗ 放送法に契約は義務だけど契約しなくても罰則はないって書いてあるから問題ない 住所も名前もわからないから、起訴することもできない じゃあ俺テレ東と契約するわー。
放送法上契約相手はNHKに限定されてる訳じゃないし。 だからさあ、そこまでするんなら国営化して
税金として徴収しろよ
給料から天引きされたらさすがの俺も諦めるわ うちのテレビチューナーぶっ壊したから放送が写んない。
受信できる設備じゃないので払う必要なし。 国営放送なら職員の給料も管理出来るし 無駄な受信料徴収費用も省けるしな 32 名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [JP][sage] 投稿日：2017/12/07(木) 10:07:11.43 ID:wNFLToGL0
問題なのは、受信料の取る理由は、テレビがない時代に、テレビを普及するために、
放送局を維持する目的で、徴収を始めたとこ。
テレビが普及して、カラーテレビがあたりまえなのに、カラー料金まで取って、
職員の平均が１７００万円。
払ってるほうの平均年収は４００万円。
お金が余りまくるから、子会社を山のようにつくって、視聴料でつくった番組を
ネット配信したり、DVDや本にして、さらに子会社がボロ儲け。
で、NHKの利益を、そこに流して、本体で儲かったお金を、どんどん子会社に
いれて、そこへ、官僚の天下りを受入れる。
その結果、霞が関の省庁は、だれもNHKの料金に反対せず、高いっていう政治家を
官僚が、政治力を使ってつぶしてしまう。
過去、それでつぶした政治家が何人もいる。 地上波は国民の義務だと思って払ってるけど、
なんで頼んでもないオプション料金まで請求されなあかんの？
衛星なんて殆ど地上波の再放送やん？ いくらでも裁判できるんだな
使い切れないほどの受信料ふんだくってるから 最高裁のインチキ裁判官（法曹経歴のない奴も混ざってる）どもが最高裁判所を
「昨日までは法の最後の番人 今日からは行政の忠犬」にしてしまった。 5年間無視してたら時効が成立するだろ
未契約だと、時効が成立しないから遡って請求されたら払わなければいけない
しかし、１回契約して5年間無視してれば5年後には時効が成立するから払う必要なし、5年毎に契約して無視してれば永遠に払わなくても良いことになる >>363
スマホや携帯でも、ワンセグ機能がつていなければテレビは見れないから関係なくね？
俺のスマホはテレビ見れないぞ
テレビを見るアプリもダウンロードしてないし >>363
携帯機のワンセグとかは大丈夫なはず。
過去に判例もあるから。 とりあえず裁判長をl国会に呼べばいい
政治家にとってこんなおいしいチャンスはない >>477
契約したあとで、テレビ捨てましたって解約すればいいんじゃないの？ そもそも、オートロックマンションだと個人情報すらNHK側が把握していないのだから督促状の送りようがない >>479
ワンセグ機能ないと受信料を取れないから、NHKはネット利用者から取ろうと画策中！ >>481
恐らくダメ。訴えられたら、テレビが無かった事などを裁判で証明せねばならない。
金と時間を考えると契約せざるを得ない。訴えるなら訴えたらw
などど悠長な考えでいたら、過去に遡っての受信料の総額と奴らの裁判費用も含めた高額を支払わなければならなくなる。
奴らは文句があるなら裁判やってみな。と思っているわけでね。 >>6
あんま調子こくなよ
いつか徴収員襲われるぞそんなこと言ってたら 契約の義務と、受信料の支払いはまったく別の話だろ
どんな契約するかは各人の自由だよ 100円くらいでいいだろ？
今の徴収してる金額おかしいやろ テレビ設置時ってどうやって調べるのかな
まさかテレビの製造年じゃないよね >>484
まさか魔女裁判を知らない奴がいるとか・・・ テレビ離れしたら一体どれだけ有意義な時間を確保することが出来るか。
強制されるくらいなら捨てた方がいい。B-CAS捨てるくらいではダメなんだろうか。
その後はワンセグ、カーナビで金取ろうとするのだろうが、テレビ受信出来ないものを買っておけばいいだけ。
その次はネット利用したら強制徴収だろうけど、そこまで行くのには何年か掛かるだろうな。 ネット移行して契約者にはID振ってそいつらは過去のＮＨＫ資産見れるようにしてあげたらよくね
新たな運用費かかるけど不足分はCMとか流せば？ テレビないのを確認させたのに定期的に来るバカは何なの？ やはり、税金にしたらいい。
税金になれば国の監視が厳しくなって
数千億するような箱物はつくれなくなる。 >>497
確認させた時点で犬HKの中では「確認させてくれる」リストに入ったから
つまりある意味カモ 今のところは契約したら裁判を起こされて完膚なきまでに叩き潰される段階だな。
契約は断固反対しておけばいい。
次は未契約者に対しての攻撃があるだろう。その時はその時で対応策を考えたらいいだろう。 >>502
全く違う
契約者は不払いでも5年の消滅時効がある
今回の判決は未契約者に対して裁判起こすと消滅時効無しで設置時に遡って請求出来るということ 今回の最高裁判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
※原告＝NHK、被告＝受信設備設置者です。
> この点に関し，原告は，受信設備を設置しながら受信契約の締結に応じない者に対して原告が承諾の意思表示を命ずる判決を得なければ受信料を徴収することができないとすることは，
> 迂遠な手続を強いるものであるとして，原告から受信設備設置者への受信契約の申込みが到達した時点で，あるいは遅くとも申込みの到達時から相当期間が経過した時点で，
> 受信契約が成立する旨を主張する（主位的請求に係る主張）。
> しかし，放送法による二本立て体制の下での公共放送を担う原告の財政的基盤を安定的に確保するためには，基本的には，原告が，受信設備設置者に対し，同法に定められた原告の目的，
> 業務内容等を説明するなどして，受信契約の締結に理解が得られるように努め，これに応じて受信契約を締結する受信設備設置者に支えられて運営されていくことが望ましい。
> そして，現に，前記のとおり，同法施行後長期間にわたり，原告は，受信設備設置者から受信契約締結の承諾を得て受信料を収受してきたところ，それらの受信契約が双方の意思表示の
> 合致により成立したものであることは明らかである。同法は，任意に受信契約を締結しない者について契約を成立させる方法につき特別な規定を設けていないのであるから，
> 任意に受信契約を締結しない者との間においても，受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要というべきである。
ようするに、こういう事です。
ＮＨＫ「いちいち裁判して受信契約を強制させるの面倒だから、申込書を送った時点で契約締結したことにしてよ」
裁判官「馬鹿なこと言ってないで、ちゃんと裁判しろよ」
つまりこの部分はNHK敗訴です。 >>1
一斉に督促状って息巻いてるけど、勝てる裁判しか起こさないNHKが、勝てるだけの証拠を揃える事が相当困難。
NHKを受信できる受信設備が設置されている証拠を、設置日込みで揃える事はまず無理です。
過去にできたのはNHK-BSで表示される契約を促すテロップを消しこむ申請をした人だけ。
ＮＨＫと未契約者との受信料裁判 完全解説番組 今後の対策
https://www.youtube.com/watch?v=g9wdgjXpZsM&;t=13m40s 裁判負けたら払えばいいんだろ？まだまだ先だな
そもそも家にテレビがあるかどうかNHKはまだその情報すら持ってないだろうしな
テレビが無い家に督促状が届いたらそれこそ架空請求で違法だろうし 年間裁判件数からして
我のとこに回ってくるのは何十年後かな
アスクル可能性もなきわけではないが 不当だとしてNHKを嫌がらせで訴える奴もでてくるだろ
訴訟沙汰ってのはそういうこと 900万人相手に戦うのか
そうか、はっきりさせたいんだろうな
それがいいわ NHKが映らないテレビ受像機を販売して、それがバカ受けして、
それで終わりの問題だろう。
つまり、テレビ製造しているメーカーが根性がないというか、消費者の期待に応えていないだけのことです。
例えば、米国ならば、もうとっくに、NHKが映らないテレビを製造販売しておりますよ。
NHK問題は、日本社会に欠陥があることをさらけ出しているのです。
コンシューマーが正当な権利を保障されておらない国が日本国です。
電気製品メーカー企業は、早急に、NHKが映らないテレビを販売しろ！！ B-CAS無いんだが地デジ開始まで遡って金返してもらえるんかな？ そもそもそんなリスク負ってまで受像器買おうと思わんからどうでもいい 契約しないで支払いが発生するなら
もう契約の意味ないだろｗ タダでさえテレビもってない引っ越し族が増えてるのに
テレビの新規所有に訴訟リスクがついて回るような判例残してさ
テレビ製造販売に関わるメーカーは大打撃だろうね
まあ、レガシーな液晶技術は朝鮮に売却済みだしワシ的にはどうでも良いが 今まであいまいだったのにわざわざ裁判起こして負けて
NHKの集金行為にお墨付き与えてしまったわけだろ？
チャンネル桜とメディア報道研究政策センターは責任取れよ デカいのにすればするほど
処分がまんどくさい
その大画面に映すのに適したものうつさない番組
なにがたのしくて肥満体のオカマをみなきゃいけないゆだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
