東名車カス、走行中ではないので危険運転ではない。じゃあ殺人罪じゃん。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東名進路妨害 執拗幅寄せで事故／走行中ではない 危険運転容疑の適用は可能か
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171017-00000536-san-soci
ただ、ある関西の検察幹部は、「危険運転致死傷罪の規定を素直に読めば、妨害行為は走行中の車に限定される」と指摘。今回のケースは事故時に双方が停車しており、「危険」の適用は困難との見方を示す。
別の検察関係者も、直接事故を起こしたのがトラックだったことを念頭に、「自動車運転処罰法は、妨害行為で直接起きる事故を想定している」と否定的だ。
一方、法曹関係者の中には、「走行中なら危険運転で停車していたら過失というのは、同じ自動車運転処罰法の枠組みの中なのに不自然」との声もある。
交通死被害者の会（大阪市）の活動に協力する大嶋実弦（おおしまみつる）弁護士（大阪弁護士会）は、石橋容疑者が直接事故を起こしていないのに逮捕されている点を重視する。
「そもそも車を停車させた結果として事故を招いた過失があるとの判断で容疑者が逮捕されたはず。
ならば、直前の幅寄せ行為などを危険運転とみなせば、直接事故を起こしたのでなくても適用できる可能性があるのでは」と話している。 ビルの屋上から突き落としても、直接の死因は地面に強打だから、突き落とした奴は
無罪って感じなのか？ これ警察は絶対に
危険運転致死傷罪で立件すべき
でないと警察カスと呼んでやる こんなこと言いだしたら、何でも出来るぞ、大丈夫なのか？
ご飯に毒を入れといて、食べたのは本人だから自殺とかでも良いし、部屋にガス充満させといて
爆破の原因は本人がタバコをすったからとか、何でもできそうだな
>>3
殺人罪のほうがいいよ。
危険運転じゃ無期懲役も死刑もないから トラックの運ちゃんは何メートル前で気づいて
時速何キロくらいで突っ込んだのかな？
それと事故現場の見通しは？カーブ？ 電車のホームで人を線路に突き落としたら殺人未遂。
この場合車から引きずり出して車に轢かれる状況を作り出した訳だから、電車の例えと同じ殺人未遂罪を適用しなきゃいけないんじゃないの？ >>1
お前が車カスと叫んでも、それが事実だとしても、チャリンカスがカスである事実は変わらない >>3
高速であの状況じゃ死ぬことは予見できたんだから殺人罪の方が まぁこんなクズ野郎はごまんといるからね、いちど人間偏差値テストを国勢調査と一緒にやってクズ認定は全員埋め立てちゃえば少しはヘーワになるやろ 検察はこれを殺人罪で立件できなければ無能レッテル貼られる
そして、類似馬鹿が増える 危険運転とかぬるいこと言ってないで殺人罪で死刑にしろよ 石橋和歩は死刑にこそするべき
死刑であるべき
死刑にする事のみでしか有り得べからざる刑罰
石橋和歩を一心不乱に一意専心に、死刑にするべき
死刑にできない、この事の方こそが、間違っている
法律が刑罰が立法が司法がおかしい、法が間違っている 殺人罪だけでない
他のドライバーに対しての殺人未遂も適用しろ 「亀岡市登校中児童ら交通事故死事件」なんてイカれた例もあるしな・・・
今の司法では殺人罪なんて絶対無理だろ 高速道路上で停車させ車外に出る行為が危険であると認識していたら
殺人罪 バカ罪みたいのを作ってもいいと思うんだよな
なんでそんなことしたの、みたいな行為に対する刑罰
人が死ぬ可能性もあるから死刑も範疇に入れて >>13
だな。
追突事故されて事故ればいい、死んでもかまわないと、このカス野郎が認識していて実際事故が発生したのなら殺人罪が成り立つ余地がある。かなり難しいけどね。
危険運転致死傷罪の場合でも、自動車から降りたとしても降車することを原則として想定していない高速道路上なら運行の管理が継続していると考えられないかなぁ 殺人で何年付くん
まだ25だろ10年とか15年で出てきてもあれじゃカスのママだろうしなぁ
いっそ遺族の目の前で同じ様に車に挟まれて死ねばいいのに 残念ながら法が不完全だからな
殺人罪にしろとか無理筋わめくひまがあったら法改正させるほうが前向き 俺の意見としては、まず妨害をする目的があってPAの件から始まってるんだから
そもそも道路交通法の範疇にならないのではないかってこと。
つまり普通の刑事事件。
鉄骨渡りで『俺は鉄骨の上に立たせただけで、落ちたのはあいつが悪い』は通用しない。
高速道路の車線上に停止させたら突っ込まれることくらい予測できる。 往来妨害罪
陸路、水路又は橋を破壊して、又は閉塞して往来の妨害を生じさせる行為を内容とする（刑法124条）。
法定刑は2年以下の懲役又は20万円以下の罰金。かかる行為によって人を死傷に至らしめた場合は傷害罪と比較して重い刑[1]に処される。
すなわち、人を傷害した場合は傷害罪と同様に15年以下の懲役又は50万円以下の罰金に、人を死亡させた場合は傷害致死罪と同様に3年以上の有期懲役に処せられる。 ハイエースに車が突っ込むことも考えられたし、これを仕組んだとも考えられる。ということは意図的にやってるやってないは関係なしに、重大事故が起こることは連想可能だ。
これが昼間なら後続車も避けられただろう。
だが実際は夜、視界が効かない中で起きた。
石橋は後ろから車がくるのは気がついていた。それを知っていたから事故に巻き込まれなかった。避けたのだ。
当たると知っていて、周知を怠った。
これは故意の容認罪である。 あまりに凶暴なので、すこし、知的障害入ってないと疑ってしまう いきなり両親死んで残された子供はどうするんだろうな これ神奈川県警は危険運転致死傷じゃなくて過失運転致死傷で送検するらしいよ
地検が何罪で起訴するか知らんが どうして警察は車カスに優しいのか
答えは簡単、自分たちも車カスマインドだから 石橋容疑者の行為は許しがたいものだけど
現行の法律に無理やり当てはめて罪状を作り上げるより
新たに法整備した方がいいと思う 想定される最も重い刑で
交通刑務所でない普通の刑務所に7年か。
なんだかなあ 危険運転致死傷罪で起訴して裁判で違うとなれば無罪になるから検察としても過失致死で起訴するしかないのが
こんな悪意、想定外よなあ。 線路に寝かせてミンチにする刑罰をこのカスのために作ってあげよう
歴史に名を残せて満足やろ 過去に何回か同様の事をしてるから
精神異常者で無罪
生活保護対象となる >>44
遡及処罰(後から作った法律で裁く)は憲法で禁止されてるよ。
近代国家ではありえないけど韓国。
あそこはバカだから反日に関する法律はバンバン適用されて財産巻き上げられてる よくわからんな
停めた車の横で人を殺しても道交法適用外なのは当然なのに何故に道交法に拘る必要があるんだ？ 殺人罪じゃねーの？
これ運転殺人適用してもよくね？ 刑事で量刑出すだけだろ
道交法で刑期出して後は民事で誤魔化すいつものパターンすぎて草も生えんわ >>38
そうすると過失致死または無罪で確定するがな
あくまで現行法で重罪にしなきゃダメだろ >>3
どちらにしろこれだけ世間騒がせてるから重罪だよな
軽微な罪になったら政府が叩かれる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
