X



東名車カス、走行中ではないので危険運転ではない。じゃあ殺人罪じゃん。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [GB]2017/10/17(火) 18:17:47.07ID:BvTTXbZR0●?2BP(2000)

東名進路妨害 執拗幅寄せで事故/走行中ではない 危険運転容疑の適用は可能か
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171017-00000536-san-soci

ただ、ある関西の検察幹部は、「危険運転致死傷罪の規定を素直に読めば、妨害行為は走行中の車に限定される」と指摘。今回のケースは事故時に双方が停車しており、「危険」の適用は困難との見方を示す。
別の検察関係者も、直接事故を起こしたのがトラックだったことを念頭に、「自動車運転処罰法は、妨害行為で直接起きる事故を想定している」と否定的だ。

 一方、法曹関係者の中には、「走行中なら危険運転で停車していたら過失というのは、同じ自動車運転処罰法の枠組みの中なのに不自然」との声もある。

 交通死被害者の会(大阪市)の活動に協力する大嶋実弦(おおしまみつる)弁護士(大阪弁護士会)は、石橋容疑者が直接事故を起こしていないのに逮捕されている点を重視する。
「そもそも車を停車させた結果として事故を招いた過失があるとの判断で容疑者が逮捕されたはず。
ならば、直前の幅寄せ行為などを危険運転とみなせば、直接事故を起こしたのでなくても適用できる可能性があるのでは」と話している。
0156名無しさん@涙目です。(愛知県) [US]2017/10/18(水) 08:07:48.05ID:xcE6ewf90
未必の故意適用で殺人罪にしないと
これらの輩が調子に乗り歯止めが効かなく
なる気がする

よってスケープゴートで殺人罪にする

危険運転や妨害運転は後日映像提供で
逮捕出来るようにしなきゃこの手の連中
は辞めないね!あと免許取消がいい
0157名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ]2017/10/18(水) 08:14:25.73ID:Te/2nxqL0
こいつは見せしめの為にも重い罪にする必要がある
0158名無しさん@涙目です。(東京都) [US]2017/10/18(水) 08:14:29.97ID:zzZwibPO0
印象的には厳罰にして欲しいけど、法律ねじ曲げての適用はやめてくれよ
日本は韓国と違って法治国家だからね
0159名無しさん@涙目です。(愛知県) [CN]2017/10/18(水) 08:27:17.58ID:nrAhwdR90
今の妨害運転は無期懲役でいいんじゃないかな

クルマの前に出て最終的に車停める行為

とか下手したらこっちが事故して死ぬかも
知れないじゃない…
0161名無しさん@涙目です。(禿) [US]2017/10/18(水) 09:17:28.07ID:5vetPH+K0
電車と車を一緒に考えてる奴居てw
0163名無しさん@涙目です。(四国地方) [CN]2017/10/18(水) 09:20:39.60ID:hOABAllb0
こんなんが二度と起こらないように法をがっちり固めてほしい
犯人は見せしめの意味も込めてさくっと死刑でいいと思う
どうせ金も払うつもりないだろうし更生する可能性もないし生かしとくだけ無駄
残された被害者の子供が本当にかわいそう
0164名無しさん@涙目です。(庭) [GB]2017/10/18(水) 13:29:41.00ID:MBAs8Lc10
石橋には、厳罰を強く望む
0165名無しさん@涙目です。(禿) [CN]2017/10/18(水) 14:56:53.87ID:4voiUCzT0
>>158
お前みたいに法律法律と杓子定規な法律厳守ばかり唱えてる法律バカこそが問題


時に例外をもって厳罰化できる柔軟性を持たせてこそ 抑止力がアップするものだろ


何が何でも法律厳守だと計算高い奴ばかりが得をする世の中になり法律さえ守っていれば何をやっても良いみたいな腐った世界になる
0166名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [CO]2017/10/18(水) 15:05:52.45ID:ynxGk0ix0
>>165
仮にそうだったとしても今回のはなー
オマエラが胸糞悪い思いするだけで
国的にはそれほどなんだよなー
0167名無しさん@涙目です。(大阪府) [AU]2017/10/18(水) 15:07:33.43ID:OsvfMvil0
法令より社会感状が優先されたら韓国のような素晴らしい社会が実現するよね
0168名無しさん@涙目です。(禿) [CN]2017/10/18(水) 20:22:41.34ID:4voiUCzT0
>>167
感情を優先すべき何て言っていない


法律には不備があるから時として特例を設けることも必要だという意味


少年犯罪や痴漢の冤罪なんて最たるものだろうよ
0169名無しさん@涙目です。(dion軍) [US]2017/10/18(水) 20:26:26.51ID:baonOyJx0
そもそも高速道路で停車していいのか
0170名無しさん@涙目です。(dion軍) [CN]2017/10/18(水) 20:28:40.78ID:76EcD9SS0
裁判所のサヨクは殺人鬼野放しにするのがステータスだからな
大概は法のせいじゃねーよ
0173名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [CO]2017/10/18(水) 20:51:46.07ID:ynxGk0ix0
>>168
この場合の不備とは?
0174名無しさん@涙目です。(禿) [CN]2017/10/18(水) 20:53:22.18ID:4voiUCzT0
>>170
法律も感情に基づいた判断だし裁判所も法律に基づいた判断だろ


結局は法律の不備
0175名無しさん@涙目です。(禿) [CN]2017/10/18(水) 21:05:21.60ID:4voiUCzT0
何れにしても法律なんて穴だらけ何だから 特例は必要


そう言う未知数の部分を設けること(場合によって罪が重くなることもあるし罪が軽くなることもある)こそが抑止力にもなる
0177名無しさん@涙目です。(富山県) [US]2017/10/18(水) 21:21:28.54ID:2uioDefp0
自動車運転の時の危険行為plus傷害と脅迫
自動車専用道路での不法行為でアメリカなら100年位はいくのにな
0178名無しさん@涙目です。(catv?) [JP]2017/10/18(水) 23:14:31.27ID:n5/RicjN0
>>168
お前が言う「特例」とやらも法が定めるわけだが
そうじゃないと煽り抜きで朝鮮人と精神いっしょだよ
0179名無しさん@涙目です。(栃木県) [IN]2017/10/18(水) 23:34:10.40ID:rtLgOxd40
本人も一緒に路上にいるから殺人罪も難しいだろうな
本人が自殺しようとしてたなら別だろうが
0182名無しさん@涙目です。(福岡県) [US]2017/10/19(木) 02:46:27.83ID:EQ1O73aw0
だからさ(笑)何度も言うけど

危険運転致死傷罪 第二条第四項に書いてある
意図的に幅寄せ進路妨害などして、相手に
事故を起こさせ死に至らせた場合に適応される

正に今回の行為そのものじゃん
検察も含めここの皆こんな簡単な日本語が
理解できない?大丈夫か頭
0183名無しさん@涙目です。(福岡県) [US]2017/10/19(木) 02:51:32.64ID:EQ1O73aw0
もしこれに反論するなら
幅寄せなどしてない、進路妨害もしてない
事故を起こさせてない、誰も死んでない
って事になるが?
0184名無しさん@涙目です。(埼玉県) [AU]2017/10/19(木) 02:59:07.85ID:VrraN7QG0
高速の追い越し車線で停止させるなんて
飲酒して死亡事故より悪質だ
事故を誘発させる行為
本人はアホだからわからなかったのかも知れないが
危険運転致死傷罪適用で懲役25年でいいよ
0186名無しさん@涙目です。(福岡県) [US]2017/10/19(木) 03:10:53.52ID:EQ1O73aw0
そしてだよ、
高速道路で相手の車の前に割り込み
ブレーキをかけ停車はさせたが、だけどそれは
事故を誘発させるものではないと主張するのなら、

道交法にある高速道路での停車は事故に繋がり
危険というのは、法律が間違っていて
停車しても事故は起こらない、私は事故を
起こさせてないという主張になるが?
0187名無しさん@涙目です。(愛知県) [JP]2017/10/19(木) 03:34:54.45ID:4uMLoEQ10
>>184

今迄は報道されなかっただけで、飲酒運転
より危険妨害運転で殺された人達のが多い
気がするね!

飲酒運転より悪質な妨害運転は25年で
0189名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ]2017/10/19(木) 04:36:46.01ID:o5LMwfEa0
誰がどう考えたって今の法律がおかしいんだから
国会議員がすぐ動かないとダメなんだよ
あいつらの怠慢のせいでどれほどの被害者が悔し涙を流し続けているか
0190名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [KR]2017/10/19(木) 05:26:26.57ID:bOyvXbAh0
ライオンの檻に子供放り込んでその子供がライオンに食い殺されたら
普通に殺人罪だろ?過失致死なの?
0191名無しさん@涙目です。(禿) [CN]2017/10/19(木) 16:05:57.99ID:n2G55Lts0
>>178
だから その特例を法で認めるようにしろと言ってるんだが それがわからんアホなら残念だな(笑)


今ある法律に対しての不備を指摘すると必ずお前みたいな保守の法律バカが沸いてくる
0192名無しさん@涙目です。(禿) [CN]2017/10/19(木) 16:22:07.69ID:n2G55Lts0
>>185
実際の所 今の糞法では危険運転で起訴できないから せいぜい数年で出てくるだろうよ(笑)


皮肉でいうなら 今後もこういったケースが多くあることを期待するね


そうなって初めて重い腰をあげるんだろ
0195名無しさん@涙目です。(庭) [MA]2017/10/19(木) 16:30:57.34ID:+anU0GMB0
被害者は電車が来る直前の線路に突き落とされたようなもんだよなぁ
電車の運転手さんはブレーキ間に合わなくても罪に問われないしなぁ
理不尽な話だ
0196名無しさん@涙目です。(東京都) [CN]2017/10/19(木) 16:31:03.63ID:UU5CyIyo0
未必の故意を認めて、殺人罪でやれ!
高速で急ブレーキかけたら、人が死ぬかもしれないということは、主観的にも客観的にも肯定できるし、予見もできる
将来の予防のためにも厳しく処断すべき
軽く処罰すると、アホがまたやるぞ!
0197名無しさん@涙目です。(栃木県) [ニダ]2017/10/19(木) 16:36:37.27ID:4gFf82YR0
残念だけど傷害罪しか無理だろうね
来年末ぐらいに危険運転致死に含める程度
0198名無しさん@涙目です。(静岡県) [MY]2017/10/19(木) 16:38:50.06ID:+nhldZv80
>>130
煽る奴もな
もう法律が今と合致してないんだろうな
だからイライラが蓄積してるってのもあるんじゃないか
悪がのうのうとしていることにさ
0199名無しさん@涙目です。(静岡県) [MY]2017/10/19(木) 16:40:04.49ID:+nhldZv80
>>174
法を変えるチャンスなんだよな
今やらんでどうするのかと
0201名無しさん@涙目です。(禿) [CN]2017/10/19(木) 17:15:28.93ID:n2G55Lts0
>>194
ほんとそれだよな(笑)


今の糞道交法ならそうなりかねん(皮肉)


法律バカにはそう言う皮肉すら理解できないんだろう 所詮ひとごとでしか見ていない
0202名無しさん@涙目です。(大阪府) [AU]2017/10/19(木) 17:17:24.35ID:05PhMr1p0
法律バカとただのバカが争うスレ
0204名無しさん@涙目です。(兵庫県) [EU]2017/10/19(木) 21:19:17.61ID:8kGP1jIW0
電車のホームで突き落としたケースを考えてみて、
ぶつかったのは電車だから運転士が悪い、となるかどうか。
ただ突き落としただけで人身事故になると予見できなかったという言い訳が通るかどうか。
高速道路もこれに準じるのではないかなぁ
0205名無しさん@涙目です。(禿) [US]2017/10/20(金) 03:35:53.21ID:GShuvoWx0
高速乗ってていつも思うんだけど、二車線の左側をトラックの後ろに車間開けて同じ速度でのんびり走ってると、
遥か後方から追い付いてきたプリウスとかが、追い越し車線使って俺を抜かして一旦俺の前に割り込む→数秒後にまた追い越し車線に行って前のトラックを抜かしてその前に入る
他にまったく車が居ない状況ね

こういうことする奴がチラホラ居るけど馬鹿なの?
追い越し車線をずっと走ったら違反って習ったからだろうけど、その数秒程度で捕まるわけもないし、一気にトラックも抜かせよ
無駄な車線変更増やして事故リスク上げてるだけじゃねーか
0206名無しさん@涙目です。(空) [US]2017/10/20(金) 12:08:23.65ID:sOTcuf8/0
未必の故意で殺人
高速の追越車線で人を車から引きずり出したら死ぬ可能性があるのをわからないわけがない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況