東京新聞佐藤 「加戸発言が報じられなかったのは価値がないからに過ぎない」 国民「お前が決めんな」 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京新聞特報部記者「加戸守行氏の発言が報道されないのは、報道する価値がなかったから」→ネットで炎上 東京新聞の見解を聞いてみると…？
東京新聞特報部の佐藤圭記者が自身のツイッターに「（前愛媛県知事の）加戸氏の発言があまり報道されなかったのは、
報道する価値がなかったに過ぎない」と投稿した。佐藤記者は、２４日に産経新聞、産経ニュースに掲載、
配信された阿比留瑠比論説委員兼政治部編集委員のコラム「阿比留瑠比の極言御免」のネット記事、
「民主主義破壊するメディア 安易な『報道しない自由』の行使」を添付しており、この記事への反論とみられる。
加戸守行・前愛媛県知事は国会の閉会中審査で「ゆがめられた行政が正された」などと述べ、
加計学園をめぐる安倍晋三首相の疑惑を証言した前川喜平・前文部科学省事務次官や、疑惑を追及する野党などの
姿勢を批判した。
佐藤記者は２５日、「加戸発言は報じる価値がなかった」としたツイートの中で「加戸氏の発言があまり
報道されなかったのは、報道する価値がなかったからにすぎない。なぜ首相の友人の大学に決まったのか、
そのプロセスこそが加計問題の本質だが、加戸氏が国会で語ったのは『いかに愛媛に獣医学部が必要か』という
域を出なかった」と付け加えた。
http://www.sankei.com/affairs/news/170829/afr1708290029-n3.html
佐藤 圭?認証済みアカウント
@tokyo_satokei
加戸氏の発言があまり報道されなかったのは、報道する価値がなかったからにすぎない。なぜ首相の友人の
大学に決まったのか、そのプロセスこそが加計問題の本質だが、加戸氏が国会で語ったのは「いかに愛媛に
獣医学部が必要か」という域を出なかった。
witter.com/tokyo_satokei/status/900987508057493504
報道された後に価値があったかを決めるのは受け手である我々です。「報道しない自由」の行使は、
我々の「知る権利」に対する重大な人権侵害です。恥を知りなさい！
witter.com/rocky96xp/status/901002779388395520
報道する価値があったかどうかを決めるのは読者なのです。
あなたが価値があるかどうか考えたなんてはっきり言ってどうでもよく両方の意見を読者は知りたいのです。
witter.com/djiro_politico/status/901013230901805056 >>1
安倍+竹中+お友達で決めた特区制度の問題だからな。
自民党も加戸も獣医師会も全然関係ないよ
自民党の部会も通してないから 官僚や自民党とは関係ないところで決められた、というのが
この問題の最大の本質だからな
加戸なんて報じる価値はないよ。
竹中を呼んでこなくちゃ。 こいつが選んだ
まともな議員
・福島瑞穂
・有田ヨシフ
・山本太郎 おまえらは俺達が選んだ記事だけ読んでればいいんだよという上から目線 (´･ω･｀) 民進党が共産党の下部組織になったみたいに
東京新聞も赤旗に乗っ取られたよね 価値がない＝「アベの友だちだから家計に決まったのだ！」というお望みの結論に結び付かなかった
って自分で言ってて噴いたｗ 東京新聞のようにイデオロギーで取捨選択をするのは幼稚な人間だ
先ず、事実か否かで取捨選択する
次に、事実か否かの判断に馴染まずイデオロギーに関わる案件は、
複数の視点から論じる 加戸だけじゃなくWG委員の会見も証言もまるっと報道してないから説得力ないやね >>9
行政府の官僚が決めた規制を緩和するというのが特区の目的なんだから
自民党はが関係ないのは当たり前
法改正の問題でもないから国会の決議も必要ないのは当たり前
官僚とは区域会議やWGで話し合いをしている
関係閣僚とは諮問会議で話をしている 東京新聞の佐藤です.......
トンボ鉛筆の佐藤です......
同族ですか？ こいつらにとっては政治家の答弁原稿のちょっとした誤読とかの揚げ足取りは
報じる価値があるってことなんだな
日本人の母親は中学生の息子が成績を落とさないためにフェラチオをする、みたいなことも
同様に報じる価値があるんだな 公式アカウント持ってて得した新聞記者っているのかな
炎上してばっかりじゃねえか ×価値がなかった
○東京新聞にとって価値がなかった
東京新聞にとって価値があるのは倒閣に関する情報のみで、それをじゃまするような情報には
価値がないってことなんだろう 安倍が知らしめる価値がない情報だからと何らかの発表をしなかったら発狂するくせにw ◆ 加戸守行前愛媛県知事の怪しい経歴 ◆
■ 1988年に大臣官房長に就任、 1989年リクルート事件に連座して辞職
■ その後、日本音楽著作権協会 （JASRAC）へ天下り
■ 愛媛県知事選への出馬し、しこりを残しつつ初当選
自民党山本順三議員が「二度と味わいたくない選挙」であったと発言
■ 加戸守行が出馬した選挙は投票率が低く、3期目は任期満了前に退任
■ 県立病院内での喫煙問題や歴史教科書採択問題を起こしている
“ 愛媛県の加戸守行知事は定例会見で、松山市の県立中央病院で人間ドックを受診した際、全館禁煙なのに控室だった病室でたばこを吸ったことを明らかにし「極めて不適切だった。反省している」と述べた。県民から指摘があり、公表を決めたという。 ”
https://matome.naｖer.jp/m/odai/2149994674535567601 報道する価値がないとするなら、なぜ炎上したのか？
それは東京新聞と国民の意識が乖離しているからだ
よって、東京新聞を購読する価値はない >>27
×東京新聞にとって価値がなかった
〇東京新聞にとって都合が悪かった >>1
（安倍批判の）価値がなかったにすぎないわけですねわかりますｗ そりゃトランプより信頼されないメディアになりますわね すごい選民意識だね
愚民は価値判断する権利も無いってか いやしかしほんと凄い傲慢な発言だなｗ
何様のつもりだよ佐藤ｗ 東京新聞も不動産屋なんだろ？
不動産屋のおっちゃんが趣味で書いた壁新聞に広告だすもの好きがいるんだねえ >>31
東京新聞は無理矢理加戸の英語の読み方にケチつけたりして信用落とそうとしてたよねｗ 対論や都合の悪い証拠は報道しないっていう姿勢の域を出ていない >>31
クズ過ぎて笑うwwwww
それに対してオレたちサヨクが信頼する人たちは
詐欺で逮捕されたりホンマ怖いねん抱っこしてと強姦したり
投資詐欺したり出会いバーで貧困調査したり高潔な人格者ばかりだわ 愛媛に必要であったことと安倍が関係してるわけじゃないってことを発言してたじゃん
安倍の友達に決まったのが理解できないなら知事の発言は報道するに値するものだったと思うけど まあ新聞なら電波ほど保護されてないから嫌なら読まない、ってのが容易だからいいんじゃね？
もはや東京新聞だの中日新聞だの読んでるのは池沼しかいないだろ × 加戸発言は報じる価値がなかった
〇 加戸発言は東京新聞の主張に都合が悪かった マスゴミの分際で選民思想持ってるからな、たちが悪過ぎる 東京新聞は報道の自由を表向きは掲げながら、
情報を恣意的に取捨し、読者を欺き続けている
このような権力の横暴に我々は屈してはならず、
また、東京新聞は国民の声に真摯に耳を傾けねばならない
彼らの好きそうな言い方にしたなら、少しは聞き入れるのだろうか 日本の記者ごときに情報の価値を見極める力なんてないわな プロセスだの手続きだの騒いでるけどさ
自分たちの報道プロセスに問題があるかもって頭の片隅にも思い浮かばんのかな
いかにも左翼らしい思考 どこのテレビ局、新聞社にも言えるが、記者たちは自分の足で本当に取材しているのかね
豪雨のTwitterでマスゴミが画像や動画使わせてくださいなんてしょっちゅうあるし >>31
何が怪しいのか意味不明だな
ちなみにJASRACに行ったのは官僚として著作権法関連の法律起案に関わった専門家だから この佐藤ってのに何回かリプ飛ばしたことあるけど
完全にキチガイ 今回のJアラート批判なんてその典型
5月には政府は告知しているし、メディアもやれと言われていたはずだよ
もりかけに夢中でメディアの奴ら本当に知らなかったと思うのだが。よくjアラート批判したな 強いて言えばプロセスの正当性についての発言は八田委員に任せて
自分は地元の意見を述べる事に集中していたのは確かだろうが
そこまで把握した上で報道すればいいだけだろ
東京新聞やテレビは八田委員の発言をどれだけ報道したよ 報道する価値がなかったから ×
安倍叩きに利用できないから ○ これが現実でしょ
いつどこで何があったか、何が無かったか
何が正義で何が悪か
そして誰が何を考え何を言ったか、その発言は正しいか正しくないか
それらは全てマスコミがいつでも自由に作り、事実に上書き出来る
だからメディアは神の地位に存在する そりゃ首相を極悪犯罪人に仕立て上げたいパヨクにとっては無価値どころか有害だろ加戸発言は 真実を語るパヨクってほんと皆無
嘘捏造妄言独善ばっかり 反日ゲスゴミ人のほうがよっぽどナチスだよね〜
しね ようはメディア自身で検閲してるって事だろうがジャーナリズムとは相反した思想じゃねぇか 要するに国民の知る権利なんか価値が無いってのが東京新聞の見解って事か 一度も沖縄に訪れたこともなく今後も訪れる予定のない
デービットＫに意見を聞きたいわ 報道ってのは事実を広く伝える事だから
価値の有無を判断するのは記者や新聞社じゃない >>60 大騒ぎしている朝日新聞なんか、何十人も駐在している四国発の記事がゼロだぞ？「獣医が足りなくて困っている」というコメントしか取れない現地取材から逃げてる。代わりに東京のクーラー効いた応接室で前川の戯言を拝聴して、垂れ流し。 何がおかしいんだよ
自分たちで価値を決めることこそ左翼の本質だぞ？
さもなきゃ「殺していい人間」なんてものを定義した毛沢東やポルポトにはなれないもの 「人間は皆生まれながらにして素晴らしい！」としながら
自分達にとって都合悪い人物には理性の欠けた人間未満の獣と差別するのが左翼だからな
これはどの国だろうが左翼はみんなこれ
ウヨウヨうるさいチョンモメンパヨクは左翼として模範的 ここ10年くらいで多角的なニュースメディアが求められてるのはハッキリ分かってんのに
既存顧客を重視→記事偏向→売上減を繰り返すのが不思議でならない そりゃコミンテルン東京新聞には邪魔な証言だったろうよｗ
くそ売国奴が >>31 「天下り斡旋でクビ」「部下に深夜残業させて自分は歌舞伎町で援交」「大川小津波犠牲児童の遺族泣寝入り工作」の前川さんに比べたら雑魚過ぎる(笑) >>92
歴史慣習を軽視または敵視する革新派とやらは
歴史に学ばないし何も積み重ねないから同じ過ちを延々繰り返すんだよね
だから「保守」より頑迷な守旧派に陥る >>5
どう問題あんだ？
>>9
ちゃんと諮問会議には官僚も出席してるし調査も命じてるし官僚も関わってるじゃん ん？新聞が何に価値があると考えて記事にするのは勝手だが？？？
嫌なら読むな。 >>96
退職金 8000万円貰ってんだからクビじゃないよ 価値がないなら報道した上で堂々と価値なしと説明してほしい
なんで価値ないのかさっぱりわからん 色々と言い訳を考えた結果、ようやく絞り出したのがコレなんだろうな
あまり賢い答えとは思えないけど。容易く看破されてしまう メディアに入っちゃうと勘違いしちゃうんだよな
若くして売れっ子になった芸能人のように NHKもアナウンサーの感想入れたり決め打ちが多いし
ニュースというより北朝鮮の放送そのもの 屁理屈で偉そうにパヨ擁護やウヨ煽りしだす奴って決まってガラケーだねｗ
いい年こいて学生時代の左翼教師の言いつけ守ってんだね >>99
批判するのも勝手ですからね
批判されるのが嫌なら発行するな >>106
そうやって芸能人に勘違いしてるとか難癖つけて粘着するのが左翼マスコミだろ
左翼の芸能人への嫉妬煽って煽動するやり口は世界共通 「報道する価値」
これが驕りでなくて何だというのだ。国民の知る権利が聞いて呆れる。 おー怖。東京新聞はこんなことよく平然と言えるもんだ。
狂ってるね。 ＞加戸氏が国会で語ったのは「いかに愛媛に
＞獣医学部が必要か」という域を出なかった。
愛媛で手を挙げてくれたのは加計だけだったという事実と合わせたら、加計に決まった重要な要素じゃんw >>107
安保法で叩かれたからかもしれんが、法律とか制度を全然説明しなくなった
キャスターのコメントは解説ではなく感想
解説があったとしても、それは政府からではなく民進の意見
こいつらどうしようもないし、これで年収1千万越えているんだろ お前んとこのイソコの質問コントも報道する価値ないから そもそもマスコミが説明がわからないんだったら、お前ら廃業しろと言いたいわ
普段何を取材しているんだよ
頭が悪いか、意図して報道しないかどちらかしかないだろ。なんでネットの方が情報を得られるのか、日本の恥だよ >>1
どう考えても前川のほうが価値がない！
なんの証拠もなしで言いっぱなしのウソを並べてる 例の加計文書の総理のご意向とやらも、こいつの部下のデタラメだったってバレた 籠池と同じ根拠のないウソを国会で喋りまくったクソ 最初に前川担ぎ上げた文春も平素は芸能人叩きばっか
芸能人って大企業の顔務めることが多いからアカにとっては打倒すべきブルジョアの手先だもんね
パヨ信仰してる年寄りも、遊んで大金貰ってる悪い芸能人と正義の働きマンのマスコミ人という二元論でマスコミ崇拝してるわけだ マスコミが価値を勝手に決めて情報操作や制限をしてもいいのか
真実を報道するのがジャーナリストじゃないのか この件でおもしろいのは
記者叩いてる奴に対して少数派がごちゃごちゃ言うなって批判する奴がいることだな ビーチ前川の貧困調査報告も記事に出来ないくせにナニ一転だクソガキが なるほど。東京新聞にとっては価値がないどころか報道したくなかったんだろう。
あらためて思うが東京新聞はメディアでもなんでもない。 加戸発言だけに焦点したいんだろ？
5/17から延々やってたのに中身スッカスカの感想文垂れ流しだし、文字数制限など言い訳するには最後の方の加戸発言のみに焦点を当てる必要があるんだよな 何より問題提起した安倍の指示前川が諦めてたしな
5/17から騒いで、何故何故何故？の状況なのに加戸のみに反応してる時点で察するわw >>1
同じ論理を政府に言われてたら納得するのかな？
しないだろw 自分たちに都合の悪いことは報道しない
ジャーナリズム宣言（キリッ 菅野完がまた国策捜査だなんだと籠池持ち上げてるけど
5/17は籠池詐欺罪告訴方針が公表された日なんだよな
5/17から加計学園やり始めた時点でうーんとなるもんだよ。
で、古市にすら、これだけ騒いで詐欺の疑いがある人逮捕しないわけにはいきませんしねと解説されちゃ世話ないわ。 >>31
■ 愛媛県知事選への出馬し、しこりを残しつつ初当選
前任の知事が酷かったからね
自民会派が割れての投票だった
■ 加戸守行が出馬した選挙は投票率が低く、3期目は任期満了前に退任
選挙の投票率が低かったのは選挙が正月だったから
任期満了前に退任したのは、そのまんまだと前回と同じように正月の選挙になるから
それを避けるために退任を早めた >>31
リクルートは直接関わってなくてとばっちりを受けての連座辞職だろ NHKが採用してるbpo委員の解説な
情報の偏りは少なくなるように努力することができ、ニュースなど公共性の高いメディアを制作している人は、その努力をしている。
努力って自称？そしてそれを評価しろ？どれだけファクトに基づき、その論拠を明示して語るかじゃないのか？
◯◯さんが言っていた、◯◯にそう書いていた、疑いが深まった！
これはなんだい？
森友学園をめぐる騒動は国民的関心事と解説したのにメール開示後はどれだけトップにした？ マス ゴミニケーション
マスメディアを通じて，不特定の大衆に大量のゴミを伝達すること 前川に続いてイソコまで持ち上げ出した文春
本当左翼って一枚岩で全体主義だわ 頭狂新聞の申し込み用はがきが郵便受けによく入ってたけど
こんな基地害新聞だと知ったのはつい最近だな いくら喚こうともマスコミを止める手段もマスコミを裁ける法も存在しない
人が作った法で神を裁くことなど出来ないのと同じ
我ら大衆に出来ることは神の定めた悪を世論という正義の名の下に叩くことだけ アベガー出来ないから報道する価値が無かったんだろ？ >>137
独善がカスって言わないよな
独裁者とは言うけど どんなにマスコミが笛を吹こうが一般人は踊らない
けしかけたいのに、反応が無い
マスコミはもう末期症状だね哀れなものよ もっとはっきり言えよ
政権を攻撃したいので攻撃材料以外は報じない、ってさ 正しい決定が行われたという納得のいく話は
決定を行った政治家、役人から聞かなくちゃね
加戸さんはおよびじゃないんだよ 価値が無いてなに勝手に決めてんだよ
それこそ報道しない自由だろ
価値があるかどうか決めるのは国民であって事実を報道するだけでいいんだよ 高須のことは報じる価値がないのかな
スポンサー様は叩けないのか で優先される前川さんが安倍の直接指示も否定しちゃったわけで
何を言うの？5/17からの問題提起崩れ去ったわけですけど
また少し動かして疑惑が深まったとか説明責任ですか？
前川氏の発言を受け止めずに何したいの？ これぞ報道しない自由じゃないか。
国会にまで来て証言した発言を価値がないと切り捨て、
一方的な見方だけを価値があると認定するその姿勢。
報道機関というよりは中韓朝機関紙だから仕方ないかもしれないけどね。
再販制度の適用から中立を欠く機関紙は外す決定でも議論しろよ、日本政府。 いや、編集権持ってる奴が決めないで誰が決めるんだよ…w
これを重要を思わない紙、思う紙、双方あって当然それが言論
消費者は信じたい方の情報だけ買えばいいんだよ中立なら両方買えばいい
全ての紙が同じ論調の国なんて北朝鮮や中国だわ >>151
だから偏ってるでいいじゃん？困るのかな
偏ってるよ！
そうだよ！でいいじゃん？
偏ってることは頑なに認めたく無い都合でもあるの？
公平公正な新聞様が問題提起してるぞ！これが問題の本質であるぞ！とでも言いたいのかな いやいや、価値はないでしょ。
東 京 新 聞 に と っ て は
え、読者にとってはどうか？ そんなの(´･ω･`)ｼﾗﾝｶﾞﾅって事だよ >>148
とっくにアベガーの方針は転換されてるよ
腹いせに加計の獣医学部新設だけは阻止するっていう方向に替わってる
あとはひたすら加計の悪口をいいまくって誰も入学したくないようにすればOK >>155
それがおかしい
何も変わってないのにな
問題提起側の問題提起内容が変わる、主張の変遷ってのが問題提起対象から外れるのが変だなぁ
解決ではなく嫌がらせ目的？というお話だね
ジャーナリストや社会学者が何も言わないのが一番凄いところ そらまぁ与党にダメージを与えることにしか価値を見いだしてないから言える言葉だね 公共の電波をタダ同然で占領してるテレビと違って新聞にはそれぞれの主義があってもいい
ただし、他の雑誌とかと分ける必要ないから再販規制の対象から外せ 自分の思惑に沿ったうえで安倍総理を叩ける材料にしか興味ないんでしょ
マスコミの自傷行為が止まらない
この異常事態はマスコミが思想に基づき偏向報道を繰り返して既得権益団体の思惑に便乗し政府転覆を謀った重大事件として100年に渡り語り継ぐべき事案 加戸さんて、ぶっちゃけ部外者でしょ？
今治の商工会の役員かで名前をつらねてるようだけど
国家戦略特区の申請に関わった形跡がない
ＷＧのヒヤリングにでてたとか
官邸、内閣府、文科省など政府機関に通ったということもない
証言内容は思い入れの思い出話ばかり
こりゃ価値ないって言われてもしゃーないで >>161
加計に獣医学部新設を打診した発端の人だから、
全体的な経緯を把握してるだろ 東京新聞の餅好きイソ子なら北朝鮮のミサイルが飛んでも森友加計を質問すると思ったのに
特報部とちがって社会部だから報道の価値が理解できなかったのか？ >>161 それをいったら 前川なんて次官会議で総理らにも会えるのに面従腹背で意見１つ言わず是認しといて 今さら文句足れてるんだぞ 報道しないって言うなら銃を突きつけてでも報道させなきゃ こいつ何言ってんだ
東京なんて読む価値ないじゃん
いそこにしろこいつらしても東京にはアホしかおらんな >>151
いやいや、問題になってることに対して見逃すことが出来ないほどの話しじゃん、これ。
言論の自由は構わないが、都合が悪く安倍を犯罪者同然の扱いしてる連中が、
これを隠すことこそが異常だとは思うぞ。 前川のあの頼りない感想に価値があると…
東京って変わってるねえ >>31
JASRACへの天下りはこの人が施行された著作権法の専門家として、
って聞いたけど >>161
他の人も書いているが前川は獣医学部新設の担当ではない
牧野課長補佐の証人喚問が必要だろ なんで加計だったのかが良く分かる話だっただろ
東京新聞はどんでもないな トンキン新聞に採算性があるとは思えないんだけど
誰が銭出してるの？？？ 価値がなかったからじゃなくて視聴者が家計で何も問題なかったという印象を持ってしまう恐れが強かったからだろう 加戸のリクルート汚職からカスラックへの天下りの経歴とともに
奴の発言はしっかり報道すべき
愛媛の役人の消された証言から完全に嘘をついていることがわかるからな >>183
一般人は加戸の存在すら知らないのだから意味ないだろ >>184
加計と安倍の仲間がどのように嘘をついて利権をむさぼっているのか一般人にもっと知らせるべきだろ >>181
東京新聞って中日新聞東京版だからな
愛知の方じゃ売れてるんだろう 特定の人間が情報の価値を決めて取捨選択する・・・
どことは言わないけど、某北朝鮮や某中国みたいな発想だね
本当、左翼って恐ろしい >>185
不正とやらを具体的に証明出来ない癖に威勢だけは良いなw 中立公平の建前だけどアメリカの大手メディアと同じで
こいつらは支持政党や思想信条がはっきりしてるからな
それでも購読するつもりなら偏った内容なんだと最初から理解しておくべき 最近のマスコミは多分取材すらしていなくて、週刊誌の記事を鵜呑みにして裏取りすらしていないところ
加計もマスコミ自身が現地に取材に行ったところを見たことがない マスコミはネットがフェイクニュースだ！と騒いでいるけど、ネット鵜呑みにしているのマスコミじゃない？ マスゴミの「報じる価値はない」ってのは
自分らで作ったストーリーにとって不都合ってことだからな >>161
それを決めるのは読者で有って新聞社ではない
両論併記するべきで有って一方の意見だけ載せるのはアンフェア 加戸は部外者だからその証言に価値がないと言うのは後付の大嘘
何故ならマスコミは加戸に取材をしてるから
しかし加戸の発言がマスコミの意向に沿うものではなかったから報道しなかった もし本当に関係ない部外者だったら、与党は関係ない部外者を呼んでごまかそうとしたという批判をすべき
なんでこんな批判もできないのか こう言う奴らが権力握ると「この意見は聞く価値がない」「この人間は存在する価値がない」になるのが歴史の必然 これを価値が無いと判断するような新聞なら
この新聞こそ読む価値無しですわ 桜井よし子や故 渡辺昇一あたりが何か発言しても
産経は取り上げるだろうが、まともなマスコミは取り上げなかった。
加戸も桜井や故 渡辺と同じような人間なのだから、まともなマスコミからは
無視されても仕方ない。 >>201
渡部昇一は日本に最初にハイエクを紹介しちゃったからね
ハイエクが世に知れ渡ったら社会主義思想は木っ端微塵だから
自称進歩派が渡部ごと危険人物扱いにするのは必然的だ他ｔ アヴェ友で話が進むんならそれ利用してもっとはやくに決まってたわってのはちょっと笑った
10数年以上かけてようやく実現したと思ったら、安倍がーで潰されたらそりゃ怒るわな 他の新聞やテレビも同じことやってるわけで
姿勢を表明するだけまし 報道する価値があるかどうか決めるのはマスコミだろw
マスコミを決めるのは国民
何勘違いしてんだ受け手が 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。 てかマジで加戸発言に価値なんてねえよ
「加戸発言のどの部分を報道すべきだったのか？」
とネトウヨに何度聞いたかわからん
返ってくるレスは「全部」とか曖昧な答えばかり
マジで加戸発言に報道価値なんてねえよ >>209
まだそんなこと言ってんの？お前らとっくに負けてるんだよ >>209
価値があるかどうかは読者が判断する事
お前や東京新聞が判断する事じゃない >>1
＞加戸氏が国会で語ったのは『いかに愛媛に獣医学部が必要か』
そもそもこれが無ければ、今治が特区申請してないから
加計問題すら起こってない可能性すらあるのに、何言ってんだ。 今まで進まなかった話が家計に決まるとトントン拍子で進んだ。アベのせい
今まで進まなかった話が家計に決まるとトントン拍子で進んだ。アベのおかげ
同じものを見ているのに、見る角度が違うから答えが全く逆になる ピースを集めて結論を出したい視聴者と筋書き有りきでピースを出すマスコミ
そりゃ24時間テレビで１億減るわ 愚民どもは我々が価値があると判断した情報だけ無批判に受け取っておけばいい
何様だよ 左の人って自覚なくごく当たり前のように言論統制するよね >>218
今時ガラケーでしかネット出来ない貧乏チョンモメンが何でもアベのせいにして世を呪うのは必然的だよねそれ 加戸前知事は黒川敦彦が地元の嫌われ者という情報も持っていたから
東京新聞よりもこの問題を把握しているのは間違いないよ 「人間は皆生まれながらに平等で尊い」としながら
すぐに差別して特権階級のポーズを取りたがるのが左翼のデフォだよ >>223
常時デマばかり垂れ流すアベ内閣ネット工作員 >>209
加戸のどこを報道すべきだった？
答えは全部
前川は？
これも全部
もちろん青山も全部
どれも全部なのに、なんであんなに偏るの？おかしいでしょ
って言ってるのが理解できないんでしょ？バカだから トンキン新聞とかいう資源の無駄遣い環境破壊組織はなくなってしまえ >>233
報道時間も紙面も限られてんのに全部とか頭おかしいだろ
発言内容全て見たけりゃネットで見れるのに
限られたリソースなのに加戸発言全部放送しろとか
本気なら頭おかしいぞお前 結論ありきだから目が曇るんだよマスゴミの諸君
筆を折りたまえ
君たちの役目は終わったんだよ >>1
東京新聞って、例の女記者を見ても分かるが、もう安倍憎しで正常な判断ができてないことにすら気づいてないんだな。
あまりにも苦しい言い訳だわ。記者ならもう少し、もっともらしい言い訳の一つや二つ、繕えないもんなのかね。 >>1
本質は首相の友人という事を除けば加計に決まるのはプロセスを見れば当然だった
それを友人という事を殊更に問題視してフェイク報道を続けるマスコミは安倍にくしの倒閣運動をしているに過ぎない ハア？価値がないのは東京新聞だろうが。
昔うちが購読してたからって勧誘のビラをしつこく入れてもムダだよ。
価値がないから俺がやめさせたんだよ 国民が何を知るべきかは我々が決める
日本の新聞は原点からしてこうだから仕方ない。
日本の新聞はジャーナリズムじゃなくて政治的な意見、言論の媒体。 >>238
その手の二元論で誤魔化す手法は通用しないよ
残念 >>245
じゃあ加戸発言のどの部分を報じるべきだったかキチンと説明しろよ
東京新聞はなぜ報道しなかったか説明している
ネトウヨはそうやって逃げるだけ
>>246
そういう逃げ口上は飽きた
キチンと説明してね
東京新聞は説明している
ネトウヨは説明から逃げる
もう会話にならない >>247
加計学園が一貫して本命だったのは重要だろ >>248
お前は>>1も読めないのかw
キチンと東京新聞が説明しているだろ
そんな話は加計問題では重要ではない、と
マジで会話にならん 後10年して既存マスゴミがとれだけ中立保ってるのが楽しみなレベル 加戸さんガー！加戸さんガー！加戸さんを報道しないメディアガー！！
加戸さんって獣医学部新設の意義語ってるだけで前川が投げかけた疑問点に全く答えてないんだけどｗｗｗｗｗ
関係無い話を延々と続けてるだけなんだらそりゃマスコミも報道しないわなｗｗｗ マスゴミは事実だけを報道しろ、主観の感想文を書くな >>249
重要ではない、といいつつ、加戸さんが「加計ありきだった」と言ったらそこだけ抜き取って報道されたんですけど >>247
会話にならないのも初めから逃げてるのもお前
報道する価値、なんて俺やお前や記者が決めることじゃないので議論に値しない
問題は報道の偏りの一点なのに、そこから逃げ続けて屁理屈こねてご苦労なことです
非常に滑稽なのでこれからも続けてください 愛媛・今治に加計を紹介したのは 岡山選挙区の江田と高井だよね
そこに安倍は一切関わっていないわ >>238
＞報道時間も紙面も限られてんのに全部とか頭おかしいだろ
新聞協会綱領
http://www.pressnet.or.jp/outline/ethics/
・新聞は歴史の記録者であり、記者の任務は真実の追究である。報道は正確かつ公正でなければならず、記者個人の立場や信条に左右されてはならない。
・新聞は、自らと異なる意見であっても、正確・公正で責任ある言論には、すすんで紙面を提供する。
言い訳にならんな、ゴミパヨク 新聞を煽動のツールにすんなよ
一般紙と自称したいならな >>256
ではそれ以外に加戸氏が何を語りどの発言が重要だったのかキチンと説明してね
ネトウヨまた逃げるのか？
>>257
>>207で説明済みだよ文盲
情報を収集分析する能力もない一般人が
情報の価値を決める能力があるって？
そういう寝言は取材能力を身につけてから言えよ
ネットde真実くん >>261
勘違いすんなよネトウヨ
加戸発言に価値がないから伝えない、と東京新聞は言ってる
異論とか公正とか関係ないの
「加戸発言には価値がない」
だから報道しないんだよネトウヨ
頭悪いなお前
なんども質問してるが、加戸発言に価値があるというなら
加戸発言のどの部分に価値があるのかキッチリ説明しろよ
まあお前は逃げるだろうけどな >>264
＞異論とか公正とか関係ないの
プッ(笑)
そんなら新聞協会脱退して赤旗のような機関紙になりなさいよ >>264
お前は加戸発言には価値が無いって思ってればいいよ
こっちは東京新聞は読む価値が無いって思うだけだから 無能なブン屋風情が随分偉そうですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>265
日本語読めないネトウヨだなあ〜
東京新聞は
「加戸発言が異論であるから報道しないのではない。報道する価値がないから報道しないのだ」
と言っている
お前らネトウヨが報道しない自由と言ってるのは妄想だよ
ところでお前、そこまで頭が悪いと草も生えんぞ >>266
それでいいんだよ
報道機関は独自の情報解釈によって報道内容を決め
読者はその報道姿勢によって報道機関を選択すればいい
まあお前は新聞なんて読んだことのない底辺だろうけどな
ネットde真実くん >>268
だからそれでいいよ
こっちは東京新聞は読む価値無しって思うだけだから
それでいいよな？ >>269
うわあ・・・
レッテル貼りっすか？ｗｗｗ
怒っちゃったの？
ﾌﾟｯｗｗｗクソダセエｗｗｗ >>268
頭悪いな、お前。
お前らの基準でやりたいなら、新聞協会脱退しろと書いてあるの理解出来てないな
赤旗が同様の事しても叩かれてないだろ？
新聞名乗りたければ綱領守りなさいよ、おバカちゃんｗ バカ左翼の価値観なんざ知ったこっちゃねーよ
貴様らは大人しくすべて蟻のママに報道すりゃいいんだよハゲ >>264
東京新聞はそうは言っていない
記者個人の見解であり、東京新聞の意見ではない。
その辺間違えないように。 >>273
は？
加戸発言に公正とか異論とか関係ないだろ？
「加戸発言にはニュースバリューが無いから報道しません」
ということな
新聞協会が「ニュースバリューの無い情報を報道しなさい」なんて言ってると言い張るわけ？
日本語通じないにも程があるな
ネトウヨって文盲揃いかよ >>263
藁人形論法はやめようね？
価値は議論に値しないと言ったよ
報道は偏ってない！と主張できない時点で君は負けているわけです ゴキブリ蛆虫朝鮮人
ゴキブリ蛆虫東京新聞
ゴキブリ蛆虫佐藤圭（通名） >>273
お前が一番日本語通じてないよ
ネトウヨネトウヨ気持ち悪いよ >>276
結果的に都合が悪いから隠したって思われて逆効果じゃんｗｗｗ
東京新聞ってバカとアカしかいねえんだなｗｗｗ >>275
記者が会社の看板背負って語った発言
東京新聞と無関係であるとか社会経験のないガキか？ >>277
思想云々ではない
「加戸発言にはニュースバリューがない」
から報道しませんでした、と東京新聞が語ってる
つーか日本語通じないにも程があるなネトウヨ
なんども同じこと言わせんなよ >>276
話をループばかりして論点ずらすなよ、ゴミパヨ
公正な報道しろと綱領に謳ってるんだから価値に関係なく載せなきゃいかんのだよ、新聞協会は。 前川がどれだけ人間のクズか加戸発言で暴かれるのが怖かったんだろ？
正直に言えやバカ左翼ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>282
新聞の言うことは〜
ぜったーい！
ﾌﾟｯｗｗｗｗｗｗ >>280
逆効果と言うなら加戸発言のどの部分が重要で報道すべき点だったか>>1への反論として語ってみ
まあお前は100％逃げるんだけどな
ネトウヨは逃げる
これが結論 >>283
情報として無価値であることは公正公平の土俵にすら上がってないな
情報を判断する前提にすら立ってないと言うことなのだよネトウヨ
そろそろお前もキチンと説明したらどうだ？
加戸発言のどの部分に価値がかって報道すべきなのか？
これ以上逃げるならお前はNGな
お前が逃げるなら議論にもならんよ まぁこの記者の記事も、読む価値が無いんですけどね･･･ >>285
産経新聞の言うことは絶対なネトウヨが何言ってんのw
つうか散々繰り返すがネトウヨ諸君
おまえらが加戸発言に価値があるということを説明すればそれで済むの
そうすれば不毛なレス合戦しなくてもいいんだよ
ほれ、さっさと説明してみろよ負け犬ネトウヨども、 >>282
新聞はそれで逃げても良いことになってるよ
まぁその結果は部数に反映されるけどね
テレビは放送法違反 >>281
違います。
>>1の記事をよく読め。
＞ 東京新聞編集局は２９日、産経新聞の取材に「記者個人の見解であり、編集局としてのコメントはありません」と回答した。 >>287
また話をループさせる
価値の有無は関係ねーんだよ、ゴミカス
一方の発言のみ記事にし、もう一方を無視して偏向報道するなという事と価値は別次元の話
新聞名乗るなら綱領守り公正な報道しろと言ってるだけなのになぁ
パヨチンにはこんな単純な事が分からないらしい >>291
>>289
ほれ、不毛な議論をいつまで続けるつもりだ
逃げんなネトウヨ >>281
東京新聞の見解は、「個人の見解であり、東京新聞の見解はコメントしない」ということ。
これが公式な見解。
看板を背負ったとか、勝手に憶測で語っても無意味。これが事実なんだから。
むしろ、東京新聞の記者という肩書を持った人間が語ったことに対して社としての援護射撃がなかったとみるほうがむしろ正解。 >>293
もう一方の官邸側の発言は散々報道されたじゃねえか
「記憶にない」
「記録がない」
安倍ちゃんの発言も散々報道されたぞ？
その中で加戸発言には価値がなかった、ということ
一方とかそういうれべるじゃないのよ
加戸発言は老人の思い出話レベルなのよw ニュースバリューがないと勝手に判断して報道しないってことはありのままを報道せずに読者の判断材料を奪ってるってことだろ。
世論の木鐸を標榜して公正中立を旨としておきながら、それを隠れ蓑にして、偏った報道をするのなら、思想で読者を洗脳してるのと同じ。聖教新聞や赤旗の方がまだ潔くてマシだよ。 >>292
>>296
あーわかったわかった
そこは俺の読み飛ばしだ
まあそれはそうとして
さっさと不毛なレス合戦を終わらせろよ
お前らネトウヨは何故加戸発言の価値について説明しないんだ？
加戸発言がそこまで重要なら一行で説明できるはずだが？？
何故説明しないネトウヨは
何故逃げるネトウヨは
本当に不思議 最後っ屁のワインセラーも不発でぱよちんが防戦する側になってきたか >>296
そんな無責任な話があるか。こういう逃げ道を作ってるところが姑息なんだよ。だったら初めから載せるな。 >>299
いや、俺レス合戦参加してないし、ネトウヨとかいうレッテル貼られる生物でもないし。 >>297
思い出だろうが記事にしたくない事実だろうと両論併記するのが公正な報道な
それを拒否するなら機関紙やアジビラになってやれよ >>299
色々な立場の人間の意見を知りたいって思うのはおかしいことなのか？
それをニュースバリューが無いの一言で片付けられたらもうその新聞読む価値無いだろ
ていうか、前川発言って加戸発言より重要か？ >>299
本来問題になっている論点から逃げて誤魔化して、報道の価値とやらを勝手に論点にしてんのはお前だけ 加計発言の価値も前川発言の価値もこの議論には関係ない。両方報道する義務がメディアにはあるかどうかを論じてるだけど日本語わかる？ 自分の歪曲・偏向がバレてしまう都合の悪いお話には、｢価値がない｣とレッテルを貼って隠し、無知な自分の読者をペテンにかけようとしてると俺には見える 当事者の話が1番聞きたいのにニュースバリューが無い…？
センス無いから辞めたら？ >>304>>305>>306
>>297で説明済み
ネトウヨは都合の悪いレスはアーアー聞こえなーいだから面倒くさい
ところで加戸発言の報道価値についての説明まあだあ
ネトウヨは逃げる
全力で逃げる >>311
いやいや、逃げてるのはお前
加戸発言に興味を持ってる人が少なかったら炎上なんてしねえから
みんなが知りたい＝ニュースバリューがある
じゃねえの？
日本語わかる？ >>31
”怪しい部分”が何一つ無くてワロタ
ブサヨって池沼なの？ >>311
逃げてんのはお前
公正公平な両論併記すればいいだけの話を東京新聞の記者やお前が価値の有無にすり替えてる 価値の問題か？
報じた上で異論なり反論なり批判すべきだろ
無いものにすんな 報道の自由を掲げながら自論と違う意見を徹底的に封殺するのが東京新聞を始めとした左派メディア 報道しない自由をしっかり発動する辺り、加戸発言の価値をよくわかってるね
若い勢いでパヨクやってる馬鹿はともかく、ある程度の場数踏んでるパヨクは最近どんどん焦って来てるのがよくわかる >>312
なら加戸発言の価値についてキチンと説明して
逃げずに
まだ逃げるの？
>>314
>>297で説明済み 無価値と言うのは、自分が考えた筋書きに沿わないと言う意味
加戸前知事の証言
1：獣医学部が必要と考えて色んな大学に声を掛けたが、加計学園以外はけんもほろろで断られた
2：県議会議員が加計の事務局長と友人だったことから、加計学園にお願いして以降10年以上パートナーとしてやってきた
3：文部科学省には何度も申請を出したがずっと門前払いだった(含む第一次安倍内閣期)
まぁ「アベが斡旋収賄した」ような筋書きには合わない罠 >>320
またループすんの？
お前と東京新聞は加戸発言に価値は無いって思ってればいいじゃん
俺は加戸発言より前川発言の方が価値が無いって思うだけだし
ついでに東京新聞も読む価値無しって思ってるし
見解の相違ってヤツだな
はい、お疲れさん >>320
論点を価値に置くことが既にお前の敗走の結果
そんなもんに付き合う義理は無い
逃げてないで本来の論点に戻ってきたら？ パヨクは加戸に反論する気もなくスキャンダルをこじつけて人格中傷攻撃ばっかりして悦に浸ってるばかり 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。 >>322
だからループの原因はお前が加戸発言にどんな価値があるか逃げに逃げて説明しないことだろ
加戸発言に価値がないことは>>1で説明されてる
お前は加戸発言にどんな価値があるのかキチンと説明すればループは終わる
何故説明しないの？
説明できないんだろネトウヨ >>321
｢文部省によって歪められた行政がただされた｣ってのもかなりインパクトのある話だよね。 >>323
本当の議論とは？
両論に関しては官邸側の説明は散々報道されてたが？
加戸発言独自で価値ある部分って？？
なんでお前は一つも説明できないのに他人を納得させられると思うんだよ
がきのダダかよネトウヨ >>327
毎日新聞や朝日新聞や東京新聞が死んでも見出しにしたくない話だな >>326
ん？
＞加戸発言に価値がないことは>>1で説明されてる
↓
＞なぜ首相の友人の
＞大学に決まったのか、そのプロセスこそが加計問題の本質だが、加戸氏が国会で語ったのは「いかに愛媛に
＞獣医学部が必要か」という域を出なかった。
これのこと？ >>328
お前、本当のバカだな。両論の価値じゃなくて、両論を報道するかどうかの議論してるんだよ。 >>327
合理的な理由がないのに新規参入だけ阻んでいたわけだしな
一方で文部科学官僚は大学への天下りをしていて、天下り先には獣医学部を持つ既存の大学もあり、獣医師会は学部新設に反対していたと
違法を立証するのは無理だが、合理的でない癒着と忖度があったのは獣医師会と文部科学省の間だったと 墓穴を掘りながらキャンキャン吠えるとかそんな芸見せられても困惑するばかりですわ >>320
は？
加戸の思い出だろうと何だろうと両方載せろと書いてあるの読めんのか？文盲 >>332
両論は報道されてましたが？
安倍晋三の発言がどれだけテレビや新聞を賑わしたと？
ホームラン級のバカだな >>331
いやだから俺は話に加わってないって。
で、今から加わるけど、それが「価値のない根拠」だとしたら、大きな間違いを犯している。
＞なぜ首相の友人の大学に決まったのか、そのプロセスこそが加計問題の本質
これが本質だとすると、加戸氏が国会で語ったのは「いかに愛媛に獣医学部が必要か」ではなくて、
まさに「なぜ首相の友人の大学に決まったのか、そのプロセス」である。
加戸氏は間違いなく、東京新聞記者の定義した「本質」を国会で語っている。
それを「語っていない」というのは、東京新聞記者が、自分のストーリーに合わない「本質」だったから、「本質ではない」と強弁しているだけ。 >>308
同一の案件で招致された、立場を異にする参考人がいて、片方だけの発言を掲載したわけだからな
本来なら読者が「んで、加戸さんは何て言ったの？」って思わないといけないが、
多分そういうことも思わない読者が東京新聞の主要購買層なんだろう
情報を意図的に遮断して当初の筋書きに固執し、エコーチャンバーに積極的に飛び込んでいくわけだ
まぁ東京新聞やその読者が「先の大戦の反省」を何もしていない人たちなのは良く分かる >>335
両方載せられてたろ安倍ちゃんの発言とか
ちなみに加戸発言もキチンと新聞には載ってたぞ
数行くらいはな
まさか一行も報道されてないとかいうネトウヨアホ嘘デマに洗脳されちゃってる？ 加戸は生粋の詐欺師だからなｗ
獣医学部なんて悲願でもなんでもなかったのに、加けが獣医学部ならって話を持ってきたから
悲願だったってことにして後付でグダグダ文句言ってるだけの詐欺師ｗ 安倍晋三の発言じゃなくて、加戸の発言を報道するかどうか。こういう論点のずらし方で対抗するやつって左翼の典型なんだよな（笑） 付け加えると、加戸氏が語ったのは>>321
まさに東京新聞記者の言う「本質」を語っている。 >>337
だからその「本質を国会で語っている」とはどの部分のことかね？
またはどういう発言のことかね？
なんの説明もなく言いっ放しかね
それで他人が納得するとでも？
出直しといで >>328
今度は問題の時系列と議題となっている事象の範囲を曖昧にする作戦かな？
それも逃げだからね？ >>339
アリバイ記事数行載せれば両論併記ｗｗｗ
さすがバカパヨクはよく訓練されてるな
発想が朝日新聞と同じだわ 東京新聞って北朝鮮の新聞らしいな
安倍憎しで記事を書く >>342
特に本質ではないな
愛媛が加計と組んで獣医学部を誘致しようとしたことと
なぜ様々なプロセスを飛ばし官邸側の重要人物が暗躍し
そして加計学園の獣医学部設立が決まったのか、
というのは別問題だから
こちらが加計問題の本質だよ
勘違いしないように >>349
あなたの言う「本質」なんてどうでもいいよ
東京新聞記者の言う「本質」に沿っているかが論点だから。
で、加戸氏が語ったのは沿っている。
それなのに報道しないのはおかしいよね~って話。 >>350
はあ？
東京新聞も「プロセスが問題」と述べてるだろ
愛媛が加計学園と組んで獣医学部を誘致しようとした、てのはプロセスの前段階であって全然疑惑と関係ない
それは単に「当たり前の話」に過ぎないんだが？
もっと噛み砕かないと理解できない？ >>349
このスレの主題は東京新聞佐藤圭のツイートについて議論すること
その佐藤圭は「加計問題の本質」として
>なぜ首相の友人の大学に決まったのか、そのプロセスこそが加計問題の本質だが、
「首相の友人の大学」＝加計学園
前知事証言「加計学園以外には断られた」
「加計学園が愛媛県の要望に応えた唯一の事業者であったことから、今治市への加計学園獣医学部誘致が決まった
決まったプロセスは単に他に応えてくれる事業者は無かったから
加えて言えば首相の友人の大学であっても、第一次安倍内閣の時はどうしようもなかったことも判明
友達が首相でも無理なもんは無理なんだねと
つーわけでお前のそのレスは主題において無関係であり、丸々論点逸らしな上に判明済みであることが分かる >>351
プロセスに前段階もクソもあるかｗ
前段階も含めて全部一連の「プロセス」だｗ >>351
加計学園以外の大学に最初は話を持ち込んで「けんもほろろ」だったんだから、
逆に言えば他の大学が「難しいけど一緒に頑張りましょう」って引き受けてたら、そっちになってたわけだろ
それで終わる話 >>352
あのさあ……
それってさ、単に「愛媛が獣医学部設立に手を挙げた」ってだけの話なんだよねえ
それは愛媛県内、もっと言えば今治市内の話
加計問題は国家決定のプロセスの話
まるで次元が違うw
お前、俺を笑かそうとしてる？ >>356
＞それってさ、単に「愛媛が獣医学部設立に手を挙げた」ってだけの話なんだよねえ
＞それは愛媛県内、もっと言えば今治市内の話
これも
＞国家決定のプロセス
の一部ですけど、なにか？ >>354
加戸の話は愛媛県内内々の話
「加計問題は国家決定のプロセスの話」
これでわからないならお前とは会話にならんと思うわ
アホにも程がある >>357
違うよ
手を挙げるまでのプロセスと
手を挙げた人間の要望を決定するプロセスは全然別
プレゼン内容を決めるまでのプロセスと
プレゼン内容を決定して採用するプロセスの権限は別だからな？
お前ニートだろ
社会常識がなさすぎる >>358
すでに>>357でレスしてあるのに・・・
もう夜も遅いし、君にかまってた人は飽きちゃってもう寝ちゃったじゃん
俺もビール一本飲んだら寝るつもりだったのにな。 >>359
それも含めて一連のプロセスだろ。
それを東京新聞の記者は「本質」と語っているのに、それがわからないのか？ >>356
それ単にお前が時系列で物事を把握してないだけでしょ？
獣医学部の開設に向けて最初に動いたのは愛媛県と今治市
県と市の要望を唯一引き受けてくれたのは加計学園のみ
つまりこの時点で県と市にとっては、自分達の要望を叶えてくれるのは加計学園以外に無かったわけだよ
そして国が認可するかどうかで動くのはそれより遥か後の話 >>361
愛媛県が加計学園と手を組んで獣医学部設立に手を挙げるまでの部分は
国家決定のプロセスには含まれていない
そこには国家は関与していないから
加計問題の本質は国家決定のプロセスにある
という話なのだが理解できましたか？
いいかい？ >>340
さすが北海道、情弱になりやすい地域なんですね >>362
つまりその部分に国家は関与していないわけだよね？
加計問題の本質は国家決定のプロセスへの疑惑
よって君の発言はピントがずれている
つまり加戸の話など老人の昔話であって
ニュースバリューなど一ミリもない、ということ
まあ参考までに聞いてやらんでない、程度だね >>363
>国家決定のプロセスには含まれていない
国が決定する前の段階で「今治市・愛媛県・加計学園」のチームが出来上がっていた
つまり加計学園が今治市の獣医学部開設の事業者として選ばれた事に、国は一切関係がない
これで終わっている >>363
あなたの「本質」の定義なんかどうでもいい。
東京新聞記者が「本質」と言っている部分について議論になっているんだから。 >>365
国家は関与していない
つまり国は加計学園とは関係がない
以上 加戸って、著作権法の本を出している奴だろ。
このレベルが大きな顔ができるのだから、著作権法学会のレベルは大したことないねｗ >>369
まあそんなこと書いても君の収入がふえるわけでもないし、どうでもええな。 >>366
加計獣医学部設立を決定したのは国
加計問題の本質はそこ
君は何を言ってるんだ？
話ついていけてる？
錯乱した？
>>367
反論できなくなったみたいだね
>なぜ首相の友人の大学に決まったのか、そのプロセスこそが加計問題の本質
東京新聞は「決定のプロセス」と明確に指摘している
はい論破 >>367
もう一回読んできたけど佐藤氏のツイートにはどこにも「国家決定のプロセス」なんて書いてないよね
なぜ首相の友人の大学に決まったのか、そのプロセスこそが加計問題の本質〜とは書いてあるけど
加戸さんはそのことについて語ってるのに価値が無いも何もないよ >>368
プw
「愛媛が加計学園と組んで獣医学部設立を誘致するまでのプロセスは国家に関係ない」
「加計学園の獣医学部設立を許可するのは国家の決定」
加計問題の本質は後者
お前の頭はスポンジかよww
よくそこまで頭の悪いレスできるなww
俺なら恥ずかしくて布団を頭から被ってワーワー言ってるわwww てか「価値がなかったから」とか今更なに見苦しい言い訳じみたこという理由はなによ
報道しない自由とか煽られて焦ったの？ >>371
決定のプロセス＝>>321でしょ
東京新聞が明確に指摘していること。
それを曲解しているのはあなた。 >>372
その大学設立を決めたのは国だからだろw
あーなるほど
普通の日本人なら文章を読めば容易に文意が通るものを
君はずーっと誤読してたわけだw
だから長々と不毛なレスで恥をかき続けてたわけね
ご苦労さん
君の出番は終わったw >>374
ま、朝日新聞でもNHKニュースでも報道はしてたんだけどね
重要じゃなかったから大して大きく扱わなかっただけで
ネトウヨは「一切一行も報道されてない」というネトウヨアホ嘘デマに洗脳されちゃってるみたいだけどw よし、2時だから寝るか。
1時間睡眠時間を損した。まぁ遊んだことに対して損したとは言わないけどｗ
レス乞食、朝までがんばれよ >>375
>>376ね
なんぼなんでも加計問題を知ってればこんな誤読はないと思うんだけどww
君、ちょっと頭悪すぎなんじゃない？ >>379
で？お前が加計問題の何を知ってるの？
新聞の言うことは絶対なの？
愛媛県と今治市が加計学園に決めたプロセスも首相の友人の大学に決めたプロセスの内に入るだろ？
日本語不自由な人なの？ あほくさ
日本語不自由なヤツとじゃ話が通じないのは当然だな >>371,373
申請した段階で愛媛県と今治市が加計学園に決まっていた、
というか他に引き受けて我いなかったんだから
国は申請があったものを審査するだけだろ
事業者が選定されるプロセスに国は一切関係ないわけだし >>378
まあ「愛媛が加計学園と組んで手を挙げることにした」
を
決定のプロセスと誤読はしないよ普通な知能があればw
残念だったね睡眠時間犠牲にして恥だけかいてw
おやすみww
>>380
>>373何度も同じこと説明させんなw
>>382
>>376
君ねえ、普通に加計問題知ってればそういう誤読はないww こんなクソみたいな東京(トンキン)新聞擁護をしたところで読者は増えないですよ、社員さん。そして、今回やったことは永遠に語り継がれていくからね。朝日の珊瑚と同様にね >>383
佐藤は、決定のプロセスとは一言も言ってないんだが、なんで意図的に誤読するの？ >>386
日本語不自由な人？
じゃあなんて言ってるの？抜き書きして？ >>383
だからお前は加計問題の何を知ってるだよ
ていうか、プロセスって意味知ってる？
この場合、過程って意味だからな
加計学園に決まる過程を話てんのに決定がどうこうとか何言ってんの？ >>383
朝まで頑張ってたら、リアルで会いに行ってやるから頑張れよ
その時は酒飲みながらまた議論しようぜ。もちろん俺のおごりでな 本当に話にならないな
愛媛県と今治市が加計学園に決めたプロセスも大事だろうに
その段階からすでに安倍の口利きがあったのかどうかとか重要なことなんじゃねえの？ >>376
大学に限らないけど、国の認可は申請があってはじめて審査が行われるというのは、
普通の日本人なら分かることなんだけど
申請の段階で事業者は決まってんだから、国は認可するかどうかを判断するだけだろ >>387
>なぜ首相の友人の大学に決まったのか、そのプロセスこそが加計問題の本質 >>388
てか普通に加計問題で議論されてるのは
「官邸の人間が文科省に出入りして総理の意向のかなんとか言って圧力かけたのでは」
という疑惑なんだからマトモな知能があれば
「愛媛と加計が組んで獣医学部誘致を決めた」
という部分がなんの関係もないことは明らかだろ知障wwww
マジでこんなアホしかいないのかネトウヨwww >>393
はいはい、笑ってろよ
お前の主観なんかどうでもいいからよ >>393
まともな知能があれば、疑惑っていうんなら証拠持ってこないといけないと考えるよね
証拠もないのに騒いで、なんか意味あるのかね？ >>389
ほお〜w
マジか？
新宿なら都合がいいが都心ならどこでもいいぞw
>>391
そこのプロセスにもんだいがあるってのが加計疑惑だろうがよ……
マジで知障の集まりかここはw
>>392
つまりその部分を「愛媛が加計学園と手を挙げることに決めたプロセス」と誤読したってわけだろw
知障はすっこんどれw 認可の経緯で言えば
・文部科学省が良く分からん理由で門前払いをしていた
・第一次安倍内閣でもダメだった(首相の友達の大学でもどうしようもない)
・国家戦略特区という新たな制度で申請した
・内閣府は「なぜ獣医学部を新設を認可しない合理的理由はあるのか？」と問い合わせたが期限までに回答なし
・回答も無かったので申請書類を審査し問題なしとして認可した
こんだけ
その申請書を作る段階で愛媛県と今治市は加計学園を事業者として選定していた
選定の理由は他に断られたから
だからさっき書いたけど、「アベが斡旋収賄した」というパヨクの筋書きが事実無根ってことだよ >>396
東京は人生の半分を過ごした土地だ。
今でも2か月に1回は出かけてる。
じゃあ朝まで頑張れ。 >>396
それが正しい読み方だろ
何言ってるんだおまえは >>394
はいはい
せめて普通の知能くらい持ち合わせる努力はしような知障
>>395
それが文科省に残されてたいわゆる加計文書だろ
疚しいことがなければあそこでバタバタせず
官邸がキチンと説明してればここまで話が大きくならなかったろうね〜
>>398
お前語りなど興味ないから
さっさと寝な >>400
かけ文書が証拠となw
あれを証拠と言ってる時点で詰んでるわwww >>399
>>393何度も同じこと説明させんな知障
>>401
まあだから最初から官邸がキチンと説明してればねえ
疚しいことがないならなんで
「怪文書」
「調査の結果ありませんでした」
みたいなミエミエの嘘をついちゃったんだろうね〜 >>400
無職のレス乞食と違って仕事あるからそろそろ寝るわ
おやすみ、レス乞食ニート君ｗｗｗ >>396
疑惑を騒ぎ立てるだけで何も立証するものがなかったわけだな
だからさっきから書いている通り、単にパヨクが考えた筋書きに都合の悪い証言を無視しているだけだろうと
これもさっきから書いているが、国は申請があったものを審査して認可するかどうかを決めるだけ
それが加計学園だったから、加計学園の獣医学部の開設を審査し認可しただけと
国の認可判断に限るなら、佐藤圭の言う「なぜ首相の友人の大学に」ってのはそもそも意味の無い問い
「首相の友人は認可されない」という法律があるわけでも無いし、そもそもそんな法律は作れない
パヨク特有の人治主義なわけだ >>402
だからその程度のもので、証拠なんてレベルのものじゃないということだろwww
自分で証拠と言っておきながら、自分で証拠レベルのものじゃないと認めてんじゃねーよwww >>403
こんな時間まで起きてやれる仕事など推して知るべきだなw
ご苦労さんど底辺ww
>>404
認可するのは国家の決定だな
そしてそれは何十年も行われず石破4条件を閣議決定して決められたもの
もちろん首相の友人だからと言って不認可になるわけではないが
閣議決定をすっ飛ばし官邸の人間が暗躍し色々文科省に圧力をかけ
都合の悪い部分は「記憶がない」「記録がない」で押し通し……
ここまですれば一般日本国民は「何かあるのでは…」と疑っちゃうよ
ネトウヨ以外はねw >>192
ネットからネタ拾って裏とりもせずそのまま垂れ流して
んで間違ってたらネットが悪い、フェイクニュースって言うだけの簡単なお仕事 証拠を出せ以前に疑惑持たれたら説明責任果たすのは当たり前とほんにんが言っているのにそれが果たされない時点で後ろめたいことがあると考えるのは当然だろうが >>1
これが今回の件の問題
ストーリーに欠ける点
安倍総理大臣の何が問題だったのかを批判する側も分かってない
ユアタイムで市川さんが玉木に民進党は何があったと想定してますか？と聞かれて答えられなかった
なぜ加計なり愛媛県が不正をしてまで、友達だから何とかしろと圧力を掛けたのか？はとても重要な問題。
なぜ安倍総理大臣が強引に愛媛県に獣医学部を作る必要があったのか？金が動いてるのか？
ただ細かく重箱の隅を突きたいだけなら、あんなに騒ぐ意味ないだろ この国はある意味では北朝鮮以上の国民を騙す国家だと思う 北朝鮮以上に国民を騙し詐欺師の様に搾取する
★★★★政治家・マスゴミ・が隠す日本の真実！★★★★
https://www.youtube.com/watch?v=pX9COqRfCSU
↓ ↓ ↓
https://www.youtube.com/watch?v=A-cKT-sKly4&;;;list=PLTEQ4LklraVRq1fq3xbolEhHFm4lhBYVM&index=1
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ いっその事、北に日本は併合してもらえば日本は核保有国になれる。って論調に共産党はならないんだな。これが。 勝手に価値が無いと決めつけ黙殺
言論統制もいいところ >>161
ゴミクズ民進や犯罪者前川の発言に価値が有るとでも？ だったらなんで前川なんて持ち上げたんだ？
最初から安倍と加計の間柄だけ追いかけてりゃよかったじゃん 自分たちに都合のいい取捨選択
自分たちに都合の良い情報加工 ニュースバリューを分野の分際で決めるな。
公正中立を謳うならなおさらな。
お前ら赤旗じゃないんだろ？ 捏造だろうとなんだろうと読者が喜べば良い
買って読むかの選択は国民にある
記事によって損害を受けるなら提訴すればいいだけ
ただしテレビ、てめーはダメだ 報道の是非の採決は、編集権を持ってるマスコミにある
情報の価値の有無は、マスコミが決める
というか、マスコミが根源的に持つ性質と言ってよい。魚が泳ぎ、鳥が飛ぶように
まぁこれは有史以来の構造としてそうなってるので、動かせない
かといって、一から十まで全部垂れ流せばよいというものでもない
社是やデスクの判断に則った、恣意的な編集もあるだろう
ただ、それで皆ことごとく一様に足並み揃えて吶喊突撃する有り様は、狂態の極みだ でもまぁメディアのあり方に一石を投じる事ができたから全く無駄ではなかったね ■“アベ友“加戸前愛媛県知事とネトウヨがわめく「報道特集が前川の嘘と加戸の反論をカットした」
のデマを徹底検証！
https://news.infoseek.co.jp/article/litera_6578/?p=1
《一部抜粋》
そもそもネトウヨや安倍応援団は、「加戸氏の発言をもっと報じろ！」「メディアは偏向だ！」とわめいているが、
本当に加戸氏の発言をまともに取り上げられたら困るのは、安倍政権や応援団のほうだろう。
青山氏の閉会中質問を批判する記事でも指摘したが、加戸氏は一昨日の閉会中審査でこんなことを口走って
いた。「有識者会議の判断と、内閣府のあるいは虎の威を借りるような狐の発言を用いてでも強行突破して
いただいたことは、私は大変よろこんで今日に至っています」
そう、狐＝内閣府が虎＝安倍首相の威を借りて、獣医学部設置を突破したという話であり、
逆に加計学園の獣医学部特区選定が安倍政権の恣意的な決定だったことを認めてしまったのだ。
ネトウヨも安倍応援団も、こんな人物に頼らないと反論できないというのは、もはや末期症状と言っていい。
■加戸＆ネトウヨ「TBS・報道特集が前川の嘘と加戸の反論をカットした！」 ← 放送されてました
ttp://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1501178554/l50 >>426
実に傲慢な勘違い
根源的な性質などではない
誰かが決めねば仕方ないから勝手に選んでいる、が正しい
んで、勝手に選ぶ以上は当然のように、
「指針を表明している」し、
テレビは「法律で定めている」
このどちらにも反していると思われたから、
言ってることが違うだろ、と叩かれている >>31
>愛媛県の加戸守行知事は定例会見で、松山市の県立中央病院で人間ドックを受診した際、全館禁煙なのに控室だった病室でたばこを吸ったことを明らかにし「極めて不適切だった。反省している」と述べた。県民から指摘があり、公表を決めたという。
病室でタバコって認知症のじいさんかヤクザしかしないだろｗｗｗ 読者の価値じゃなく、マスコミにとっての価値だろうね、マスコミの公平性を欠く問題だな マスゴミの本性出たって感じやな。
自分らにとって都合の良い発言以外は『価値が無い』でぶった切って
読者を都合の良い方向に誘導するって言ってるようなもん。
いろんな発言を正しく報道して、読者に判断してもらおうなんて思ってないって事やね。
きっと東京新聞さんは読者の事馬鹿にしてんだよ。 東京新聞の読者の多くにとって あの参考人招致が加戸さんとの始めまして だからね
もしかすると 加戸さんと加計さんを勘違いしたままの読者もいるかもしれない と思わざるをえない >>432
なんだ？
認知症かよっｗ
じゃあ報道する価値ないわー 反論になってないだろ。
改憲阻止及び安倍政権打倒が目的なのだから
加戸氏の発言が偏向報道をするマスゴミにとって価値がないのは
言わなくてもわかってる。 報道しない自由疑惑を頭オカシイ新聞記者が追認しただけ >>432
県民からチクられるってよっぽど嫌われたんだろ
悪代官として 偏向報道してると言うと問題になるから言い訳してるんだよ、価値が無いなんてのは。
テレビと違って偏向報道しても法的に問われる事無いんだから堂々と宣言しろよ
「東京新聞・中日新聞はサヨク勢力を全面支援したいので偏向報道します」と 部数はどんどん減り続け
新聞自体価値がないと思われてますけど >>13
おまえらは俺様が選んだ「情報」だけ知ればいいんだよという
情報操作 >>1
そのうち赤旗みたいになると思う。
東京新聞。 >>444
朝日新聞、怒りの押し紙増刷！
販売店からは嗚咽が！ しかし今回の加計学園に対する報道姿勢で
一番ショックだったのはテレビ東京の偏向ぶりだわ
WBSでも、えっと思わせるほど疑惑疑惑で騒いでいたからなあ
朝晩の経済報道や21：00〜の番組を好んで見ていたのに
ふざけるなと言いたい >>31
JASRAC時代の話にすぎやまこういちが出てくるからプラスにしか働かないよね
まあそれも隠せばいいけど 「すぎやまこういち 先生から電話があった。加戸守行 さんは古い友達、旧文部省を辞めた後
JASRACに行った。日本の著作権は実質加戸さんが作った。加戸さんがJASRACに来たら
すぎやま先生と一緒に著作権の既得権益と戦った」
「JASRACに行かれた時、すぎやま先生のお話によれば、演歌が既得権益を持ってて、すぎやま先生が戦ってたら、
加戸さんが入ってきて、事態が全く変わって、だから一緒に戦った仲なんだと。」 国民の知る権利という論理を根底から否定しててワロタ
東京新聞の記者らしいと言えば身もふたもないが本当に東京新聞は
報道機関としての最低限の要件すら満たしてないんだな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
