【野球】ロボット審判導入に「全面的に賛成」疑惑判定で三振のウォード、映像見返しても「ボールだった」 [Egg★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■6回1死満塁、見逃し三振に倒れた1球が物議
米大リーグ・エンゼルスのテーラー・ウォード外野手は、1日（日本時間2日）の敵地アストロズ戦の6回1死満塁の場面で見逃し三振に倒れた。微妙なコースへの1球がストライクと判定されたことが物議を醸しているが、これについてウォード本人が試合後に言及。ロボット審判導入について「全面的に賛成」と語ったと、米メディアが報じている。
低めに投じられた勝負の1球を、ウォードは膝を折りながら確信を持って見送った。2-4で迎えた6回、1死満塁の場面でウォードはフルカウントからの6球目にバットを振らず、一塁に向かおうと一歩を踏み出した。だが、判定はストライク。空振り三振に倒れると、球審に言葉を浴びせて不満を露わにしながら引き揚げた。
その後、ウォードと入れ替わるようにベンチを飛び出したフィル・ネビン監督は、球審に顔を近づけ帽子を取りながら怒りをぶちまけて退場処分。この1球は中継映像内のバーチャルストライクゾーンでも外れて見えており、判定直後からネット上では米メディアやファンによって賛否両論となっていた。
MLB公式サイトは「ヒューストンでの初戦でエンゼルスは大きな一打が出ず」と見出しを打った記事内で、ウォード本人のコメントを紹介。「非常にイライラするよ。あの状況があんな形で終わってしまったのは残念だ」と胸の内を明かしたウォードは、「でも、これも野球の一部であり、僕はベストを尽くして良い球をスイングしなくてはいけない。ボールだと分かっていたし、ダグアウトで見返してもやっぱりボールだった」と、自身の判断に確信を持っていた。
また、米カリフォルニア州地元紙「オレンジカウンティ・レジスター」も、この微妙な判定に注目。記事内で「ウォードはボールとストライクを判定するのにテクノロジーを使うことに『絶対的に』賛成だと言った」と伝えると、ウォードのロボット審判導入に関するコメントを紹介している。
「良いことだと思う。あるいは審判に責任を取らせるか。どういったものであれ。優れた審判はたくさんいる。しかし、ある場面では、それ（ロボット審判）は有益だと思う。自動ストライクゾーンについては、全面的に賛成だよ」
6回1死満塁のチャンスで1点も奪えなかったエンゼルスは、最終的に2-5で敗戦。試合の行方を大きく左右する判定となっただけに、MLBが導入を検討しているロボット審判によるストライク・ボール判定の話題も活発になっている。
THE ANSWER 2023年6月2日 21時3分
https://news.infoseek.co.jp/article/theanswer_328294/
写真
https://media.image.infoseek.co.jp/isnews/photos/theanswer/theanswer_328294_0-small.jpg
動画
https://the-ans.jp/news/328175/2/ ＞米カリフォルニア州地元紙「オレンジカウンティ・レジスター」
カールフォーニャーーー 大谷さんのスイーパーがストライクゾーンかすったらストライク？ 久し振りに審判の顔に顔を突き付ける
激しくアメリカンな切れ方の監督を見たね
押し出しの場面だったのに
機械の常時導入は時期尚早だと思うけど
ストライク判定もチャレンジ制があれば 基本はロボットでやり主審は補助
んでどう考えても変な判定は人間がやるってのあかんのけ 160kmのボールがストライクゾーンに入ったかどうかを
あの審判の角度から判定するのはそもそも無理だからな ロボット審判と乱闘しようぜ！
クッソ硬くてパワーもスゲーやつでw
チーム総出で殴りかかっても全員返り討ちするロボット審判カモン！ 機械判定は投手不利らしいか
ストライクゾーンを少し小さくして
導入しないと防御率跳ね上がりそう
ボール一つか二つ狭くだね でもストライクがボール判定になった時は何も言わないんでしょ？ バッターの身長によってストライクゾーンが変わるって聞いたことある
正確に判定するの無理ゲーじゃないの？
身長に関係なく同じにすればいいのに 昨日は特にひどかった
微妙な判定はMLBでは多いけど昨日は微妙ですらなかったからな 機械判定は投手有利
高低差のある変化球がゾーンをかすめてもストライクになるので
今までボールと判定してきたワンバウンドの球や高めの球もストライク判定になる
左右の幅に関しては今より正確になるだろうね 機械判定にして
今の感覚と違いすぎるなら
ストライクゾーンのほうをいじりゃいいだけやんけ どんなスポーツでもだいたいホーム有利な判定するからな。 焼き豚の一番の欠陥だよ
審判がストライク判定をする
何よりも先に機械化すべき フレーミングとかいう、スポーツマンシップに反する技術が褒められるようじゃダメだろ 最近日本もひどいレベルの誤審が目立つ
球審に対するリクエストもないとダメだろう そら今か今かと誤審を待ってるおまエラが見れば誤審が増えたと思うのだろうよw
んなこたあないわけでw
むしろ審判の質は上がっとるw センサーで超正確にすると今よりボールの判定が増えるとか言ってたよね 正確性を優先すべきだな。ホームベースは動かないのに逆玉はボール取られるとかあり得んからな ミスジャッジで揉めるのにスポーツ界は導入遅過ぎる 現審判員の誘導先を早く薦めろ 巨人戦で桑原が三振ゲッツー取られたやつもめちゃ低かったな >>21
サッカーみたいにゾーン微妙な所での判定で騒ぎ起きる可能性はあるね ホームベースにセンサーを内蔵させてストライクゾーンやベースタッチを判定させる技術ってないのでしょうか？ ストライクボールの判定をAI審判にすると、およそ8台の映像を全て同期して
3D軌道を作成、さらには打者ごとにストライクゾーンを作って瞬時に判定となると
かなり難しそう。あと数年かかるのでは そもそも各塁がビデオアリなのに、肝心なホームだけ1発てのおかしくね？ 全てを機械じゃなくても両方でやったらいいんじゃない？まず機械判定でコールは審判とか やがてロボットが人類に審判を下す日が来るのだが
それはまた別のお話 >>12
予め登録させるかな
統一は無理よ身長差の範囲がでかさぎて ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
