【芸能】森永卓郎氏 全国民に毎月10万円支給を! 「ベーシックインカム」導入案に“賛成” [muffin★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2022/07/10/kiji/20220710s00041000470000c.html
2022年7月10日
経済アナリストの森永卓郎氏(64)が、10日放送の読売テレビ「そこまで言って委員会NP」(後1・30)に出演。
「映画を通して見る社会問題 徹底討論SP」と題した中で、政府が毎月10万円を支給する「ベーシックインカム」導入を推奨した。
紹介された映画は、現在公開中の「PLAN75」。舞台は近い将来の日本で、映画の世界では少子高齢化問題の解決策として「プラン75」という75歳の高齢者が生死を選択できる制度が施行されており、その制度に翻弄される人々の姿が描かれている。フィクションとは思えないほど高齢化が深刻な社会問題となっている日本。政府は年金以外の収入を得る高齢者を増やす対策を講じ、70歳までの就業確保を企業の努力義務とし、4月には年金を受け取りながら働く場合、年金がカットされにくい仕組みを導入。受給開始年齢を75歳まで繰り下げ、受給月額を最大84%増やすことができるようにしている。
そこで注目したのは「ベーシックインカム」。最低限の生活に必要なお金を所得制限や年齢制限なしに国が支給する仕組み。欧州では試験的に導入されている。そこで番組は「ベーシックインカム」として全国民に毎月10万円支給することへの賛否を問い、パネリスト8人の中で森永氏はただ一人条件付きながら「賛成」とした。
その財源が問題となる中、森永氏は「世界で財政が一番健全なのは日本。1500兆円の国の債務があるが、資産1000兆円で日銀引受分の国債が500兆円。合わせればチャラ。先進国の中で数少ない無借金経営している。日銀に引き受けされている限りは借金増えませんから」と力説。他のパネリストからさすがに国の借金が増えないことに疑問の声が上がったが、「とりあえずやってみないと」とヤケクソ?発言で切り返していた。
一方で「反対」の信州大学・特任教授の山口真由氏(39)は「今現在の一番の美徳っていうのは、勤労こそが美徳なんですよ。高度経済成長期以降、働くことが美徳。ベーシックインカムが勤労の美徳という価値観を奪うんじゃないか、とそこに懸念を持つ」と、持論を展開していた。 生活保護ばかりでそうなりつつあるだろ
日本の価値が下がる一方だろうな >>1
こんなできもしないことをほざくのかね
年金でさえ勝手に減らす政府がやるわけないわ >>735
おまえって貧乏育ちなんだろうな
10万くらいで満足するなんて一部
底辺くらいなのに この爺さん、ウイグルなんて関係ない、日本は中国と仲良くしろって言ってた中共の工作員だよ
どうせこれも日本の国力を弱めるための工作活動だよ >>750
すげー馬鹿
衰退日本なのに
気づかないのは底辺だけ
行き詰ったら
底辺切り捨てがあってもおかしくない ド底辺がいるおかげで安くものが買えるんだろ
そいつらが働かなくなったら日本が終わるわ >>754
いや、もっと安く買える可能性もある
例えばBIと同時に最低賃金法も撤廃する
こうすると時給を下げれてコストが下がって、モノが安くなる
一方、BIで食えるからあまりに低賃金すぎても人が集まらないから、良いところでバランスする
低賃金でうまく働かせた企業が勝つようになるかもね >>1
豚郎とクズ中が推す制度とかろくなもんじゃないだろう >>1
毎月25万円だな
最低それくらいだったら何とかなる
10万円は少ない これで住むところさえあれば一生これでいけちゃうよな。 毎日毎日会社にいって嫌いなやつと仕事するのがいやな人間には夢のような話しやん 庶民は生かさず殺さずでこの国の政治も経済も回ってるのに、こんなことしたら低賃金でこき使える人がいなくなって国が傾くのでは へえ10万だったら年金予定額より上だからいいな
健康保険も60年間ほとんど使ったこと無いから要らんわ >>760
同時に最低賃金法も撤廃すりゃいいのよ
現役世代の仕事を減らさずに老人ができる仕事が増えて、高齢化社会対応にもなる >>755
低賃金なんて金に見合わないところばかりだから今でさえ外国人頼りになってるのに 糖尿病予備軍話す気をつけろ
BI始まったらインシュリンだけで10万吹っ飛ぶぞ >>766
それは外国人が日本の賃金に魅力があるから来るんだろ
底辺がもっと低賃金になれば、外国人も魅力を感じなくなる
で、BI貰ってる日本人はちょっと稼げばそれだけ贅沢ができるから低賃金でも働く 日本は海外よりサービスの質が良いのに
賃金は低いから労働者は相当損してる 今ある社会保障制度やセーフティネットを手放すのと引き換えでは月10万は全く釣り合わないので絶対反対 翌年に財政赤字なんで1000円です!と言ったら1000円になる。
ならない!という連中は、それをしたら政権が倒れるからとかどうでもいい理由しかつけられないだろう。
生活保護じゃないんだから暮らしから逆算した最低支給額なんてないし、年金じゃないんだからインフレしても物価スライドもない。
結局、社会保障を止めるってだけの話。 >>771
財源しだいだな
財源が国債なら来年はやめます、の可能性はあるが
所得税や消費税ならそれはないだろ
所得や消費がゼロになるわけはないからね >>1
たくろーがそう言うなら、ダメってことだわ
あとは息子がなんていうかだな 森永さんがそう言ったのか
7万はあり得ないと思って竹中案には反対だったけど10万なら考えても良いかもと思う
低年金のお年寄りが保護以下の生活をしていたり保護を受けていたもと、氷河期世代で将来の年金額が絶望的な層にとって救いとなると思う
で、財源は? ベーシックインカムとかいうのは、導入は年金制度の廃止になるのじゃなかったか >>775
年金制度も健康保険制度も廃止や
年金支払った人の金をどうすんねん問題がどうやっても解決できない
無理矢理解決しようとしたら千万人規模の暴動が起きかねん
要するに絶対無理だし、誰もやる気ないってこった
資源国すらできない事を資源が全くない日本でできるわけがない このスレにもBIやったらホントに社会が良くなると思ってそうなバカが多くて笑うワ....
人口が加速度的に減っていく事が確定してる日本で、税収増が今の税制のままでは期待できないのにどうやってBI維持すんのよwww?
仮に日本がBI導入するとしたら、現状より悲惨な状態になる事位気づけよ 日銀に毎年百兆引き受けさせて増税なしでやれると
それで30年やれるしインフレにもならないって
他のパネリストは???だったが 消費税が少ない時代のほうが税収は
たくさんあった
この事実を自民党は言わない
税率を上げたのに税収が下がる事実
財源なんてどうでもいい
国民に配るだけで税収が上がるのが
世の常 高額な買い物をする富裕層から取るために消費税は必要。消費税だけは絶対に脱税できないでしょ
そのかわり低所得層の所得に関わる税金を免除してほしい
訳も分からず給料天引きで持っていかれるよりは、好きなもの買って消費税として払うほうが納得いく 税収なら史上最高だが、そもそも消費税導入後に日本は減税乱発したので、
単に減税で税収が減っただけ。
バブル崩壊後に景気対策などで減税乱発してた時期があるから。 >>754
おまえ馬鹿か
ド底辺はナマポだろ
働かない税金にたかる貧乏人 >>775
すべて廃止だからいいんだろ
皆保険なども福祉関係も廃止
自己責任でいいだろ
怠け者がぶら下がる制度はおかしい
弱肉強食
人間も淘汰されるべき 勤労が美徳というのが理由なら働けるのに働かない生ポを駆逐するためにはベーシックインカムに近いものにするしかないだろ >>784
生活扶助のみ廃止、というのが主流だよ
つまり、国民年金、生活保護、雇用保険、児童手当あたり
健康保険や介護保険は今のまま残る
社会福祉を全般と言ってるのはむしろBIに反対する人たちだ >>18
労働は憲法に記載されてるんだから、まずは憲法改正だな >>786
皆保険も廃止してほしい
医者利権の温床
アメリカのように個々の保険でいい
医療のレベルも選択する自由が欲しい >>787
それは倫理規定だよ
実際、日本国民の半数は労働者ではない >>786
ケケ中が唱えてたBIは生活保護と各種年金廃止してそれを財源にしての月7万配布の実施だぞ それに、月10万も配るには今の社会保障に使われてる額とほぼ同額が必要になるし、
社会保障費の3割、ナマポに使ってる分も含めると3割5分から4割が健康保険に使われてるからそこも削らんとどうにもならん 後、これから10年15年経つと段階JRや氷河期世代、働き方改革に騙されて年金払ってないゆとり世代達が医療費使いまくるようになって
今でも社会保障費の増大の要因は年金よりも健康保険なのにその穴をどうやって埋めるのかを逆にBI賛成派に聞きたいところだね >>790
ケケ中の言う通りにしなければならない、ってルールなんて無いよ
実現可能な案を考えるのが建設的な議論というものだろ 日銀が通貨刷って政府の財源にするのは財政ファイナンスとかマネタイゼーションといって、
異常なインフレ引き起こす愚策だから、日本みたいに違法にしてる国が多いし、
違法でなくても自殺行為だから普通やらない。
あと、インフレ時は日銀というか中銀は通貨を刷るどころか吸収する、減らす側に回る。 >>793
今まで数多の国が議論してきて未だに実現可能案の1つも出てきてないのが答えだよ まぁBI思想の根源は既に18世紀末にはもうあったからな
それ以降にも所得制限付きとか貧困層のみ、
とか色々と議論されたり小規模実験を行なった国はあれど良い結果は一つもないどころか
貧困層にのみやってみたら就業意欲に変化がないからそういう奴等には罰金を課すように方向転換した国もあるし
日本でも社会保障費がまだ100億行ってなかった頃に
医療費に使われてる約30億を残して他を全部廃止すれば増税しなくても月5万程度のBIが可能だ、
とか言ってた人も居たけど結局実現しなかったしで
財源、就業したい人が全員職に就けるか、貧困層にも富裕層にも同額配るのか、ナマポと同じでくばった金が何に使われるのかの制限をどうするか、
障害者や高齢者の単身世帯をどうするか、等々懸念材料が多すぎてどの国も二の足を踏んでいるのが現状だからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています