辛坊治郎氏、水温低い海域走る客船に「救命筏がないのは国際常識であり得ない」 [爆笑ゴリラ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
4/26(火) 13:14
デイリースポーツ
辛坊治郎氏、水温低い海域走る客船に「救命筏がないのは国際常識であり得ない」
ヨットでの太平洋横断の経験を持つキャスターの辛坊治郎氏が25日、ツイッターを更新。北海道・知床の観光船の遭難事故について、低体温症となるリスクの高い北海道の海を走行する客船に救命筏がないのは「国際常識としてあり得ない」などの考えをつづった。
辛坊氏は昨年8月にヨットでの太平洋往復横断に成功したが、13年の初挑戦時にはクジラに乗り上げ浸水し、10時間の漂流後に海上自衛隊に救助された経験を持つ。
辛坊氏は今回事故を起こした船は19トンであることから「船舶検査は多分『沿海』」と推察し「この資格なら、救命浮器しか搭載義務はないが、1時間持たずに低体温症のリスクのある海域を走行する客船に救命筏が無いのは国際常識としてあり得ない」と指摘した。
続くツイートでは「どんなに優秀で安価な救命筏でも、国土交通省のクソ高い認定品でないと船舶検査の対象にならない。だからこんな場合に何の役にも立たない認定品の救命浮器を搭載して、形式上の検査をパスする業者が出現するのだ」ともつづり、「水温5度だと奇跡が起きない限り1時間持たない」とも指摘した。
https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20220426-00000058-dal-000-2-view.jpg
https://news.yahoo.co.jp/articles/a80eb7327d321633fff00470748715886a71ea04 北方領土の島から海を泳いで日本に渡ったロシア人がいたような そもそもあの船に65人も乗れるように全く見えないんだけど
上も下もぎゅうぎゅうが定員? >>77
おっしゃる通り
しかしこの国何もかもが経費削減で
貧相な国になってしまったねぇ 気持ち悪いんだよ
爬虫類朝鮮づら
在日朝鮮ヒトモドキ
辛か? 救命筏はあったんじゃない?
それっぽいものが着岸してたよ >>282
なにその工作レスw
文脈が通じてないぞ
いつまでそんなバイトやってんだよ タイタニックにも積んであったのにな・・・そういえば不自然だよな浮き輪じゃ無理だろ >>283
爺さん、親父が職業軍人だから、それは無いだろw それ以前にそんな時期に観光船走らせること自体が異常だろ >>283
自分の顔鏡で見ろよ
相当酷いツラしてるぜ、お前 こんな極寒の海で救命ベストだけでいいよとか、国や北海道の知事は何を考えてんの?馬鹿なの? 舐めてんの? 運営会社の社長ばっかり叩かれてるが、本当の極悪人は北海道知事と国だろ。こんな極寒の海に救命ベストしか積んでないとか唖然とするわ。5分も命がもたない。 おれも観光船がこんな現状だとわかってたら、そんな船には絶対乗らないな。 むしろ国や知事が叩かれるのを避ける為に運営会社の社長に責任なすり付けてる気がするわ。 >>6
つーかあんなプレジャーボートに毛が生えたようなショボい船に26人も乗ってたことが驚きだわ。
救命胴衣付けてても水温的に助からないんじゃ意味ないじゃん。 >>284
別の番組では救命筏は積んであったって言ってた
まぁあんな荒れた海で救命いかだなんて何の意味もないと思うけど
辛抱はもう少し調べてから発言した方がいい
勝手に救命筏積んでないと決めつけて批判とか頭おかしい いやお前尖閣問題の時に海保批判してた癖に
乗ってたヨット航行不能になって海保に救助されてたやん 義務化して数が出るようになればコストダウンも進むんじゃないの >>295
運航前の船検(車検みたいな検査)はなぜかパスしてるんだよな。
去年座礁事故を起こした時にできてた船首の亀裂とか修理せずほったらかしにして
一冬超えてたにも関わらず。しかも今回の運航前のエンジン試運転もやってなかったっぽい。
だからエンジントラブルも >>6
膨張式ゴムボート。
むしろ積まない方が不思議なレベルだよ 自国民から相手にされてない報道機関があるほうが
国際常識であり得ない >>307
なんで一つに全員乗る必要あんだよw
小型の奴を人数分、複数搭載すればいい 救命ボートにおまえらが乗ってて
溺れえている多くの人が救命ボートにしがみついてきたら
おまえらオールで叩き落とすだろ絶対 >>310
65人乗せるのに何一艘いるんだよ
ちなみに乗員は二人だけだぞ 高い保険に入っててよかったとかいう話だが保険会社から支払い断られるんでは その通りだな
水温低いのに救命胴衣と水面で掴んで漂うだけの救命具しかないとかありえない
最初から助ける気ないじゃん 船が転覆することなんかまずねーよ
だから救命胴衣もいらね
ってことかな 海外のことなんてろくに知らないやつが国際常識を語りたがるのはほんと何なんだろうって思う おれは全員が乗れるだけの救命ボートを積んでるものだと思ってたよ
まさか救命胴衣しかないとは
すぐに膨らますことのできるゴムボート積んどきゃいいのに もしゴムボートを積んでたら助かったかもと思うと
残念でならない オホーツク海の3mの波の中でゴムボートに乗り移って
無事に助かるのか、あばれる君に検証してほしいわ >>280
乗客席のある下の甲板と上の甲板にびっしり乗せれば65人のれるのだとおもいます。しかし重心が高くなる。
もともとあの船は、波の荒い知床の海で航行できるような船じゃなかったそうだ。事故は起こるべくして起きた。
【北海道斜里町の知床半島沖事故】不明の観光船、もともとは瀬戸内海の仕様 関係者「よく知床で…」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1651123184/ >>321
ただ今回は強風で波3m
屋根付き必須だし、それでも船からボート移るのに落ちる人多かったろうな
落ちた人助けた人で濡れる人多いし、ヘリが来る3時間以上低体温症との戦いだ このおっさん 海洋評論家だっけ?w
自分にブーメラン返ってくるだけなのに・・・ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています