【芸能】実は早稲田卒のハリセンボン箕輪はるかが告白 「大学4年間で友達ゼロ」の過去とインテリ芸人ぶらない理由 〈dot.〉 ★2 [湛然★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
実は早稲田卒のハリセンボン箕輪はるかが告白 「大学4年間で友達ゼロ」の過去とインテリ芸人ぶらない理由 〈dot.〉
9/18(土) 11:00 AERA dot.（構成／AERA dot.編集部・飯塚大和）
https://news.yahoo.co.jp/articles/87d05fe9f5b83e1bda07e6e10cbf516bb219de7f
ハリセンボン箕輪はるかさん（写真提供／吉本興業）
https://amd-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20210917-00000012-sasahi-000-9-view.jpg
細身のシルエットから独特の笑いを生み出すハリセンボンの箕輪はるか（41）。実は意外にも、早稲田大学卒の“インテリ芸人”だ。早大OBには小島よしおやラサール石井をはじめ、クイズ番組で活躍するタレントも多い中、箕輪はクイズ番組への出演機会は少ない印象がある。大学時代のエピソードを披露することも決して多くはないが、一体なぜなのか。本人が早大在学中の過去を語る中で、意外な理由が見えてきた。
――箕輪さんは早稲田の第二文学部を卒業。難関私大に合格するためには努力も必要だと思いますが、受験勉強は相当されていたのでしょうか。
たぶん直前とかは1日10時間以上やっていたと思います。私は塾には行っていなくて、独自のやり方をしていました。たとえば集中するために、受験前の一カ月間は家から一歩も外に出ないと決めて勉強。受験当日に久しぶりに外に出て、太陽が眩しすぎてくらくらしたので、あまりおすすめはできませんが……。
――やはり熱心に勉強されていたのですね。早稲田に行きたいというモチベーションはどこから湧いていたのでしょうか。
奨学金が充実していたことが大きかったですが、早稲田に憧れもありました。テレビで見たことのあるキャンパスに自分が行けると思ったらテンションが上がりますし、未来がすごく明るく見えて。学生数も多いですし、友達もたくさんできて楽しく過ごせるのかなという淡い期待がありましたね。
――実際に進学してみて、思い描いていた大学生活とギャップを感じることはありましたか。
私が見ている風景は、人がいっぱいいてみんな楽しそうで、まさにイメージ通りでした。でも、そこに「自分がこんなにも入れないんだ」っていうギャップがありましたね。どういう入口からあの輪に入ればいいんだろうって……。せっかく志望校に入れたのに、そこで挫折感を味わいました。
――当時の大学生活を振り返ってみていかがでしたか。
友達がいなくてサークルにも入っていなかったので、ひたすら家と学校の往復でした。授業を一人で受けて、授業が終わったらすぐに帰るみたいな4年間でしたね。
授業が1コマ空いた時は、中央図書館の地下にこもって過ごしました。図書館は一人でいても浮かないので落ち着きましたね。自動書架のスイッチをカチャカチャ押して、書棚を動かすのがすごく楽しくて。それをずっとやってましたね。それを押すことで、私は早稲田のものを動かしているんだ、早稲田に通っているんだという実感を得ていました……。
――4年間、友達は誰もできなかったのでしょうか。
一人もいなかったですね。授業もずっと一人。一応、授業を取ってる期間だけしゃべる程度の子はいたんですけど、その場限りで。
芸人になった後に、友達がいなかった早大OB同士で対談する企画があったんですけど、対談相手が「友達がいないから『マイルストーン』という雑誌から授業情報を得ていました」と言っていた。早稲田生なら誰でも知っている雑誌らしいんですけど、私はそれすら知らなくて……。「え、マイルストーン知らないんですか」って、友達がいなかった子にも驚かれるくらい。それで、本物の孤独だったんだなと実感しました。
――図書館以外で、楽しみは見つけられましたか。
徒歩10分ほどある戸山キャンパスから早稲田キャンパスの間を移動するときに、最短ルートを模索していた時期がありました。それで、めちゃくちゃ良いルートを見つけたんです。人通りも少なくて裏道っぽいところで。誰かにおすすめしたかったけど、友達がいなかったので私だけの道みたいにしていました。
前スレ（★1＝2021/09/19 07:14:34.66）
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1632003274/ >>226
社学が午後1時からになったのは98年に昼夜開講になってからのはずだと思う。
詳しくはわからないけど、その前の時期は社学が４限からで二文が５限からという感じかも。 >>248
上の方にも書いてあるけど
箕輪はるかが入った頃の1999年河合塾で
早稲田二文は立教法政治・経済、明治政経政治・法、同志社経済、
青学文英米文、明治文英米文、上智文哲学とかと同ランク。
当時日東駒専以下のわけがない。 河合塾１９８９年
法政治https://dotup.org/uploda/dotup.org2596166.jpg
経済https://dotup.org/uploda/dotup.org2596167.jpg
商経営https://dotup.org/uploda/dotup.org2596168.jpg
教育・心理https://dotup.org/uploda/dotup.org2596169.jpg
外国語・文学（３教科型）
https://dotup.org/uploda/dotup.org2596170.jpg
６５．０ 上智外国語（英語） 早稲田教育（英語英文）
６２．５ 上智文（英文） 立教文（英米文） 同志社文（英文）
６０．０ 青山学院文（英米文） 日本女子文（英文） 明治文 南山文（英語英文）
学習院文（英米文） 津田塾学芸（英文） 東京女子文理（英米文） 関西学院文
５７．５ 成蹊文（英米文） 成城文芸（英文） 聖心女子文 立命館文（英米文-A方式）
中央文（英米文） 関西文（英文） 西南学院文（英語） 法政文（英文）
外国語・文学（２教科型）
https://dotup.org/uploda/dotup.org2596171.jpg
６７．５ 早稲田一文
６５．０ 慶應文
６２．５
６０．０ 立命館文（英米文-E方式） 神戸女学院（英文）
５７．５ 早稲田二文 清泉女子（英文） フェリス女学院文（国際） 京都外大（英米語）
関西外語（英米語） 神田外語（英米語） >>248
その程度のことで早稲田の恥とか一切思わんけど 図書館で、
自分と同じ趣味の本をいつも一人で読んでいる奴に声をかけたいと思ったが
そういう奴に限って、ラウンジでは多くの友達に囲まれていたりする
そういう姿を見て、何度落胆したことか >>252
早稲田二文は2000年代後半に文化構想に変わるまで2教科入試だったから
3教科必要なMARCHの法経済とは単純比較できない。
自分が受験した2002年時点でも早稲田二文は英語・国語・小論文で英国2教科で受けられた。
当時は文学部は社会なしの英国2教科で受けられる大学けっこうあったから、
女子だと社会捨てて英国2教科に絞って受験勉強して
慶應総合政策、慶應環境、早稲田二文、青学文【B方式】、中央総合政策、
法政文【B方式】、國學院文【B方式】、あとは適当に女子大併願ってのが
けっこういた。
というか、予備校が英語できて、社会苦手な奴にはそういう受験を勧めてた
慶應文とか慶應法も2教科だったけど、こっちは英語・社会・小論文で、英語と社会の2教科で受けられる大学はほとんどなかったから
結局英国社３科目やるしかなかった >>252 >>253
早稲田二文は2教科入試
受験科目数の違う国公立と私立の偏差値を同時に並べて
国公立の方が下とか言ってるのと同じ馬鹿だな >>257
国公立と私立は模試が違うので比較できないのは当然。
私立でも科目数のほかに配点が違ったり
(英語の配点が国語より多いところが結構多くてその場合英語が得意な人が有利だし、
英語と国語の配点が同じだと相対的に国語重視といえる)、
国語でも現代文のみ、現代文・古文、現代文・古文・漢文のパターンがある。
小論文ありとなしでは違うし、社会が得点源でその方がいいという人もいるので単純ではないと思う。
あまり触れられないけど配点は結構重要だと思う。 >>260
すごく納得
偏差値ランクによる見かけの難易度より
受験生個別の事情で実際以上に合格は簡単だったり逆に難しかったりすると思う
二文が見かけの偏差値以上に合格は難しいとか逆に簡単とか言っているのでは無い 塾行ってないの凄くね
やっぱ何でも集中すれば出来ないことはないんだな
何でも1ヶ月ぐらい外一歩も出ずに集中してやったらそれなりの結果は出せそうだわ 俺も大学で一切友達できなかった
寮に入らなかったら一切いなかったと思う 1992年の合否分布表
早稲田①http://usamimi.info/~linux/d/up/up1677.jpg
早稲田②http://usamimi.info/~linux/d/up/up1678.jpg
明治①http://usamimi.info/~linux/d/up/up1679.jpg
明治②http://usamimi.info/~linux/d/up/up1680.jpg
立教http://usamimi.info/~linux/d/up/up1681.jpg
青学http://usamimi.info/~linux/d/up/up1681.jpg
早稲田政経 早稲田一文 早稲田二文 明治文 青学文
（３教科） （２教科） （２教科） （３教科） （３教科）
合格者平均 ６７．３ ６７．０ ６２．３ ６２．６ ６２．６
偏差値 合 否 合 否 合 否 合 否 合 否
７６～ ２ １ ９ ０ １
７４～ １２ ８ １６ １３ １ １
７２～ ４２ ２９ ３６ ３６ ３ ２ １０
７０～ １０６ １１３ ６９ ５２ １２ １ ２０ １ １９ ２
----------------------------------------------------------------------
６８～ １５９ ２７７ ９４ １３８ １３ ２ ４７ ９ ４３ ８
６６～ １２０ ５０９ ９５ ２５５ ２４ ７ ７３ ４９ ９７ ３６
６４～ ７４ ６５１ ６７ ３３９ ４０ １０ １１７ １２４ １０９ ６２
６２～ ４８ ５９１ ４８ ４３９ ５２ ３４ １４８ ２４８ １４２ １４９
６０～ ２７ ５４８ ２９ ４９３ ４６ ３４ １０８ ３９６ １１６ ２２０
-----------------------------------------------------------------------
５８～ １６ ４０４ １７ ３７４ ２７ ８１ ５９ ４９０ ６６ ２７８
５６～ ９ ３１９ ６ ３２５ ２０ ６５ ３６ ５２６ ５３ ２９６
５４～ ２ ２７１ ４ ２８５ １４ ７７ ３０ ５１０ ２１ ２９０
５２～ １ １７５ ３ ２０４ ５ ７７ １２ ４２６ １４ ２５１
５０～ １ １３９ ４ １８３ ２ ７６ ８ ３９０ ７ ２０８ >>257
国公立受験者のうち突き抜けた得意科目がある学生は受かるがこれといった得意科目がない学生は厳しい >>253
他の薬学部や農学部も貼り付けて下さい
1989年当時は、関西学院大学経済学部と立命館大学経済学部が３ランク差 関西外国語大学英米と早稲田大学第二文学部が同ランク
大妻女子大学は、今よりも数段レベルが高い >>253
この時代の関関同立の経済学部
同志社 関西学院 62.5
関西大学 立命館 57.5
同志社関学 ガクンと落ちて立命館 関大
は、本当だった >>248
団塊ジュニアの時代は日駒程度だった記憶(偏差値５５ぐらい)
その後徐々に人気あがったのかね・・
芸能人は夜間多い にしおかすみことかゆうこりんとか岡村とか
箕輪さんは知らないけどただただネームバリュー欲しさって感じ 河合塾の偏差値は高めに出てるから
ひと昔前の比較なら代ゼミにしてほしい >>270
団塊ジュニア世代(90年代前半)の代ゼミだと
早稲田社学64～63、二文62～61あたりだよ。 >>253
平成元年当時は、「立教 明治 青山 中央
同志社 関西学院」と「法政大学 成蹊大学 成城大学 関西大学 立命館」に分けるのが正しい。早稲田第二文学部 法政大学 立命館 関大 めちゃめちゃ得をしている そもそも5教科まともに出来ないアホがインテリぶんなよ
数学出来ないとか末代までの恥だわ >>269
平成元年の貴重な資料ありがとう
〈私立〉東京農業大学は、農芸化学科だけは
明治大学農学部と同ランクだったのか！
理科2科目必須の関学理学部 理科1科目の
東京理科大学より高い >>274
いつまでも受験科目数
高校生時代の価値観のまま停滞
前に進めよw >>273
その当時の河合塾だと細かく見ると青学中央でも後者ぐらいのレベルが結構あるよ。
早稲田だと社学と人科(健康)が60.0、二文が57.5、人科(スポーツ)が55.0は相対的に低め。
上智文(教育)が57.5だっだりもする。
逆に津田塾などの女子大の相対的難易度は落ちた感じ。 津田塾は昔は偏差値66くらいあって早稲田受かっても津田塾に行く女子がいた時代だった 代ゼミ 1998年
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1683.jpg
代ゼミ 1999年（社学はこの年から 夜間→昼夜開講へ移行）
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1684.jpg >>274
こんなところに書かずに直接周りの人に噛みつけよ 保谷高校から早稲田って凄くない？偏差値50ぐらいしかないし 博多華丸大吉に喋らないことを強めにいじられて泣いて被害者ぶって同情誘ってたね 歯だけ高校までに治しておけば違ったと思うよ。あの印象強烈だから。 >>283
「早稲田と慶応なら迷わず早稲田ですよ」
45歳会社員
「関西学院は同志社より上よ」
55歳 大阪の主婦
冗談抜きに大昔は本当にそうだった >>279
箕輪は一浪してるから1999年入学
1999年 ①は1教科入試 ②は2教科入試
70 慶應法② 慶應総合政策①②
69
68 早稲田政経(政治） 上智法（国際）
67 早稲田法 上智法（法律・地環）
66 早稲田教育（社会科学）
65 中央法（法律・国際） 中央総合② 同志社法
64 中央法(政治） 立教法（法）
63 早稲田社学 青学国際政経 明治法 明治政経(政治）
立教法(国際） 立命館法 立命館政策PS② 関学総合②
62 青学法 学習院法 立命館政策 関西学院法
61 法政法 関西法 西南学院法（国際） ★早稲田二文②★
60 成蹊法(政治） 日大法(法律） 南山法(法律） 関西法（法律） 西南学院法(法律）
59 成蹊法(法律） 日大法(新聞） 明治学院法(政治）
58 成城法(法律） 日大法(政経） 明治学院法(法律）
57 専修法(法律） 東洋法(法律） 甲南法 こんだけの学力ありながらバラエティじゃ相方に頼り切りだもんな 二文61じゃなくて60だったわ
>>279
箕輪は一浪してるから1999年入学
1999年 ①は1教科入試 ②は2教科入試
70 慶應法② 慶應総合政策①②
69
68 早稲田政経(政治） 上智法（国際）
67 早稲田法 上智法（法律・地環）
66 早稲田教育（社会科学）
65 中央法（法律・国際） 中央総合② 同志社法
64 中央法(政治） 立教法（法）
63 早稲田社学 青学国際政経 明治法 明治政経(政治）
立教法(国際） 立命館法 立命館政策PS② 関学総合②
62 青学法 学習院法 立命館政策 関西学院法
61 法政法 関西法 西南学院法（国際）
60 成蹊法(政治） 日大法(法律） 南山法(法律） 関西法（法律） 西南学院法(法律) ★早稲田二文②★
59 成蹊法(法律） 日大法(新聞） 明治学院法(政治）
58 成城法(法律） 日大法(政経） 明治学院法(法律）
57 専修法(法律） 東洋法(法律） 甲南法 >>1
いつしかテレビタレントも高学歴が重要な時代となってるから驚かんね
他にボクシングなんて昔は不良が伸し上がる術だったが
今は幼少の頃からボクシングやって教育施されたものしかチャンピオンになれなくなっている
今はバカや不良が伸し上がる術は殆どない
努力できなかったり努力に失敗した人は底辺を歩むだけの時代
これに気付けない親の元に生まれた子はこれからの時代苦労すんぞ 第二って夜間？
夜間は社会人もいるし昼休みもないしサークルも出にくいから
友達は作りにくいよ 早稲田の社学はいつのまにか難易度が上がったようですね
箕輪さんはそっちのクチなんでしょうか
私は59歳なんですが、当時の社学は「早稲田ならどこでもいい」の人の志望先でした
「でも夜間でしょ......」と冷ややかな人が多かったです 腐っても夜間でも早稲田だよ。
MARCH名乗るのは恥ずかしい。 もう日本の大学ランキングなんて時代遅れだよ
日本アカデミー賞くらいどうでもいい地位
世界トップ10に入ってから話そう 早稲田の下位学部は就職先は限定される
金融やインフラ、メーカー志望するなら偏差値はやや低いが
明治の経営や中央経済に入った方が早稲田下位より採用される確率は高い
経済学が嫌いという人が教育、社学、人科、二文を選ぶから企業に見抜かれる インテリだのなんだのってのはテレビ局が勝手に言ってるだけで
箕輪は自分では思ってないだろ >>290
その年の代ゼミだと
60 明治政経(経済)、明治商、明治経営、青学経営
59 中央経済、青学経済、法政経営
とかだから比較的法学系が高いね。人気があったのかな。
2000年前後あたりだと心理系が高かったイメージがある。
予備校の場合、入試難易度は翌年用に反映されるので
正確には99年入学だと2000年を見る必要があるけどね。 >>299
以前の早稲田社学・二文・人科、MARCH関関同立あたりはテレビで
高学歴扱いされることが多いけど、さすがに自分でインテリだと思ってる人はほとんどいないだろうな。 >>285
あの回華丸悪酔いしてて、ちょっと凄すぎた >>253
関関同立の括りで最も損をさせられたのは
関西学院大学経済 3科目入試型で立命館経済に3ランク引き離していたが >>303
どうも。
やっぱり20年くらい前あたりの心理系は高い。 早稲田って難関なのか
俺らのときは勉強しなくても受かる程度だったが >>298
商社の就職率みると下位学部は辛そう。
東大＆早慶 文系学部 総合商社就職率 ２０２０年度（２０２１年３月卒）
学部 就職率 商社/就職 （商事 物産 住商 伊藤 丸紅）
東大経済 ６．２０％ １７／２７４ （ ６ ２ ４ ２ ３ ）
東大法 ６．１５％ １１／１７９ （ ２ ５ ２ ２ ０ ）
--------------------------------------------------------------６％
東大教育 ５．８８％ ３／ ５１ （ １ ０ ０ １ １ ）
東大教養 ５．２６％ ５／ ９５ （ １ １ １ １ １ ）
--------------------------------------------------------------５％
早稲田政経 ４．１６％ ３１／７４６ （１０ ７ ７ ４ ３ ）
早稲田国教 ４．０３％ １５／３７２ （ ３ ２ ４ ３ ３ ）
--------------------------------------------------------------４％
東大文 ３．６２％ ８／２２１ （ ４ １ ０ １ ２ ）
慶應経済 ３．６１％ ３６／９９６ （ ５ １０ ９ ６ ６ ）
慶應法 ３．３３％ ３４／９８７ （ ８ ８ ５ ７ ６ ）
--------------------------------------------------------------３％
慶應総合 ２．７６％ ９／３２６ （ １ ４ １ １ ２ ）
早稲田法 ２．１６％ １３／６０３ （ ２ ４ ２ ３ ２ ）
慶應環境 ２．０１％ ６／２９８ （ １ ０ ０ ３ ２ ）
--------------------------------------------------------------２％
慶應商 １．６１％ １４／８７２ （ ３ １ ５ ２ ３ ）
--------------------------------------------------------------１％
慶應文 ０．６１％ ４／６５４ （ ０ ２ ０ １ １ ）
早稲田教育 ０．５７％ ４／６９６ （ ０ ０ ３ １ ０ ）
早稲田社学 ０．５６％ ３／５３９ （ １ ０ ２ ０ ０ ）
早稲田商 ０．４８％ ４／８３６ （ ０ ２ １ ０ １ ）
早稲田人科 ０．４６％ ２／４３９ （ １ ０ ０ ０ １ ）
早稲田スポ ０．２９％ １／３４９ （ ０ １ ０ ０ ０ ）
早稲田文構 ０．２８％ ２／７０８ （ ０ ２ ０ ０ ０ ）
早稲田文 ０．００％ ０／４８９ （ ０ ０ ０ ０ ０ ）
東大：東京大学新聞 ２０２１年８月１０日 就職特集号
早稲田https://www.waseda.jp/inst/career/assets/uploads/2021/07/2020careerdata.pdf
慶應https://keio.app.box.com/v/keiogijukushinrodata-ay2020-03 >>307 所沢市のスポーツ科学部
文化構想学部 文学部より総合商社就職率が
高いけど高校時代 帰宅部や文化部だった奴でも入学できんのかな？ 政経がすごいのか他がダメなのか。
ってか政経って一般4割で推薦AOが6割なのに就職強いな
五大商社
早稲田政経 １学部で３１人
早稲田【教育・社学・人科・スポ・文・文構】６学部あわせて１２人
三菱商事
早稲田政経 １学部で１０人
早稲田【教育・社学・人科・スポ・文・文構】６学部あわせて２人 最初から経済学とか法学と無縁の仕事に就くと決めてるなら早稲田の下位学部進学もアリかもしれない
でも就活に入ると様々な業種の企業を受けたくなる
そうなるとやはり浪人して早稲田の上位学部を受けるかマーチの経済・法に決めた方が無難
特に地方の地元に帰って就職する場合はまわりの就活生をみると学部が重視されていた気がする 自分はマーチの経済系の学部だが地元の電力を受けた時は面接まで進んで慶応経済の学生とセットで面接受けた
そこまで進んだ中に経済・法以外の学部の学生はいなかったと思う
パン職的な採用で入る女子学生ならいるかもしれない >>253
法政大学の最難関学部が経営学部！！
東農大農学部農芸化学科と立命館産業社会学部
が同ランク！ >>282
カラテカ矢部はそこから東京学芸大学って凄くない >>73
>>97
サークル入らなくて普通に卒業できたのはちゃんと勉強したんだろな
部活もサークルもやってない大学生って専門学校みたいなもんだな >>306
俺らの時は東大文一合格者の半分以上は早稲田政経の併願に失敗してるというデータがあった 原田とかああいうタイプが理想とされるセカイなんだろうｗ 2005年でも4人に1人は落ちてるな。まああくまで併願した人のデータだけど。
東大新入生アンケート
２００５年 東大入学者アンケート 有効回答数２９８８人（回答率９４．３％ ）
https://dotup.org/uploda/dotup.org2596852.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2596850.jpg
併願校の合格率 （ ）は2005年入学者数
受験 合格 合格率 受験 合格 合格率
文Ⅰ 慶應法 ２０２ １３９ ６８．８％ 理Ⅰ 早大理工 ５３３ ５２２ ９７．９％
(416） 早大法 １２７ １０３ ８１．１％ (1170) 慶應理工 ５１５ ４９７ ９６．５％
早大政経 ５１ ３８ ７４．５％ 理科大理 ９４ ９４ １００．０％
中央法 ４９ ４９ １００．０％ 理科理工 ８６ ８６ １００．０％
慶應経済 ３５ ３４ ９７．１％ 理科大工 ６４ ６２ ９６．９％
文Ⅱ 慶應経済 １０７ ８１ ７５．７％ 理Ⅱ 早大理工 １８３ １７５ ９５．６％
(366） 早大政経 １０６ ６３ ５９．４％ (568） 慶應理工 １０４ １０１ ９７．１％
慶應法 １０１ ６１ ６０．４％ 理科大薬 ６３ ６１ ９６．８％
早大法 ６９ ４９ ７１．０％ 理科理工 ５６ ５６ １００．０％
早大商 ４７ ４１ ８７．２％ 慶應医 ３９ １０ ２５．６％
文Ⅲ 慶應法 １０９ ６７ ６１．５％ 理Ⅲ 慶應医 ３２ ２７ ８４．４％
(488） 早大一文 １０４ ９０ ８６．５％ （90） 早大理工 ７ ７ １００．０％
慶應文 ６３ ５１ ８１．０％ 防衛医科 ４ ４ １００．０％
早大政経 ５２ ２８ ５３．８％ 慈恵医科 ４ ４ １００．０％
早大国教 ４２ ４１ ９７．６％ 慶應理工 ４ ４ １００．０％ 元夜間でも早稲田
所沢でも早稲田
藤沢でも慶應
元共立薬科でも慶應
国公立はともかく、他の私大行くよりずっと良いよ 広末以降、芸能人だと優遇されるんだろうくらいのイメージしかないんだろうｗ
頭が良くてもスローモーなタイプはいるだろうけど
そういう類にさえみえないしｗ >>321
高校時代 運動部じゃなかったらスポーツ科学部よりも人間科学部の方がいいと思う >>265
偏差値76で早稲田大学教育学部不合格
偏差値70以上で早稲田スポーツ科学部や明治大学農学部に不合格者がいたなんて 少子化、Fラン乱立前の80～95年あたりは大東亜帝国でもそこそこの難度があった
70年代以前の大東亜帝国はまだ新設大で今で言うFランのような扱いだった >>253
早稲田大学第二文学部と同ランクだった 関西外国語大学外国語学部英米語学科出身 朝日放送テレビ「おはよう朝日です」鷲尾千尋 お尻が大きいとまとめサイトで話題になっているな >>313
>>282
は最近の話だからね。
ネットで保谷高校のサイトの古いデータを探すと古いので20年くらい前のが見られたけど
その頃の合格実績に東大がある。
最新の公式サイトを見ると特進クラスもあるみたいだけど、90年代後半あたりにもあったかは不明。 >>321
そこまでしてブランドにしがみつきたいかな 1998年（箕輪の学年）
https://dotup.org/uploda/dotup.org2597036.jpg
保谷高校 卒業生３１８
東北大学 １
早稲田大 ３
慶應義塾 ０
上智大学 ３
明治大学 ５
青山学院 ８
立教大学 １
中央大学 ５
法政大学 ８
日本大学 １４
東洋大学 １９
駒澤大学 １１
専修大学 １５ >>329
地方民が東京の都心で過ごす4年間は大きいと思う
ましてや私学の雄
まあ価値観はそれぞれだろうから
都会の私学の下位学部より地方の国立大学の方が手堅いと思う人も一定数いるだろう >>330
平成10年都立高校 東大合格者数
戸山16 西13 八王子東7 両国4
日比谷2 立川2 国分寺2 町田2 既出だろうが社学に昔入った奴はある意味得してるよな。一気に偏差値上がったから
関係ないけどグラドルの福岡みなみも理科大の二部って噂もあるけど、学科をはっきり明らかにしない場合には
その可能性は高いかもね >>331
大学が早稲田と言ったら学部も聞かれるから下位学部と聞くとまあいろいろな表情されるよ
経済学とか法学から逃げた奴、女かよとかね >>336
いろんな価値観があっていいんじゃないかな
それにあと10年くらいで
「（大学に行かせてもらいながら政治経済法学商学or理系を学ばないなんて）女かよ」
もたぶん差別になる
まあ富国強兵立身出世の気風があった戦前ならそういう価値観が圧倒的だっただろうし
戦後の高度経済成長期も大方そうだろう
現在でも家の教育方針で男子なら絶対に上記の昼間部じゃないと大学進学は認めないみたいに育った人もいるだろうし
絶対に国立大学じゃないと学費は出さないとか
浪人は絶対ダメとかで厳しく育った人もいるだろう
そういういろんな思惑があっての早慶特に下位学部叩きだと思ってる
要はルサンチマン 働きながら合格できる偏差値ではないからな
高校生でさえバイトどころではないのに、働きながら卒業できるヌルい大学というのも矛盾してるが 早稲田とか慶応ってほぼ将来に向けての人脈を作りに行く所だろうしな >>269
日大医学部と東農大農芸化学科並んでんで >>339
女子の方が北川景子みたいに商学部を選ぶ子が当たり前の時代
女かよが中傷にもならず、腰抜けかよと呼ばれる
もっともコロナ直撃業種がサービス業界が多いからブランド頼みで安易な道を選んだ学生には厳しい未来が待っている >>334
社学の偏差値が上がったのは昔なら難関女子大入るような女子が社学を進路に選ぶようになったからだろ
それだけ大学の努力で清潔なキャンパスにしたりしたのもあるが男子の就職先は昔の社学と変わってない
代わりに難関女子大が軒並みニッコマ並みの偏差値に転落 割と見落とされがちなのが企業が学生を採用する時は特定の大学に集中させない点
学閥回避とまでいかなくてもいろんな大学から採用した方が多様な人材が採用できてメリットは多い
そうなると早稲田は上位学部が有利、下位学部が不利が鮮明になる >>345
上位学部が就職に有利
下位学部や文学部、教育学部が不利なのは
どこの国立名門大学だろうがマンモス中堅私大だろうが同じ
なぜ早稲田だけの特殊事情であるかのような印象操作がなされるのだろう？ 早稲田大学スポーツ科学部 楽天 早川隆久
9勝目 後1つ勝てば 2003年ダイエーホークス 和田毅以来 18年ぶりの早大出身1年目
2ケタ勝利 今年 準民放キー局 大阪ABC 朝日放送に
アナウンサー採用されたのは、〈私立〉関西外国語大学英米語学科卒「鷲尾千尋」だけ 6 名無しなのに合格 2021/06/23(水) 21:12:56.65 ID:YaiHEuGZ
早稲田→戦略コンサル（McK、BCG、Bain、ATK、RB、ADL、Strategy&、DI、CD、） 2010～2019年度生(2011卒～2020卒）
理工院１５ 政経１４ 国教７ 文系院５ 法３ 文２ 文構２ 商１ 人科１ 教育１ 理工１ 社学０ スポ科０
my-waseda 企業・求人情報照会より
早稲田→マッキンゼー ２０１０年～
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1630.jpg
２０１９年 １（政経１）
２０１８年 ２（政経１ 文構１
２０１７年 １（先進研１）
２０１５年 １（政経１）
２０１２年 ４（法１ 商１ 国教１ 創造研１）
早稲田→ボストンコンサルティング ２０１０年～
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1631.jpg
２０１９年 １（アジア研１）
２０１７年 ２（法１ 経管研１）
早稲田→ベイン ２０１０年～
２０１９年 １（人科１）
２０１８年 ２（法１ 先進研１）
２０１７年 ２（政経２）
早稲田→Ａ．Ｔ．カーニー ２０１０年～
２０１９年 ２（国教２）
２０１７年 ２（政経１ 先進研１）
２０１４年 １（政経１）
２０１３年 ２（先進研２）
２０１２年 ２（政経１ 国教１）
早稲田→ローランドベルガー ２０１０年～
２０１９年 １（政経１）
２０１８年 １（教育１）
２０１７年 ３（国教１ 文構１ 先進研１）
２０１６年 １（先進研１）
２０１５年 ３（国教２ 政研１）
２０１４年 １（政経１）
２０１１年 １（一文１）
早稲田→アーサーDリトル ２０１０年～
２０１９年 １（先進研１）
２０１７年 １（基幹研１）
２０１４年 １（先進研１）
２０１３年 ２（文１ 先進１）
２０１２年 １（創造研１）
早稲田→Strategy& ２０１０年～
２０１８年 １（政経１）
２０１７年 １（政経１）
早稲田→ドリームインキュベータ ２０１０年
２０１６年 １（商研１）
２０１４年 １（創造研１）
２０１２年 ２（会計研１ 先進研１）
早稲田→コーポレイトディレクション ２０１０年～
２０１６年 ２（政経１ 先進研１）
２０１０年 １（政経１） ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
