【音楽】右肩上がりのアナログレコード「時代遅れイメージ」間違い、大手も生産復活 [muffin★]
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/202105100000202.html
新型コロナウイルス感染症のパンデミックが続く中、音楽業界で世界的変化が起きている。アナログレコードが健闘しているのだ。アメリカやイギリスではアナログレコードの売上高が、CDを上回る勢いを見せている。日本でも発売枚数や金額が右肩上がりで、ノスタルジーではなく、若い世代にムーブメントが起きている。人気アーティストも積極的にアナログ盤を発表。レコード会社も製作に力を入れている。アナログレコードの現状を取材した。【笹森文彦】
昨年秋、驚きのニュースが流れた。全米レコード協会の20年上半期の調査で、86年以来34年ぶりにアナログレコードの売上高がCDを上回ったのだ。ストリーミングなど音楽配信サービスの普及で、CD需要が激減したことが大きい。同協会は加えて「新型コロナ対策の外出制限で消費者が家庭でじっくり音楽を楽しむ時間が増え、レコード販売を押し上げている」と分析している。傾向はイギリスでも同様で、英国レコード産業協会は21年には逆転すると予測している。
日本ではまだCDが強いが、アナログレコードの発売は新作、旧作問わず確実に増えている。最近では星野源やMr．Childrenの新作アナログ盤が、CDとともに好調な売り上げを記録した。他にもPerfume、あいみょん、堂本剛ら多くのアーティストが発売している。
中略
アナログレコードの魅力は「独特の音質」「ジャケットのインテリア性」「所有の満足感」。そして「自らプレーヤーを操作して聴く音楽との向き合い方」などにある。時代遅れのイメージは大きな間違いだ。
東洋化成はアナログレコード製作の老舗で、60年以上にわたりレコード会社などから受注したアナログ盤を製作している。国内外に販売網も持つ。同社が製作した「千と千尋の神隠し」などスタジオジブリ作品のアナログ盤シリーズは、10万枚を突破した。同社営業本部長の本根（ほんね）誠氏は「わが社は『懐かしい』という言葉は禁句です。マーケットを引っ張っているのは若い人で、ずっと30代男子が中心。今は20代女子にどう広めるか考えています」と語る。
15年にサブスクリプション（膨大な曲数を聴ける定額制の音楽配信サービス）が始まった時は、さすがにアナログ文化の終焉（しゅうえん）を覚悟した。しかし、逆にそれが奏功した。「サブスクを通して好きなアーティストに出会い、アナログに流れて来ている。サブスクが気づきのきっかけなんです」。さらに体験型であることが若い人に受け入れられているという。「音楽フェスに飛行機や列車を乗り継いで行き、雨でびしょぬれになっても音楽を満喫しますよね。その体験、過程が楽しいんです。アナログレコードを聴く操作は面倒くさいです。針を下ろし、A面B面をひっくり返したり。でもその体験型がいいんです」。
大手レコード会社のソニー・ミュージックエンタテインメントは、18年にアナログレコードの自社生産を29年ぶりに復活させた。アナログ専門レーベル「GREAT TRACKS」で、新作や数々の名盤をアナログ化。国内発売はもとより海外輸出している。ソニー・ミュージックダイレクトの制作グループ副本部長の兼平裕巳氏は「近い将来、音楽はデジタルとアナログの両極端に進んで行くと思う。アナログにはクラブ文化、フェス文化など世界的なニーズが確実にある。音楽を聴くすべての媒体のリーディング・カンパニーとして、アナログも手厚くしていきたい」と語る。
中略
販売する側の東京・山野楽器銀座本店ではジャズなどの輸入盤だけでなく、レコード針、最新のレコード洗浄液など関連商品を常備。プレーヤーも販売している。相乗効果で、プレーヤーの需要も伸びている。神尾孝弥マネジャーは「長い間のファンは集めたLPなどを簡単に捨てられません。愛用のプレーヤーが動かず買い替えたいなど、若い方の需要だけでなく、古くからの愛好家の要望にも応えていきたいと思います」と話した。
全文はソースをご覧ください
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/img/202105100000202-w500_0.jpg
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/img/202105100000202-w500_2.jpg アナログのほうが音が良いもんな。
デジタルなんて所詮音を削っている アニソンや声優曲とかも
数年前から限定版で出してたな >>3
下手すりゃカセット以下だからなCDの聴き心地は >>7
温かい音でもシャープな音でも好みに合わせて作れるのが
アナログ趣味のいいところ >>3
別にアナログレコードって音楽聞くために売れてんじゃないぞ？
単なる飾っておく用のコレクターズアイテム
針なんて落とさない
実際の音は同梱されてるコードでダウンロードしたMP3や高音質ファイルで聴くんだよ ついでにVHSのビデオデッキとドルビー付のカセットテープデッキもお願いします >>12
レーザーピックアップのターンテーブルをご存知ない？
あれなら目に見える埃以外はほぼ無視できるぞ でもレコードで聴くとなぜか感動するんだよ。音質なんて関係ない。 欧米はみんなストリーミングになったおかげで
ファンのコレクションとしてレコードがCDより人気って聞いた レコードとかオナニーなきがするけどね
CDですらオナニー臭あるわ CoCoとかRibbonとか中嶋美智代とかの90年代デビュー組アイドルの音源をアナログ化してくれ >>18
カセットテープは素人。
リール式じゃないと。 プリーズ・プリーズ・ミーの1stプレスのゴールドパーロフォンがうんちゃら インテリアとしてジャケット
壁に飾っとくだけでも良いしな 今さら物を持ちたくないからCDすら買いたくなくなってるのに 何がいいのかさっぱり
昔はウチもレコードだったけどとにかく針飛びがストレス
それと出すのが面倒だから結局カセットテープに録音して聞くのよ
だからＣＤの台頭はほんと嬉しかった 10年以上前だったかレコードのマスタリングエンジニアが日本に一人しか居ないって何かで見たが アナログ音源の方がふくよかに聴こえるな
普段は手っ取り早くMP3はじめデータファイルを聴いてるけど同じ音源でもアナログだと耳に優しいというか プロ野球でも今ではマツダスタジアムみたいな野外の球場が最高で、
ドーム球場は閉塞感があって嫌だとなってる
成熟したらやっぱり生が良いとなるんじゃないか タモリ倶楽部のレコード制作工場見学の回は面白かった アナログレコード（デジタルマスター）
笑うしかない でも結局扱いやすくて音質も良いCDが良いよねってなる >>14
それ
ジャケット飾るために流行ってんのよな
ポスターやら絵画とかと同じ部類 ファミコンも生産復活してほしいんだけど
売れないかな 最近、レコードプレーヤー買って聴き始めたが
聴くのが楽しかったの最初だけで段々と面倒臭さが勝ってきたな カビ対策とかしないといかんし、なにかとメンドクサイのに >>33
ウチもそうだよ
マランツのオーディオとJBLのスピーカー
JAZZのレコード3000枚位どう処分しようか悩んでる 今の若者でレコードやテープ知らないと発言するとアホ扱いされるまでに回復されてるからな なんかすでに音質や不便とか言う人が現れてるがおそらくレコードが現役だった世代の人達なんだろう
今のレコードブームはデカくてインテリアにしやすいとか一手間掛けて聞く事で所有感を高めるとかグッズ、骨董品的な意味合いが大きいから音質や便利不便なんて二の次なのよ
配信など実態のない音源が主流になって反動で実物を求める人もまた増えてるのさ
そういう扱いならCDはちょっと中途半端な存在だからね 当時物はレコードで聴きたいけどCD以降に作られた曲はデジタル機器のほうが合ってるんじゃないの パチパチいう音がウザい。
一曲リピートが面倒くさい。 クロマニヨンズは必ずレコードも同時発売してる。
むしろ、レコードの時間、A面B面を意識した選曲という。 >>56
クロマニヨンズのライブの時に
レコードのジャケット持っていったら
高確率でサインしてくれる。 全米アナログ盤セールスランキング（2020年）
1. 『ファイン・ライン』 ハリー・スタイルズ（232,000枚）
2. 『ホエン・ウィ・オール・フォール・アスリープ、ホエア・ドゥ・ウィ・ゴー？』 ビリー・アイリッシュ（196,000枚）
3. 『グレイテスト・ヒッツ』 クイーン（176,000枚）
4. 『アビイ・ロード』 ザ・ビートルズ（161,000枚）
5. 『ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー：オーサム・ミックス・VOL.1』 VA（152,000枚）
6. 『レジェンド』 ボブ・マーリー＆ザ・ウェイラーズ（148,000枚）
7. 『噂』 フリートウッド・マック（138,000枚）
8. 『ドント・スマイル・アット・ミー』 ビリー・アイリッシュ（126,000枚）
9. 『スリラー』 マイケル・ジャクソン（125,000枚）
10. 『good kid, m.A.A.d city』 ケンドリック・ラマー（117,000枚）
2010年代に米国で最も売れたアナログレコードはビートルズの『Abbey Road』
https://amass.jp/130011/ アームやカートリッジに数十〜百万かけて、盤にはその何倍も掛ける
部屋は専用にして、、、とやってくと長岡鉄男の方舟が出来上がる 何年か前に買ったストーンズのMONOレコードボックスが当時4万だったけど今は25万くらいが相場かな
同じ内容のCDボックスは逆に2万きっちゃってるけど 去年1番日本で売れたミスチルのアナログでも
1万枚も売れてない
こんなんでブームとか右肩上がりとか
言われてもねぇ
◎2020年年間アナログ・レコードチャート
1位：Mr.Children『SOUNDTRACKS』 9,042枚
2位：山下達郎『クリスマス・イブ』 6,495枚
3位：Nujabes『Modal Soul』 5,574枚
4位：King Gnu『Sympa』 5,434枚
5位：King Gnu『CEREMONY』 5,351枚
6位：King Gnu『Tokyo Rendez-Vous』 5,263枚
7位：山下達郎『僕の中の少年』 4,798枚
8位：大滝詠一『Happy Ending』 4,459枚
9位：藤井風『HELP EVER HURT NEVER』 4,177枚
10位：山下達郎『POCKET MUSIC』 3,683枚
※計測期間：2019年12月30日〜2021年1月 流行ってたんだ、昔DJやってたときの殆どデジタル変換して1000枚以上処分しちゃった。売れたのかな。 ポップノイズとかチリチリノイズ
アームの上げ下げで入るスクラッチ音
全て味だ ヒロトもマーシーもレコードが大好きで、アルバムはまずレコードに録音して、そのレコードを再生して録音した物がCDになる >>33札幌市のアンプや真空管の専門店に問い合わせすることをお薦めします ビートルズ好きなら
アルバム「プリーズプリーズミー」を一度レコードで聴いてみて欲しいわ
リマスター物でもあの音は超えられてないと思う >>49置いとけるなら手放さないほうがいい、あとＪＢＬは修理に応じるから確認はありだと思う
あとジャズにはタンノイのアーデン系が手に入ればベストかもしれません 音がいいとか言ってるオッサンいるけど
今売ってるショボいレコードプレーヤーじゃいい音なんか出ねぇよｗ >>3
気のせい
そもそもアナログカートリッジで（いくらMCで数十kHzの特性を謳ってても）
アナログレコードを追従できる物理的な限界が十数kHzあたり。
そもそもLPサイズの78rpm回転の最外周部でもなければ
アナログレコードに可聴帯域を超えるような音溝も作れない。
つか、いまどきはレコーディング時点でフルデジタルなわけだがw >>7
最近のアナログファンは暖かみのある音とか言ってる奴いるな
昔からのおっさんのファンはそんな事ないの知ってるから言わないw これだけサブスクやらダウンロード販売がシェア取ると真似できないレコードに走るのは必然だよな レコードの音は良い。
より正確に書くと、「良い盤はとことん良い音がする。」
ただし、
これはレコードの方式そのものが良い音を保証しているのではない。
どういう意味かというと
まずレコードの溝を彫るには人間が手動で操作している場合が多いらしいのだ。
とくに昔のレコードは。
自動で彫る技術も当然あるだろうが
手で操作する場合、その職人の音楽センスが音質に確実に反映されるのだ。
だから音楽のセンス、ロック魂やジャズスピリッツに通じたエンジニアが彫ったレコードは素晴らしく良い音がするのだ。
これは数値的にいい音がすると言うのとは違う。
センスのいいイカしたカッコいい音が出るという意味の「良い音」なのだ。
だから昔のロックのレコード、とくにロックの本場英国の初回盤などが
無茶無茶カッコいい音が出るのは本当だし、
オクで高値で取引されるのはそういうきっちりした理由があるからだ。
ついでにいうとCDもいい音がする。
レコードのような職人のセンスとかが反映されにくいと思うがね。
ひでえのは圧縮音源、サブスク。
ゴミのような音。
試聴以外に聴く価値無し。
今すぐやめなさい。 世界最大のラッカー盤製造工場が全焼。
残る日本メーカーは「数ヶ月分の在庫確保済み、増産計画前倒しも検討」
2020年02月14日
https://www.phileweb.com/review/column/202002/14/956.html
世界で2つしかないラッカー盤の製造工場のひとつが山火事により火災、全焼した
というニュースが2月10日に飛び込んできた。
アメリカのカリフォルニア州にあるApollo/Transcoという会社で、これまで世界の
ラッカー盤の供給の大多数を担っていた。
AFP通信などの報道によると、壊滅的な被害を受けたという。アナログレコード
製造のためにはラッカー盤は絶対に必要なアイテムであり、だからこそ、この事故が
世界のアナログ業界に与えるインパクトは計り知れない。
アナログ復活！世界のレコード支える信州の企業
https://www.nhk.or.jp/shutoken/wr/20201016.html
世界で唯一の工場は信州にあり
レコードを作るのに欠かせないのが、「ラッカー盤」と呼ばれる原盤。そのラッカー盤を
世界で唯一製造しているのが、長野県宮田村にある「パブリックレコード」です。
レコード原盤の元を作れるのが世界で1つしか無いんだなあ(´･ω･｀) 時代遅れというか90年代からアナログレコード時代コレクターズアイテムで販売されてたし >>78
音質がどうでもいいのは若者じゃなくてレコードの音がいいなんて寝言を言ってるお前爺さんｗ >>66
レコーディング機材も編集機材デジタルなので凄く意味がないです。 >>1のレコード売上が伸びてる理由を読んでもどれもいまいちピンとこない 若い人に言いたいのは、結構大変ですよ、費用も時間も掛かりますよ？と言う事。傷は入り易いし、盤の取り扱いには細心の注意が要るし。自分はこんなものが扱える、こういう面倒な事を厭わないほど音楽に熱中しているいられる他とは違う、ちょっと特別な人間オーラ出したいなんて考えてるなら貯金しておいた方が良いかも。そしてコロナ禍で働けない時でも危ない怪しい仕事しなくても済むようにしておいた方が、良いと。思います、よぉ？ 単純に物を持ちたがらない者が増える一方で物に惹かれる者も増えていると言う事なだけだろ
別に外野がとやかく言う事じゃない 第２楽章アダージョだけ聴きたい！とかいう時はその箇所をどうサーチするんだろう？
ＣＤだとリモコン一発だけど、レコードは針を落とさなきゃいけないんでしょ？ >>70
有難う御座います
置く場所も無いので手放すつもりですが、どこで処分すればいいのかも分からず。
当方JAZZの知識も無くディスクユニオン辺りに売ろうと思ってました。
サイン入りのジャケットもあったりしますが全く価値が分からないのです。 >>75
ビートルズがレコーディングで真空管じゃなくなったときに迫力が違うからとジョンかポールがこだわって
エメリックと再現しようと工夫こらしたがダメだったって話あるな
『アビーロード』のときかな ナガオカなんかもヘッドフォンとか作り出したが、また針の生産を増やさなきゃならんのか。 音楽作ってるときはミックスダウンやマスタリング時に音質にかなりこだわるけど普通に聞く分にはユーチューブのこもった低ビットレート音源でも気にしないもんな >>86
ポップスのアルバムでも途中のナンバーだけ選びたいとかあるでしょ
レコードを否定するわけじゃないが、俺はそのへんがずっと不思議 昔中古屋で見つけたボ・ディドリーのレコードは、穴の開け方がいい加減だったな。
サウンドは最高だったけど。 >>86
曲の頭出しなら
曲と曲の間の無音溝は一目で判るからそこに針を落とすだけ >>3
そのアナログレコードも、デジタル音源から作られてるでしょｗ ただノスタルジーに浸りたいのとジャケットが大きいだけが取り柄
間違いなくＣＤの方が音がいいし便利
まぁそもそもＣＤすら誰も買わないけどｗ >>86
あなたの言うとおり不便だよ。でもその不便さゆえ曲をスキップすることなくアルバム1枚通して
聴いてしまう。今のサブスクでスキップしまくりで曲単位でしか音楽を聴かない人には考えられ
ないような体験をすることもできる レコードをCDのようにレーザーで読み取るプレーヤーはどういう扱いになるんだ？ >>95
上で書いたけど
たとえデジタル音源でも
溝をカッティングするときに人が操作してたら
その人のセンス次第で大化けするんだよ。
アビーロードスタジオのエンジニアが最近カットした
「メインストリートのならず者」持ってるけど
とんでもなくカッコいい音するよ。 レーザーディスクの安くて新しいプレーヤー出ないかな
レアな映画が安いのに >>100
それってエフェクト掛けたってだけじゃね？
デジタルで可能でしょう レコードの方が音質が良いなんて言うのは理屈的におかしいがレコードのあの音はやっぱりレコードでしか出せないし、ＣＤに個性がないのは間違いないと思うから今後消えていくのはＣＤなのかなと カッティング技術ってどれだけ原音を再現するかであってそこに味が加わるもんじゃないけどな 20年以上アナログレコードを、ジャンル問わず買っていたけど
正直ほとんどが、市場価値はない
80年代ものすごく売れたものとか、いわゆる邦楽のニューミュージックとか
100円でも誰も買わない CDでしか音楽聴いた事無かったけど、アナログレコードって音が柔らかいですね。すごく心地よかった。 >>98
あー、そのレベルかいなｗ 深いレスして損したわｗ >>97
それはアナログレコード愛好家・愛楽家の人からよく聞く意見だね
俺が尊敬するミステリー作家もそんなような事をエッセーで書いてた
だからわかりますよ PC立ち上げるのめんどくせーからレコードで聴いてるは >>103
CDなんて既に終わってるしな
所有欲満たせるのはレコードかもな この前NHKで江戸末期の乾板写真を分析してたら今のデジタル技術じゃとても復元できないほどの高解像度だったってやってたよ
結局はデジタルってブツブツの区切りや継ぎ目だらけってことだもんな >>97
それは普通に飛ばさなければいいだけｗ
聴きたくもないアルバム無理して全部聴いて満足するってただのアホ こないだ実家に帰ったら親父が定年後の趣味で自作アンプ作ってレコード聴いてた 数年ぶりにレコード復帰して驚いたのはSHUREが針の生産から撤退してたのと日本プレス盤が海外で高騰してた事 >>107
すいませんねｗ
カラヤンの第９はＣＤが当たり前な世代なもんでｗ >>113
サブスクの最先端であるはずのmora quolitasが、セレンディピティに言及してたのはいささか
意外な気もしたものだが、こういう話もアンタには理解不能なんだろうな サブスク、デジタル版で買うと、アルバムアートをあんま楽しめないってのはあるな
ただ数多くなると物理的に邪魔だからデータで扱うメリットの方がええなぁ >>102
バカだなあ
ハーフスピードカッティングつってな
あまり詳しくはないが
元の音源の再生速度を半分の速度にして溝を彫るの。
画像で言うと解像度が二倍になるようなもんで
より誤差の無い緻密な溝を彫れるわけだ。
これはテープ時代からあった手法らしいが
通常速度に再生したときまともに聴こえるように彫るには
すごく職人のスキルが要求されるらしい。
たぶんデジタルだからこそそれがやりやすくなったんだと思うが
それができる数少ないエンジニアがアビーロードスタジオにいるんだと。
この「ならず者」マジでカッコ良すぎな音で凄いよ。
エフェクトとかそんなんじゃねえっての。
空気の匂いが見えるというか。もう鳥肌。 むしろレコード世代の老害の方がレコードのスクラッチノイズに辟易してるよｗ
逆に若者には新鮮なんだろうか
音質に関しては周波数特性はじめあらゆる部分デジタルが勝ってるけど
生々しさというか音に実体があるように聞こえるんだよねアナログは 耳で聞こえる周波数はCDへのデジタルサンプリングで理論上は十分だけど、全身で音を感じる上では上下はしょられた音だと物足りないんだよね
気のせいかも知れないけど
こないだNHKでも肌でも音を感じると言ってたし スティーブ・ジョブズもアナログレコードで音楽を聴いていたらしいな
金ありゃピュアオーディオでアナログレコードを楽しむよなそりゃ 田舎の倉庫に
ビクターの犬の蓄音機があるんだけど
鳴るのかどうかも分からないんだけど、幾ら位なんだろう。 ためしにアナログとCD同時リリースしてた1980年代のレコードとCDを
聞き比べてみたんだけど、ほぼ聞き分けがつかなかった
ちょっとしたホコリノイズがあるのを除けば、ブラインドテストでもわからない そりゃまぁ音楽を趣味としてとらえた場合に
リスニング環境や機材を含めて構築していくとなるとアナログのほうが楽しいのは当然だとしか >>122
聴覚に関してはまだ解明されてない部分も多いのかもね >>81
あの人たち意味とか考えてないもん。
好きだからそうしてるだけ。
作ったマスターテープはCDには使わせません！って言うだけ でもレコードのできるまでの動画見たら音源はテープだったぜｗ
ハイファイオーディオで40ｋｈｚまで音が入ってンのか知らんけどな デジタル毛嫌いしてるのはソースの音源に問題あるだけじゃね
偽レゾでもDSD512まで上げるとペラペラ感なくなるからね
その代わりファイルサイズでかくなるけど
デジタル音源はこれからも発展していくだろうから楽しみ DJしてるからレコード腐るほど持ってるけどめんどくさいから普段はサブスクで聴いてるわ ハイソゾのサブスクが出て個人的にレコードを買うのを止めた >>121
あと最近だとカセットテープなんかを重宝する若者もいるようだけどｗ、これなんかもアナログレコードや
カセットテープのソフトそのものの音の良さではなくて、アナログレコードプレイヤーやカセットテープ
レコーダーのデバイスそのものがＣＤプレイヤーよりも音の再生能力が高いというか、俗にいう温かみ
のある音で再生するってだけなんだよな。アナログレコードやカセットテープがCDに比べてその耐久性
において雑音だらけなのは間違いないんだけど 10年ぐらい前にタモリ倶楽部でやってたCDとレコードの聴き比べで
レコードの方が高音域の音出てたもんなあ まとめるとこうだ
CD：平均的に高音質。外れなし。
レコード：良いのもあれば悪いのもある。 職人のセンスや時代の味クセが反映されていてそこがいい。
サブスク：ゴミ。クズ。これでしか音楽聴いてない奴に語ってほしくない。
以上 >>125
その頃のCDって無駄に高音と低音強調してて聴けば一発で分かりそうだけど >>136
サブスクも年々音良くなってるよ
音楽好きなら色々試してみたら良い サブスクって課金方式に過ぎないのにサブスクが音が悪いとか意味不明 >>125
耳だけならわからんよ
可聴音域は20Hz〜20kHzだからCDでカバーできてる
要はそれよりも高周波の音は聴こえないが、それでも何か別の影響が肌とかを通じてあるんじゃ無いかって事さ サブスクは配信だから配信元がソース絞ると音が悪くなる
これはネットの問題でもあるから今後は改善されていくもんだと思ってる CDけっこういいよ。
ブックオフとかで大量に安く買える。
ネットで「音楽がいくらでも聴き放題」言われても面倒だから
普通にCDで聞いてる。 サブスクでポチポチしてるだけでいろんな音楽聴ける、って
アナログ時代を経験してる世代からしたら天国みたいなもんだな
ある程度漁って、音楽仲間と定期的に合って貸し借りしあったりして開拓してく
楽しさもあったが、これジャケ買いしたらめっちゃあたりだった、とか イヤホンやヘッドホンで聴くならハイレゾはあまり意味ないと思うぞ >>145
サブスクで色んな音楽を漁れるだけ漁れるって体験は音質とは別の楽しい部分ではあるよね >>97みたいに質問に対してズレた回答で講釈を垂れるのを見ると知恵袋の回答者を思い出す 16bitという規格が悪い
せめて20bitだったら
sonyが74分を収めたかったというビジネス上の都合で決めた規格だからな
デジタル悪いんじゃない。CDがゴミなだけだ 30年前にキンクスのベスト盤CDをドルビーサラウンドプロロジックで聴いたら5chから好き勝手に聞こえる仕様になってて吹いた 音楽ってムードとか雰囲気と直結してる文化なんだよ。
だからPCやスマホで音楽聞くよりも
レコードとか雰囲気がある物で聴こうとなる。 CDではカットされてる可聴域以上の音が脳基幹部を活性化させ脳汁出しとるんやで〜オマイラ覚えとき〜 >>143
手持ちのpcにUR12繋いでRCAケーブルでアンプに繋ぐだけやで >>137
時代によって好まれる音（売れる音の傾向）ってのがあるので、
レコーディングエンジニアの音作りも自ずとその傾向に沿う。
ディスコミュージックが流行った時代、洋楽ポピュラーが流行った時代、
AV機器が家庭に浸透し始めた時代、ビーイング系が売れた時代など、色々。 YOASOBIみたいなピコピコした音楽聴くなら
サブスクで十分だろ レコード聴いてると耳が痛くならない。
ハイレゾとかは耳が痛くなる >>154
言わんとしてることは分かるよ。アナログセンセの音でブンブン言ってる時代はどれも似たような音だなとか思うけど。
それとは別に、80年代の中島みゆきのアルバムを両方持ってるけどCDは酷いよ？ 40年以上生きていろんな人生経験詰むと「便利は楽しくない不便は楽しい」が真理だと気づくよ
正しくは「便利を楽しいと感じるのは一瞬だけ不便の楽しさは想像以上に長く続く」で
といっても若い人にはその経験そのものがこれから先の話だからどうでもいい話ではある 昔の国内盤は柔らかくて嫌い
落とすと割れそうな外盤の方が音の元気がいい
Dlmarkとかのブルースは特にそう感じる >>141
それを言いはじめたら音楽のもたらす感動なんてほとんどが気のせいだよ。
でも人は時に気のせいで恋に落ちたり、結婚したりもする アナログで良い音で聴くためにはそれなりの機器を揃えないといけない
ピックアップカートリッジから始まりターンテーブルにアンプにスピーカーにケーブルや電源やリスニングルームまで
ウン百万単位を越えるわけで道楽としてはかなりの沼になる
若者が気軽に手を出せる趣味ではない もしかして、我が家の押し入れの奥にあるじいちゃんの遺品のベータのビデオデッキとテープが一発逆転の財産になる可能性あるんか？ >>157
気のせい、機材（カートリッジ、CDのDACなど）のせい 一頃CDプレイヤーにLINEトランスを付けると、物理上は上下カットされて良いことない筈なんだがCD特有の中身のないスカスカした音が改善されることもあって流行ったことがあった。
最近のプレイヤーアップサンプリングのチップが良くなって昔に比べたらずいぶん良くなったがそれも2010年代に入ってからでCDそのもの30年ほどゴミみたいな音がしてた ＣＤよりレコードのがいい音とか言ってるアホオッサンは
目つぶらせてカセットテープの音聴かせても満足してるよｗ >>165
そう思ってCDは随分散財したが狭い範囲で傾向が多少違うだけで本質的な改善は無かったよ >>161
レコードの音が温かみのある音なのではなく、
再生機材が温かみのある音を出してる。 >>161
そんなことはない
それはお前が本当にいい音を聴いたことがないだけ
美味しんぼじゃねぇけどな >>168
オマエもCDの台頭が嬉しかったとか言ってる時点で
かなりなおっさんだろwww 山下達郎も、摩耗して劣化しまくったマスターより、CDから掘り起こした音源のほうが優れてるって言ってたな >>173 20年くらい前はCDの音質で充分だって人が多かったのかね。レコードは聴けば聴くほど劣化するしな >>175
それは間違い
実際達郎はラジオで
オリジナル盤をかけてる >>3
そもそもレコーディングがデジタルなんだが、そこはいいのか？w まあ、CDは配信にとって替わられるよな。
レコードはそれとは別の雰囲気を味わうアイテムじゃないの？
とは言え、需要はごく一部だわな。 新しい盤買わない方がいいぞ
買うなら
オリジナル盤にしとけ
違いすぎる >>172
それ以上個人の感想を言わなくてももう分かったからいいよ >>176
劣化するのはレコードじゃなくてレコード針 山下達郎なんて兄は夜更けすぎに
ユキエと変わるだろの一発屋だろ(笑) >>177
「劣化しまくったマスター」の意味、分かってなさそう P-MODELと平沢ソロのアナログ買ったけど
全然、音良くなかった >>181
中身がないかどうかはあなたの個人の感想 >>178
デジカメで撮った写真を写真屋でプリントしてもらうようなもん >>176
発売が1998年でCDがコピーし放題になる直前
ソフトに金かける時代じゃなくなったから >>183
個人の感想じゃなくてお前の明らかな間違いを指摘してるだけ
音の良さは気のせいじゃないが、レコードだからいい音が出てるってのは間違い >>158
最近は喫煙者減ったけどZIPPOとかもそうだな 中音域膨らませてブラインドしたらわからなくなる奴が多数だと思う サブスクはジャケットや解説書のアートワークと紙やビニールやプラスチックの感触と匂いがないからつまらない >>189
単純に返答として酷い
ズレた回答する人は指摘されても省みることができないってことがよく分かった
勉強になったよ 40代以上はオープンリールトラックプレーヤー、わかるかな？
前に借家の物置にオープンリールのアカイ gxなんとかってプレーヤー（ホコリ汚れまみれ）がテープ付きであってさ
聞いたら前の住人ので「捨てて構いません」言うから試しに電源とゴムベルトをチョコっと修理して掃除して聴いてみたのよ
そしたらなんかノリッノリのジャズが流れてきて感動して、音質も凄くキレイだったのでそっからジャズに目覚めた訳でもなく、
ヤフオクに流したらまあまあのレア物らしく10万以上で売れて、落札者の方から「若い頃金に困って売ったものと同型と40年ぶりに再開できて感動云々」とコメントいただいた 実家に居た時は一軒家だったから爆音で聴けたけど
今の環境だとそんなにデカい音出せないからあんまり関係ない 自社生産を再開するといっても
技術者は定年退職した人を再雇用？
とうの昔に生産中止になったカッティングマシーンは 保存してあった？
プレス工場は 東洋化成に委託？ レコードはなぁ
ジャケットがデカくてクソカッコいい スタンパー迄自社でやるとは気合入ってるな
元とれるんかな？ レコードの音が雰囲気とかｗｗ笑止
まあ俺んち来たら
ツエッペリンのプレゼンスの
ＣＤと発売当時のアナログ盤を両方聴き比べさせて否が応でもわからせてやる。
ＣＤのほうも特に悪い音ではないが
低音がね、ＣＤではこう、ドドッ！ と前に音が出てくるのだが
これがレコード盤だと、鉄球を ゴスッ！ と床に落とすようなエグい音がする。
あとギターの音も
レコードだとシャギュワーーンと、
カミソリで皮膚をなぞるようなぞくぞくする質感で再生される。
CＤでこんな音は出ない。
ちなみにＪＢＬの中型スピーカーな。 レコード→カセットテープに録音
カセットウォークマン再発売マデ行ってくれ レコーディングの途中でデジタル録音をかましたら
昔のアナログレコードとは別物にならんか？
全部アナログテープでいくんかな？ 最高のアナログ盤を生み出す「ハーフスピード・マスタリング」とは？ 世界屈指のエンジニアが解説
https://www.arban-mag.com/article/50542 うちにあった家具棚みたいなスピーカー付きレコードプレーヤー
引っ越しの時に父が処分しちゃったんだよなぁ。
暗い青緑の明かりのパネルの中で針が動いて
雰囲気あって好きだったんだけどな >>136
サブスクを馬鹿にしてるようだけど
それならTIDALのMQA聞いた事ある？
中途半端なオーディオ環境より圧倒的に音いいよ >>137
多分アーティスト側がそういうのを好まなかったので、どちらも同じマスタリングでやったんだろう >>205
バブル頃〜90年代末あたりがSONY製オーディオの絶頂だった。
凄い機材はこの頃まででSACDと共に燃え尽きた感。 >>215
松下電器・ナショナルRQ-448の復刻かと思ったらドウシシャ・サンスイかよ 90年代までの音源ならアナログがいいんだけど、
今のブームで00年代の音源を「初アナログ化！」とかって
わざわざアナログ盤にするのは訳わかんないわ
厳密にいうと80年代中盤はもうRECでデジタルかましてたりするし、完全にアナログとは言えないんだろうけども
なんとなく、いまのCDのオワコンな感じが、90〜00年代のアナログオワコン時代に似てる感じはするねw >>73
これに尽きる。
そもそも「暖かみのある音」ってチープな機材で音がボケボケなんだろう。
ウチのはアナログもシャープにビシっと鳴るし。 アナログで聴いたらCDなんか買えないな
真空パワーアンプ最高だ >>218
子供の頃に見た事あるなそれ
横長で脚が付いていて全体的にベージュ色みたいな奴 >>229
カートリッジとアームとフォノイコの組み合わせの楽しみもあるしね レコードのおかげじゃなくてオーディオ、スピーカーのおかげだって気づいてないアホオッサンいるんだなｗ >>228
温かみって抽象的だしね
ノイズ乗りまくって不安定な感じな音にノスタルジック感じるってなら分かるんだがな 今、自分用のレコード一枚から作れるんやな。
記念にヘタクソなオリジナルで作ってみるか レコードからCDに切り替わった頃
中々権利関係の問題でCD化にならなかった作品がもどかしかったなフェイセズとか >>233
ほんとそれ
>>234
「アナログの方が」って書き込み多いけど、アナログでCDPの音質に
太刀打ちするには、やっぱりそれなりの投資はいるね。 デジタルマスターをアナログ盤にカットしてもなんだかな。 タンテを水平に置いたりドーンアームの調整したりするやついないだろうけど
まあ良いんじゃない >>239
CD売れなくなって久しいし、アナログレコードの雰囲気商売に全力なんだろうね >>241
中高年金持ってるしな、レコード聴くために一式揃えそう >>214
音の入り口と出口のアナログ工程が重要で、プロのレコーディング現場でも録音機はすっかりパソコンになったが
みんなマイクは当然のことながら、マイクアンプなどの機材も絶対アナログの昔からある名機を使ってるようだ いやいや、AB面25分単位で聴くことに意味があるんだろ 音楽もアナログのほうが質感がいいけど、映像でもやっぱりフィルムがいいと最近つくづく思うわ
「未知への飛行（Fail Safe）」って映画を見ると、フィルムの質感が存分に生かされた映像になってる
小津安二郎の「浮草」もすごく好きだけど、フィルムじゃ絶対に出ない色だもんな
ああいうの見ると、近年のデジタル録画の映画はあまり見たくなくなる >>246
× フィルムじゃ絶対に出ない色だもんな
〇 フィルムじゃなきゃ絶対に出ない色だもんな >>243
スプレーはもちろん現役で、他にも多様なレコードクリーニングアイテムが売られてる
SNSとかじゃ政治の話と同じくらいに
「レコードマニアにレコードクリーニングの話は振るな」
って言われてるくらい多種多様、我流なレコードクリーニングが行われてる >>242
どっちかつうとアナログをリアルタイムで経験してない若い人じゃない？
オッサンはオーディオ趣味人でもなきゃ面倒臭さを知ってるから
アナログに戻る人は少ないと思う。 >>236
CDならなかったキンクスの名レコードUK Jiveとかな 右肩上がりって
1だったのが3になったくらいだろ
CD1000DL1500として A面だけで50分にできたらな。ひっくり返すのが面倒 デジタル録音した音源をレコードに、落とし込んでもねぇ。再現される帯域はしれているんでしょ？雰囲気という安っぽい価値しかないだろコレ。 カメラのように富裕層の高級な趣味として残るんだろうな
スマホで十分な人には無縁なお話 >>255
プレーヤー買うだけ
USBでPCにつなぐ >>260
既に持ってる、ターンテーブル関係はカートリッジも含め50万くらいかかってる。
メインはマイクロのDDL-150。 今まさにBSPでやった、皮膚で聴くからレコードは温かさを感じるって >>263
それはエンコーディングの仕様次第。
128kbpsを超えると殆どの人は違いを判別できなくなる。 レコードてかあのサイズのジャケットが欲しいんじゃない？お飾り用に 長いことクラブ行ってないけど未だにレコード持ち歩いてるDJっているのかな？
今思い返すとあんな重い物持って移動するの何の苦行をしてたんだと思う CDサイズでアナログ盤出してくれ
できるっしょ！頑張って！ 贅沢な趣味だよな
わざわざその手間を楽しむような
若い子には新鮮なのもあるだろう
レコードで聴くJazzなんて超シブい >>277
新しい音源はレコードでは聴けたもんじゃない >>272
abbey road half speed でグーグル画像検索してみ
アビーロードスタジオ特製の帯がジャケに付いてる。 >>276
むしろCDを12インチサイズで出して欲しいわ
あのジャケットサイズが迫力あってジャケットアートてものができたのに
CDでちっちゃくなってから全く価値がなくなってしまった 餌場と音場がゴッツンコで休業中とかざまああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
ヘタレうんこネット弁慶調子こいてたら新コロで無収入wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>277
安普請のアンプ＋スピーカー＋アナログプレーヤーのボケボケの音を
「温もりがある音」とか「丸みがある音」で誤魔化して売る新商法だろうな。
アナログレコードの音を聞いたことない世代を釣ってるとしか思えない。
アナログレコード全盛期、十把一絡げにこんな表現する人はいなかった。 >>283
でかジャケCDって一時期出てたよな
往年の名盤をアナログジャケットで再発するやつ ジャケはあのくらいの大きさじゃねーとな。とはコレクターの店に行く度にいつも思う
音とかは全然わからん ジャズの場合はレコードは数万する場合もある
音が違うからね
今の新譜デジタル録音をレコードにするのはどうなのかはよく分からん ファッションで飾り物として海外で売れてるわけではないから。レコードの音が一番ライブの音に近いから売れてるの。イギリスとか音楽好きな音にこだわる人が多いから売れてるの。 カートリッジもちょっといいのになると１０万超える
扱いがセンシティブだし ちょっと雑に扱うとカンチレバーが折れるし
で針交換にだすと新品とたいして変わらん値段だし
高くつく上に面倒で戻る気せんわ サブスクだとジャケ買いで失敗みたいこともないけど数秒聴いてスキップしたり聞き方が雑になるからフィジカルの方が好きだな
サブスクには無数の音楽に出会えるというメリットあるのは否定しない
ジャケット見て、メンバーやスタッフのクレジット見て、歌詞カードも見てというのが好きだな
アーティストの意図通りアルバムの頭から聴きたいし サブスクもCDもアナログも全部聞くよ。
どれでないとダメなんて区別する方がおかしい。 アナログってのは3次元なんですよ つまり立体であり建築なんですよ 趣味にするなら圧倒的にアナログだな
ただ聴くだけならSpotifyやamazonで
CDが一番中途半端 >>69
ビートルズは売れすぎてレコード粗製濫造で
同じタイトルでも音が違ったり
しまいにゃ曲が違ったりするからな >>292
イギリスもアメリカも
おじさんが再発物を買ってるだけ >>291
デジタル録音をCDにしたときの音質の落ち方と
レコードにしたときの音質の落ち方が違うんだよね
まあ多分安いオーディオでは差がわからないレベルだと思う
それなら所有物としての喜びが大きいアナログがいいな >>287
初期のCDがギスギスした音質のものが多かったのは事実だね CD→カセットテープに録音でも良く言えば刺々した音が丸みがでるからね。
真空管アンプとかで聴いたらCDでも良くなる。 >>291
ルディ・ヴァン・ゲルダーが録音したようなジャズ盤は非常に良い
ジャズは大体編成が少ないことが多いから、細かい部分があまり気にならない
これが現代的な編成の多い細かい音作りがなされてるものだと、逆にCDの方がいいことが多い >>299
ないやつあるからサブスクが1番中途半端 >>291
別にジャズじゃなくてもロックでもソウルでもクラシックでも高いレコードなんていくらでもあるし
ジャズの高いのなんてたいして無い YouTubeでさ、アナログ盤を偉い高価なターンテーブルで再生する動画あるけど、 やっぱ、ものすごく音がいいんだよな。これが。
デジタルでは再現しきれない艶めかしさがあるんだよこれが。 1万のギターと100万のギターも
聞き分けられないからCDが便利 レコチョクとかの配信だと廃盤でなかなか手に入らない音源があったりするから便利。
海援隊のライブアルバムで長さの関係かカセットテープ版にしか入ってなかった音源があったので買ったわ もしかして>>308ってマジメな書き込みだったんだろうか >>315
時々芸能人が「レコードっていいよね！」
って言ってて、へぇ？ってよく見たら数千円のプレーヤーの写真が載ってたりするのはあるw レコード買うけどプレイヤー持ってない
単に飾ってるだけってのも結構いるんだよな YouTubeだと、こう言うジャズ喫茶の動画を見て「金ありゃこうやって大音量で鳴らしてぇなあ！」って思うことはある
https://youtu.be/M2omEcEabmM >>319
これ動画でかけてるレコードと
流れてる音が違うじゃんwww
後から違う曲を差し込んでるwww
これ見てジャズ喫茶の音はー
とかアホかよwww >>320
音自体のことじゃなくて、雰囲気のこと言ってるんじゃないかな >>320
音源は被せだけど同じ場所で録音したものだよ。説明見た？ >>322
昔アメリカの雑誌でアナログのオーディオマニア
集めてCD音源にプチノイズ乗っけて
レコードを再生してるふりをしたら、
誰も見抜けなかったって記事あったけど
君みたいな人がそうなんだろうね。 まあ、例えば１０００万かけた装置の音でも５万のスマホで聞いたんじゃ
真の良さは伝わらないけどね よくある話が
アナログレコードのマスターがデジタル >>4
今じゃUSB録音できたりするから昔のオンボロなんか売れるわけがない
ttps://www.biccamera.com/bc/item/1566919/
Bluetooth搭載とかパソコンに取り入れとか当たり前の時代 アナログに関しては何かと勘違いがあるからこういう記事はニヤニヤして読んじゃうね。
最近の音楽はそのままだとレコードには規格外になるし
制作時のモニター環境がどこも貧弱でデジタルでもろくにちゃんと作れてないから
新しいものには期待できないな。 >>326
ものによる
CDと同じ音しか出ないものもあればしっかりアナログならではの音のものもある
予算的なものなのか手抜きしない丁寧な仕事してるのか アナログオタがカッコつけてるだけだろ
カセットラジカセでヒップホップ聞いてるみたいに アナログレコードのスレって、CDダメ出し爺が湧くのがお約束w 新宿とか渋谷のディスクユニオン
レコード買う人一杯いる
なんかもう買い漁ってるぞ
貴重なやつがあるんだろうな
何万円もするのが置いてあるし
あれは当時の初版のガチなやつなのかね
文化としても価値があるんだろう >>296
サブスクは歌手側にあまりにも報酬が少な過ぎることも問題
収入が無ければ好きな歌手のいい曲が聞けなくなる >>255
コンポクラスの入門機で十分アナログの音の良さは分かるよ fishmansのLPをFR64のアームとATCのスピーカー使って大音量で聞くと何も使わず飛べるそうだ 昔はジャズ喫茶にしかない貴重なレコードがあって
プレーヤーやらアンプの聴く環境も良くてそれを目当てに聴きに行ってたんだろうな
そういうのを今部屋で再現したいわな デジタルだと飛ばして聴いちゃうからな
コーヒー挿れてレコードの針を落として
ゆっくり聴く
こういうのを含めての良さだろう
金持ちの道楽だなw 日本プレス盤はLP5000円とかするから買わないな
ハードオフももうダメだしCD掘るようになってる >>344
ついこないだまでは中古のレコードプレーヤーやレコードの価格が二束三文だったので
プアマンズハイファイの極みだったんだけどな
こんなブームになっちまったからまた旦那芸に無念の格上げだわ レコードだと柔らかい音に感じるね
中古で買うと音飛びとかあるけどそれも味かな 初老と若者の需要がたまたまマッチしたんだろうけど若者はすぐ飽きるぞ レコードも大きなジャケットが欲しいだけで中身を聴きたいわけじゃないからな。 >>350
いや両方だよ
慎重に針を調整して盤面に落として
大きなジャケット見開きを眺めながらゆっくり聴く
インスタントコーヒーとドリップ珈琲の違いだね 実際問題、アナログ音源で上がってるつべはちょっとキツイっていう
やっぱノイズが難点である 何十万もするレコードプレーヤー持ってるのならアナログＬＰがいいけど
もってないのならアナログなんて酷い音。ＣＤの方が安価で良い音がたのしめる 薪ストーブが欲しくなったりするのと同じだな
コーヒー豆は手動のミルで挽きたくなるじゃん >>264
枚数だけなら
レコード3000枚
CD2000枚
くらいまでは数えていたな
今でも月100枚買うときもあるから、その倍近くあるかもね・・・ CD化されてないとか当時の音が聴きたいとかならまだしも、
現代のデジタル録音された音源をレコードで聴くとか意味わからん、
大体、針音を取りきれないのが許せない。 ヤマハから60万円ぐらいするプレーヤー出てるよな
プレーヤーだけでその値段
どんな世界だよw ファングッズなんだよ
Tシャツとか写真集とかと同カテゴリー
持ってるだけで聴かない
聴くのは専らサブスク 今朝はおニャン子のじゃあねのレコードを聴きながらモーニングコーヒー中 >>353
そりゃアナログをデジタル化してるからなw 針に綿埃たまってノイズ出まくるのが
そんなにいいのかな 裏返すの面倒だし
働いてないのかな 今やレコードの扱い方を知らない人も珍しくないか
公衆電話と同じだな なんか的外れな意見もちらほら
まずマスターデータがデジタルなのは正しい。でもCDよりレートが上で録音してるからCDに封じ込めるのは絶対に無理。でもアナログなら可能性はゼロではないw 何度でも言う
デジタルが悪いんじゃない
CD規格がゴミなだけだ CDがゴミ？
CD化でアナログ盤全部売り払ったけど
全く後悔してないけどな
確かに初期は音質悪かったけど
イコライザーでどうにかなるだろそんなもん 小難しい話ではなく単純にブチブチである
聴いてて耳障りやねん 5ちゃんはピュアオーディオ世代のジジイしかいないからどうしても音質の話になるな Iron Maiden - Somewhere In Time (1986) Vinyl rip
https://www.youtube.com/watch?v=lBPSogY_90I >>344
敢えて不便を楽しむ今のキャンプブームみたいなもんだよね。 過渡期のCDは音悪いだろ。そしてリマスターをまた買うくだらなさ。
レコードプレーヤーにBluetoothついてるのもあるし、アンプなんていま数千円でいい音のがある。 アナログレコードのよさわからないわ
理論上CDより情報量多く入るから音がいいとかいうけど
ほんとに聞き分け出来て言ってんのかって
使い方も面倒だし劣化も早いし雑音も入るしで このように曲の合間に多少ブチる程度なら特には問題なしである >>378
CD化されていないものがある
サブスクにもない
ジャケットがでかい
だからレコードを買う
以上 昔あったレコード会社
東宝レコード
大映レコード
ディスコメイトレコード
トリオレコード
ラジオシティレコード
エレックレコード
ユピテルレコード
ローオンレコード レコードアルバムの良さてA面B面の曲配列構成くらいだよな。 >>378
何度も聴いてるとスクラッチノイズやヒスノイズで傷んでくるからCDには感動したよ。
その他音の違いはシンバルがカーンと聴こえるかシャーンと聴こえるかの差がある。
本物はその中間 >>384
格付け番組でどちらが良いかやっても判らないだろうな。 つべ聴者的には程度が問題であり、もちろん許容範囲なら問題なしである
目立つ代物に苦言を呈してるだけであり、ぶっちゃけ音源は何でも良いねん
Iron Maiden - Seventh Son Of A Seventh Son (1988) Vinyl rip
https://www.youtube.com/watch?v=SioealQX5AM 新譜としてリリースされる最近のレコードは定価が高いわ >>211
> ちなみにＪＢＬの中型スピーカーな。
ダメすぎwww
全然分かってないな
Zeppはセレッションなど
ブリティッシュスピーカー 部屋のスペースがなくなるから邪魔になるだけ
改装のときに２５０枚くらい全部捨てたよw 「独特の音質」
オーディオ業界はやっと「良い音質」言わなくなったか オンラインで背景にジャケットを飾ってる人を何人か見たな
名盤と言われてる作品とかプログレのとか >>260
今のPCはフォノイコライザー内蔵してるの？
レコードプレーヤーって赤白な端子は同じだけど、出力が普通のアンプじゃ再生出来ないくらい小さいし、RIAAを戻すイコライザーが無いと本当の音が出ないぞ。 昔から買ってるやつは買ってるし買ってない人は買ってないと思うから
売り上げが伸びてるなら新規の客なんだろうけどちゃんとシステム組んでるんだろうか
Amazonで売ってるスピーカー一体型とか結局データで聴いてそう >>384
レコード針にも物質的な慣性の法則が働くから、ソースを余す所なく再生できてるわけじゃない
「独特の音質」であって「高音質」じゃないよ
ソースの再現性はCDの方が絶対に高い >>395
何十年も前からフォノアンプ内蔵してるプレイヤー普通にあったろう 配信がインスタント食品だとしたら、レコードは産直品って感じ。泥とかついてさばいたり手間はかかるけど旨い。 考えてみたらレコード買ってもすぐカセットに入れてそれを聞いてたからレコードの音ってあんまり覚えてないや 「若い世代にアナログレコードが再ブーム」この手の記事って2年に一回は必ず出るよね レコードいいよね
自分じゃ再生できないから
レコード聴かせてくれる店とかつい行っちゃう >>304
アナログは音がボヤケてるだけで
決して音がいいわけではない >>357
状態の悪い中古盤を買ったとか、昔集めて、押し入れとかにほったらかしてた
なんてものでもない限り針音なんか気にならないで聞ける。
もし気になると言うならそれはレコード盤のクリーニングが出来てないだけ
もちろんそう言う手間がめんどくさいからCDやサブスクに行くというのは理解できるけどね >>308
youtubeのくそ音質で何語ってるの？ >>381
エレックは復活して今も新譜出してるんだぞw CDは発売前には「DAD」（DigitalAudioDisc）と呼ばれてた。
当時のオーディオマニアや雑誌の認識では
「デジタルなんだからプレイヤーはどの機種買っても音は同じ」
一斉に各社から20万円で発売されたら各社音は違った。
今なら当たり前なんだけど、当時はDAコンバータの存在とか知らなかったからね。
アナログからCDへの焼き直しはろくにマスタリングされてないから音は悪い傾向。
でもアナログがダメ、CDがダメって言う人はどちらもちゃんとした環境で聴いてないよね。
CDの規格が悪いって言う人はちゃんとした盤に出会えてないのかも知れない。
音楽好きならノイズがあっても名演奏を評価するけど、
機械好きは内容や演奏そっちのけで性能ばかり追いかける。 >>353
youtube通した時点でデジタル化されてる訳だが >>409
普段レコードを聞いてるからこそ
YouTubeでここまで聞こえるんなら
実際に生で聞いたら本当にすげぇんだろうな！ってなるんじゃん。
一般家庭じゃよほど金持ちじゃないとジャズ喫茶みたいなデカいスピーカーなんか置けないし レーザーターンテーブルプレーヤーいつ復活するのか？ タモリ倶楽部でマーティーフリードマンが出てたレコード製造のは面白かった >>72
アナロジーでHzの話をする奴は工作員と相場は決まっている
bitの話をし給え クラシックで一番高いレコードはmintで300万ぐらい >>406
数年前からYouTubeはav01 384kbps/opus 256kbps、
普通の人の耳じゃ音質を評価できない域のビットレートだが、
キミ、凄い耳だねw アナログレコードのほうが音が良いというのは幻想
ブラウン管の映像をありがたがっているようなもの 今はアナログレコード買ってもあれ飾り用で一度もターンテーブルには載らないんだから
アナログレコードの音質の話ししている奴は今の現状を分かってない
限定版ポスターとかと同じ扱い、飾っておくコレクション用 >>397
アナログの良さは独特の色がつくことにある
レコーディングするのに、昔ながらのアンプやら真空管コンプレッサーを使うのも
独特の音に変質するのが心地良い音になるから
デジタルレコーディングしてても、中で使うイコライザーなどのデジタルプロセッサーは
アナログ機材の特性をシミュレートしたものを使うのが当たり前になってる >>410
>でもアナログがダメ、CDがダメって言う人はどちらもちゃんとした環境で聴いてないよね。
これは確かに言えるなぁ >>405
カッティングの時点
溝から針が音を拾う時点
レコードは少なくともこの2つの点でデジタルに劣る記録しか出来ない
クリーニングが〜とかいう話じゃない
CDが出始めた頃、キラキラ、ギラギラして嫌いって奴がドヤ顔でレコード推し始めてたけど
それはレコードが再現できない音域部分をちゃんと再現できて聞こえてしまったがために起こったこと
クラシックやJAZZ畑の音質こだわる連中がまっさきに飛びついたのもCDだよ 音質で言ったら
デジタル＞アナログテープ＞レコード
で、レコードが一番音質は悪い
さらに言えば、レコードをスピーカーと同じ部屋で使えば、音のフィードバックが起こって音は汚れている
かすかな音の違いが聞き取れるならフィードバックも気になるはず >>423
内周と外周で溝の密度も追随速度も大幅に変わるしな。
仮にカッティングマシーンで超正確な溝を生成できたとしても
カートリッジは100%正確に追随しきれない。
というのは昔から言われてるね。 昔の単品コンポ組み合わせの定番
レコードプレーヤー→パイオニア
チューナー→トリオ
アンプ→サンスイ
カセットデッキ→アカイ >>421
レコーディング機材はわかりやすく言うとそれが『楽器』だから、入力の再現性なんてどうでもいい
が、レコーディングされたものを再生するのは、そのソースを極めて正確に再生できる能力こそが重要
ギターアンプなんてのは、かなり周波数特性が偏ってるスピーカー使ってギターの音を出してるが、
そういう要素は記録再生環境には必要ない >>184
レコード演奏時、針先には1平方cm換算で数tの重量がかかり、
針先の温度は数百度まで上がる、レコードの素材は弾性があるので少々は耐えるが
それでも演奏毎にわずかながら劣化していく。 河合奈保子のLPが捨てられない
あなたは私の青春そのもの LPはいいけど
聴く手段がイヤホン(笑)という昨今のAVビジネスwww MDの圧縮atracで長時間対応のatrac3plus 48kbpsが音が悪かった
再生専用MD(光Disc)も初期は音が悪かった
デジタルも高圧縮率や低ビットレートのストリーミング64kbps未満はほとんど音が悪いよ ああそうそうオーディオマニア気取ってコンポ組んだな
レコードプレーヤーテクニクス
アンプサンスイ
スピーカートリオ
カセットデッキビクター
あとモジュラーステレオとラテカセ持ってた オーディオマニアと音楽好きはまた別の種類やからなあ 廃品回収やってる知り合いがいてレコードは全部まわしてもらってる。前は個人的に収集してたけど最近はヤフオクに出して月10万くらい儲けがでるようになったけどマニアは質問が細かくて面倒 先日クラシックの全集を買ったんだけど
全部iTunesに落として通して聴けるとかまじ最高の時代だわ
レコードだと40回円盤の入れ替えせんとあかんやん死ねるわ レコードやカセットテープやピエールカルダンの花柄の家電が人気なのは
昭和が時代遅れ扱いからレトロ扱いになったからだろうな >>423
少なくともレコード推してたやつはCDの音がスカスカで「なんだこれ？」ってレコードの方がいいって言ってたけどな
キンキンするとかなら分かるが、キラキラと言うのは聞いたことないや >>435
本当それな
ギター弾くのが好きなのと、
ギターいじるのが好きなの
エフェクター買うのが好きなの
いろいろいるわな
俺は利便性でCD派だ、CD‐Rも便利だし アナログは滑らかな波形だけど
デジタルはギザギザなんだろ。 たぶん40代以下はデジタルネイティブ世代なので、
アナログレコードが過去の遺物に思えてしまうんだろうね。
まぁ自分が良いと思ったものを推したいのは分かるが。
そもそもアナログ対デジタルという構図が間違っている。
CDやサブスクでしか音楽聴いたことない人が
アナログを評価できるわけではないので、
まずちゃんと聴いてから発言してほしい。
ちなみに自分は両方楽しんでますけどw レコードの方がいい音に聞こえるのは理由があるんだね アナログがメインになったら
たまったもんじゃないわ
折角便利な世の中になったのに シャッフルで音楽を聴くのに馴染んでしまったしなあ
35000曲をアナログで管理するなんて無理や
ビル・エヴァンスのリバーサイド全集をぶっ通しで流せるしデジタル最高
レコードで聴きたい気持ちも分かるけど、そこまで音量でかくできる環境ちゃうしな YouTubeの音楽ってCDと同じレート？んなわけないか。 レコードに針を落とした時の「ザッザッ」っていう音はけっこう好きだったけどね。 >>450
PCなら動画上で右クリック→詳細統計情報 クイーンII の組曲みたいなギャップレスなアルバムにはアナログの方がいいのかな
CDだとどうしてもぶつ切りになる >>435
音に拘りがないアーティストはライブで聴いても音にばらつきがある
音楽のクオリティにもかかわる重要な要素だから音楽家も音に拘るに越したことはないよ >>88
ディスクユニオンにだけは売ってはいけない 30年ぐらい前に自宅にでかいレコード再生機あったけど今ってもっとちっちゃいやつで再生するんだろうな
もう現物媒体なんて終わりに向かうだけと思ってたが不思議なもんだな(-.-) >>447
今さらメインになるわけない
趣味だよ趣味
趣味に便利だから〜なんて言わないでしょ レコードは面倒だよ
アンプは壊れ、スピーカーも売っぱらった >>460
あそこに限ったことではないけど、法的な問題から
「見本盤は買取不可」
とか言いながら、実際には店舗で見本盤やプロモ盤に法外な値段つけて売ってるからなw レコードの方が、「音質がいい」という言い方をするから誤解が生まれる。
「音質がいい」ではなくて「音の質が違う」
その質が違う音を心地よく感じる人が大勢いるのは事実で、そうであればレコードにすればいいし、違うならCDとかにすればいい >>457
確かに、あれはヴァイナルを持ってないと意味が分からない仕組みだね
ミックロックジャケも傑作 勘違いしてるアホオッサンいるけど
音がいいのはレコードのおかげじゃないからな >>466
質というか味付けじゃないかな
アナログレコードが音に変わるまでいくつもの変換がある
特に針から微細信号を得たカートリッジがPhonoイコライザに電気信号を渡して変換が行われる
信号の変換や増幅、ロスはデジタルの比じゃないぐらい多い
アナログ愛好者はそこの味付けを楽しんでいると思われる >>469
その過程をシミュレーションしたエフェクターがあれば満足出来そうだよね そこそこのスピーカーがないとレコードの良さはわからんよ >>73
うちにでかくて古いレコードプレーヤーがあったけど
重低音を利かせながら耳に刺さらない音だった印象だわ
ざらざらノイズもまた愛嬌 >>459
比重の置き方が違うだけでそこそこのは揃えてるよ
１か0じゃないんだから、こんな解釈もする人おるんやな >>422
自分で持ってなくても人んちとかお店でとか、一度でもいい音に触れてみると違うんだよね。
>>426
録り音に関してはデジタル優位だね。
テープはカセットからインチまで様々。
カセットでもきっちりレベル取ってバイアス調整決まると別物。
レコードは色々あってレコーディングとは別のところでのマスタリングを経てからの
カッティング〜プレスだからまあ仕方ない。
同じレコードでもプレスの時期でスタンプが甘くなったりするし >>464
ミニコンポはかさばる
どうやって処分しようか
こつらはてんとう虫のプレーヤーでもいいです >>14
保存用としてそれはそれでいい
CDは30年もすれば聞けなくなるから >>476
ショボい音だよな
CDの方が良い音と信じて聴き比べなんてしたことなかったから
長い間気づかなかったのは不覚 アナログの方が音がいい！って言ってるのが軒並み聴力の衰えたおじいちゃんってところがね
へたった感性を思い出と思い込みで補正しちゃうから余計こうなっちゃうんだろうな これが参考になる
「タモリ倶楽部/アナログレコード工場（東洋化成）訪問」
https://youtu.be/4yzb74arxqE
CDとレコードの音の違いについて検証している 酷い音質のCDもあれば酷いプレスのレコードもあるしなあ
80年台のスティングとかピーガブのCDの方が今のより音質良かったりするし
結局作品を作る人の腕次第なんやろな 感覚として細胞レベルで自分の身体が喜ぶのがレコードの音だよ
マイナスイオンと似ている
森の中に入ると何か身体が気持ちよくなる感じ
レコードをある程度大きな音で聴いても良い夕方ごろに聴くと
CDやデジタルダウンロードの曲とはまるで体感が違う レコードの針が飛んだ時
カセットテープのテープがからまった時
の絶望感は何やら懐かしい CD黎明期のA&Mと東芝EMIの音は良かったなあって記憶にあるわ
逆にアトランティックとか舐めてんのかってイメージしか無い >>479
アナログの方が音がいい！って思ったのはまだ二十歳頃だったよw
出た頃のCDは音がスカスカで酷いもんだった ものによったのかもだが
レコードを処分する人が多かったけど自分含め周りの何人かは手放すことはしなかったな >>479
そりゃしょうがない。若い人はレコードをちゃんと聞いたことないだろ >>2
MDは曲を編集出来ますから重宝しています
MD復活して欲しいよねー
音質は悪いとかは解らないなあｗ ビートルズの最初の頃のCDとか
ホームセンターとかに置いてあるバッタもんとかが特に酷かった
まるで別の曲というくらい音がスカスカ。
これはリマスターが新しくなれば必ずよくなるというものでもなく、
最終的には人間がアナログの現物の音を探っていくことになる
今でもビートルズの初期アルバムはモノラル録音のレコードが最も高くプレミアがついている >>466
その音の質が違うものに対して「これからはデジタルの、CDの時代！」
音のいいCDの時代だ！って言ってたのが先なんじゃね？ >>486
当時はまだCDで良い音にするためのノウハウが無かったからね
その当時で比較すれば長年の蓄積があるアナログ優位に決まってるだろ >>489
ビートルズCDは一聴してすぐアレ？となったわ
ありゃ金返せってレベル
あの音のビートルズしか知らない人が多いと思うと怖い >>492
ドラムのズドンっていう感じが消えていて
生ギターがアンプギターみたいな音になっていた すぐ昔は音が悪かったっていう人いるだろ
あれはアホなんだよ
なぜなら昔のほうが音が良かったんだから レコードは映画のサウンドトラック盤だと、1枚で全曲はまず無理。ＣＤだとほぼ大丈夫だが。 90年代の日本のCDでアメリカのエンジニアにミックスしてもらったのがあって
そういうのを聞いて、アナログ時代には有り得なかった最高のサウンドが出てきた！と思った
最終的にはアナログとかデジタルではなく、個人の才能なんだなとその時に実感できた
同時にレコードもたくさん聞いてアナログの良さも満喫したけどね アナログにしろデジタルにしろ、日本人のサウンド感覚はとても悪く
アメリカ人に到底かなわないなということも実感した
アナログ盤聞いてても、70年代以前の日本のレコードは本当に音がショボい
アメリカのレコードは昔のでも音いいし、デジタル時代になっても新たなサウンドを作り出せてる
日本のデジタル初期の音はひどかったもんね ディープバープルのメイドインジャパンだってあれ日本の録音陣だからな >>418
ブラウン管良いぞ。ただ大衆が求めてるのは薄い、軽いで需要が無いから作ってないだけで 人はより正確さを求めて日々精進してるけど正確にしすぎると違いがでないからアナログに回帰する
いつものパターン もう一つ、CDの音がいいと勘違いされた理由の一つに
たまたまテクノや打ち込みの時期と前後してしまったことがあると思う
録音がデジタルならデジタルのほうがクリアに感じるのは当然であった >>488
デジタル音楽ファイルだって編集できるよ >>491
決まってるけどすぐ上の人が書いてるように
CDはレコードよりも音がいい、永久に劣化しない、なんて謳っていたからな
メーカーもレコ社も音楽雑誌もCD万歳 ま売らなきゃだから当たり前の話だけど >>504
原盤ソースを再現するという意味ではCDの方が圧倒的に良い
その点では絶対にレコードはCDを超えられない
サンプリング周波数とビット深度を上げたデジタル音声は更に上
CD黎明期にはCD前提の音作りが模索状態で、技術に浮かれて耳に気持ちよくない音作りが行われていただけ DVDで音楽作品リリースって全然主流にならないんだよね
アナログレコードの音域をすべてカバーできるって触れ込みを見た覚えがあるんだけど 本気でレコードのが音がいいって勘違いしてるアホオッサンいて笑えるｗ
ハードとソフトの問題だってわかってないんだなｗ まあ別に音質の優劣で音楽聴いてるわけちゃうしな
50年台のラテン系なんて音が悪いから味があるみたいな感じで聴けるのもあるし >>504
アナログ原理主義の爺さんって、オーディオヲタでもめっきり見なくなったが
まだいるのな >>509
結局、録音の質と再生機のクオリティに行き着くもんな >>508
Blu-rayオーディオも流行らなかったし…
リニアPCM 96Khz/24bit(ステレオ)/ 192Khz/24bit(ステレオ)
http://blog-jazztokyo.diskunion.net/Entry/20755/ ステレオ録音してたのをDVD5.1chでリマスタリングして出す
アホミュージシャンをなんとかして欲しい >>513
データ上、どんなに緻密で広帯域でも
結局、耳に聞こえてくる音質はCDを凌駕するものじゃなかったからね。
音質の評価は中高生くらいの聴覚が鋭敏で信頼できる。
ウチもオーディオ機材の入れ替え時は高校生の息子に感想を聞くと、
俺には聞こえない音の粗が聞こえてて驚かされるし面白い。
40代超えた老化した耳じゃアテにならんのを痛感する。 >>509
昔の音源はテープに収録。
経年劣化って分かるか？ 300枚ぐらいある洋楽レコード処分したいが
いま外国人もおらんし、買い叩かれるだけかなと
良い時期待ってる >>517
今も昔も買い叩きだぞ
価値あるのだけ個別でヲクに出品
その他のは何十枚か毎にまとめて出品
これしかない >>515
DVDやBlu-rayオーディオの類はSACDよりは始めやすい、と言うかBlu-rayレコーダーで聞けたりするんだろう？から
少なくとも試聴的な意味では新たに専門の機器を買わなくていい利点はありそうだから始めやすい気はするけど
わざわざ高いディスクを買ってまで聞きたい人もいなかったってこっちゃな >>519
はえーやっぱりそうなんか
値打ちありそうなんもありそうやけど
どれがそうなんかわからんしなー >>3
音が正しいという面で良いのはデジタル。
音が心地好いという面で良いのはレコード。
カートリッジと盤面が一種の楽器となり、
その都度、新しく音を創造している。
正しい音ではないが「新鮮」だから心地よく感じているんだわ。
その点、デジタルは本当にそのまんま缶詰め。 聞いて心地いいのはアナログだが日本ポップをアナログで聞いても全くそんな感じなんてしない >>513
所詮個人の感想と言われればそれまでだけど
DVDのライブ映像が出回り初めた時期に
CDのライブ盤やビデオテープとは比較にならないと感じたんだけどなあ
アナログ機材の良さがちゃんと感じられる気がしたし
お前がそんな気がしただけでお手軽なMP3と変わらないよって話なのかな ジャズの古いのとかは
オリジナル盤で聴く贅沢よ
CDはステレオ化しちゃってるけど
オリジナルはモノラルがほとんど
ロックだとフーのマイジェネとかリーズのライブ盤とか
オリジナルのレコードで聴くと
迫力が凄いよ
あとビートルズもそう
ソウルダンスも昔のは
アナログ盤レコードの方が良い
マーヴィンゲイとか >>509
ＣＤとレコードならレコードのほうが音が良いのは事実。
ＣＤはレコードでは入っている一定周波数を超える音域をカットしてるから。
その音域もカットしなければ音の良し悪しに差は無くなるがＣＤの容量では入りきらなくなる。 >>525
念のため、DVD-VideoとDVD-Audioの音声フォーマットは異なる。
DVD-Videoは16bit 48kHzで殆どCDと変わらなかったりする。
ごくごく稀に16bit 96kHzというDVD-Videoもあるらしいが遭遇したことない。
DVD-Audioは24bit 192kHz、いわゆるハイレゾ。 >>527
>ＣＤはレコードでは入っている一定周波数を超える音域をカットしてるから。
普通のカートリッジ＋スピーカーじゃ殆ど再生しきれないので問題ない
仮に再生できてもオッサンの耳には到底聞こえないので無問題 >>523
少なくともCDは正しくないよ
規格策定時になぜかあらゆるメーカーがサンプリング理論を誤解していた
今のハイレゾがやたらと飛躍した量子数とサンプリングレートになってるのはこけおどしじゃない >>527
デタラメ書くな
CDに限らずデジタルサンプリングでは必ずローパスフィルターを咬ます
でないとエリアジング歪を生じるから
CDの問題はレートが低すぎること >>531
癖で間違えた
エリアシングあるいはエイリアシングだ デジタルはサンプリングした段階で非可逆でしょ。
レコードが冷凍食品なら、
CDやサブスクはフリーズドライ。 >>533
アナログだって非可逆だよ。変換かかった時点で同じ音にはならん >>511
アナログのほうが音がいいんだからしょうがないだろ
事実は事実なんだから >>533
さらに言えば、デジタルはマスタリング後のデータと全く同じものをエンドユーザーが手にすることもできるが、
アナログはビニールに振動の音が刻まれたまったく異なるデータ >>527
特別なカッティングで作ったレコードをレーザーレコードプレーヤーででも聞いてるのかい？
収録マイクも、カッティングの針も、レコード針も、スピーカーも
物体が動くものには等しく慣性の法則が働くことを理解してる？
それが少ないだけでもCDの方が原音に忠実(高音質) >>535
音がいいんじゃねーんだよ
オメーの好みの音がしてるってだけで、原音には全然忠実じゃない >>533
レコードも可逆じゃねーよｗ
がちで音声波形を余すところ無く記録してるとか思ってるの？ >>538
音が心地いいってそういうことだろ
お前日本語大丈夫か PS4で聴くライブDVDや音楽DVDがいい音で楽しい
しかしPS4のミュージックプレイヤーがカスすぎて泣ける >>540
記録したものを『良く』再生するってのは
出来る限り記録を忠実に再現するということだよ
レコード爺が『良い』という音はいろいろなものがメディアとして入手後のテメーの環境で味付されてる音ということ
テメー好みの味付けのされた音であって『いい音』ではない
けしてレコードが『良い音』なのではない
悪い音をよく感じているというだけ 音質というより、原音を忠実に、という観点だけなら蓄音機が最強だと思うな。
実際の空気の振動をそのまま使ってるからな >>542
元々の音がアナログなものを数値化したのがデジタルなんだから
アナログのほうが音がよく感じるのは何の矛盾点ないだろ
オーディオの話なんかしてない CD派はなんでレコードにこんなに狭量なんだ？
なんかレコードに恨みでもあるのかw >>541
それはまた別の問題だな
ポップスのCDは音圧を上げるためコンプレッサーを入れて音を濁らせてるし
各楽器を重ね取りして仕上げてるから音に立体感がない
ライブDVDはそういう小細工をしてないから音がいい 俺もジジイだが、CDというかデジタル派
「レコードの音の方が好きだ」というのは否定はしない
が「レコードの方が音がいい」はちょっとなーw 大音量で聴けば大抵の不満や問題は解決するが違う問題が発生する 蓄音機博物館で、当時の高級機で何曲か聴かせて貰ったことがあるけどとてつもなくいい音だった >>544
カセットテープ→カセットテープ
というダビング繰り返して音が劣化しないか？
アナログだから音がいいなんていい出したら、収録マイク以降の全部アナログで処理したら音がいいという話になる
んなばかな論法はありえない
アナログ処理というのが総じて劣化を伴うものなんだよ
映像にしても音声にしても
更にレコードという、実際の物体が動いて、実際の針を動かして、コイルで電流を生み出して、
なんてやってるもんが、そのたびに劣化しないわけ無いでしょ…
レコード針の可動部分にだって慣性の法則が働くのよ？
原音から一番かけ離れてるのがアナログレコードから再生された音だよ
音声波形を物理的に記録してるもんなぞって、それが忠実に再現されるとか、物理無視しすぎてる レコードってのはジュークボックスによって普及した
原材料が変わり大量生産可能になって戦後アメリカのジュークボックスによってヒット
これが思わぬものをもう一つ生んだ
ジュークボックスに負けない音にするため、楽器はエレキ化し、ロックの誕生に繋がる >>551
劣化の話なんてしてない
人がいい音と感じるかどうかだ
例えれば針の体重計はアナログであり、デジタル表示はコンマいくつまでは限りがある
ドット絵は限りなくドットの数を増やそうがドット絵であることに変わりなく
虫眼鏡で見ればドットなのだ
音も同じ理屈だよ たぶんこの議論、デジタル派が
ちゃんとレコードを聴いていないようなので、
いつまでも平行線だし、主張し合うだけなので、
終了ー！ 懐古主義はどのジャンルにもある
昔懐かしむのはわかるが音の良さとか便利さは圧倒的にＣＤのが上 >>546
小細工してない音源なんかないよ
ライブDVDも、マイクで拾った音そのまんま録音してマスタリングなんかしない。 ハイレゾだってアナログの音を
目指しているだけだしな CDは音が硬いよなレコードやカセットに比べると
その硬いのが良いと言う人もいるだろうけど >>553
俺が言ってるのは音声波形を記録するメディアとしての優劣の話だ
アナログレコードがCDより高音質なんてことはありえないと
原音ソースの時点で良い音に仕上げるか否かは製作者の能力だ
レコードという規格とCDという規格に置いて、『良い音』『高音質』という称号はレコードには与えられない
個人個人が「俺の好きな音」というのは一向に構わない
原音ソースを一番忠実にユーザーに届けることが出来るのはCDを始めとする真っ当なデジタルオーディオです
というお話
CDや磁気テープ、レコードという音楽出版メディアで、レコードが一番拡張性の無く、劣化を伴うメディアなのよ
特にレコード盤というメディアに落とし込んだ先でも更に劣化するという点で救いようがない レコードはこだわりのある人のもんやしなあ。あの音が好きな人の気持ちは分かるわ
ジャズは厚みがあるように聴こえるもんな。バップ聴きまくる人はレコードだけでええやろし
自分がそうやったらレコードでしか聴かんと思う
あの音であっていい音とは思わんけど >>558
その硬いという表現は製作者が意図して作った音がそのままに近い形で出てるというだけの話で、
レコードがそのレベルの再生能力がなくて再生できなかった部分がCDになって再生されたせいなのよ >>559
いやーもう、素晴らしい！
レコードジジイども完全涙目w >>528
そんなに違い無いもんなんだね
自分はDVDで太さというか質感が分かるようになって
ブルーレイに至ってはミュージシャンやエンジニアが聴いてる音はこんなにキレイなのかと感心したよ
アナログレコードが総じて持っている耐久性や利便性を度外視して
音楽を再生することに集中したパワーには及ばないかもしれないけど
デジタルとしては確実に進歩してるからいいなと思ってた
サブスクの音もようやく改善してきたような気もするし >>556
そりゃそうだが、加工の程度が全然異なる
聴けばわかるだろ 配信でいいんだからわざわざ買って手間かけるならそっちのがいいってなるな
ジャケットも大きいし 結局アナログから撮った音をHDDにぶちこんで聞くんだもんな どのメディアにも長所・短所はあるのだから、
お互い相手否定を前提に、
オールオアナッシングで語るのはいかがなものかと。 >>563
機材の新旧も大きいよ。一般的にDACは新しいほどよい。 どうせ順番でCDの再評価が
来るだろうし、それまでコレクションしとくわ アナログレコードからカセットテープに録音した音がいちばん落ち着くような気もする 良い悪いなんて主観なんだから客観的に比べるなら再現性しかないわけよ
アナログとデジタル比べてどっちの音の方が実際のライブと勘違いするのかと >>571
まあ、FMラジオよりもAMラジオのほうが心地よい人もいるし 3千枚くらい持ってるアルバムでも音にこだわってんなあって思って
聞き込んでしまうのってほんと少ないもんな
音質にやたら拘っても仕方ないというか無駄やわ
家の安物TEACのデジアンとタンノイのスピーカーだと更に無駄 まあでも、CDだとダイナミックレンジが小さいからハイレゾくらいの規格にはしたいところだな >>554
ウチは両方ともそこそこの機材あるよ。
「どっちが音がいいか」と聞かれれば圧倒的にCDPかな。 >>574
意外と耐久性かな
シンプルに媒体自体の寿命が短いってのもあるが昔の物は一部が破損しても残った部分だけで不完全ながらも使えたがデジタルになってからはちょっとした破損でも全滅に近い状態になる
まあデジタルの場合はこまめにバックアップ取れるならそれでいいんだが大量の物となると難しいわな >>579
それはない
父親が仕事で持ってる数千枚のＣＤ
３０年前のやつとかで聴けなくなったの１枚もないはず
全部確かめてないけど >>580
俺は劣化したのあるよ
クワタバンドのNIPPON NO ROCKBAND
ってヤツ
外周部が泡立って、プレイヤーではエラー補正も効かないほど音飛びする部分がある
良いCDドライブ買ってきて、時間かけてリッピングして非可逆で保存した >>581
例えがまったく的確でない
なんでデジタルがオートマでアナログがMTなんだ？
むしろ動作的にはデジタルがMTでアナログがCVTってところだが 自分のは一枚だけ印刷と円盤の張力が合わないのか反り返って駄目になってたな
後は全然大丈夫。それを考えたら0.1%にも満たない不具合率やしなんの文句もない >>580
俺はあるよ
初期特に海外のやつの品質管理が酷いんだとは思うが
それに30年程度じゃ昔のアナログとは比較にならんよ
聞くと劣化するから見方にもよるけどな
あと私的に録音するメディアにしてもCDRなんてカセットテープよりも明らかに経年劣化早い
高級品は知らんが >>578
丁寧に扱えばそんなことにはならない
海外もので中にはそういうのもあったが、それは不良品みたいなもんで
CDの短所ではない
>>579
80年代前半ので1枚だけリッピングできなかったのがある
40年近くもてば充分じゃないか、なのでCDの短所とは言えない >>523
CDはデータ欠落しまくっとるだろ
44.1kHzだぞ >>586
今手に入らない海外のＣＤを例に挙げるのは卑怯 >>588
記録した棒グラフが棒グラフのママスピーカーから出て音になると？
小さなイヤホンのコーンだろうと大きなスピーカーのコーンだろうと、そんなにリニアに反応できる慣性の法則無視した動きなんか出来ないよｗ
まさかイヤホンやヘッドフォン、スピーカーがCDの段長を正確に再生してるとでも？ >>481
CDの音をレコードにしてもレコードの方が音が良いのは目から鱗だった いまのはやり音楽はレコードには向かない
持っておこうなどとも思わない。 80S〜90’Sあのアイドル の8ＣＭＣＤブーム が 次来るよ 内緒だぞＷ 正直昔のLPが段ボールにドッサリあるから死ぬ前に一度はプレイヤーとアンプ買って美味しいお酒でも飲みながらゆっくり聴き直したいな YAMAHAのGT-2000、重くてデカすぎるから一度売っぱらおうと思って問い合わせたら
結構いい値段ついたんだよなあ。大昔に買った値段とほぼ変わらんかったＷ
結局売ってないけど レコードのほうが音いいかどうかは知らないけど、古い規格なのにCDとかハイレゾと聴き比べても遜色まったくないのは凄いな
スピーカーもマイクもヘッドフォンも古くても良いものは現代の商品に劣らないって不思議な世界だな
逆にMP3とかスマホで聴くとか音自体退化してる >>42
Perfumeがアナログ盤出してるけど意味不明だな。完全デジタル制作なのに >>600
あの辺はDJ向け要素が強いんじゃない？ >>598
名機中の名器ですな
当時こんなモンスターが１３万で買えたんだから
日本のオーディオ全盛期は凄かった アナログレコードは、ジャケットがでかい（アルバム）
ということしか良さを感じない Marvin Gaye - What's Going On - A Side (Vinyl)
https://www.youtube.com/watch?v=3_EGr6_cbmo
このターンテーブルいくら位するんだろう。 物凄くいい音出してるんだが。 うらやましい。 >>605
それは会議録音用とか留守録とかそういう奴でしょ
一応メタルとかハイポジションとかのもあったけどさ レーザーディスク同様、円盤がでかいから保管の問題があるからな
整理が苦手な人は手を出さない方がいい >>603
それがCDの唯一の短所、という人もいるだろうが
600dpiでスキャンすれば2800×2800くらいの画像となり
4Kモニターでの完璧なる表示によって、むしろ長所にすらなりうる
折れたり燃えたりジュースをこぼしてシミになる心配なども一切不要
劣化することのない完璧なジャケット鑑賞が可能となるのだw レコードなんて保管管理が面倒でCDの方が無難じゃん >>611
やっぱ結構なお値段だね。 いやこの値段でこの音が得られるなら安いのかも。 >>609
別に４K画質の画像見たいわけじゃないだろ・・・あくまで現物のジャケに意味があるのであって >>121
俺は正にレコード世代の50代ジジイなんだけど
CDがメインになった頃、俺と同じ世代や団塊の世代が手放しでCDを褒めちぎっていたな。
しばらくして、CDは中音域がスカスカじゃないかって話が出た時も｢今の音について行けないだけwww｣とかバカにしていたけど実際にスカスカだったんだよねw LINN LP12 アナログプレーヤーをボッ〇クリと感じず買える人こそ真のアナログマニア あいみょんが「君はロックを聴かない」のドーナツ盤を出すらしい
リリース情報
7inchレコード「君はロックを聴かない」
発売日：6月30日（水）
※AIMYON OFFICIAL ONLINE STORE “AIM STORE”では6月23日(水)に先行発売
※完全生産限定盤
品番：WPKL-10007
価格：￥1,650（税込）
収録曲
SIDE A：君はロックを聴かない
SIDE B：青春と青春と青春 もうサブスクやダウンロードがメインになってきたんだから
物理媒体はコレクターズアイテムにしかならない
コレクターズアイテムならCDよりもアナログレコードの方がいいよね 高音質保存だと昔はカセットじゃなくてビデオテープ使うって人もいたような気が
映像に無駄を割かなければ音質は向上するのかな
聴き比べたことないから分からないけど 30年前のCDジャケのスキャンは大幅な画像修正が必要になる、つまり劣化する
当然ながら劣化するのはレコードのジャケットも同じ
CDジャケの大きさなら、1万円もしないA4スキャナーでできる
だがレコードジャケットの大きさとなるとそうはいかない
4Kモニタで鑑賞する、永久に劣化しない完璧なるCDジャケ画像
年々劣化していくことは避けられない、レコードジャケットの実物
どちらが優れているのか、という話ですよw >>548
空間とスピーカー自体の問題はどうしようもないからな
アナデジ云々ではなく最終的に現場現物主義に行き着くのはこの為 >>619
それ用の機能がついたビデオデッキもあったよ
シリンダーヘッドの回転数が秒３０回転 １回転で３ｃｍかな
秒速９０ｃｍになるね
カセットデッキの秒速が約５ｃｍ、テープレコーダの高級機が秒速３８ｃｍ >>620
だから、画像見たいわけじゃないんだって。 レコードもそうなんだろうけどレコードが趣味で凝って聴くような人は持ってる設備が圧倒的に違うような気がする
プレーヤーやらアンプやらスピーカーやな
音の良さが凄そう
そら普通のCDやらスマホなんて敵わないだろう >>619
俺もFMのエアチェックをＶＨＳでやってた。音とビデオのデュアル録画ができたので
テレビとＦＭ両方録ってた、昼の歌謡曲といいともとかね 子供の頃、DJのマネごとをして、レコード傷まみれにして
親に怒られたな >>623
そんなのあったんだ、正直知らなかった
ビデオテープで保存するって人もいたし
この前亡くなったエディ・ヴァン・ヘイレンも
新作はカセットテープで配ったとインタビュー載ってたから
テープも意味あったんだね >>627
DJのマネごとはしなかったけど手でレコード動かそうとしたら怒られた記憶はあるな・・・ 昔はメタルとか聴いてたのに今ではマタイ受難曲をしみじみ聴いてるおっさんになってしもうた >>625
300万の車だと贅沢でもなんでもないけど、オーディオに300万だと贅沢に感じるよね >>412
たまに生でライブ聴きに行くけど録音メディアとはまったく別物
違うものと考えた方がいい 昔、AC/DCの悪魔の招待状をステレオで爆音で聴いたら最高だった >>633
あれ大砲鳴ってなかった？
近所の家を飛び出しそうw >>635
ミスった 近所の人が家を飛び出しそう だった レコードコレクターで音質に無茶こだわる山下達郎でも
針を使わないデジタル式レコードプレーヤーを愛用している所を見れば
扱いが面倒なのは分かるでしょ 盤のトレース面を触らないのは常識として
あとはスプレーでサーと拭くだけで十分だけどね レーザーターンテーブルか、一昔前は高価だったが最近は大分安くなったわ
ヴァイナルコレクターは摩耗も許せない盤も必ず持っているから、あれは使えるよ まあでも、俺はアナロジーだけでマスターテープを作るタイプだが、
最近はディジタルと折衷させてるし、量子論用にもアナロジー用にも落とし込める様に二つマスターテープを政策してる
デジタルのコツはスマホスペックでブレイクスルーする様に音を潰してるかもしれん >>632
何言ってるんだ？
YouTubeの動画のジャズ喫茶のようにデカいスピーカーや立派なセットでレコードを聞けたらって意味だぞ >>646
作家は皆厨二病かと問われたらそうだとしか言えないなw >>632
トリオぐらの構成だったらハイエンドオーディオでいい線行くよ。アナログレコードじゃダメだけど 解ってないなぁ
聴き専極めてハイエンドデジタルってのが消極的過ぎると俺は思うよ >>609
紙と塩化ビニールの匂いが出る噴霧器作ってくれるかな そりゃ古いプレーヤーなら足もガタついて斜めにもなるだろ>右肩上がり アビーロードのジャケットでポールが裸足なのはレコード盤見るまで知らなかったな。 >>654
今後はアビイロードのジャケットすらどんなのか知らない世代になるんだな >>619
HI-FI記録は回転ヘッドを使って、音声トラックを記録する方式(>>623さんの方式)で、並のカセットテープよりは高音質だったけど
更に、映像記録部分にデジタル化した音声データを画像として記録するPCMプロセッサという装置もあった
映像記録部分に今で言うQRコードの様な模様でエンコードしたデジタル音声が記録できる >>614
そうか？音悪くて思うような音が出なくて、皆でケーブル交換とかに走ってたような。
オーディオ評論家の中にもCDプレーヤーが598で出始めた頃、実は498のレコードプレーヤーと1万円のカートリッジの方が実は断然音良いですってゲロってた奴がいたぞ。 >>636
そりゃもうエンディングは鳴りまくりよ
それよりも重低音で聴いたバスドラの音が最高だった CDだと50万ちょっとの予算でそこそこのシステム（スピーカーは除く）が組めるが
アナログプレーヤーだと沼にはまってその何倍も散財してしまうので危険w >>662
まあゼロ一つ足されるもんな
俺は電柱持ちだから悟りを開いたぞw インテリアとしては最高かもな
絵を買うより遥かに安いし音楽のセンスもひけらかせるもんな >>663
オーディオは自作スピーカー沼とかマルチアンプ沼とか
カメラと共に沼だらけなのであまり凝らないようにしてる。 誰でも違法コピーができないし
CDよりか買う価値はある データ化が難しいって今やある種メリットかもしれんな 沼化する以前にいい音で聴くための解説を読んで諦めた
レコード好きだしまだ持ってる（腐ってるかもw
保護用のフィルムだとか、針は何何がいいとか
さらには部屋自体を音響設計とか。無理すぎる アナログの良さは心霊関係かもしれんなどと書いてみる
演奏後何分あたりに変な声が吹き込まれてるとかさ？テレビでやってた >>49
ものすごい 価値のありそうなものが多いんじゃないかな。
ヤフオクやメルカリで いくらぐらいで売られているのか
一枚一枚 確認したほうがいいと思うよ。 40年代のレコードをCDにしたものを計測したら、大体7000Hzくらいしか出てなかった
でも最近はそんな古いSP盤聞くのもすごく楽しい ピクチャーレコードが好きなんだけど、スターリンの虫、Xのバニシングビジョンは宝物ですわ トムとジェリーでよく出てくるホットケーキひっくり返すようなチェンジャー見たことない そもそも何十年も前に日本ではターンテーブルとレコード針の製作は終了してないか？ >>674
ガラードやモトローラのやつかな 20年くらい前市ヶ谷あたりのジャズ喫茶で見た
完動品なら今は数百万だろうな
ジュークボックスも40年代〜50年代のは一千万くらいになってる >>675
日本メーカーってことならソニーやパナはずっと販売してる
日本製ってことならDENONがプレーヤーもカートリッジもずっとやってるし針もナガオカやJICOがある
加えてこの10年でいくつか小さな新興メーカーもある 松原みき - Pocket Park (1980) Vinyl rip
https://www.youtube.com/watch?v=Z-z_poOMJBQ
特に雑音が目立たないなら問題ないねん 温かい音がするってか
君それは装置がお粗末なんだろ
本来のレコードの音は切れの良い
ダイナミックレンジが広くパンチのきいた音だよ。 パチパチ雑音がするってか
君それはレゴードプレーヤーがお粗末で
レコードのクリーニングがいい加減だからさ。
ジャズ喫茶では毎日何度もかけて40年
使い続けたレコードもスクラッチノイズは出ないよ。 仮に盤の状態が良くなくて、多少のノイズがあったとしても
それでもCDより音がいい(好みの音)って話なんだがな デジタルデジタル言ってるゆとりにはわからないだよ
センスがない この前父親にプレイヤープレゼントしたよ
今おしゃれで小さくしまえるの売ってるんだね
物置にしまってたレコード引っ張り出して聴いてるらしい YouTubeに音源上げてる人で
何千円とかの安いプレーヤーなんだろうけど
たまにピッチがめちゃくちゃな音源を上げてる人がいて
あぁ言う人って、普段からピッチめちゃくちゃなのを正常なスピードと思って聞いてるのかな？とは思う >>505
MDみたく曲を分割したり一部削除出来ないと駄目何よ まぁ目つぶらせてＣＤかけても気づかないと思うよ>>684みたいのはｗ Motorhead - Another Perfect Day (1983) Vinyl rip
https://www.youtube.com/watch?v=yqRaPkMIK6U 違いがわからない人もそりゃいるわな
目が悪い人もいれば臭いの微妙な違いがあまりわからない人もいる
耳に関しては何故だかよくないことをなかなか認めたがらないの 学生時代に借りパクされたCDをあくせくと買い直しているアラフィフだけど、虚しい営みなんだろうか >>693
まあしゃあないね
最近はサブスク全盛だからCDは処分される傾向にある
オクで探せば数百円で買えるだろう テクニクスのジャケットサイズプレーヤーは欲しかったな >>695
オーディオテクニカAT-LP60XBT
フルオート
Bluetooth内蔵フォノイコパススルー機能
最安値17000円くらい
贅沢言わなきゃサイコーじゃない？ >>691
そもそも中年過ぎると耳も劣化するしな
オッサン年齢以上のオーディオ評論家とか見ると
「おまえ、十分に聞こえてねぇえだろ」って突っ込みたくなる オーディオ好きの人がおすすめしそうな単品コンポのメーカー
スピーカー…ダイヤトーン
プレーヤー…テクニクス
チューナー…？
アンプ…サンスイ
カセットデッキ…？ >>700
自分も個人差のことをいったつもり
好き嫌いは別としてレコードもCDも音は変わらないという人も多いしな
多くの人はそんな些細なことは気にしないということなんだろうけど >>701
おじいちゃん
それメーカーじゃなくてブランドだし山水電気はとっくに倒産したよ ダイヤトーンもオーディーオから撤退してなかったか？ てんとう虫のポータブルプレイヤーまた売り出して欲しい… モービル盤というのが音が良いと評判だから無理して高い金払って買ってみたけど全然たいしたことなかった 自分で選んだカートリッジを買ってきてアームのヘッドシェルに取り付ける
これだけで大人になった気持ちがした中学時代 >>623
えっそんなのあったの？
いやVHSカセットで高音質録音と聞いて
あーあったなー20万近いPCMプロセッサと組み合わせてデジタル録音すんだっけと思ったら
もしやそれはアナログによる高音質システムなの？
オープンリールのサンパチをゆうに超えるスピードでの録音ってやっぱりそういうこと？ まあ性能とかは別にしてアナログの所作は独特の絵面の良さあるからな
電子タバコスイッチオンとシュボッと葉先に着火
パドルシフトカチカチとシフトレバーをゴグンゴグン
CDJでジョグダイヤルクリクリとレコードをキュッキュッ >>709
モービル盤の違いがわかるほどのシステムを持っていなかったということだよ もう昔のような高品質のレコードを作る技術は無いのに豪華なジャケと180グラム重量盤とかで糞重いっちゅーの。 >>715
どんなのか見てみたらよく分からんメーター付いてるのな
それより値段が糞高くてびっくりした ジャズ館行くとジジイばかりいて
八千円〜五万位のレコードをバンバン買ってるけど
もうすぐ死んじゃうのに勿体ないと思ってしまう >>719
もう直ぐ氏んじゃうから好きなものに散財しまくっているのだろう
ジャズはいいぞ。ギリギリ堅気っぽいのなんてディズしか居ないからなw １万円くらいのプレーヤーで聴いてもアナログって意外とイイ音と思ってしまう
そのあと同じ曲をＣＤで聴いてみるとなんかこじんまりした印象を受ける 割と近くに当然アナログのジャズ喫茶があって結構気にいっていたが速攻で潰れた SPサイズのレコードかけるプレイヤーなら50の自分が子どものときに買ってもらったのがまだ家にある
当時のアニメのレコードもそのままある >>725
PC内で可能な編集なんてＭＤの比じゃ無いよね こういう懐古主義向けのジジイを錯覚させるだけの記事はいらん
そんなにレコードが売れてんのなら
オンキョーが赤字になることもないし
デジタル機器メーカーは軒並み衰退している 音の良しあしで言ったら最悪の部類だろ
問題はそこじゃなくて当時のノイズ交じりの音が一周回って味になってる感じなんだろ カートリッジやフォノイコライザーの味付けでドンシャリになったり
フォーカスが甘くなって音が丸くなっていたりするのを良い音と勘違いしてるだけなんだよね >>727
オンキョー頑張ってレコードプレーヤー出てたけど、肝心の音質がイマイチだった >>152
アナログの20khz以上の帯域に入っているのはノイズだけらしいぞ >>158
50年以上生きてるが便利な方が断然いい
銀行は窓口で待つよりATMでさっさっとおろしたいし電話に留守電残すよりスマホでメッセンジャーでメッセージ残したい アナログはカネかければかけるほど良くなるけど
マジでお金ない場合はホントに「こんなんで我慢せんといかんの？」って音
デジタルはその最低限のハードルが下がった側面があったね
相当な安物でも最初から75点は取れる音というか
お金の無い中学時代後半に世の中がCDに切り替わったから
当時余計にそれを実感した お皿もCDも要らないからジャケットだけ売って欲しい >>523
ギターの世界ではいまだにアナログ一択
ギブソンのレスポールもフェンダーのストラトもテレも1950年代の基本仕様から大きく変えていない
アンプもエフェクターも、便利で多様なデジタル機器の使用は一部に限られていて、ミュージシャンが使う機材はほぼアナログだもんな >>228
そのシャープにビシッとっていう表現いいね
まさにデジタルの冷たい無機質な感じが出てる >>741
真空管アンプにギター直結してるギタリスト少ないけどな 自然界、日常、ライブ会場、コンサートホールなど、
すべてノイズの中で音楽は演奏される。
スタジオでもノイズはゼロではない。
ノイズを排除したデジタル音源も
結局ノイズのあるリビングなどで再生されるわけで、
ノイズに神経質になりすぎるのは
音楽の本質とは別だと思う。 ノイズはいらんからできる限り状態のいい盤を入手して、クリーニングもきっちりやる！
もちろんノイズが取り切れない場合もあるよ。
それでも(チリチリノイズがあっても)CDや配信音源より音がいい
逆に言えばCDはノイズや歪みがないだけ。 >>749
だからといってわさわざノイズを増やすことはないだろ >>737
これが真理だなぁ
アナログでいい音を目指すとほんと金かかるし 俺の組んだ機材だとターンテーブルでも全くノイズが乗らない
それはそれで違う気もするな。あの仕組みなんだからザッザーッ、プツプツプツプツ…って鳴ってる方が素直なのかもしれん 一時期凝りに凝って、マイクロの糸ドライブ＋サエクのアームに
10個近いカートリッジまでいったけど、
いまは普通にCDで聞いてる、エソテリックはコスパ高い。 >>754
埃と静電気さえ気をつければアナログも殆どノイズは気にならない。
古いアンプとかだとフォノ入力のSN比が低くてアンプ側の
ホワイトノイズが気になるものもある。 >>756
まあそうだね
ていうかESOTERIC使ってるのか、さてはガチだな？ >>757
ESOTERICといってもSZ-1だよ、同社ではたぶん最安だけど買った当時は相当悩んだ。
アナログは若い頃に憧れたものをヤフオクで3年くらいかけて少しずつ少しずつ揃えたけど、
機器をイジってる時間ばかりで文化財を維持してるような感覚に陥る。 CDより音が良いとか悪いとかじゃなくて、ただレコードが楽しくて聴いてる どんどんレコード買ってCD売ってくれ
俺それ買うから mp3のデータCDで良いから
おまけでついてるなら
昔みたいにまた買うのに アナログってもテープみたいに巻き戻しはいらないし
チャプター手動で飛ばせるしｗ
直接好きなとこから再生できるしｗ
リピートとかできんのかな＿？ 音質を決定づけるのはアナログかデジタルじゃなく、
スピーカーの方が支配的 音質求めて買ってる人はごく少数だと思うけどその話ばかりだな
ファンアイテムとしてCDより遥かに所有欲満たしてくれるのが大きいんじゃないかと
聴くのに一手間かかるというのも好きな作品なら構わないだろうし >>771
プラケースのCDなんてなんの情緒も無いからな CDでカットされてる音域を人間がどうやって認識しているかを追求して欲しい >>701
少年の頃の国産オーディオの憧れ
スピーカー…オンキヨー、ダイヤトーン
プレーヤー…ヤマハ、デンオン、テクニクス
カートリッジ…イケダ、デンオン
チューナー…トリオ
アンプ…アキュフェーズ、ラックス、サンスイ、オンキヨー
カセットデッキ…ナカミチ、アカイ、ティアック、ソニー >>773
ほんと不思議だな
>>481をリアルタイムで見ていたが
聴こえない筈の高域周波数をスパッと切ってるCDはレコードに比べ高音がどん詰まりに聴こえる >>774
スピーカーはパイオニアのS-955が憧れだった
カタログを見て「どんだけ高音出るんだ！」と驚愕したっけ 同じ音源（70年代録音のアナログマスター）を
デジタルデータとレコードで聴き比べると、
レコードの音の方が生き生きとしているというか、
有機的に聴こえる。
デジタルデータはクリアでキレイだけど、
その分線が細い感じ。
音の立ち上がりの速さはレコードが勝るかな。 >>779
ハイレゾにマスタリングされたものを聴くと評価は逆になる
レコードは雑で音数が少ない。ハイレゾは繊細で細かな音まで聞こえる >>667
だから最強の記録媒体は岩なんだよ。０と１を彫ればデジタルですら復元可能w >>741
それはアンプも含めたスピーカーから出る音こそがエレキギターの『楽器の音』であって
ソースを忠実に再現すべき音が無いものを再現は出来ないからアナログのほうが簡単ってだけの話よ？
CD等の音声メディアは収録された音をいかに原音に忠実に再現するかが問題であって
フルレンジスピーカーでもなきゃ、わざわざ音を歪ませたりしてるギターとは一緒には語れない
が
空間系はほぼデジタル化されてるし、アンプもアンプシミュの出来がよくなり、キャビネットもシミュでまかなえるようになって
ギター以降、デジタルマルチ環境で済ませてるやつもいっぱいいるぞ
オーディオ目線で言えばあえて音を劣化をデジタルでシミュしてる >>779
レコードにプレスされること前提のマスタリングだからだよ
出にくいところはブーストして、出やすいところは抑える
そもそも内周と外周で音質がまるで違うのにそこを気にしてるレコ爺の少なさよ レコードは究極のハイレゾ
なんたってサンプリングされてない CDをRIAA補正でイコライジングしてフォノイコライザーを経由して再生すると
レコードの音に近付くんだろうか 当時ガキだったけど、CD初めて再生したときの
音量上げてもブツブツうっとおしい音しない！音揺れもしない！って感動があって音楽集めだしたからイマイチ理解出来ん。 >>788を訂正
CDをRIAA補正の逆位相でイコライジングしてレコードの素の音質に変換した音を
フォノイコライザーを経由して再生するとレコードの音に近付くんだろうか >>790
それだけじゃないからなぁ
当時のマニアはカートリッジによって音がまったく変わることを経験してると思うが
それだけ音の振れ幅が大きいという事
低音を厚くしたり高音をキラキラさせたり、原音とは違った味付けをしているのがアナログ レコードは不安定で音が揺らぐから
それが生理的に気持ちいいっていう結論だけかもしれんよ
人間の感覚って機械的に正確に持続するものに対して拒否反応示すからね
だからデジで制作した音楽をレコードに彫って聞いても
それなりに利点はあると思う カーペンターズはマスターテープが全部火事で焼けちゃったからね。
もう古い世代のデジタルマスターや孫コピーとかの古いテープから起こすしかない。 >>784
金？？金に記録された物ってあるの？絶対量が少なすぎるし、劣化しないにしても記憶媒体には使えない >>766
アメリカではオートチェンジャーがついて２枚組を自動でかけてくれるものもあった。
そのせいで２枚組が日本なら１枚目A・B面２枚目C・D面だが米盤は１枚目がＡ・Ｄ面で
２枚目がＢ・Ｃ面になる >>790
面白い提案だね 誰か実験的にやって欲しい
また、逆にRIAA補正なしでアナログレコードをカッティング
したらどうなるかとか （物理的には可能） >>795
探査機ヴォイジャーの宇宙人に向けたレコード 今のアナログはカッティングマシーンの性能が上がりハイレゾと同等の録音が出来るのだ
CDより周波数もダイナミックレンジも上回った事実 偉いオーデオ評論家達が必ず云うのが
アナログは「ｆ分の１の揺らぎ」と「しずる感」 >>800
それあると思う
最近のデジタルなやつのレコード意味ないっていう人いるけど
テクノっぽいのとか
CDじゃ聴いたこと無いような低音が出てるのあると思う
ハイレゾを聴いてる感じ カッティングマシンの劣化はどうするだよ
モノラルも愛聴している俺様だが、今時のレコードは酷いぞ >>803
SONYなら自社でメンテナンス出来るでしょ
それに数十年でどうこうなるようなチャチな機械でもなさそうだし まずは発電機の話からだろ？
水力の柔らかさで行くのか、火力のダイナミックさがいいのか、太陽光や地熱のかすれ具合
そして、なんたって核エネルギーのレンジの広がり
そして電柱だ 木製ならポプラ、ケヤキ、そして桜
もちろん塗り込めるタールへの蘊蓄も
碍子は？ 有田？ 常滑？ 自前窯？
話は尽きんね 針先のダイヤにだって産地至上主義もいれば、人造の原子配列にこだわるもいる
で、流すのは当然市丸だ あ、はん子姐さんも捨てがたい 三味の音がビーンとね stereotoolっていう無料ソフトで簡単にレコード風の音質にできるよ カートリッジも知らないうちにVM型なんてのが出てきてた 対応してればどんな再生機器でもアナログの音を一応に引き出せると
思ってるのはデジタル時代が長かった弊害なんだろうな。
可聴帯域を超えるような高音域はMCカートリッジが必要になるし、
昇圧トランスかMCに対応したアンプもいるし、スピーカーも相応のものがいる。
聞こえない音にどれだけ金を投入できるかの問題になってくる。
>>802
>CDじゃ聴いたこと無いような低音が
低域はレコーディングエンジニアの味付けでアナログ/デジタルは関係ないし
ハイレゾであるか否かも関係ない。
>>810
テクニカが70年代からずっと作ってる
>>811
オルトフォンは頑張ってるねぇ、心強い お爺さんが一個一個手でワイアを巻いていた光悦というカートリッジもあったな
高価でとても手が出るような代物じゃなかった >>726
パソコンは一度も利用したことがありませんから
MD復活キボンヌ なんて言うかさ、レコードはターンテーブルが回るのを眺めているだけで気分が安らぐよね
>>718
なんというテーンテーブルの分厚さwホールケーキが乗っかているみたいだ >>763
>最近のプレイヤーはUSB接続できるのね
誰も指摘しないけど、デジタルに変換しちゃアナログの意味ないじゃん >>813
針先からカンチレバーまでダイアモンド一体成型ってカートリッジもあった
昔はなんでもありやな >>818
デジタル化してもちゃんとレコードの音
よほど高音質のレコードでなければCD規格と同じでも大丈夫
つまりCDで音悪いのはマスタリングやマスターテープ等の問題
あとは再生機器自体の音質の違い レコードがいいなんて言ってる奴の気が知れない
音は確実に悪いし何より針飛びの恐怖が常につきまとう
でかくて持ち歩き不便だしいいとこない >>821
そうか、其れは良かったな
さて、我々は電柱の話をしよう 今からレコード始めようなんていうマヌケっているの？
昔からレコード買い集めていた俺らのための趣味なんだが >>820
簡易でショボいAD変換チップでデジタル化→USBなのに？
もぅ笑うしかない >>820
デジタルは帯域がバッサリ切られて音が悪いとか
サンプリングされて波形がガタガタで音が悪いとか
さんざん書かれてるが、いきなりこれらは無かったことになるのん？ >>823
いや、アナログはアナログでいいんだよ。
でもたまに>>820みたいなオカルトの人がいるのが残念でならない。 鳴って聞こえたらそれでいいじゃないかｗ
30年以上前のでも傷が無ければ 「レコードは音がいい」は間違い
「音のいいレコードがある」が正解
例えばビートルズがいちばんいい音で聴けるのは
イギリスオリジナルの初版レコード
録って出しのいちばん新鮮な音を封入産地直送だから
素晴らしい
CDより生々しい
日本盤のビートルズは
中には向こうのレコードを再生して録音してコピーした盤なんてのもあるからそういうのはいい音とは言えない
ジャズなども同様 >>829
おっしゃる通り、良い音のレコードはホントにいい音だよね。
そしてそれを引き出すには結構立派な機材が必要なのがアナログの醍醐味。
CDは安い機材で誰でも一定レベル以上の音質は実現できるので歓迎された。
そこから上を目指すと、CDトランスポートだのDACだのという世界になるけど。 音がーとかオーディオはー
って爺さん連中が始めるとこの分野は廃れる
若いのはもっともっとカジュアルにアナログを楽しんでいるんだよ
高級指向に走ったらダメ 【企業】ダブルカセットデッキ搭載 ２倍速ダビング機能 カラオケに特化したCDラジカセを発売 価格は２２０００円 クマザキエイム [シャチ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1620874153/ MDプレーヤー付きのコンポ売ってない
ソニーにも無い
ソニーは再度作るべき
カセットテープはあってもなくても良い >>824
お前みたいな奴が、中音域がスカスカだった時代のCDをありがたがってアナログレコードをバカにしていたんだろうなw デジタルリマスターされる前の1980年代後半のレコードは高音質盤が多い。 >>841
デジタルリマスター盤の方が確実に音がいい
試しに両方買って聞き比べていたオレノイケン 音媒体の進化は音質追求と言うよりポータビリティーの追求がメインだったんだからアナログレコードを音質で持ち上げても意味ない。
ポータビリティーが必要なくなった暇人は定年老人と引きこもりぐらい。 オリジナル盤LP＞CD＞国内盤LPって事もある
ほんとケースバイケースなんだよね
基本的には製作された時のターゲットメディアで聴くのがベストとは思うが アナログプレーヤーをUSBで繋いで「アナログはいい音」ってのは確かに変な話だ。
単に手持ちのレコードも聞けます的な便利商品。 >>844
時勢的に家で仕事する事が多くなってるし
今こそ家の音楽環境整える時期だと思うが
俺はこないだマランツのネットワークCDレシーバー買ったよ レコードは針を落とす位置で即頭出しできるからまだ理解できるが
カセットテープ、おまえはねーわ >>846
それはマスターテープを紛失した場合じゃないの？ は？頭から最後まで通しで聴くだろ？
途中で何かあったらまたイチから再生し直さなければならない >>851
経年劣化とか日本には孫コピーが送られてきたりとか色々あるんだろう >>846
ジャズのブルーノートレーベルのRVGリマスター(オリジナル盤を録音した張本人がデジタルリマスターしたシリーズ)
が出た時は音がすごい！って言うんで、付属のライナーノーツに
「オリジナル盤のLP以外は処分してOK！」
って書いてた音楽評論家がいたなw 頭出しとか言ってる時点でもうレコードの不便さ認めてるんじゃんｗｗ >>857
片面最後の曲が始まったら、ラストスパート！w >>848
コロナの影響と言うならそれはあるかも。
ただアナログレコードはコロナ以前から盛り上がり始めてたしこの原因は明らかにロックファン世代の高齢化とリタイヤだと思った。
ファッションとして若者がアナログ聞くのは機材を含めてコストやスペースの負荷が無意味に高すぎる。 この記事は興味深い
結論としてはデジタルデータにアナログ盤再生で生じるノイズを付加することで音の立ち上がり・感度があがるという…。この人はSONYで様々な開発を手掛けてきた有名な技術者だね
https://www.sony.jp/feature/products/vinyl/ クソシステムだけど
結構良い音するよ
デノンの定価14マンのAVアンプに
ペアで五万のスピーカーに
中古のSL1200
フォノイコはアンプに端子がついてるので不要
クラシックロックのオリジナル盤と
ジャズのオリジナル盤をメインに聴いてる >>860
非常に面白い話だけど、
そもそもアナログテープで録音してる古い音楽には関係のない話じゃね？
デジタルリマスター音源で作り直したビートルズのアナログが大不評で
モノラル盤のリイシューはちゃんとアナログマスターテープからカッティングした >>859
音楽好きの記号としてアナログが若者に訴求するのは当然の帰結のように感じるな
普通のアパートじゃ100枚越えたら寝る場所なくなるけどなw >>854
出品者の裁量だからあの金額が相場とは限らない。10年経っても回ってるのがあるし。 >>863
1000枚の間違いだろ？
100枚なんてカラーボックス1個分だし >>862
いや、関係するでしょ
アナログ盤再生時に発生するノイズが有益に作用する部分があるって事だから
リマスターの話はまた別の要因じゃないかな。その時のエンジニアもしくは機材の優劣も影響するし >>861
全然高級じゃん、そこより上はもうコシヒカリと魚沼産コシヒカリの違いでしか無い >>866
ビートルズのデジタルをそのシステムで聴いてみたいね
レコードプレーヤーの透明カバーを閉じた時と開けた時で音が違うという話は昔からよく聞くから
そういうところのシミュレーションもしてるということだよね >>867
そうなんか
AVアンプとか全否定されるかと思ったwww
定価14マンだけど型落ちで7マンで買ったし
アンプのch余ってるから
バイアンプにしてる >>863
そもそも日本のワンルームで音質追求しても意味がないw
下手すりゃ隣人に殺される。 >>871
まあね
個人部屋なら8cmフルレンジで充分 >>860
実際の話
聴き比べて見ないとわからんから、PCのアプリで提供してくれるといいんだが、
SONYは自社製品で囲い込みするからなあ >>839
MDは今も利用していまして、
曲編集出来まして便利だ
壊れたらの買い替えに新品が欲しい
確かにカセットテープは不便ですから要らない DENON103、昇圧トランス、フォノイコ、中国製デジタルアンプ 、30センチウーハースピーカーでレコードかけてます。
ものすごく良い音w 30cmくらい大きいウーハーだと音量が低くても良い音に聞こえる
小さいサイズとシャリシャリ鳴るだけ
イヤホンはまあ全く別物の音 ああ、でも小さいのでも高級機は違うのかな？そこは未体験
JBLのコントロール1を持っていたが音に広がりなくて残念なスピーカーだった アナログをUSBで〜は意味ない、というのは理屈ではわかるんだけど
アナログ落としのCD-Rを友人にあげたりすると「すげえ音がいい」という反応だった
その友人は音楽好きのアナログだのデジタルだの気にもしない人だからプラシーボや
おれに気を使ったりではない 復刻とか除いてリアルタイムでラストに買ったのはCCBラストシングル >>434
俺もほぼそのラインナップでスピーカーはDIATONE後にCDプレイヤーにDENON追加したわ >>881
ラブイズマジックだな
カップリングが好きだったわ
米川英之のギターソロが素敵で ソフト減少でCDの読み取りレンズとモーター一体部品が生産完了してるとの事。CD終焉も近いな。 >>860
ヴァイナルプロセッサーｗ
こういうの大好きだわ さすがソニー そう録音状態とカッティング技術の高いのがいいものｗ >>884
かなり前からCDプレーヤー自体がDVDやブルレイ用のメカの使い回しと言われてたからな >>880
音のよさというのは個人の趣味の問題であって原音再現性とは無関係
例えばドンシャリってのはHi-Fi（ほぼ死語だな）マニアは一般に否定するが多くのリスナーはむしろ好ましく思う 一枚は薄くてそんなに重くないけど
枚数増えるととんでもなく重くて場所をとる
処分する時どうしようか困っている DENONのUSB付きターンテーブル。
他のメーカーではハイレゾ録音を売りにしたものもあるけど、DENONのは16btなんだな
https://www.denon.jp/ja-jp/designseries/images/kvimg.jpg あのレコードで聞く音の不思議な心地よさってなんなんだろう DAT、β、VHD、３DO、立体テレビ、エルカセット、
LDなどなどは復活しないよな
アナログは針とかプレーヤーに金がかかるからあくまで趣味だね 少しでも興味あるならレコード聴かせてくれる店行ってきた方がいいよ Pro-jectとかRega辺りのエントリー機はすごく割り切った設計だけど音に直接関係する所は手を抜いてないから安くても音は満足出来る。後でカートリッジを良いのに交換してもよし。 最終的には個人の好み
音質でいうならCDも2000年以後は雑にノイズカットしてただ音圧上げただけのものが最新リマスターとか言ってるのが多くて
海外では80年代から90年代の初期CDのほうが音質面ではコレクター人気が高かったりする
Zeppelinのジミーペイジも自分たちのアルバムを家で聴くのは最初期CDか自分でリマスターした４枚組BOXだけと言ってる テクニクスのリニアトラッキングのプレーヤーは頭出しが出来たんじゃなかった？
将来はあんなプレーヤーばっかりになるのかと思ってたが アナログ・コネクション毎回聞いてる
ナイターシーズン不定期になるのがつらい・・ >>899
ダイヤトーンの縦型のやつとかな
でもその後にウッドキャビネットに重量級ターンテーブルというタイプのプレーヤーがプチ流行してリニアトラッキング機はフェードアウトした感
名門DENONまでも追随していたからな >>860
改めて記事を興味深く読んだ。
同じ録音で比較して、デジタルターンテーブルの再生音が、通常のプレーヤーとも、CDプレーヤーとも異なることに納得がいく。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
