【文芸】<京都造形芸術大>ヌードテーマの公開講座で「わいせつ作品の観賞強要」、大学側に34万円の賠償命令 [Egg★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ヌードをテーマに京都造形芸術大(現・京都芸術大)が開催した公開講座でわいせつな作品の観賞を強要されたとして、
受講者の女性が同大側に約333万円の損害賠償を求めた訴訟で、東京地裁(伊藤繁裁判長)は4日、約34万円の賠償を命じる判決を言い渡した。
判決によると、同大は2018年、東京都港区のキャンパスで、写真家や現代美術家らを講師とした5回の公開講座を開催。
3回目と5回目では、少女を陵辱する場面の絵画や性器の写真などが繰り返し映写され、女性は適応障害となった。
同大側は「受講者は自由に退席できた」と主張したが、判決は「講座のパンフレットでは、遅刻や早退をせずに全講座を受講することなどが修了条件とされていた」と指摘。
その上で、「受講者が強い嫌悪感や羞恥心を感じることは予見できたはずだ」と述べ、同大側の責任を認定した。
12/4(金) 23:44配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/7e244243d0d8f81fa59278a25a3f8e3fac6a3daf それ必修科目だったのか?
なんでヌードの講座を受講しようなんて考えた? あーこれ結局勝ったのか
まあ最近の日本の現代美術って気を衒ってキチガイぶったら勝ちみたいな内輪受けの蛸壷状態になってるから
ちょうどよかったんじゃないの
普通は「こんなもんに金出した自分がバカだった」と黙って去るけど
そういうもの言わぬ客に甘えすぎてたわな まずはどんな作品なのか見せてもらわないと議論できないな
参考までに見せてほしい あくまで後学のために 自分でヌード講座なる下品な講座を選んだんだろうが。 今どきこんな事を問題にするピュアガールがおったんか?
裏動画みたら死ぬんちゃう? 女のヌードを鑑賞しに来たのにセックスのを見せられたからって、
てめぇの変態性を棚に上げて何をカマトトぶってんのかと。 >>12
>「人はなぜヌードを描くのか、見たいのか。」と題した全5回の講座を開いた。
>講座内容を説明するパンフレットには、「芸術の永遠のテーマ『ヌード』を通して美術史を知る」と記載していた。
>講師は各回入れ替わっていたが、うち2人の講師が、自らが自慰行為に及ぶ様子を後ろから撮影した動画や、少女が性的暴行を受ける姿を描いた絵画などをスクリーンに繰り返し映していたという。 芸術って言えば何でも許される風潮嫌いだからよくやった 裁判員になって残酷な現場写真を見て適応障害になったと言ったら
賠償金を請求できるのかな? エロでもグロでも駄作でも何でもいいけどさ
講義で作品鑑賞させられたからセクハラだってやつは
何しに芸大くんだりまで行ってんの?
そういう批判の仕方するやつが芸術家目指してんの? >>22
みたいなっつーか会田誠が講師で会田誠のオナニー動画見せられた >>30
これ一般向けの公開講座だからなあ
美術で飯食って行こうって学生じゃなくて
あくまで余暇の楽しみとして大学に来てる人に対して提供するのに適切だったとは思えんよ 感じ方は人それぞれ。
俺は誰かのアーチストの、ピアノを破壊するパフォーマンスを見て耐えられず、気がどうにかなりそうになった。 ちょっと見てみないと何とも言え無いから参考画像はよ 京大どうしたん?昔からこんなだだたのか?
こないだの緊縛もだけどマジで頭おかしいだろ同じ奴か?
少女レイプを見せつけるとかキチガイやん逮捕しろや >>18
うわ…芸術ってなんなんだろうと考えさせられる >>13
普通のヌードは美だろ
ヌード=下品いやらしいと思うのは男だけ
人間の身体の造形だけなら美しいものだ
それを性器やらレイプやらってキチガイにも程があるわ >>18
気持ち悪すぎて吐き気するわ
こんなもん学校の責任だろ
こんな講師まさかまだのうのうと居座らせてんじゃないだろな で、その少女をなんとかする絵画
って何?
そんなのあるのか?絵画なんだろ? これって酔っぱらった状態で講義してたって言われて
会田誠が自分は赤面症だから人前で緊張して顔が赤くなっただけだ!って反論してたやつだっけ?
講義の内容はともかくそこはかわいそうだと思った 名称変更の件といいどしたのこの大学
進学考えてたけどしなくて良かったと思ったわ
ヌードやったけど普通こんなんやらんて >>1
受講をやめる、目を瞑る、画面を見ない
どうにでもできるだろうが
それを「強要」?
受講をやめて受講料の返還を求める裁判ならわかるがな
見る者に何かを感じさせるのが芸術の目的で
それを見て何を感じるかは100%見る者の自由だから
受講者がそれを見て強い嫌悪感や羞恥心を感じたとしても、
それは100%見る側の問題だ なんか昔のエロ漫画のグロシーンみたいな絵だったような気がする。
あれを見せていきってる方も、あんなもん見ただけで適応障害とか言う奴もネット時代に随分純粋な人たちがいるもんだと思うよ 会田誠の作品好きじゃないし個人的には芸術とは
認めなくないけど、シラバス読んで参加してるなら
当たり屋としか思えんよ。
地裁はダメだ
やっぱり共産党もダメだ アートは何でも有りだから判断が難しい
気持ち悪いという感情を抱かせる狙いだってもちろんある >>18
内容にもよるが特に前者は公然わいせつ罪に問われたりしないの?
その辺どうなの詳しい人 >>37
それは変に頭で考えて理解しようと努力するより
はるかに正しい鑑賞のしかただ。
あなたはそれを見て気がどうにかなりそうになった
それでいい。あなたは見事な鑑賞者だ えー?
ヌードを芸術としてきたのにこれからどうすんの? あの会田誠だもんなあ…。
訴えた人はこの大学の卒業生なのに、日本の現代アートに関する知識がなかったんだろうか。 > 2014年から2017年まで芸術学部文芸表現学科客員教授としてポリタス編集長や「表現の不自由展」の芸術監督を務めた津田大介が就任していた
なるほどそういう大学か 判決ショボい
桁が二つ足りない
これだから司法じゃ食べられない アートと名乗れば無敵だな
AVは芸術作品でいいのか? >>42
例えば芸能人のヌード写真集なんてただのズリネタだろ。
そんな高尚なもんじゃねーよ。 修了の条件により強いられていたというのが判決のロジック
しかし、ならば修了証をもらうことに何の意味があるのか、も論じるべきだろう
記事を見る限り原告の主張に偏りすぎ、今後の講義内容を狭めてしまった
これこそ学問の自由に抵触するのではないか?
ま、ひと言で言えばバカ判事の下したバカ判決だな あー会田なのか
受講前にすこし調べれば分かったろうに フィルタリングの付いた携帯とかタブレットで育っちゃったのかもな中学生ぐらいで解除しないと >>18
これ過去に性的な被害に合った経験ある女性が見たら絶対にショックでしょ
芸大なんてただでさえメンヘラと健常の中間みたいな層が多めなんだから、こんなの見せて刺激したらダメに決まってる
心理学部のアンケート調査なんかもトラウマ刺激する内容だと思ったら途中で辞めて構いませんとか注意書きあるしな、全然刺激的なアンケートじゃなくてすらそう配慮する >>1
もしかしてこれ会田誠が講師やってた時の騒動の事?
だとすれば自分が取る講義の講師がどう言う作風か調べてない方にも落ち度があると思う
とは言え京都造形大はどうもやってる事が胡散臭いから、大学側に過失があったで構わないけど >>18
これがアリなら例えば中高の保健の授業で、性教育と称して、男教師や男子生徒を女子の目の前でフルボッキさせて、実際にみんなでコンドームの付け方を授業して避妊の大切さを教えるみたいなんもアリになりそう
レイプモノのAVみせて、性暴力はダメだと教えたりとかもな
きめえええええええwww なぜ芸術という建前でロリレイプみたいな性癖を正当化してしまうのか このニュース覚えてる
当時もこんなこと書く良識ぶり派が
いたけど>>71
エログロ描くから講義もグロいとは限らん
だったら内容も書かないと
オナニーを見せられるとか誰が予想する? 芸術系の講師ってアブノーマルな自分カッコいいって思ってそうな人多いからな。 >>78
ガチじゃん
やっぱ芸術家ってガイジだわw >>64
この女は修了証が欲しいから見続けたんだよな
完全にこいつの自由意思じゃんか。
見るのをやめて修了証を諦める選択肢・自由はあった >>78
ヌードをテーマにした美術史の公開講座で、わいせつな動画や絵画を見させられて精神的苦痛を受けたとして、講座を受けた女性が、京都市の学校法人に約330万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁(伊藤繁裁判長)は4日、法人に約30万円の支払いを命じた。
判決によると、学校法人は東京都、大阪府、京都府の3カ所に「京都造形芸術大学(現京都芸術大学) 芸術学舎」を設置し、社会人向けに公開講座を提供しており、2018年4〜6月、都内で「人はなぜヌードを描くのか、見たいのか。」と題した全5回の講座を開いた。講座内容を説明するパンフレットには、「芸術の永遠のテーマ『ヌード』を通して美術史を知る」と記載していた。
講師は各回入れ替わっていたが、うち2人の講師が、自らが自慰行為に及ぶ様子を後ろから撮影した動画や、少女が性的暴行を受ける姿を描いた絵画などをスクリーンに繰り返し映していたという。
地裁は、映し出された一部について、違法なわいせつ作品に当たると判断。受講生は、わいせつ作品が講座の中で紹介されるとは予測できなかったとした。
法人側は、講座の受講を大学の単位として認定する制度を設けており、受講生はこの制度の活用を希望していたが、遅刻や早退をせずに講座の全回に出席する必要があった。
こうした事情を踏まえ、地裁は、受講生がわいせつ作品の視聴を強要されたと認定。法人側は、わいせつ性や性暴力性のある作品が紹介されることや、途中退室や早退が可能であることを事前に告知する義務があったと判断した。
学校法人は「判決を見ていないのでコメントできない」としている。【遠山和宏】 >>81
こりゃ講師側が負けて当然だな
てか捕まえていいレベル 9 名前:名無しさん@恐縮です [sage] :2019/05/18(土) 12:10:13.75 ID:MDOw7n9O0
ヘラヘラ桑子とか酒飲んでやらせてくれそうだもんな
22 名前:名無しさん@恐縮です [sage] :2019/05/18(土) 12:26:14.06 ID:dYxLolgn0
桑子はオリンピックを最短で閉幕させた伝説のアナウンサー。
82 名前:名無しさん@恐縮です [sage] :2019/05/18(土) 14:10:36.30 ID:fwRR3TaB0
桑子は生放送でやらかすのに評価高いんだな
86 名前:名無しさん@恐縮です [sage] :2019/05/18(土) 14:21:00.75 ID:jSX2TYRO0
桑子さんはタモリさんと仲良くしてて好感度上がったけど、要職になってからはすぐ離婚するわ、紅組優勝とか サンドイッチマンをバナナマンと呼ぶわでかなり失態を
988 名無しさんといっしょ 2019/07/08(月) 21:17:24.09 ID:xAz3iwSt
気象庁が遺体を調べると言ってしまう、桑子のアホw
まさかコレ、本当に言ってるとは思わなんだww
NW9では珍しくフロアディレクターが声だして焦っててワロタw >>18
あーー...これはやり過ぎかも
自慰とかなんなんだよw >>64
>>80
学術会議にも学問の自由がーって言ってそう >>12
この講師、会田誠っていってエログロで有名な男
反日で大炎上した「愛知トリエンナーレ」に出品したチンポムって奴らの師匠でもある
ちなみにチンポムは原爆被害者を冒涜するような映像を作ってる
どっちも最低の部類だわな 芸大講師という名の基地外、京都造形芸術大学コッワー!
入学パンフやオープンキャンパスでもちゃんとこの件は記載してね!異常性欲変質者兼講師の方々!
コッワー!!! >>14
ばかなの?
レイプが芸術なわけないじゃん >>18
なんで後ろからなんだ
芸術なら正面からだろ >>93
芸術の看板が無かったら普通にアウトやな
会田作品の画像を貼ろうかとしたがヤバそうだからやめた この講座のが駄目というならバンクシーとかも駄目だよな?
ピカソやルノワールやゴッホなども駄目だよな? この女性は会田誠の作品まったく知らずに現代美術の講義受けてたの?
ちょっと不勉強じゃない? wikiみたらもっと酷い
>2018年4月から6月に京都造形芸術大学・東京藝術学舎で開かれた全五回別々の講師が来る社会人向け「ヌードを通して、芸術作品の見方を身につける」という公開講座を受講していた女性が、5月15日の第三回ゲスト講師会田の講義も受講した
しかし、女性によると酒に酔ったような状態で現れた会田の講義は、涙を流した少女がレイプされた絵、全裸の女性が排泄している絵、四肢を切断された女性が犬の格好をしている絵、AV女優がゴキブリとセックスしている写真などをスクリーンに映し出すという内容で、「デッサンに来たモデルをズリネタにした」と笑いながら述べるなど下ネタを話しつづけた どうせ会田誠だろこれ。
つーか、こんなの普通だろ… >>78
いやぜんぜん?
会田誠知らないで受講するとかどれだけドシロウトなん?
俺はエログロ嫌いだから近寄らないけど… >>114
3連投するのにソースすら読まないってアホなの 会田誠を知らずに受講したのかあ
そりゃショックだっただろうなあ >>93
うーん、ちょっと違うんだな
会田はそいう政治的スタンスと全然べっこのとこで
問題起こし続けてきた問題児
しかし国内外で評価する芸術パトロンも少なくない
過去にそういう画家や芸術家は大勢いるし
百年後にどんな評価になってるんだろな >>117
東京造形大学は優秀だからこの大学いらねーかもなぁと思った。
わざわざ青山にキャンパス作る意味… エロを芸術カテゴリに入れるのやめろ
現存するエロい芸術作品は単にその芸術家がエロかっただけなんだから >>116
社会人向けの公開講座なんだからもちろんど素人だよ、裁判した人は
そんなのにこいつ出すのが大学として間違ってるし
素人お断り授業にしたいならその旨明記しとけやって話よ >>122
単位認定のために全部受講する必要があり強制的にエログロを見させられました
みたいなこと書いてたから、学生の可能性の方が高いかなぁと思った。 女性の身体のくびれあたりの曲線ってほんとにきれいだよね。
たまにエロいというより見事だなあと感心することがある 京都精華の白井といい京都の大学は基地外の生産地かよ
>>120
東京造形大学はチョコプラ長田の出身大学 >>127
あ、そうなんだ。
あの人へんなマシン作るけどガチ芸術なんだ。 >>123
裁判起こした時の記事読んだことあるけど社会人で
色んな大学の公開講座に通って単位取るのが好きな人
つか学生だったらそれこそ美術関係で飯食っていきたいんならこんな裁判起こすわけないw
影響力とか知ってんだしさ >>130
そうなの?
東京造形ってテレビで言ってた記憶が >>5
原告自身がヌードもやる美術モデルだったから >>1
>>105
もはや芸術でも何でも無いわwこんなの会田の性癖なだけ >>131
わかっててわざと受講した可能性はないのかな 会田が講師だって知らなかったのかな?
知ってたら来ないだろ >>135
訴えた側がどっちにしたって社会人向け講座でこんなの野放しにしてる大学側がアホ
どういう授業内容か誰でも理解できるような説明にするか
分かってる人しかこれないような状況設定にしてないから裁判でも負けたんだろ 会田とか村上とかあーゆーの芸術って呼ぶことに違和感しかない そういうことね
詳しくは訴訟が起こった時にツイッターで長く書いたので興味ある人はそちらで。
○受講者は100人くらいいたが、訴えたのは1人。
○その人物はもともと大学側とトラブルを抱えていたと聞く。 >>105
これもう性犯罪者の思考と大差ないだろう 会田誠なんて相手を怒らせたら勝ちみたいな芸風でずっとやってきた人間なんだから受講する方がアホ
ただ、そういう「言わなくても判ってるな?」というのが通用する時代ではないってことでしょう
むしろ会田にとってはこんなのは新たな勲章で、経歴に箔がついて喜んでるんじゃないの 現代美術に関心があって
会田誠を全く知らないというのも不思議だな 会田みたいな酒飲みの話聞きに行く方が悪いわ
すぐ全裸になるし。興が乗るとオナニー始めるし >>95
古くはゼウスやアポロンが女を手篭めにしようとする情景とか
美術館にも堂々と飾られている
「芸術」なんてエロを描きたい、見たい奴の方便やで ヌードテーマと言うにはちょっと下品でグロテスクな内容っぽいな
耐性ない人間にはキツイだろ >>90
学術会議は研究、教授する機関じゃないけど、こっちは大学で、なおかつ講義の内容に関わる問題だから、その内容に裁判所が口を出すということは、まさに学問の自由に抵触する問題だな >>152
知った上で、わざとやってるんだよ
つまり、フェミの当たり屋 美術やるならわいせつとかそういうのも入って来るししかもヌードテーマなんて別に普通なのに
ケチつけられるところにどんどんケチつけて潰そうとしていくの本当におかしい 芸術とは何ぞやと
つか大麻解禁なんかよりモザイク不要の方が世のため >>162
スカトロとか四肢切断なんてのも全然オッケーだよな >>167
そういうものを描きたい奴がいて見たい奴が買うというだけのことだからな
そりゃなんだってありだよ >>150
いや、普通の一般人の思考そのものだよ。
みんな表に出さないだけ。
あるいはそういうものがあっても目を背けて、それが自分の中にあることに気づいていないか
気づいていないふりをしている
思考に止まらないのが性犯罪者で、それとは明確に違う >>158
まともにソースも読めない低能が擁護してんのな
クソフェミに負ける大学にはお似合いのレベルだわ >>168
それをヌードテーマにぶち込むのどうなんだ?って話だろ >>171
ヌードテーマの根源に欲望があるのはわかるでしょ
欲望には変態性や破壊衝動、支配欲求なども密接にかかわってくる
そういったどろどろした心の闇を「妄想くらい自由にやらせろや」と
すぱっと明るく肯定的にさらけ出しているところが評価されてるんじゃないかな じゃあヌードテーマの講義行くなよって思うけど少女を陵辱する場面の絵画や性器の写真はキツイな
少女に対する性犯罪テーマの講義って最初から定時しておけばよかったのでは 最高裁まで行こうよ。裁判長「ズリネタとは何ですか?」 >>173
まあ美術の門外漢はそう思うのかもしれんが
美術学校の学生レベルでもこんなことは常識の範疇で
こんな訴えが起こるなど想像もしなかったろうな
あと、この講義はどう考えても「少女に対する性犯罪テーマの講義」というものではない
あえて言うなら「ヌードを通して、性的欲望と芸術表現の関係を探る講義」かな? >>174
学校には控訴してほしいね
こんなんで引き下がるような学校が芸術なんぞを教えられるわけがない >>86
12/6
【アニメ】フェミニストが「ドラえもん」のお風呂覗きシーンカットの署名運動開始 「日本のアニメ、変わってほしい」意見投稿 ★2 [鉄チーズ烏★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1607231133/374
【陸上】20代女子選手が告発する“性的被害”「DMで男性局部の写真が…」「体液を出してる写真を…」 [鉄チーズ烏★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1607244655/161 >>176
これが控訴してどうこうなると思うようなアホじゃ学校経営なんぞ出来るわけがない ちょっと絵の上手い変態が芸術の名を借りて性癖を公開してるだけ
騙される奴は馬鹿だよ 公開講座行って嫌なら途中でやめりゃいいのに最後まで行ったおばちゃんが
なんか騒いでただけと思ってたんだが 京都造形芸術大学って名前なのに東京の港区なんかにキャンパス持ってるんだな
東京藝大や多摩美の滑り止めにもならんようなレベルなのに儲かってるんだな >>178
そりゃ経営者の感覚
教育者としては結果はどうあれ控訴して自分等の教育が正しいと主張すべきだろう >>180
ちょっと絵の上手い変態が芸術の名を借りて性癖を公開することが評価されてるんだよ
誰も騙されてなんかいない
芸術作品なんてのは個人が自由に作りたいものを作って、それをたまたま気に入った奴が買うというだけのもの
そこのマッチングが成立してりゃ、作る動機が変態性であろうが高潔なものであろうが関係ない >>181
受講生が成績評価を受けるには出席が欠かせないことをふまえ、「作品を見るよう強要されたセクハラだ」と判断した。 大学は控訴しないだろうな、もしやるなら個人として申立てして大学側は弁護費用などはその不服申し立てた人間が全て受けるなら考えるレベルか。 >>188
そりゃ、講義に出なきゃ成績の評価のしようがないからね。
でもこの講義を受けたいと思って選んだのは原告なんだから、矛盾してるな。
単位が取れなくて卒業できないとかいうわけでもないのに、原告の主張認めるのもおかしい。 >>115
これはいいね
でもこれを見ても嫌悪感しか無いという人がいるのも分かる
そもそも芸術、というものはすべて受け取る側の感覚のみの感性に委ねられる価値判断であって、「これが芸術です」とラッピングして提示すること自体に矛盾がある
他人の自慰行為を見てそこに根源的な美を感じて感動する人がいても不思議ではない
逆に暴力と受け取られても仕方無いのかも知れない
だが「芸術を学ぶ」というどこか矛盾した選択をしている人間はその許容範囲は広く持っとくべきだろうな >>193
それは現代アートに偏った見方でしょ、芸術はまず技術であって技術は学べるもの >>194
現代アート、という括り自体が現代アートそのものだよな
括るという行為が芸術というカテゴリーの中で有用なのか、意味あることなのか、という疑問は当然成り立つ
デッサン力とかは当然学べるだろうね
芸術はまず技術、いうのは制作側の意見としてあるだろう
だが見る側の意見としては関係無いだろう
技術が感動を阻害する、疎外する場面は多々あるよ キチガイ講師にキチガイ講義させんなら受講者へ一定の配慮が必要
ましてや外部受講者向けの公開講座ならなおさらっていう当然の判決 >>195
芸術に関して学校が教えることができるのは技術と歴史しかないだろう。
技術を得てそれを使うも、あえて捨てるも学生次第
芸術に対する考え方とか精神的な部分はとにかく色々見せて
あとは各自が勝手に考えろと言うしかない >>191
私ならここで控訴しない学校で芸術を学びたいとは思わないけどね >>188
その受講生は成績評価を受けたいから不快なのを我慢して受講継続を選んだ
受講生の自己都合による自由意志の行使じゃん。
強要ではない。 高いカネ払ったうえ
離席したら修了と認めないドS講義だからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています