【芸能】伊藤健太郎の事務所、『文春』報道に厳重抗議「事実に反している部分が多数」 [爆笑ゴリラ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
11/5(木) 9:13配信
オリコン
伊藤健太郎 （C）ORICON NewS inc.
道路交通法違反（ひき逃げ）などの疑いで、先月29日に警視庁に逮捕され、30日に釈放された俳優・伊藤健太郎（23）の所属事務所が5日、公式サイトで同日発売の『週刊文春』の記事内容について、「事実に反している部分が多数」あるため、厳重に抗議したことを報告した。
【写真】涙を浮かべながら…湾岸署前で深く一礼した伊藤健太郎
イマージュエンターテインメントは、「令和2年11月5日発売予定の週刊文春の記事に関して」と題した文章をサイトに掲載。同号に伊藤に関する記事が掲載されているが「掲載内容について確認を取りましたところ、事実に反している部分が多数あり、週刊文春に対しては記事内容について厳重に抗議を行いました」と公表。
今後は「週刊文春の対応を踏まえ、法的措置を含め適正な対応を行う予定」とした。
同号では「伊藤健太郎の暴走人生」と題し、関係者に取材した証言をまとめた4ページの記事で、伊藤の過去のエピソードを掲載した。
https://amd-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20201105-00000322-oric-000-1-view.jpg?w=640&;h=523&q=90&exp=10800&pri=l
https://news.yahoo.co.jp/articles/86cd39822cdfd085ffbdba69e24d7f46b0e4d0a4 >>621
細かいこと言って申し訳ないけど、事故の時の様子が抜けてる。
本来ならそこが一番重要だと思う。
説得した相手に悪態ついたのか、被害者を心配してたってのは本当なのか。
スキャンダルばかり目立って話題がシフトしてるけど、文春にも事故時の様子は書かれてた。
場合によっては、報道の仕方に偏りがあったんじゃないかって事にもなってくる。 >>621
1.伊藤18歳前ってマジ？
高校生じゃん 記事のどこがどう事実に反するのかはっきり言ってほしいねえ
それをやると、それじゃその他は本当なんだと思われるから言えないのかな 堕胎強要と前事務所に怒鳴りこんだという、親が絡んでる報道は、爆笑問題太田みたいに訴えた方が良いな >>629
警察に「あっちが突っ込んできたんだ！」と逆ギレしたとも書かれてた 抗議したら
スレたてないの？
ちょっと差別すごくない？
バーニングタレント追放 >>239
今日俺で知ったけど伊藤ちゃんは良かったんだけどなー
というか、あの髪型が何故か一番似合うと思うし、あれ以外の伊藤健太郎には特に興味がわかなかった >>24
あっそうですか自由奔放でよろしいですねえ
勝手にやっててください ってしか思えない経歴
世の中こんな人もいれば、どう生きていけば良いのかわからん俺もいる
不自由を楽しむぜ！ 民主党と癒着
反日機関紙
打倒
ばか
TBSにご機嫌でご出演
民主党の岳父
小川一族不正な うそつけ
民主党と癒着して
割愛の
文藝春秋打倒
ただの
ヘイト 反あべの
朝鮮人工作てれびTBS
小川彩佳打倒へ
民主党に忖度した文藝春秋つぶれろ
【テレビ】田崎史郎氏、菅首相著書の一部削除は「旧民主党政権を批判した文章を出すのは良くないだろうと文春側が考えて割愛したんです」 [爆笑ゴリラ★] >>649
バーニングと
アミューズには忖度をするんですね
打倒 ＞民主党と癒着
伊藤の事務所の社長は
立憲の議員元大臣の弟
事務所と政党の癒着がどうかは知らね こういう記事でいつものことなんだが、所属事務所の名称を記載してもらいたい。
芸能事務所って社名を明らかにできない事情でもあるのかね。 被害者の容態ってどうなんだろう。
知人が車に轢かれた時全治3ヶ月って報道されたけど頭を打ってて実際は半年入院してた。 >>660
そりゃ伊藤以外まともなのおらんからな
わずかでも復帰の可能性あるならそれに賭けないと 女性マネージャーの人間を見抜く眼力の正確さに称賛越えて戦慄さえ憶えるな だからどれがガセネタでどれが真実なのか自分達から公表しろって
そうすりゃ少なくとも嘘の部分は皆口にしなくなるだろ >>661
伊藤よりまともじゃない奴はそういないだろ >>665
事務所検索したら知らない名前しかなかった 顔は見る気力失せた >>1
こういうの多いけど
何が事実に反してるか言わない所が卑怯だよな
まぁそれを言ったら事実も分かるから言えないんだろうけどw でも文春って当日に返答しろって言うからね 正直調子乗ってると思う 事務所のこの言い方では事実もあるって事だなw
訴えないで抗議っていう弱気な姿勢がまた胡散臭いなww 不用意な反論
事故の取材をした記者が言う。
「YAHOO！ ニュースを見てみると、例えば読売新聞の電子版は10月29日の午前9時53分に『伊藤健太郎容疑者をひき逃げ容疑で逮捕』と報じました。
一方、午前10時ごろにはハフィントンポストが『伊藤健太郎さんが自動車事故を起こしたとの報道。
事務所は「ひき逃げ」否定【UPDATE】』と配信しました。
ハフポスの取材にイマージュ側は《事故現場からは立ち去っていない。間違った報道が出ていると弁護士の方から聞いている》と説明したことが、記事に明記されています」
ひき逃げ容疑が冤罪なら、事務所は全力で反論すべきなのは言うまでもない。
だが、見当外れの反論だったことが、その後に明らかとなっている。 事務所も伊藤の足引っ張てるような感じがするねェ
マァ、一番アホなのは伊藤なんだけどね その反論の仕方では新たな事実があからさまにされる可能性があるので逆効果でしょ 東大の加藤陽子教授（日本近現代史）は欠席したが声明を寄せ、
「法解釈の変更なしには行えない違法な決定を、菅総理大臣がなぜ行ったのか、意思決定の背景を説明できる決裁文書があるのか政府側に尋ねてみたい」
ばーーーーか
南京大虐殺捏造をする中国工作学者
ども追放へ
民主党と癒着しての割愛工作
すごいね
スポンサー打倒 そもそも｢事実無根｣のところで戦わないの？
ま、まままままままさか、｢事実無根｣は事務所を挙げての虚偽だったの？ 民主党と癒着
不都合な民主党
公文書は残さない
落ち度をきす
文藝春秋
日本人ヘイト工作出版社にばつを ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
