【いじめ】フィフィ｢渡部を週刊誌に売った女も加害者｣に共感の声 ネット｢リベンジポルノと同じ｣｢最初から金銭の性欲処理の関係｣★4 [アブナイおっさん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
渡部建の不倫報道について、タレントのフィフィさんの発言したことが共感を呼んでいる。
「今回の件で一番問題なのは、このことを被害者の顔をしながら週刊誌に売った女性たちだよね。
たとえ仮にひどい扱いを受けたとしても、それを週刊誌に売るという行為はどうか。もし私が妻の立場なら、彼女たちを訴えると思います」
「奥さんがいるなんて知らなかった、といった言い訳が通用しないなかで、その行為自体何も正当化されない。
性癖というナイーブなものを世間に晒して、関係ない奥さんや子どもまで巻き込んだ点で、自分たちもまた加害者なのだと認識すべきだよね」
「今回の問題は一般的な不倫ではなく、妻以外の人との性癖を満たすための遊びだった。
多目的トイレという行為に及んだ場所、1万円を渡すという金銭的なこと、LINEでの上から目線の指示、俺様なプレイ
構図自体が彼の性的嗜好なのよ」
■「週刊誌へのタレコミはリベンジポルノと変わらない」
フィフィさんの指摘に対して、ネット上では「その通り」という声が圧倒的に多い。
「いくら安く扱われたとは言え双方同意の上での関係でありながら、関係がなくなれば、不倫でしたの『たれ込み』
やっていることは、リベンジポルノと変わらない。被害者ではない。そもそも自分で自分を安売りした責任は重大だと思います」
「不倫を肯定する訳でもないけど、お互いに大人として了解で行った行為なのだから、周りがとやかく言う問題ではない。
フィフィの言う様に性癖だとすれば、問題は根深いし容易な解決策はないかも知れない。
週刊誌に情報を売るなら、顔出し、名前出しで自分もさらけだすべきですね。
こんなのネット上の匿名の誹謗中傷と何も変わらない。むしろ金銭を得ている時点で、かなり悪質だ」
「正論だな。マスコミに売り込んだ連中も共犯といっていいだろう。相手した女性が他人事みたいに告発するのには違和感がある。
別にアホな男をかばっているわけではありません、念のため」
「その通りだと思う。渡部も不倫相手も絶対に悪い。それを週刊誌に売ったことは渡部の身内の生活や名誉を奪うことだ。
不倫行為そのものとは次元が異なる最悪の行為だ。佐々木希さんは不倫相手を訴えるべきだ」
「渡部が結婚しているのを知っていて付き合っていたのだから、この女性たちも同罪だよね。
間違って中傷を受けているセクシー女優の方がいるみたいだし、渡部はこの３人の女性を公表すべきだ。
女性たちも渡部の名前を出して告発しているのだから、名前を出しても名誉毀損にはならんだろう」
■「文春もここまでプライベートに踏み込むのはどうなの？」
「しかしまあ、あんな恥ずかしいことをベラベラよく話せますよね。匿名とはいえ日本中から軽蔑されるのに」
「最初から金銭を介した性欲処理の関係なのに、女性たちは何を望んでいたのかと思います。
場所といい時間といい、渡部さんは気を持たせることはしていないし、お互いに好きでやっていたんじゃないの？
こんなことリークして人の人生を打ち壊しって罪に問われるべき悪質なことだ。
週刊文春も仕事とはいえ、ここまでプライベートに踏み込むのってどうなのか」
「週刊誌に売った女性側にも問題がありますが、それより罪深いのは週刊誌という気がします。
芸能人とはいえ、倫理的な問題はあるにしても犯罪ではない。週刊誌は何の権利があって一個人の人生を台無しにできるのか不思議です。
今回などは文春による『公開リンチ』ですね」
「文春さん、今は国民の利益の為にこの前のような賭けマージャンや政府の怠慢、
税金の私的流用に絞ってどんどんスクープあげて欲しいな。こんなゲス不倫はいいから。
政治家どもへの監視役として機能していて欲しい」
「佐々木希さんは相手女性に慰謝料請求できる権利があるからどんどん強く出てほしい。
先日インスタで旦那に代わって謝罪したけど、あれの真意は『もう放っておいてください』とメディアに向かって言いたかったんだよね」
https://rpr.c.yimg.jp/im_siggC6vzz3ro1w.fDXcnaVID_Q---x800-n1/amd/20190107-00110311-roupeiro-000-6-view.jpg
https://www.j-cast.com/tv/2020/06/14387910.html?p=all
前スレ https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1592356139/ >>56
＞お客様がより便利になるように仕事を見つける
どういう事？ 多目的トイレで1万じゃ売られても仕方ないんじゃね
ホテル代浮かしてんだから5万以上は出すべきだろ >>58
多目的トイレが精液まみれになってたら従業員が喜んで掃除するということだよ
サッカー選手がロッカー自分で掃除してたでしょ
あれと同じ >>60
＞サッカー選手がロッカー自分で掃除してたでしょ
サッカー選手って、掃除するのが仕事だったんだ いやだからさ、渡部も売名した女も
買春、売春ではよ逮捕しろっての！ まあ、売春婦もそれを買う男もこの世の底辺って事に変わりないな フィフィもあんまり人のゴシップで叩きまくってると自分のボロを曝露されちゃいますよ
自分も叩かれれば思い切り埃が出ることしてるでしょ
有名ですよ そういう女を相手に変態やってた渡部の自業自得であることはいささかも揺るがない >>61
今はロッカーを掃除するのも仕事の内になったんだよ
だからこそ多目的トイレの精液も従業員は掃除しないといけない >>67
サッカー選手って、自分のロッカー清掃したらお金貰えたんだね。勉強になったよ！
もうやめとけ 女はくそだからこれからも無慈悲なやり捨てしていいかなと思ってる とにかくおまえらは渡部さんが一方的な被害者だと言う事を理解すべき
渡部さんへのバッシングは溺れる犬を棒で叩くのと同じ フィフィに限らず、こういったイキがった意見言うアホけっこういるよなｗ
いずれ自分のクビを締めるだけだって分からんのかね 一万円じゃせいぜい足代で買春は成り立たんように思うな。売春買春で批判してる君ら、1万で女を買えるか？ これはこれで一理あるけど、普段からマスコミで平気で使うパパ活だの、ギャラ飲みだの、援助交際だのとかいう言葉まで突っ込んでくれませんかね
結局は売買春で、需要もあるけど、こういう供給があるからだと >>73
関西の新地では、1万以下でヤレる
だからどうしたと言われりゃ、それまでだけど 根本的な事が見えてないな
これは見せしめなんだよ
ちゃんとヤクザがケツ持つ店で女買ってたら絶対にこうはならない
渡部は買春の掟を破ったアホ 売春婦が表に出過ぎなんだな、本来日陰の存在が普通なのに女の価値を下げてる
普通にアホ 彼女らにもプライドがあるから告発したんだろ
渡部に感情移入して擁護する神経がわからな
渡部と同じ感覚の持ち主なのだろ
気持ち悪いな 今初めて知ったけどどんな美人だって好きだって飽きるよな仕方ない 1万円で指定の場所まで来てくれて本番までやらせてくれる
そんなサービスあるの？
この件でリベンジポルノって意味理解してないんじゃない？
加害者として訴えるかどうかは佐々木希が判断することで外野がとやかく言うことじゃない
訴えるべきだとか余計なお世話だよ
ほんと何様のつもりなんだか 女の方は売春防止法で逮捕するべきじゃね？
渡部の仕事も無くなったんだから、営業妨害で逮捕できるんじゃね？ 問題はそこじゃないのよ。いまだに森ビルと身障者と幼児への謝罪が全くされてないこと。クソ女房も加害者家族の意識に欠けていること。まずは世間に社会的に犯罪的な行為をしたことをこの夫妻は謝罪しなきゃならないの！フイフイは馬鹿なの？ >>83
トイレで着替えたりしてる奴多いけど、そいつら全員社会に対して謝罪すべきか？ 加害者だろうがどうでもいい。渡部が金をちゃんと渡さないからバラされるのは当たり前の話 >>85
交際した相手に不満があったら性癖を晒しても正当化されるってことか？ 素直に「売ってくれてありがとう。芸能ゴシップ大好き！」って言えばいいのに >>86
不倫っていうマイナスからのスタートでそのリスクを甘く見てた渡部の失敗。宮迫とかが反社に写真で利用されてるのを見てるのにリスク管理できない渡部があほって話。恨みや不満を買えばそれはせめて暴露と金銭に変えるのは当たり前 >>88
渡部や佐々木希の恨みや不満を買った不倫女が実名を暴露されたり訴訟で金銭を請求されるのは当たり前ってことか この話は不倫やお金ではなくて
47のオッさんが便所で常習的な性交してた事だからね >>1
だからって渡部をかばえるものではないだろw >>89
そんな予測もできない女だから渡部とトイレでやるのも納得の当たり前。地雷っていうのは踏んだ方も踏まれた方も粉々ってことですわ ばらされて困るようなこと 仕事を失うようなことをしたのは渡部
ばらした人はなんも悪くない 人として当たり前の行動をしたまで あっぱれなことである
守るものがあるにもかかわらず本能のまま行動した渡部が悪い
訴えても無駄なこと ない者からは取れん 毎回３万くれてやってたら
「何言ってんのーアンタ」って言えるけど
１万や
セコイセコイ 登場人物ささきき以外みんな糞だからどうでもよくなってきた 夫婦の性癖にとやかく言うつもりはありません
が、売春は犯罪です >>41
降板？ 打ち切り？
不当も何もテメェで降りたんだろ。
そもそも、これの何が問題って
コイツの倫理観の無さが問題なワケであって、
擁護派の論点って全部どこかズレてんだよな。 >>84
そいつらは着替えるたびに射精してるのか？ >>1
法的措置とれるものはとればいい 裁判官が決めること
だからといって不倫する女性だから 週刊誌に売ったからといって
ヒドイ扱いした渡部の行動を正当化してはいけない それは別の話 女性にも感情がある
物事は一つ一つ考えていかなければフィフィのように偏る
渡部だって売ってないだけで人妻と知りつつ呼び出して関係持ったという事では同じ
ご主人とお子さんには渡部は加害者 >>100
多目的トイレの目的外使用という問題に対して同罪だろ？ フィフィさんが所属のサンミュージックさんは
岡田有希子さんが不倫で悩み自殺をしたとされてますが、
その自殺も、不倫相手への当てつけだと言いたいのですかね？
それならハッキリとそういえばどうですかね？ >>84
国民のインフラで働き、
手本となるようなモラルを求められる人であれば
謝罪が必要かもしれんね。 カネは十分に持ってるんだろうから安いラブホやビジホ使ってれば
ここまで悪いイメージならなかったのにな、、、多目的トイレはちょっとな、、、
まあアンジャッシュの勘違いコント好きだから落ち着いたら新ネタ作ってやってほしい >>102
射精してトイレを汚してるか、してないかで言えば、同罪じゃないな みんな射精してると書いてるけど、
実際のところトイレを利用してるところを見るとスカトロの可能性も捨てきれんぞ。 >>110
破壊という言葉の意味を辞書で調べてから、話しかけてくれ >>111
では射精したぐらいではトイレの効用を阻害してないということか？
ならば器物損壊ではないが、論点は目的外使用ということになる
トイレで着替えしてる連中と同罪だということだ >>79
そもそもプライドあるならそんなことしない
そんな奴相手にしないよ >>113
射精してトイレを汚したのかを論点にしてるから器物損壊なのかと聞いたまで
>>108はどういうつもりで書いたのかをオマエが説明しないと話は進まんぞ？ >>115
そうかもね。目的外使用は法律に引っかからないし、汚すこともないから、そいつらは渡部と同罪じゃないからね。当然、知ってると思うけど。
で、調べた？ 10人に3人くらいは思考がおかしい
ちなみに不倫に誘った方と誘われた方で
、誘った方が悪いと思う人は約7割
3割くらいは誘われた方が悪いと思ってるアホ
どちらも悪いとして、誘われた方も同罪だと考えるやつは頭がおかしい >>116
器物損壊については数年前に勉強したきりだが？
別に今さら調べたりしない
で、目的外使用が法律に引っ掛からないと
住居侵入罪について調べてみ？
あと汚したら違法なの？
何罪？ 扱いが悪いから4人から売られたんだぞ
それに女性が告発しなかったら渡部はまだテレビに出てた
何食わぬ顔でな >>118
答えてくれないと話が進まないから、調べたら呼んでね >>119
結局、多目的トイレの女が答えなくても、違う女がしゃべってただけなんだよなあ
文春は、かなり前から渡部の不倫を把握してたんだし。 >>120
だから調べるまでもないって言っただろ？
オマエは調べたのか？ >>120
もしかしてお前、損壊って物を壊すことだけだと思ってんのか？ >>122
調べる気はないんだね、わかった。
>>123
違うけど、向こうは調べる気ないみたいだし、そういう奴にこっちからもう答える必要はない。 >>120
破壊とは物を壊すこと
器物損壊の損壊とは喪のを壊すこと、物の効用を阻害すること
答えてやったぞ出ておいでw >>124
人に調べろだのと質問ばかりする奴は自分の意見を述べられないバカがする詭弁の典型例
敢えて聞くが、オマエの質問は器物損壊の要件か？破壊という単語の国語的な意味か？ 既婚なのに何人もの女に手出すとか別にトイレじゃなくたって十分ビョーキだからね
まずは治療されるのがよろしいかと思います >>125
ありがとう。
汚した場合も適用はされるんだよな。性目的で使用して汚したら適用されるかは知らん、というか厳しいわなw
よく考えたら問題は渡部がトイレの無断使用じゃなくて、渡部が複数の女と不倫をしていてトイレで性行為をする奴という事なんだから、「他の奴だって、トイレを違う目的に使ってる！」というのは、すでに論点からズレてたんだな。
スレ汚し、済まんかった。 >>129
問題は渡部がトイレで性行為したということか？
だからそれがどう問題なのかという話だろうが
オマエ自分が最初にトイレを汚したことが問題かのように言ってたの忘れたのか？ 初めから金銭の関係なんだったら
タレ込んでも倫理的な問題はなかろう
佐々木と子供を守る義務があるのは渡部であって
不倫女にとっては知ったことではない
確かに佐々木から見たら加害者だろうが
女からしたら渡部の金を奪い合うライバルだからな
加害するのは当たり前だ >>135
渡部批判以外は許さない句点クンも自分が支離滅裂になったから逃亡したものと思ってたが
結局お前はトイレを汚したことと目的外使用のどっちが気に入らんのだ？ 上級無罪の価値観だろ
事務所がカネ払って書かせた記事なんだろうが、どうせ 大多数は元々加害被害の観点では見てないんだよ
渡部馬鹿だなで終わる話である
フィフィも非常にズレてる >>136
どちらでもない。
複数の女と不倫した事
多目的トイレという場所で性行為した事
目的外使用とかどうでもいい。皆が騒いでるのはそこじゃないから。
因みに不倫女も悪いと思ってるよ。 >>139
多目的トイレで性合意したことが問題で目的外使用はどうでもいいとかどういう理屈だよ >>140
句点クンは自分の主観や感覚や倫理観が社会のルールたと勘違いしてんだよ
トイレでの性行為が何故ダメなのか？
自分がダメだと思ったから
これ以上でも以外でもない、だから社会のルールに当て嵌めて語ろうとしても話か通じない >>1
渡部の不倫も酷いけど
女性側も悪いのでは？
結婚していると知りながら、関係を持っていたし
トイレの件も、嫌なら拒否できたはず
無理矢理連れ込まれたとか、
脅されていたのなら話は別だが >>142
女も悪いのは間違いないが、一番ではないな。
一番悪いのは声かけた渡部。この女以外にも関係してるしな。 まぁ間違いなく、被害者は佐々木希とその家族だけ。
間接的に大嶋さんも被害者ではある そんな屑どもと欲望で付き合う男なんだから結局人前に出る仕事はもう無理 そういう女の人と付き合ったから
こうなったので自業自得なんじゃない
普通は避けるよね 相変わらずフィフィはバカだな
言ってることがコロコロ変わる
自覚ないのかな 3分1万円とかすげー割の良い仕事だなぁ
仕事と割り切らず女アピールしだして相手にされずメンヘラったあげく週刊誌に売ると 男性がリベンジポルノの被害者って女性の時より同情集まらないよね
今回、相手多いし被害者？って思うわ
裸を晒された霜降りセイヤの方がリベンジ？ポルノぽいけど
自虐扱いだし、お笑いだしノーダメージぽい
笑えない行為&芸人ってどうなんだろうね
芸能人のイメージ壊された部分の怒りなんだろうね 間違いなく被害者は森ビル、渡部夫妻のせいで余計な警備までさせられている。 >>49
バカなのか？
タレントなんて人気商売、イメージ商売だぜ。
番組の後ろには商品を売りたいスポンサーがいる。
下手こいてイメージが悪化し、人気の落ちたタレントが切られるのは当たり前だろ。 >>152
時給に換算すると60万かよ
ヤベーな、儲かりまくる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
