【サッカー】<ルヴァン杯>このままでいいのか?Jリーグ、天皇杯と差別化され、明確な存在価値を維持できているかといえば疑問
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
存在価値に乏しい現状 「21歳以下」の先発起用ルールも国際常識から乖離
写真
https://amd.c.yimg.jp/amd/20191028-00225953-soccermzw-000-1-view.jpg
カップ戦ファイナルの連敗を阻止したい川崎フロンターレと、初タイトルを目指す北海道コンサドーレ札幌によるルヴァンカップ決勝は、稀に見るスリリングな展開に沸いた。延長120分を戦い3-3、PK戦の末に川崎が初優勝した一戦は、札幌のミハイロ・ペトロビッチ監督の発言どおり「両チームにとって素晴らしいゲーム」だったことは間違いない。
だがルヴァンカップが、Jリーグ、天皇杯と差別化され、明確な存在価値を維持できているかといえば疑問だ。
確かに歴史を振り返れば、前身のナビスコカップはJリーグに先駆けて1992年に開幕し、ブーム到来の予兆を告げた。また清水エスパルス(1996年)、FC東京(2004、09年)、ジェフユナイテッド千葉(2005、06年)、大分トリニータ(2008年)などタイトル経験を持たない(千葉の前身・古河電工時代は除く)新鮮なチャンピオンを生み出し、それぞれのファンに大きな喜びを与えてきたのも事実だ。
しかし反面、多くのチームがグループステージでターンオーバーを敷き、対戦カードが鮮度を欠く状況でファンの興味を引くのも難しい。一方でグループステージを勝ち上がるのに貢献した選手たちが、肝心な準決勝や決勝などの大舞台を踏めないのでは、「若手の登竜門」という大会趣旨から外れている。結局、申し訳程度に「21歳以下の選手を1名以上先発起用」を義務づけてはみたものの、今年の決勝でも川崎の田中碧や札幌の菅大輝は、規定がなくてもレギュラーに定着していた。
そもそも「選手の輸出国」が運命づけられた近年の日本で、「21歳」をどう捉えるかの発想が明らかに国際常識から乖離している。1人だけの起用を義務づけて変化を促そうとするなら、せいぜい「18歳以下のホームグロウン選手」にするくらいの発想が要る。
本来育成面の遅れが危惧されるようになったのは、18歳以下でプロ入りした選手たちの出場機会が確保できず、大学生に追い越されるという矛盾が目立ち始めたからだ。こうした状況を客観視して、高卒時点でプロの即戦力ではないと判断した選手が大学進学を選択するようになった。
大学も千差万別だが、概ねプロと比較しての利点は、真剣勝負の場と戦術等を理解していく機会が確保されることだ。大学なら天皇杯などでプロに挑める機会があるが、プロで出場機会の少ない若手には格下との練習試合しかない。高校卒業時に大学進学組よりリードしていたはずの才能が萎んでしまうのは必然だった。
10/28(月) 18:50 フットボールマガジンゾーン
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191028-00225953-soccermzw-socc
【サッカー】<なぜ?>川崎フロンターレ初Vのルヴァン杯決勝は歴史的名勝負になったのか?
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1572133990/
【サッカー】<JリーグYBCルヴァンカップ決勝>川崎フロンターレ3-3からのPK制し初制覇!5度目の決勝挑戦悲願達成/観衆 48,119人 ★3
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1572080427/ >>743
どこのクラブも、トップ+Bチームで、
更にエリートリーグのU-21を11人を高卒以上で確保すんのは無理でしょうから
OAとGKで4人、U-21が数人
あとはU-18から起用というスタイルになるかと。 >>740
スレの流れ見た限りU-23なら今のルヴァンより付加価値がつくみたいな内容だけどね
ルヴァンU-23化よりはJ3に明治安田を引っ張って来たみたいにエリートリーグに冠スポンサーつけそうな気はする 加部究じゃないけどこのエリートリーグに大学組加えてU-21かU-23の最高峰にするのも面白そう
実際に盛り上がるかわからないけど >>747
あらあら
それは知らなかった
来年、今U-23でJ3参戦してる瓦斯・脚阪・桜阪はどーすんだろ >>749スポンサーついて賞金しっかりでてDAZNで放映すれば盛り上がるんじゃない
次代のスター候補の大会って銘打って付加価値つけて観客動員をはかる U-23の大会にしろという意見があるけどリーグ戦もあるのにU-23の選手を1チーム分保有するの?
選手枠に限りがあるのだから24歳以上の選手の門戸が狭くならないか?
ルヴァンのために23歳以下の選手を確保するからその選手より実力がある24歳以上の選手を放出せざるを得ないなんてバカなことが起こらないか?
そんなの無理に決まってる スポンサーカップなのに差別化も糞もないだろ
スポンサーが良ければそれでよい Jリーグ自体落ち目じゃん
Jリーグ元年のときに見てた層しか見てないだろ
みんな興味あるのは代表戦だけだし メインスポンサーが満足し決勝に上がった両クラブの選手やサポーターが涙流すような大会に
わざわざ文句言うのは野暮ってもんだ >>749
無理だな。それは既存の大学リーグをぶっ壊すって事だろ?、大学リーグはちゃんと歴史もあって、昇格降格ありのリーグになってる。大学側が反発するのは必至だろう。 >>1
あんまり価値を見出だせないルヴァンカップ
天皇杯の方がはるかに価値がある
若手の大会だからだろうけど観客動員数もルヴァンは低い 価値が落ちる大会があっても良いんだよ
野球なんて何でも価値があると嘘をついて価値を完全に失いましたね 税リーグに価値なんて言葉はそもそも存在しないからな スポンサーも別に文句言ってないし
若手育成もうまく行ってるから
これでいいんじゃないの フランスはリーグカップ廃止予定。
今年の浦和がトーナメントで生き残ってたら恐ろしい過密日程になってた。 ナビスコの一部社員以外だーれも興味ないw
下らない大会のスポンサーやるならこの分手当てを出せ ナビスコは関係ないのに一部社員は興味持ってくれてるのか 広告効果
沢口靖子>>>>>>>>>>>>>>>>>球蹴り笑 ルヴァンカップとかも昔は記事になってたんだけど
天皇杯は最近でも記事見た記憶あるし
あんまりひどいとマスゴミに忖度してくれってお願いしてるんじゃ?
記事にしなくてもネットで漏れてくることはあるし
もうJリーグ人気ないのバレてるし、開き直ればいいのに ルヴァンなんだから女子サッカーにやらせた方がしっくりくるやん >>776
ビスマルクが退場くらって負けた試合なら知ってる >>469
北海道では13%くらいだったはず
あの時間帯で13%なら十分じゃね? >>779
地方はスポーツ中継視聴率高いしねぇ
6月12日の吉田初登板は21%越え
7月3日の西武戦は20%越え 02年で日本のサッカーは死んだ。
再生の為にはまずその事実を受け入れろ!
そして除鮮から始めなければ
このまま終わり。 J1J2の入れ替えを3枠に戻せよ、原状だと2.5枠どころか実質2.1枠じゃねーか >>770
バカかお前はwww
なんでナビスコの社員がルヴァン杯観るんだよwww >>789
ナビスコの社員がルヴァン観たっていいじゃないか
スポンサーもやってないし手当てなんて関係ないけど U-23にしたら観客も減るし何も旨味のない大会になるな U-23で足らないクラブはユースを出せばいい
ってそれもうユースの大会やん
ユースの大会は他にあるからいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています