【サッカー】＜横浜―浦和戦誤審騒動＞副審と第4の審判に1ケ月の審判資格停止！主審は1ケ月の割り当て停止処分
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://amd.c.yimg.jp/amd/20190717-00000175-spnannex-000-2-view.jpg
13日に行われたJ1リーグ第19節横浜―浦和戦で誤審騒動に関して、日本協会は17日に審判委員会を開き、松尾主審は1ケ月の割り当て停止、相楽副審と大坪第4の審判員は1ケ月の審判資格停止、田尻副審は1試合の割り当て停止処分とすることを決定した。
横浜が1―0とリードして迎えた後半14分、横浜FW遠藤のシュートがオフサイドポジションにいたFW仲川に当たりゴール中へ。審判委員会の聴取によると、主審と浦和陣地担当の副審は浦和MF宇賀神のオウンゴールと判定し横浜の得点としたが、ピッチ上の浦和選手は猛抗議。試合が中断している中、横浜陣地担当の副審と第4の審判の元に運営から「仲川のゴール」という情報が入ったことからそれを主審に伝え、横浜のゴールは取り消されてオフサイドとなった。しかし、運営など第3者の情報から判定を変えることは審判規則で許されておらず、再度審判4人で協議して両監督に説明し、運営からの情報が入る前の横浜のゴールという判定で試合が再開する運びとなったという。
小川審判委員長は「審判員は競技規則の中で動かないといけない」と話し、第3者である運営からの情報で判定を変えるきっかけをつくった横浜陣地担当の副審と第4の審判には主審らより重い処分を科した経緯を説明した。また、浦和一部の選手が「主審が判定は運営が決めていると言っていた」と証言した件について、小川審判委員長は「主審は両監督、選手に対し、“運営から情報を得たが、それで我々の判定を変えることはできない”と同じ説明をしたと聞いている」と疑惑を否定した。
7/17(水) 16:00配信 スポニチ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190717-00000175-spnannex-socc 湘南戦の誤審の方がよっぽど酷かったと思うが、あっちの処分はどうだったのかな？
審判団全員今シーズン資格停止レベルだろ >>23
JAPリーグは玉蹴りバラエティ
お笑いショーに本気になってどうすんの >>69
totoが存在する以上、誤審は笑い話にはならんだろ
廃止してからなら笑い話でもいいけど、存在する以上は厳罰主義で運営すべき 審判には誤審は罪重くして、選手はキャプテン以外は審判囲んだら全員イエローでいいよ Jリーグは揉めてる最中にカネ出して見に来た客をそっちのけにするのはやめろってば 公式に宇賀神のオウンゴールにしたそうで、
宇賀神はTwitterでこれはおかしい、casに訴えるというてる 第1副審と4審が運営情報を元にオフサイドと判断したんだけど
主審は第1副審と4審が運営情報なしで判断したものだと思ったからオフサイドにした
ところがよくよく確認すると第1副審も4審も仲川が触ったのを見てなかった もうわたしらなんていらなくて、重要な判断はVARがしますし？ってふて腐れそう >>57
仲川があそこの位置まで来てプレーに関与してないは無理があると思うけどな >>74
え？オフサイド無しで仲川のゴールなんじゃねーの？そりゃ怒るよな。給料にも響くだろうし。 うやむやにせずどんどん議論・対処・処分していけば良い
審判特権タブーにするのがいちばんよくない >>75
普通に考えりゃ見てなかったって分かりそうな事なんだけど松尾は何故採用したんだろうな "仲川のゴール（つまり最後に触ったのは仲川でオフサイド）という判定"は「運営が決めている」ことなので採用できない
を、槙野は勝手に被害妄想で
ゴールと言う判定は「運営が決めている」
と思い込んだけじゃん。槙野が悪いわ つーかDAZNで見て確認したらええやん
誰しもが分かるレベルなら簡単でしょ VAR導入まで審判にも1試合3回だけDAZN見させてやれよ
憲章が邪魔してるといってたけど誤審だらけの現状なんだからFIFAに許可とればいい ＞しかし、運営など第3者の情報から判定を変えることは審判規則で許されておらず
ああ、やっぱりそうだったか 八百長がバレたんか
まぁ選手たちも忖度に関してはボヤいてるからな >>77
ルール改正後だとGKを邪魔してない限り「関与」にならないケースがほとんどなんだよね
オフサイドラインにいてボール触る気満々の選手がクロスに触れられずにそのままゴールしちゃっても今ならオフサイドとらない
びっくりしたもん俺も慣れるまで >>77
シュートとシュートブロックという判断ならありえる
問題は見えてないのに運営の雰囲気で判断したってところ >>88
キーパーチャージなくなってるのにな
GKなら視線遮っても関与になるのに >>83
FIFA「VAR関係で利権貪れないだろ!」
Jリーグ「八百長や忖度ジャッジ出来なくなるだろ!」 >>85
そんな特別扱いが許されるんだったら世界中でたくさんやってるよw 想像力が無さ過ぎ。 当該審判の処分はいいとして再発防止はどうするんだ？ ＶＡＲを使うのが審判の気分次第で何の役にも立たないのはコパでよくわかった 再発防止策なんて採ったら川崎さんに忖度出来なくなるから >>81
第1副審と4審なら見えるかもって思ったんじゃね
そこをちゃんとしなかったから1ヶ月割り当て停止と >>88
顔面PKの直前に杉本がスルーしたのに戻りオフサイド取られてたけど、スルーだと関与になるのかな？よーわからん。 運営が〜発言は選手側にも聴取しないとフェアじゃないわな
たぶんそんな丁寧な説明してないだろ >>42
あれがでかかったんだろうな
あれがなければ処分無しでばっくれてた >>42
大型ビジョンに出る得点者は運営が決めてるって意味じゃないの 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳。
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。
法窓夜話 私家版
続法窓夜話 私家版
https://twitter.com/0Idm3vd9TYmFDaQ/status/1144182365134061568
（直リンNGのためtwitterが開きます）ojc
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) Jリーグ発足から20年以上経ってるけど審判は全くノウハウ蓄積できてないのかよ
選手たちははっきり進化してるというのに そんなことよりさっそく明確なオフサイド誤審やらかした川崎副審の審判資格停止やれよ >>9
震災ジャッジといつまでも言うのはどんな気持ちでなんだろうね。
震災に遇っていないから、他人事みたいに言うって何なんだろうね。 何の意味がある処分なの？辞めさせろよ復帰するんじゃ意味ねえし試合勘だって鈍るだけだろ オーストラリアから審判借りてこいよ
日本人に舵取りとか不可能 この試合じゃないけど、即刻資格停止したほうがいいのは、パトリックのオフサイドとれなかった副審だと思うけどな
あれ、見えてなかったってより、本当は見えてたけビビって動けなかっただろ
拝んだまま固まりやがって、地蔵かテメェ！ スカパー時代は疑惑シーンのリプレイ無し、監督選手解説者には箝口令の隠蔽体質が長く続いて審判を過剰擁護してきた。黒船ダゾーン到来で少しは体質が変われば良いけど、どうだろう。 >>116
今回はシャーないまさか運営の情報を言われてるとは思ってなかったんだから >>118
じゃあ松尾は一体何の情報だと思ったんだろうな。まさか自分より遥か遠くにいた副審と四審が見てたとか思って無いよな？ 広島鳥栖のオフサイド見逃しはお咎めなし?
あれは難しくない状況なのに起きた誤審だけど 組長もオフサイドと誤審PKで２失点じゃやってられないよな >>120
審判団から申告があったなら自分の目で見てると判断するべき
いちいち現場で疑えないよ 来月から追加副審導入される予定だけど、
仮に7月からだったら、今回のミスは起こらなかったのだろうか？
そうだと願いたいけど、もし追加副審導入していても今回のようになってたら、
追加副審意味ないじゃん！
となってた可能性もあるかなと。
穿った見方かもしれないけどさ。 >>126
ばか？
VAR入れて誤審が起きたらVARは意味ないの？
コパどうだった？
所詮は人間のすることだぞ 割り当て停止と資格停止で何が違うのかな？基本給的な物が出る出ないの違い？ 誤審やら何やら、今シーズン特に酷くないか？
それとも印象だけ？
浦和湘南戦の線審なんて謹慎解けて今節またやらかしてたんだろ？
そりゃ人間のやることだからってのも一理あるが、早々に復帰してそれじゃ何の為のペナルティなんだかな
お金払って見に来てるサポーターも気の毒だ >>128
その通りなんだけど、タイミングとして、
「湘南の明らかなゴールに対して誤審があったので、追加副審を導入しました。」
という経緯なのに、またすぐ大誤審が起きたんかい！
となってしまっただろうなと。
穿った見方なのはわかってるけどね。 >>1
仲川ゴール問題がひどすぎてみんな忘れてるけど
槙野ハンドPK（岩波ですらなかった）問題と
アディショナルタイムめちゃ少ない問題はどうなったの？
おとがめなし？番組内では取り扱ったの？ >>1
はい、けむに巻いて終了
もっとヤバい内容だろ実際 >>133
モラハラ気質のメンヘラ共が騒いでるだけだから
別に問題ない ジャッジリプレイみてなんとなく納得したけど
混乱招いたからな
キヤノンの試験導入カメラがプレミアのGK視点カメラみたいでいい感じだった
高度技術を審判主観に使うってのが興味深いw >>131
大雑把に言うと
資格停止は練習試合でも審判できない
割当停止はJ公式戦で審判できない >>138
今まではこういう判断がどうだったのか全て闇の中だったのを見えるようにしてくれたのはありがたい
ただこういう事起きなくするほうが大事だけど 誤審した松尾副審「君達のせいで、とんだとばっちりだよ反省してねwww」 副審「仲川のゴールです」
主審「ならオフサイドやんけ、ピピー！」
副審「って運営が言ってます」
主審「運営かよ！？」 >>126
追加副審「仲川触ってますよね？」
主審「うるせー俺が正義だ黙ってろ！」 浦和はまた誤審に泣かされて負けた
湘南戦は誤審に助けられながら負けた
たまには誤審に助けられた勝ちを味わいたい
浦和が誤審のおかけで勝った試合なんて
あったかよ？
あったら教えろよ
なんかイライラする >>121
そっちは誤審なくても試合展開に影響なかっただろう事を生で観た現地サポ自体が
認めて問題にしてない騒いでない
引き分けすら無理だろあれは >>142
そこ疑ったら審判団をセットで運用する意味なくなるぞ 最初情報持って無かった副審と第四審判が突然情報持って来たら何処情報かきくよな普通。テンパってたんだろ松尾は >>147
それを言うなら、この試合こそワンサイドすぎてまったく影響ないだろ 松尾は第三者情報で判定変えちゃ駄目だって忘れてたんじゃねーの？で、情報教えた二人が慌てて止めて元に戻った。 選手もサポも暴動を起こしたのだから
両クラブから勝点剥奪して罰金を科せよ >>150
浦和が1点返して追い上げムードだっただろ？
それがオフサイドゴールと誤審PKが2回続いたため結果ワンサイドになった。 >>142
毎回自分で見たって?念押しの確認するの?
ばかなの？ 仲川ならオフサイド
オウンゴールなら点数入る
この二択のはずなのに仲川のゴールってなんなんだよ DFに当たっていたかどうか
VTRでも判定難しいと思ったけど 停止ってｗｗｗ
逆だろ。
毎日毎日一ヶ月審判させ続けて技術を向上させるべきだろ。
カテえらばなきゃどっかで試合やってるだろ。やってないなら過去試合のVでジャッジさせるとか。 >>1
経緯知らなくて記事読むと、
どういう状況だったのかよく分からんな。。
簡単に説明してくれないか 審判が選手と一緒に走ってるなんてプロのレベルでは無理だよ
上から見てないと >>160
松尾はアラフィフのオッサンだから尚更な >>57
一番悪いのは、ルール改正だな
「プレイに関与してるかどうか」なんて曖昧なもの取っ払って
「オフサイドポジションに選手がいたら即オフサイド」に戻してほしい >>77
そのポジションにいる事で利益を得てるかが反則となるかのルールブック上の基準。
関与と覚えてる人が多いけどそれだと範囲がより広くなってしまうから誤りかと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
