【サッカー】＜横浜―浦和戦誤審騒動＞副審と第4の審判に1ケ月の審判資格停止！主審は1ケ月の割り当て停止処分
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://amd.c.yimg.jp/amd/20190717-00000175-spnannex-000-2-view.jpg
13日に行われたJ1リーグ第19節横浜―浦和戦で誤審騒動に関して、日本協会は17日に審判委員会を開き、松尾主審は1ケ月の割り当て停止、相楽副審と大坪第4の審判員は1ケ月の審判資格停止、田尻副審は1試合の割り当て停止処分とすることを決定した。
横浜が1―0とリードして迎えた後半14分、横浜FW遠藤のシュートがオフサイドポジションにいたFW仲川に当たりゴール中へ。審判委員会の聴取によると、主審と浦和陣地担当の副審は浦和MF宇賀神のオウンゴールと判定し横浜の得点としたが、ピッチ上の浦和選手は猛抗議。試合が中断している中、横浜陣地担当の副審と第4の審判の元に運営から「仲川のゴール」という情報が入ったことからそれを主審に伝え、横浜のゴールは取り消されてオフサイドとなった。しかし、運営など第3者の情報から判定を変えることは審判規則で許されておらず、再度審判4人で協議して両監督に説明し、運営からの情報が入る前の横浜のゴールという判定で試合が再開する運びとなったという。
小川審判委員長は「審判員は競技規則の中で動かないといけない」と話し、第3者である運営からの情報で判定を変えるきっかけをつくった横浜陣地担当の副審と第4の審判には主審らより重い処分を科した経緯を説明した。また、浦和一部の選手が「主審が判定は運営が決めていると言っていた」と証言した件について、小川審判委員長は「主審は両監督、選手に対し、“運営から情報を得たが、それで我々の判定を変えることはできない”と同じ説明をしたと聞いている」と疑惑を否定した。
7/17(水) 16:00配信 スポニチ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190717-00000175-spnannex-socc 審判はもうモニター見とけよ
そっちの方が分かりやすいだろ 審判もスポーツの一部だしな・・選手と同じでミスもある
VARには本当に興ざめだわ 線審副審を3倍に増やす方がよほど合理的 これが仙台絡みの試合で仙台が不利になる不可解判定となったらSNSやネット掲示板に書き込まれそうな意見
｢ナイスジャッジ！｣
｢仙台ざまあwwwwww｣
｢仙台は震災ジャッジでいい思いをしてきたから、かわいそうとは思えない｣ 見えてないのは審判だけで
観客も含めて全員がわかってるって状況は
さすがに不自然であり
単なる無能よな >>5
山本はただの無能だけど、こっちはルールより運営って言っちゃったからなあ
そら処分重くなるだろ ルールだからと間違った判定でごり押しする状況が地獄でしかないな 主審より第四審の方が処分厳しいのなw
誤審は大して問題ないって事よねこれ ジャッジリプレイで経緯含めてわかりやすく説明してたな
例え誤審とわかっても、審判団以外の情報からジャッジをくだしちゃ駄目ってこと。
主審も誤審と分かってる上でやっぱゴールデンですって説明するのじゃキツイだろうなw 審判だって大変なんだぜ、と言われても
審判以外、観客も含めて全員が誤審を目撃したら
そらシラケますよ 巻き添えじゃないぞ、こいつが余計なことしたから一旦ゴール取り消しっていうややこしいことになってる Jリーグのダメなところ
消極的で退屈な試合
遅攻ばかりでゆるいが守備は脆い
シュート下手でテクニックもない
横パスばかりでドリブルがほとんどない
アンパイアが低レベルで誤審のオンパレード
首都に球団がない （プリーグはロンドンだけで6球団もある）
世界レベルの球団がない(巨人軍のような全国区の球団が必要。レ軍やア軍がもっと頑張らないと)
ビジターとホームの差が皆無
とっくにピーク過ぎた年寄り集めて話題作り
若手がちょっとでも活躍したらすぐ海外移籍
屋外球場で雨天決行なので観戦環境が悪い 浦和湘南の人は2週間くらいでもう笛吹いてた気がするな >>17
誤審って分かってるんだったら4人の審判のうち、誰か1人が「実は自分が見てました」って言えばよかったんじゃないのかな？ 審判規則のほうがおかしい
大事なことは、真実は何かであって
この場合、仲川のゴールなんだから
オフサイドとしてゴール取り消しのままにすればいいのに >>1
最近ミス多過ぎ且つ今回のミスは「やっぱ取り消しやっぱゴールでｗ」になったため審判団の印象が最悪
４コーナーに専用の副審立たせとけよ 誤審した副審が助かっててちょっと笑った
しかし、相楽さんてW杯副審なのにな、何やってんだか ゴール判定とオフサイドとラインアウトはビデオ&センサーAI瞬時自動判定にすれば良い。
その他は審判とVARで判定しろ。
VARも東京に集中集約して各試合会場のビデオ映像をリアルタイム送信し判定すれば良い。 最低限の罰則が与えられてよかった
ミスした審判にはどんどん厳しくいかないと
ミスジャッジでサッカー観るの辞める人いるんだよ 動画で見たがこれはしかたないわ
宇賀神がやらかしたという顔してたし 胸に当たってのＰＫ判定とか初めて見たわ。
馬鹿主審！！！ やっぱり広大なピッチを主審一人に委ねるのは無理なんだよ
早くVAR導入してチャレンジ制にしろ 誤審があった節はTOTOも不成立で払い戻しにしようぜ！ >>38
DAZNに音声拾われてたぞ
｢運営が決めてる｣って主審の声が Jリーグ機構や運営指示による八百長の確たる証拠にはならんな
でも運営指示が試合中の審判団に伝わるっていう事実がこれで明るみにはなった >>19
ゴールが入った方は見えていない無能
反対側は余計な事した無能 オフ誤審、ハンド誤審、おまけにAT短縮
全部の件で処分決めろよ
相楽が重いのもおかしいし 情報を与えたのは副審と第四審判だけど、それを元に判定変えたのは松尾自身じゃね？なのに松尾の方が処分軽いのは意味分からん。 川崎への忖度ーレがいよいよ怪しまれるので話題になりやすい浦和戦を選んであえて大誤審を提供
浦和は川崎忖度ーレのための生け贄、そして今期も川崎優勝でますますファンは離れていくのであった >>8
まだこんなバカがいるんだ
今回だってVARがあれば9分も中断する必要なかったし審判も間違えずに済んだ 槙野の適当な聞き間違いが問題をより大きくしたな
つか副審は何で運営からの情報なんて聞いたんだ副審に厳罰はもはや仕方ない
運営からの情報だと分かったから主審は誤審でも変更出来なくなった
判定に第三者の関与があるなんて絶対に許されない事だからな そんなことよりJリーグは無理やり韓国人選手を輸入するのをやめてよ 審判レベル低すぎてVARが待ち遠しいな
そして毎試合コパのVARみたいに時間止めるｗ >>52
スタジアムの電光掲示板に仲川って出たんじゃね？ダゾーンでも仲川って出た途端オフサイドに変えてたと思う。 仲川はオフサイドの位置だったけど、プレーに関与してないというのが線審の判断だったんだろ
線審側からは、物理的に見えないボールの軌道だしな
一番悪いのは第4の審判が余計な情報を主審に伝えたことだな > 横浜陣地担当の副審と第4の審判の元に運営から「仲川のゴール」という情報が入ったことからそれを主審に伝え、
横浜のゴールは取り消されてオフサイドとなった。
この運営ってマリノスだろ。余計な口挟んだこいつらに処分はないのか？ >>55
今後はあまりに微妙な判定が出るたび試合止める方向になるのだろうか
VAR観るかどうか自体が審判の判断だから、それ含めて難しくなる daznの検証動画見ると審判からだとまともに見えないんだよな
厳しい職業だなｗ ジャッジリプレイみたけど、
確かにあの審判目線カメラで見ると、判定無理だわ。
ゴールとも、オフサイドともいわずに、見えなかったってアクション取ってる副審も正しいし。
何が悪かったかって言ったら主審のポジジョニングなんだろうけど、それにしたって難しいわな。
今回のような事例をなくすなら、追加副審を毎試合置くか、ビデオ禁止のルール自体改正せねばならん
後者はFIFAがVARかゴールラインテクノロジーしか認めてないからそこと戦わなきゃならんけど >>26
世界共通の規則でやってるからな、、、
それ認めちゃうと、アフリカや南米、南アジア辺りで
メチャクチャなことになっちゃうから VAR導入も早急にすべきだが、DAZNマネーを審判育成の為につぎ込んで優秀な審判を揃えるようにしなきゃダメだよ シーズン終盤で大事な時期にまた松尾がやらかしてそうな気配する…もう松尾は正直いいよ。 湘南戦の誤審の方がよっぽど酷かったと思うが、あっちの処分はどうだったのかな？
審判団全員今シーズン資格停止レベルだろ >>23
JAPリーグは玉蹴りバラエティ
お笑いショーに本気になってどうすんの >>69
totoが存在する以上、誤審は笑い話にはならんだろ
廃止してからなら笑い話でもいいけど、存在する以上は厳罰主義で運営すべき 審判には誤審は罪重くして、選手はキャプテン以外は審判囲んだら全員イエローでいいよ Jリーグは揉めてる最中にカネ出して見に来た客をそっちのけにするのはやめろってば 公式に宇賀神のオウンゴールにしたそうで、
宇賀神はTwitterでこれはおかしい、casに訴えるというてる 第1副審と4審が運営情報を元にオフサイドと判断したんだけど
主審は第1副審と4審が運営情報なしで判断したものだと思ったからオフサイドにした
ところがよくよく確認すると第1副審も4審も仲川が触ったのを見てなかった もうわたしらなんていらなくて、重要な判断はVARがしますし？ってふて腐れそう >>57
仲川があそこの位置まで来てプレーに関与してないは無理があると思うけどな >>74
え？オフサイド無しで仲川のゴールなんじゃねーの？そりゃ怒るよな。給料にも響くだろうし。 うやむやにせずどんどん議論・対処・処分していけば良い
審判特権タブーにするのがいちばんよくない >>75
普通に考えりゃ見てなかったって分かりそうな事なんだけど松尾は何故採用したんだろうな "仲川のゴール（つまり最後に触ったのは仲川でオフサイド）という判定"は「運営が決めている」ことなので採用できない
を、槙野は勝手に被害妄想で
ゴールと言う判定は「運営が決めている」
と思い込んだけじゃん。槙野が悪いわ つーかDAZNで見て確認したらええやん
誰しもが分かるレベルなら簡単でしょ VAR導入まで審判にも1試合3回だけDAZN見させてやれよ
憲章が邪魔してるといってたけど誤審だらけの現状なんだからFIFAに許可とればいい ＞しかし、運営など第3者の情報から判定を変えることは審判規則で許されておらず
ああ、やっぱりそうだったか 八百長がバレたんか
まぁ選手たちも忖度に関してはボヤいてるからな >>77
ルール改正後だとGKを邪魔してない限り「関与」にならないケースがほとんどなんだよね
オフサイドラインにいてボール触る気満々の選手がクロスに触れられずにそのままゴールしちゃっても今ならオフサイドとらない
びっくりしたもん俺も慣れるまで >>77
シュートとシュートブロックという判断ならありえる
問題は見えてないのに運営の雰囲気で判断したってところ >>88
キーパーチャージなくなってるのにな
GKなら視線遮っても関与になるのに >>83
FIFA「VAR関係で利権貪れないだろ!」
Jリーグ「八百長や忖度ジャッジ出来なくなるだろ!」 >>85
そんな特別扱いが許されるんだったら世界中でたくさんやってるよw 想像力が無さ過ぎ。 当該審判の処分はいいとして再発防止はどうするんだ？ ＶＡＲを使うのが審判の気分次第で何の役にも立たないのはコパでよくわかった 再発防止策なんて採ったら川崎さんに忖度出来なくなるから >>81
第1副審と4審なら見えるかもって思ったんじゃね
そこをちゃんとしなかったから1ヶ月割り当て停止と >>88
顔面PKの直前に杉本がスルーしたのに戻りオフサイド取られてたけど、スルーだと関与になるのかな？よーわからん。 運営が〜発言は選手側にも聴取しないとフェアじゃないわな
たぶんそんな丁寧な説明してないだろ >>42
あれがでかかったんだろうな
あれがなければ処分無しでばっくれてた >>42
大型ビジョンに出る得点者は運営が決めてるって意味じゃないの 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳。
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。
法窓夜話 私家版
続法窓夜話 私家版
https://twitter.com/0Idm3vd9TYmFDaQ/status/1144182365134061568
（直リンNGのためtwitterが開きます）ojc
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) Jリーグ発足から20年以上経ってるけど審判は全くノウハウ蓄積できてないのかよ
選手たちははっきり進化してるというのに そんなことよりさっそく明確なオフサイド誤審やらかした川崎副審の審判資格停止やれよ >>9
震災ジャッジといつまでも言うのはどんな気持ちでなんだろうね。
震災に遇っていないから、他人事みたいに言うって何なんだろうね。 何の意味がある処分なの？辞めさせろよ復帰するんじゃ意味ねえし試合勘だって鈍るだけだろ オーストラリアから審判借りてこいよ
日本人に舵取りとか不可能 この試合じゃないけど、即刻資格停止したほうがいいのは、パトリックのオフサイドとれなかった副審だと思うけどな
あれ、見えてなかったってより、本当は見えてたけビビって動けなかっただろ
拝んだまま固まりやがって、地蔵かテメェ！ スカパー時代は疑惑シーンのリプレイ無し、監督選手解説者には箝口令の隠蔽体質が長く続いて審判を過剰擁護してきた。黒船ダゾーン到来で少しは体質が変われば良いけど、どうだろう。 >>116
今回はシャーないまさか運営の情報を言われてるとは思ってなかったんだから >>118
じゃあ松尾は一体何の情報だと思ったんだろうな。まさか自分より遥か遠くにいた副審と四審が見てたとか思って無いよな？ 広島鳥栖のオフサイド見逃しはお咎めなし?
あれは難しくない状況なのに起きた誤審だけど 組長もオフサイドと誤審PKで２失点じゃやってられないよな >>120
審判団から申告があったなら自分の目で見てると判断するべき
いちいち現場で疑えないよ 来月から追加副審導入される予定だけど、
仮に7月からだったら、今回のミスは起こらなかったのだろうか？
そうだと願いたいけど、もし追加副審導入していても今回のようになってたら、
追加副審意味ないじゃん！
となってた可能性もあるかなと。
穿った見方かもしれないけどさ。 >>126
ばか？
VAR入れて誤審が起きたらVARは意味ないの？
コパどうだった？
所詮は人間のすることだぞ 割り当て停止と資格停止で何が違うのかな？基本給的な物が出る出ないの違い？ 誤審やら何やら、今シーズン特に酷くないか？
それとも印象だけ？
浦和湘南戦の線審なんて謹慎解けて今節またやらかしてたんだろ？
そりゃ人間のやることだからってのも一理あるが、早々に復帰してそれじゃ何の為のペナルティなんだかな
お金払って見に来てるサポーターも気の毒だ >>128
その通りなんだけど、タイミングとして、
「湘南の明らかなゴールに対して誤審があったので、追加副審を導入しました。」
という経緯なのに、またすぐ大誤審が起きたんかい！
となってしまっただろうなと。
穿った見方なのはわかってるけどね。 >>1
仲川ゴール問題がひどすぎてみんな忘れてるけど
槙野ハンドPK（岩波ですらなかった）問題と
アディショナルタイムめちゃ少ない問題はどうなったの？
おとがめなし？番組内では取り扱ったの？ >>1
はい、けむに巻いて終了
もっとヤバい内容だろ実際 >>133
モラハラ気質のメンヘラ共が騒いでるだけだから
別に問題ない ジャッジリプレイみてなんとなく納得したけど
混乱招いたからな
キヤノンの試験導入カメラがプレミアのGK視点カメラみたいでいい感じだった
高度技術を審判主観に使うってのが興味深いw >>131
大雑把に言うと
資格停止は練習試合でも審判できない
割当停止はJ公式戦で審判できない >>138
今まではこういう判断がどうだったのか全て闇の中だったのを見えるようにしてくれたのはありがたい
ただこういう事起きなくするほうが大事だけど 誤審した松尾副審「君達のせいで、とんだとばっちりだよ反省してねwww」 副審「仲川のゴールです」
主審「ならオフサイドやんけ、ピピー！」
副審「って運営が言ってます」
主審「運営かよ！？」 >>126
追加副審「仲川触ってますよね？」
主審「うるせー俺が正義だ黙ってろ！」 浦和はまた誤審に泣かされて負けた
湘南戦は誤審に助けられながら負けた
たまには誤審に助けられた勝ちを味わいたい
浦和が誤審のおかけで勝った試合なんて
あったかよ？
あったら教えろよ
なんかイライラする >>121
そっちは誤審なくても試合展開に影響なかっただろう事を生で観た現地サポ自体が
認めて問題にしてない騒いでない
引き分けすら無理だろあれは >>142
そこ疑ったら審判団をセットで運用する意味なくなるぞ 最初情報持って無かった副審と第四審判が突然情報持って来たら何処情報かきくよな普通。テンパってたんだろ松尾は >>147
それを言うなら、この試合こそワンサイドすぎてまったく影響ないだろ 松尾は第三者情報で判定変えちゃ駄目だって忘れてたんじゃねーの？で、情報教えた二人が慌てて止めて元に戻った。 選手もサポも暴動を起こしたのだから
両クラブから勝点剥奪して罰金を科せよ >>150
浦和が1点返して追い上げムードだっただろ？
それがオフサイドゴールと誤審PKが2回続いたため結果ワンサイドになった。 >>142
毎回自分で見たって?念押しの確認するの?
ばかなの？ 仲川ならオフサイド
オウンゴールなら点数入る
この二択のはずなのに仲川のゴールってなんなんだよ DFに当たっていたかどうか
VTRでも判定難しいと思ったけど 停止ってｗｗｗ
逆だろ。
毎日毎日一ヶ月審判させ続けて技術を向上させるべきだろ。
カテえらばなきゃどっかで試合やってるだろ。やってないなら過去試合のVでジャッジさせるとか。 >>1
経緯知らなくて記事読むと、
どういう状況だったのかよく分からんな。。
簡単に説明してくれないか 審判が選手と一緒に走ってるなんてプロのレベルでは無理だよ
上から見てないと >>160
松尾はアラフィフのオッサンだから尚更な >>57
一番悪いのは、ルール改正だな
「プレイに関与してるかどうか」なんて曖昧なもの取っ払って
「オフサイドポジションに選手がいたら即オフサイド」に戻してほしい >>77
そのポジションにいる事で利益を得てるかが反則となるかのルールブック上の基準。
関与と覚えてる人が多いけどそれだと範囲がより広くなってしまうから誤りかと >>153
>>156
なんか別の試合と勘違いしてなくね？ 時系列もおかしくね？ >>164
加えて、クリアミスしたボールがオフサイドポジションにいる選手に渡ったらオフサイドじゃないって改定もあったからな
これもし宇賀神がクリアして仲川に当たってたらオフサイドじゃなくなってしまう
前のルールの方が分かり易かった 今のルール解釈だと触ってなければ仲川の動きはオフサイドにならないんだな
死角になってたならもう判断出来ないよねえ >>153
>>156
記録見てきたけど、やっぱりこの誤審の直後に八百長みたいなオウンで１点返してもらっただけじゃねえか この嘘吐きめ！
とっとと出て来てゴメンナサイしろや
この嘘吐きが！ まーた関係ない川崎の話題出してくるwww
そんなに2年前の準優勝が悔しかったんですか？w >>164
ピッチの反対側で出てるだけでオフサイド取られるのは意味不明と世界中の選手が思ってるから戻らないよ >>164
混戦で誰がゴール決めたのかグラウンドレベルではよく見えない判らないなんてザラにある話なんだからこのルール基準はやっぱり問題あるよな >>172
誤審以外で勝ち越してればなあ
どんだけ圧倒的にボールを支配して押し込んでようがなんの意味もねえよ ほかにもPKくさいの有ったと記憶してる
たられば言うならあれもカウントしないとｗ 他のチームがうらやましい
誤審の恩恵を受けられて
うちなんか全くない
誤審で勝った試合教えてよ VAR導入した上で、チャレンジ制にして、
同試合中1チーム1回失敗したら権利喪失、でいいんじゃないかね。 >>180
チャレンジ制度ならVARがいる必要無い。 >>156
同点じゃないよ
前半1-0で鞠リードの状況から、後半にこの誤審で2-0
それで9分中断した直後に鞠がミエミエのオウンゴール返して2-1
その後に槙野が岩波のアゴでハンドして3-1
どこをとっても同点のシーンはない 完全に誤審なんだから、副審の誰か一人が実は見てました
ってことにすれば丸く収まるのに、そういう融通もきかんのな >>184
結果論だが、槙野が余計なことべらべら喋らなかったらって感じ daznの音声に運営とかVTRとか言ってるのを拾われてたのが致命的な致命傷
でも、審判処分で一応逃げ切ったと言えるだろう
まともにやろうと思ったら再試合で莫大な金が飛んでたところ
運営ちゃん大勝利 あれで1ヶ月なら謹慎後も誤審だらけの山本雄大はなんで永久追放になってないんだよ >>77
あれは関与にはならないから覚えておいてくれ 芸スポ民はハンドの時の「故意」と同様にオフサイドの時の「関与」も独自解釈なんだな >>165
結局どっちでも解釈次第だからw
言葉に囚われてないで試合見てそのルールがどう運用されてるか覚えるしかない
普通サッカー見てない奴が故意だ関与だ言ってるのが不思議でたまらない 今までの誤審に比べてやけに処分が重くね？
運営が判定に介入してることバラしたのが主要因だろこれ >>192
まさにそれよな
運営忖度判定が存在すると審判自らばらした、その罰だろう 湘南のやつは法律違反
今回のは憲法違反みたいなもんかね？ 運営と審判が試合中に容易に連絡取れるってのはクソヤバい事案やぞ あとこの説明だと仲川のゴールは取り消しにしないと矛盾するけど訂正はされたの？ FIFAのルール自体がスタジアムで見てる前提みたいなもんだし
動画でスロー再生みんなが出来る以上さっっさとかえるべきなんだよね >>192
見間違えたとか見逃したっていう視覚やポジショニングによる誤認じゃなくて
ルールの適用を誤ったから重いんだよ
今回の運営が映像を見ての情報はむしろオフサイドを肯定するものだった
ただ、副審としては第一人者の相楽さんが運営の映像を見ての情報で判断しちゃいけないって
ルールを知らないとは思えないから
前から迷ったときは映像見てる運営に聞いていたって可能性は残るわな
松尾さんが正義感で誤審だとはわかりつつ相楽さんのやったことを否定したんだから
松尾さんは苦しかっただろうな 運転免許の様に誰もが一定水準の技術に到達しやすく、
一時停止という懲罰が反省を促す意味のあるものじゃないだろうに。
逆に一ヶ月間みっちり審判講習させて技術の向上を図るべき。 そもそもJリーグまでFIFAのルールに則る必要はないよな さっさと独自ルール作れ
ネットとか普及してない時代は誤審自体があまり大きなニュースになることなくて審判やりたい放題だったから
今みたいにSNSで拡散されるのはいいこと たった週一程度のリーグでたった１ヶ月か だめだこりゃ >>201
そもそもFIFAのルールじゃ無くてIFABのルールですがw 主審が決定するんだから副審の方が重い処分はおかしいだろ
てか運営が介入してるのが大問題だろ、今までもやってたんだろ
運営に重い罰則はないのかよ >>204
運営（というか記録員）は相楽さんか相楽さんから伝言を受けた人に聞かれたから
答えただけで何の罪もない
松尾さんは相楽さんから「オフサイドだった」って聞いたとき、それが第三者が映像を見ての
答えだって知らなかった
相楽さんの目視によるものだと認識してその見解を一度は取り入れた
それが後から第三者からの情報だって知ったからそれは規定違反になるとして最初の判断に戻した
ニッカンに経緯が出てる 内容からして松尾主審はもっと軽くていいと思うけど、事の納め方としてはまあ納得 てかこの試合その後も判定メチャクチャだったよなw
レッズの選手の誰かの顔に当たったボールでハンドpk取ったけど、関与してない別の選手(槙野？)へお前のハンドだと言ったとかw 政治とか面子とか思惑とか関係なしに、
主審の最新の心象に沿った判定を優先させろよ。
誤審だって気づいたなら後先のルールとかに配慮する必要がないだろ。主審が事実認定しろ。
人間が裁く意味ってそこにあるんじゃないの？ 資格停止や斡旋停止後はひたすら研修と言う名のドサ回りなんだろうな >>189
マッチコミッショナー(ＭＣ)、記録員を運営と呼んでるんだろうが、運営というか記録員というかＭＣというかで受ける印象がかわるな。 >>207
それ槙野の発言だけど、槙野の言うことはすべてウソだから
いいかげん慣れろ >>205
ニッカンでは反対エンドの相良副審と第4の大坪審判員もオフサイドかどうか分からなかった事を4人で確認してゴールを認めているようだけど。
なのに松尾が後から出た情報を目視だと何故思ったのか謎だな 浦和サポの人に傘を投げる犯罪行為にはなんらかの処分はあったの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
