【サッカー】＜横浜―浦和＞判定を巡って大混乱！ゴール→取り消し→ゴールで試合9分中断...
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◇J1第19節 横浜3―1浦和（２０１９年７月１３日 日産）
横浜―浦和戦で判定をめぐる大混乱が起こった。
横浜が1―0リードで迎えた後半14分、左サイドを突破した遠藤渓太のパスから仲川輝人が浦和選手と競り合いながら押し込んでゴールが生まれた。
ただし、ビデオで見ると、遠藤がパスを出した瞬間は仲川がオフサイドポジションにおり、浦和側は猛抗議した。
松尾一主審は副審と確認の上にゴールを認めて2―0で試合を再開しようとしたが、その直後に一転してゴールを取り消して1―0のまま浦和のゴールキックで試合を再開させる判断を下した。
得点を取り消された横浜側は逆に猛抗議した。松尾主審は副審、第4の審判と話し合った上で、両チームの監督をピッチサイドに集めて異例の事情説明を行い、またまた一転して横浜のゴールを認め、2―0で試合を再開した。判定が二転三転した大混乱で、中断期間は約9分にも及んだ。
その後は1点ずつを取り合い、横浜が3―1で勝利したが、両チームにとって後味の悪い試合となった。
7/13(土) 21:07配信 スポニチ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190713-00000277-spnannex-socc
写真
https://amd.c.yimg.jp/amd/20190713-00000277-spnannex-000-3-view.jpg >>800
あいつは自分は人気者で世間は既に自分の味方だと思ってるよ
そういうおめでたい脳の構造だからタチが悪い 2006くらいのW杯で
ブラジルのロナウドかゼ・ロベルトが
ずーっとDFラインの前にいたのに
オフサイドにならなかった事あったな さっさとVAR導入すりゃいいのに。なんでいつも日本って遅いんだろ >>789
この場合、副審が判断に迷うのは宇賀神のオウンかどうかであって、
仲川がオフサイドポジションにいたかどうかが見分けられないのは論外
あと未だに間違ってる奴が多いが線審なんて呼称はもうない >>803
その２チームの試合を見たくてたまらない日本国民ばっかりじゃねーから
勘違いも程々に >>788
パスが前方か後方かは関係ない
レアケースだけどパスが後方に出てもボールより前のオフサイドポジションの選手が関与したらオフサイドになる 録画を見たが、ぶっちゃけ試合内容的には横浜勝利が妥当だな。
審判は、しばらく干して良いと思うが。 俺は絶対に干すべきはこの試合の主審・副審・第四審よりも、広島鳥栖戦の線審だと思うなぁ いや、線審とすら呼べないシロウト 直前のマルコスへの足上げタックルにPK出さない誤審からおかしくなったからあそこが分岐点だよ >>691
やっぱり運営の取り消しだったのか。その前数試合ずっとおかしな判定が2チームに続いていたし。 リーグは経緯をちゃんと説明してほしい
何があって２度もひっくり返ったのか そこは明日のジャッジリプレーで、たっぷりやってくれるだろ >>803
２０年前なら黄金カードとか言って煽られてたろうけど
今や一般国民の関心外だからね >>803
９８０円が払えない奴はシコって寝とけ！ｗ >>819
いや、浦和がホームで4万以上集めて、横浜に俊輔、中澤がいた数年前は、
開幕戦でテレビ中継される黄金カードだったよ。
いまや見る影もないけど。 >>822
見たい人全員スタジアムにいるからテレビを見る人がいない >>774
原博実＆上川徹がＪリーグの気になるジャッジを徹底解説！ 【Ｊリーグジャッジ「リプレイ」#1】
https://www.youtube.com/watch?v=u6zsqp0_Z4k&;list=PLFw6dAXffVAd7kSuvVmDHVMyB1XEbPPXA&index=17&t=0s VAR導入に足りないのは何なんだ？
金はあるものとして後なにが足らない？
FIFAで何か講習を受けないといけないとかあるの？
金や設備だけならトップ判断で導入しないとアカン場面だよ サッカーって本当に繊細なスポーツだよな
あれと顔面ハンドがなければ分けかレッズの勝ちでもおかしくはなかったのに点は3-1
瓦斯対海豚も微妙な判定の結果次第では瓦斯が1-1、2-1でもおかしくはない試合だったし1点とPA内でのファールが重すぎるわ >>828
浦和、枠内シュート2本しかないんだけど、よくそんなこと言えるね >>829
枠内シュート15本も撃っといて3点中2点が誤審な横浜も大概だがな 槇野の、運営がどうのこうのコメントした件については続報無いのかね
こいつは組織ぐるみの八百長を疑わせるような発言をしたのだけれども >>824
違うだろ
スタ溢れて観たい人がテレビ観てた
その人達がいなくなった 第三者から見たら、こんな感じだろ↓
ふたつの誤審が浦和にダメージを与えたのは確かだった。
最終スコアは１−３。つまり、このミスジャッジがなければ、１−１の引き分けに終わっていたということになる。
誤審により、浦和が勝ち点２を失った――。
見出しを立てれば、そういうことになるだろう。しかし、内容を精査すれば、そうとも言えない。誤審がなくとも、浦和は横浜FMに敗れていただろう。それほどまでに、両者の間には歴然たる完成度の差が横たわっていた。
https://sportiva.shueisha.co.jp/clm/football/jleague_other/2019/07/14/___split_55/
【誤審は関係ない。浦和レッズの問題は
ゴールの匂いが感じられないこと】 湘南戦の誤審で救われたんだから行って来いじゃないか >>827
設備と運用する審判と常時運用できるだけの資金力 >>833
まあ浦和は弱かったからな
7点くらい取られてもおかしくなかった ジャッジリプレイ見た
取り上げた4つが全て大誤審w
平畠さんが司会だったのはただのスケジュールの都合なのか
今回はあまり突っ込んだことを言いすぎると問題がありすぎるので
公平な立場の司会に回ったのか
どちらなのかね
番組自体は事実をそのまま伝えただけでそれ以上掘り下げたり
突っ込んだりしなかったから消化不良気味だわ ジャッジリプレイの結果、「経緯については」納得いった。
（誤審そのものは減らしてほしいが）
両監督が誤審そのものでなく「経緯」について文句言ってないのも合点がいった。
要するに槙野が中途半端にペラペラ都合のいいことをしゃべって経緯をねじ曲げ、世論を味方につけようとしたということだね。 >>836
どうもでした
これ誤審どころか八百長を匂わすような発言した槇野はどうやって責任取るの？ >>838
いつも司会やってる人は昨日の収録日ウイイレのeスポーツ大会の実況やってたから単にスケジュールの都合だと思う >>841
レスありがとうございます
司会の立場じゃない平畠さんの意見聞きたかったね
石川直は大変な回に来てしまったね
終始コメントしづらそうだったw >>835
導入する予定なのに金がないとかバカなの？ この中断の9分間つづけてれば
マリノスがもう2、3点くらい取ってたんぢゃね? 仲川がプレーに関与してなければ宇賀神のプレーは無い。
だからゴールする前にオフサイド成立で誤審 誰も誤審じゃないなんて言ってないのに、いつまで言ってるつもり 上川を拘束して彼が持つすべての口座を93年から調査しろ
西村や野村修のような目が見えない人に
国際主審国際副審を与えるからJや日本の評判下がりまくりなんだよ >>846
何でこういう独自解釈を語る奴がたくさんいるんだろう… 勝ったのに負けた方を煽りにくるマリノスクオリティにビックリ
民度低っw 浦和はまた誤審に泣かされて負けた
湘南戦は誤審に助けられながら負けた
たまには誤審に助けられた勝ちを味わいたい
浦和が誤審のおかけで勝った試合なんて
ありましたか？？あったら教えて ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
