【野球】阪神糸原悪送球誘った“守備妨害？”意見書提出検討
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜阪神0−3巨人＞◇21日◇甲子園
阪神は21日、巨人6回戦（甲子園）の4回守備でボールデッドとなり、一塁走者ビヤヌエバが生還となったプレーに関して日本野球機構（NPB）への
意見書提出を検討することを決めた。
4回に遊撃併殺を狙った際、二塁に滑り込んだビヤヌエバはベース上に立ちはだかる格好で、両腕を広げてセーフの動作を見せた。二塁糸原は重なり合う
形になって一塁悪送球し、一塁側ベンチに飛び込んだ。審判団は協議した上でボールデッドでビヤヌエバの生還を認めた。谷本球団副社長兼球団本部長は
「邪魔になったのは間違いない。流れのなかなのか、判定は微妙なところ。どういう判断だったのか、というところ」と説明した。
日刊スポーツ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190421-04211107-nksports-base
4回表巨人無死一塁、木浪からのトスを受け一塁へ送球するもセーフをアピールするビヤヌエバ（左）と邪魔になり悪送球する糸原（撮影・上田博志）
https://www.nikkansports.com/baseball/news/img/201904210001107-w500_0.jpg 虎が抗議して検証した結果、巨人に先制点が入るという新喜劇
なんでやねーん
甲子園全体がズッコケてオチがついてて笑えましたの
これアレじゃない？
ビヤヌエバにおどれ邪魔なんじゃボケ！って叫びながら
ぶつければ守備妨害もらえたはず
優しさと品の良さが裏目に出ちまったパターンですの >>250
ああ、このバカは俺が阪神ファンだと思って興奮してるのか？
こういう頭の悪い思い込みで普段から損な人生送ってる奴なんだろな笑 >>255
お前が野球のルールをまるで知らないバカだというのはよくわかる。 元中日監督で野球解説者の落合博満氏が１５日、
ＡＢＣラジオ「道上洋三の健康道場」（土曜、前７・００）にゲスト出演し、
今季、１７年ぶりの最下位に沈んだ阪神に「練習不足」と厳しく指摘した。
野村克也政権以来となる屈辱の最下位については
「良かったね。最下位の方がこれから何をしないといけないというのが分かってくるはず」と前向きに述べたが、
矢野燿大新体制での秋季キャンプについては
「まだダメだな。練習していないな。下から行く時は、あんなもんじゃダメ」と不合格扱いだ。
「阪神を強くしようと思うなら、２月１日のキャンプから１シーズン休みなし。キャンプ中も休みなし」と、年間通して野球漬けにすることを提案。
道上アナは「落合さんでも６日やったら、１日休むとか言っていた」と返したが、
落合氏は「だって、最下位のチームでしょ。要は時間の使い方をどうするかだもん」と譲らず。
落合氏は阪神に
「本人らも甘えているだろうと思うけど、周りが甘やかしていると思う」
「ただ一言、練習不足。体力なし。」と、苦言を呈していた。 ビヤヌエバが広げた手に当てればよかったんだよ
そうすりゃ守備妨害になる 糸原とかいう奴はムリに送球すんな
こいつがすべての元凶ですの
ビヤヌエバに悪意なんてあるわけねーですの
あいつ陽気なメキシコ人ですの
メキシコメキシコ〜♪
試合終了後にゴメンナサイってカタコトで謝罪してましたの
もういいだろ
ヤングマンなんて虎ファンは素晴らしいと賛辞までおくってましたの
リップ・サービスにも程がありますの >>258
塁上にいる以上、あれが守備妨害になる要素はまったくない。 >>253
検証なんかしてないよ。
最初っから糸原がフィールド外にボールを投げたことによるボールデッドでプレイが止まってて、ルールに則って再開されただけ。
矢野はなんか出てきてたけど相手にもされてない。 あの位置からならポーズとってなくても投げづらいだろ 元木の教えだということはすぐ分かった
そういう本出してくれないかな >>240
そうそう
ダブルプレーでは二塁ベースをしっかり踏まなくても、審判も踏んだと見なしてくれるし
あんなにしっかりベースを真上から踏んだから走者と交錯するに決まっている >>261
ちょっと考えたらベース上にいようが故意に妨害したら守備妨害だと分かるだろ
お前の言い分だったら牽制球を投げたら他の走者が走り放題じゃないか
アホなのか 与田監督の抗議→リクエストで即覆る
矢野監督の抗議→ボールデッドのはずが何故かホームインまで認められる
もう監督の交渉能力の差としか思えぬ ベース上に立ってたら、ランナーが真正面から来るのにどうやって一塁に投げるんだよ とりあえずぶつけて妨害アピールすりゃよかったんだよ >>270
ぶつけたボールが外野を転々・・・
その間にビヤヌエバがホームインですね 俺は阪神ファンではないが今年の阪神の野球は好きだよ^_^
普段はどのチームも何気なく簡単にやっていることも、
本当はすごい難しくて、色々な技術や手順を踏まないと出来ないとよくわかるからね！ >>268
糸原が投げた結果としてボールデッドなら当然走者ホームインだろ。
ルールわかって書いてんのか？ 守備妨害って言ってる奴等は
まず大前提として審判が守備妨害ではないって判定している事を念頭におけよ あそこで投げた糸原の方がおかしいだろ
なんであのタイミングで投げた？１０００％セーフなのになんで投げた？ 糸原は邪魔になってたかどうかも微妙なほど躊躇なく投げちゃってたしあれじゃ守備妨害は認定されんだろ
本当に邪魔だったのなら投げるの止めてアピールするか、誰が見ても明らかに走者が邪魔で苦しい送球態勢になってしまったとわかる風に投げとかないと >>277
動画見直せ
エンドランだったから2塁はセーフだが1塁は微妙
ボール球を無理に当てたから体制崩してたしな スレタイでまたクソ外人が併殺崩しのために足掛けに行ったのかと思ったら全然クリーンじゃんｗ >>26
やりすぎだろこれ。こんなの習慣にしてたら
思いっきり送球ぶつけられても文句言えない 邪魔してなくてもファーストはアウトにはなってないタイミング
阪神アホ >>279
一塁もタイミングはセーフ
たとえランナーが手を広げたかどうかにかかわらず
ベース上のランナーが邪魔になってセカンドは手投げの送球しかできなかった
それでホワーンとした送球しかできずにタイミングはセーフ
セカンドは球が来ると思ってなかったのか
思ってたのだとしたらとんでもない下手な守備をした >>269
そういうことですね
ステップがふめずろくな送球ができない
そんな下手くそなプレーをしておいて守備妨害を主張するなんて
ムシがいいのにもほどがあります >>278
まあ糸原の振る舞い次第では守備妨害が取られてたよな >>287
あのケースでは200%守備妨害なんてありえない。 ビヤヌエバは併殺崩しで野手に向かってスラインディングしたのもあったし
ランナーの顔にグラブで強くタッチしたのもあった
非紳士的なプレーがある選手だよ
これもその一つだろう >>288
ビヤヌエバのあの広げた手に送球を当ててやれば守備妨害になってたろ？ 意見書？なんぼでも書けや。書いても●は変わらないがな。恨むなら
ロクな補強もしないフロント・編成を恨めや 相手に翻弄されすぎるもっとずる賢いプレーやにならなければ 糸原がまるで立ちバックのようにビヤヌエバの真後ろにピタッとくっついて、
そこから無理やり投げたわけでな。
たしかにビヤヌエバは両手を広げたが、手を広げなくても、
ビヤヌエバの胴体が邪魔でまともに投げられんよ。
ビヤヌエバは二塁走者として二塁ベース上に立っているわけでは、
それ自体はなんの問題もないし。 あのタイミングで二塁に投げるショートがプロにいるとはｗ エンドランとイレギュラーバウンドなんだから、
上手くやっても一塁アウトで御の字のプレイだわね。 明らかに自軍の守備がおかしいのに「守備妨害じゃないのか？」って抗議したら
逆に審判がボールデッドに気付いて何もせずに１点献上
アホだろｗ >>300
審判がボールデットに気づいた、ってのが意味不明。
矢野が出てくる前から糸原の送球の行方がベンチないしカメラ席であることは確認されてプレイ止まってたろ。
矢野が出てきたからなにか変わったわけじゃない。 俺の時は走者に当たって、それが原因でサヨナラになったズラ >>302
まぁ、のように見えるってことやろね
プレイが一旦再開されて、その後にまた止まって審判が集まって
ん？やっぱり守備妨害か？ってなってる所での進塁指示だったからな >>304
再開時のビヤヌエバの位置が誤っていたのを審判協議で確認して是正した、以外には見えなかったけどな >>284
ファーストはアウトにはなってないかどうかは
守備妨害の成否に関係ない
お前アホ >>291
直接殴って送球を邪魔したとかならともかく
ベースの上にいる以上、守備妨害にはなることは絶対にありえませんな。 まず前提として木浪が2塁に投げるのがおかしい
次に糸原が絶対に間に合わない1塁に投げてるのがおかしい
さらに糸原が一二塁の線上を外して投げてないのがおかしい
ビヤヌエバはセーフだから立ち上がってセーフをアピールする事に問題はないしこんな事ある暇あるなら外国人打者探してこい >>306
じゃあ守備妨害確定させるためぶつけりゃあええんだよ
出来ない奴はアホ >>309
ぶつけたところでベース上にいる以上、守備妨害にはならない。
そんなことをグダクダ言っているお前が最大の馬鹿だ。 >>308
セーフアピールの仕方に問題があると言ってんのに
論点ずらしの馬鹿ってほんとどうしようもねーな ビヤヌエバ「セフセフ（＾ω＾）」
今岡「セフセフ (＾ω＾≡＾ω＾) 」 >>311
問題あるなんて言ってんのは
お前みたいなまともにルールもわからない馬鹿だけだ。 >>314
セーフアピールにルールなんかねーだろw
ほんとバカの相手は疲れるわw >>308
> まず前提として木浪が2塁に投げるのがおかしい
これはまあ分かる
> 次に糸原が絶対に間に合わない1塁に投げてるのがおかしい
リプレイ見てこい
> さらに糸原が一二塁の線上を外して投げてないのがおかしい
線上は守備優先じゃド阿呆
ベース上に居ても故意に妨害すれば守備妨害
> ビヤヌエバはセーフだから立ち上がってセーフをアピールする事に問題はないしこんな事ある暇あるなら外国人打者探してこい
塁審は3塁方向にいるのに明後日の方向にアピールするド阿呆 >>307
ちょっと考えたらベース上にいようが故意に妨害したら守備妨害だと分かるだろ
お前の言い分だったら牽制球を投げたら他の走者が走り放題じゃないか
ド阿呆が > さらに糸原が一二塁の線上を外して投げてないのがおかしい
線上は守備優先じゃド阿呆
ベース上に居ても故意に妨害すれば守備妨害
頭おかしいのか？？それとも無知か？
線上は走塁線だから走者優先なんだけど >>319
ちょっと言葉足らずだったな
ボールを持ってる守備側の選手が最優先だ
たとえ線上であろうとも >>320
お前は野球のルールを知らないってことが分ったわ >>321
具体的に指摘できないからって負け惜しみをｗ 守備妨害言うてる奴は審判が守備妨害ではないと判定していることを前提に話してくれんかね
少なくとも今回のケースは守備妨害では無いんだから >>323
すでにセカンドベースに入ってる場合
9割がベース上から投げてるな
とうとう自分の間違いを認めたか？ｗ >>326
その動画とは関係ないが
塁と塁を一直線に結んだ線上であれ、優先されるのは守備側だよ
それが野球のルール ６−４−３のゲッツー取る場合は
セカンドはボール取ったあとステップして左右どちらかに避けて一塁に投げるのが基本だけど
タイガースはゆるキャンでそれすらできない
小学生の時から教えられるプレイだからゆるキャン以前の問題だけど >>327
今回の糸原の場合塁と塁を結んだ線上の後ろだから守備が優先されない
むしろベース上にいるランナーが優先される ・二塁はどう考えても間に合わないのだから木浪は一塁に投げるべきだった
・一塁はどう考えても間に合わないのだから糸原は一塁に投げるべきではなかった
・ランナーの正面で投げることはありえず糸原は仮に投げるなら横によけて投げるべきだった
・一塁は間に合わないがランナーにわざと当てて守備妨害の判定を誘うプレーでもよかった
・この1点があろうとなかろうと得点が0点では勝てないのだから文句を言うべきではなかった
たったワンプレーで4つも失態を犯していて何を言ってんだか。 >>330
ランナーに当てても守備妨害取られることはなく
悪送球になりランナーが進塁することになりかねない。
やっちゃいけないプレー。
ヤクルトが以前それをやらかしてる。 三塁手の糸原が二塁をやって二塁手の木浪がショートをやってるから経験不測なんだよな >>327
公認野球規則のどこから導ける「野球のルール」？ >>330
わざと当てて再起不能レベルの怪我を負わせるのが正解
中途半端に当てるならやらない方がマシ >>335
当てたやつがその日の試合で引退して未来永劫打席にも立たないし走塁もしない、ってんならそれで済むだろうけどね 相手の嫌がることをやるスポーツなんだから、この程度日常茶飯事でしょ
何の問題もないだろ
しれっとやり返せ ヘタにやり返そうとすると自滅しそうなところがな
実行や誤魔化しは結構高等技術がいるし テレビ中継でなく、YouTubeにある外野席から観客が撮影した動画でこのプレイを見直すと、
糸原のプレイのおかしさがよくわかる。
二人羽織や立ちバックみたいに、ビヤヌエバの真後ろにピッタリくっついてるw
併殺の場面では、走者と交錯するから二塁ベースをちゃんと踏まなくてもいいんだが、
まともに二塁ベースを真上から踏んで、ステップアウトもせずそのまま投げようとしている。
ビヤヌエバが手を広げなくても、あの位置であのタイミングでは一塁に送球しても間に合わない。 >>330
糸原の二塁ベースへの入り方もおかしい
エンドランがかかって二塁ベース上で走者と交錯するタイミングなので、
二塁ベースをあんなにまともに踏まなくていい
すこし二塁から離れて立ち、ベースを踏むふりでも審判は踏んだと見なしてくれる >>331
ネイマールみたくビヤヌエバにもたれかかるように大袈裟に倒れれば 一塁ランナーが走ってたら普通ショートはファーストに投げるんだが、阪神は何せキャンプで練習時間を大幅短縮したから、こんな基本的なプレーでさえ出来ない。数字に表れないミスがダントツで多いチーム。 >>16
送球を上げた腕に当ててしまうと守備妨害だっけ？
単なる送球ミスだっけ？ どうせ守備崩壊してたじゃん
てかこのタイミングで投げる必要あるの？ >>344
単なる送球ミス。
ヤクルトが実際にそれをやってしまった。
ビアヌエバにはベース上にいる正当な権利がある。 >>343
併殺狙うなら2塁に投げるんじゃねーの？ 微妙な判定と明らかに見てない判定とは全く違うわ、ボケｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
