【サッカー】＜イタリアの名将カペッロが選ぶ！サッカー史の“天才プレーヤー3傑＞ペレ、マラドーナ、メッシ！C・ロナウドは選外…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ACミランやレアル・マドリードなどで指揮を執ったイタリア人監督のファビオ・カペッロ氏が、自身が考えるサッカー界の3大天才プレーヤーを明かした。
バルセロナのアルゼンチン代表FWリオネル・メッシをピックアップした一方で、比較に出されることが多いユベントスのポルトガル代表FWクリスティアーノ・ロナウドの名は含まれなかった。
カペッロ氏は衛星放送「スカイ・スポーツ・イタリア」で現地時間12日に行われたUEFAチャンピオンズリーグ（CL）ラウンド16第2戦、ユベントス対アトレチコ・マドリードの解説を務めた。この試合はロナウドがハットトリックを決める活躍を見せたユベントスが3-0で勝利。2戦合計スコア3-2と逆転でベスト進出の切符を手にした。
ロナウドはイタリア移籍後も高い決定力を維持しており、スペイン時代からライバルとして比較されていたメッシとともに依然として世界のトップに君臨する。その実力を遺憾なく発揮した試合の後に、カペッロ氏は2人の比較について「メッシはジーニアス（天才）、ロナウドは並外れた選手」と表現する。
しかし、ともに素晴らしい選手だという前提の下で、メッシと同じように“天才”と形容できる選手は歴史上でも数人しかいないと語っている。そしてロナウドはその対象には含まれていないという。
「メッシは才能豊かな素晴らしい選手だ。彼は物事を発明してきた。純粋なる天才だ。ロナウドもずば抜けた選手で、誰もが望むようなタイトルをもたらすことができる選手だが、メッシこそが天才だ。フットボールの歴史の中で、天才と呼べるのは3人だけ。ペレ、マラドーナ、そしてメッシだ」
イタリアが誇る名将は、“サッカーの王様”と呼ばれた元ブラジル代表FWペレ、5人抜きドリブルや神の手ゴールなどの伝説を残した元アルゼンチン代表FWディエゴ・マラドーナ、そして現代最高の選手であるメッシこそがサッカー界の3大天才プレーヤーだと主張していた。
3/16(土) 6:40配信 フットボールゾーン
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190316-00176478-soccermzw-socc >>44
まあでもゲルト・ミュラーとかヨゼフ・ビカンみたいなゴールマシンタイプは天才扱いされてこなかったのがこれまでのサッカーの歴史だしな 身体能力に優れてるアスリートと思ってタックルにいくと、すぐコケるクリロナさん。
DF泣かせだね。 ピエール瀧さんに対するおぎやはぎの発言が「この視点は大事」と称賛される「素晴らしい」「見直した」
http://keme.muguro.com/hzwjx/6b9aa7 >>68
やっぱりボールコントロールじゃないの
ペレのプレイはよく見てないが
マラドーナとメッシは足にボールがひっついているんじゃないかってぐらいのドリブルだからな
どんなにスピード上げても制御できるし >>75
あの身体能力をフル活用して、相手の足に皮一枚だけ引っかかって転んでPKゲットとかしてる
マジうまい マラドーナはクライフぐらいスペインあたりのクラブ監督業で実績あげて然るべき能力あったんだけどな
ジダンも名監督だが
この人ら総てに共通するのは草サッカーに一人いるだけで全然ちがうプレイヤーになりかわると云うこと
住友金属にジーコがきたときみたいにな >>68
ジーコは3人と遜色無いが
ほかはやれることに差が有りすぎる
単純にドリブル、パスとかいうカテゴリじゃなく、それぞれもっと粒度の細かいレベルで3人とそいつらじゃ差が有りすぎる >>69
いや、クライフはむしろ現役時代が凄かったから
名監督になれたわけで・・
ロマーリオもクライフには一目置いてたからな こういうのあると必ずクリロナじゃなくてメッシ選ぶ手合いが多いけど
単に性格的問題でクリロナ選んでねえだけだろと
どう考えてもメッシよりもクリロナの方が全ての面で上回ってる >>89
クリロナとメッシの実績比べりゃ判るだろ
そもそも代表でもクリロナの方が実績残してるしな ディフェンスの天才は？
身体能力とかかなり大事なんだろうけど、ゲームの流れから危険な位置を把握して確実に処理できるとか、ラインの統率を1人で完璧にできるとか マラドーナはCL取ってないのになんで評価されてるかね、ペレみたいに３回W杯取ったなら分かるけど >>92
ここ20年ぐらいだと真っ先に思い浮かぶのはネスタ 誰が史上最高の数学者か？という問いに対して18世紀のレオンハルト・オイラー又は19世紀のカール・フリードリヒ・ガウスの名を上げる人が多い
彼らの研究が現代の数学者のそれと比較して大したことはない、だからオイラーやガウスも大した数学者ではないなどと評する人は存在しない
スポーツの世界でもそうなのでは？
その時代における傑出度、後世への影響力を考慮してのペレやマラドーナへの評価を現代のプレイヤーとの比較で貶すのはナンセンスとしか言いようがない 科学なら一流ではない研究者でも先人の到達点からスタートすることが出来るが、スポーツはそうはいかない
一緒にするのは無理がある そうかな？彼以前以降でサッカーを変えたクライフなんかまさにそういう存在だと思うけどな クライフの方法論を知識として知っているからと言ってクライフと同じプレーが出来るわけではないだろ
知識そのものの集積である学問とはそこが違う いや、そうじゃなくて単にプレイヤーとしてなら現代にはペレやマラドーナよりも技術的に上回る選手はいてもだからと言ってペレやマラドーナの価値が下がる訳ではないよ？という意味で言ったんだけど
ちょっと食い違ってる気がする 例えばウサイン・ボルトが30年前に走ったとしても
9.58は多分出せない
学問だけじゃなくスポーツも先人の偉業の積み重ねで
今の形に進化している
だから今よりスピードが無いとかでペレやマラドーナ
をメッシやクリロナ以下に置くのは同意できない ジダンやブラジルのロナウドやバッジョとかその他も凄い選手いっぱいいたのに天才じゃないのか。サッカーでどんだけ上には上の世界なんだ。 ピエール瀧さんに対するおぎやはぎの発言が「この視点は大事」と称賛される「素晴らしい」「見直した」
http://doico.harrisnj.net/xgbky/527214 歴代ベスト100選手（英国サッカー専門誌）
https://www.google.co.jp/amp/s/www.fourfourtwo.com/features/fourfourtwos-100-greatest-footballers-ever%3f_format=amp
*1位 ディエゴ・マラドーナ
*2位 リオネル・メッシ
*3位 ペレ
*4位 ヨハン・クライフ
*5位 クリスティアーノ・ロナウド
*6位 アルフレッド・ディステファノ
*7位 フランツ・ベッケンバウアー
*8位 ジネディーヌ・ジダン
*9位 フェレンツ・プスカシュ
10位 ロナウド
11位 ガリンシャ
12位 ミシェル・プラティニ
13位 マルコ・ファンバステン
14位 ジョージ・ベスト
15位 フランコ・バレージ
16位 ジーコ
17位 ゲルト・ミュラー
18位 ジュゼッペ・メアッツァ
19位 ボビー・チャールトン
20位 パオロ・マルディーニ
21位 ロマーリオ
22位 レフ・ヤシン
23位 エウゼビオ
24位 ロナウジーニョ
25位 カルロス・アウベルト
26位 ヴァレンティーノ・マッツォーラ
27位 ボビー・ムーア
28位 ソクラテス
29位 レイモン・コパ
30位 ローター・マテウス 天から与えられるものなどない
親から受け継いだ才能と環境と努力 >>93
CLで評価されるのって2000年入ってからじゃね？
それまでは普通にCL出場すらせずにバロンとったりしてる選手いたし マラドーナって何かすごかったんだ？
神の手ゴールとかただの反則だし >>108
メッシやクリロナって何が凄かったんだ？
Ｗ杯も取ってないのに
って何十年後に言われるよな〜w そもそもW杯取ったなんてチームメイトあってこそだし >>110
メッシやクリロナはチームメイトの力を
借りずにゴールしたのかー
そっかーなるほどねー >>109
試合見てないニワカには言われるかもなww >>108
現代なら退場だよなww
昔しか通用しない選手 >>114
いずれ同じことメッシも言われるから安心しなww >>112
ペレやマラドーナは自分一人で守備して自分一人でゴールしたのかよｗ >>68
なんでバティストゥータなんて並べるかね
頭悪いな >>105
なんかこれも微妙だよな
イタリア人だとバレージが一番評価高いのか
国内だとジャンニリベラの方が人気が高そうだし、ロナウジーニョもタイトルには恵まれたけど、ピークは短かったし、晩節汚し過ぎ
キャリア通してならリヴァウドの方が長く活躍してそうな気はする >>72
オフサイド無効化だから戦術史どころかルールまで塗り替えてるよなｗ クリロナは人一倍の努力をずっと続けられる人てイメージ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
