【文芸】＜本を読まない子はバカになる＞という話は科学的に実証できるか？★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「本を読む子は頭がいい」――昔から言われていることだが、それは本当なのか？小中学生4万人のデータから科学的に実証する！読書習慣が子どもの脳に与える影響とは!?東北大学加齢研究所によるレポートの中身とは！同研究所の川島隆太教授監修の『最新脳科学でついに出た結論 「本の読み方」で学力は決まる』（青春出版社刊）から抜粋してお知らせする。
● 「本を読む子は頭がいいのか」を科学的に検証
若者の「読書離れ」が叫ばれる昨今、本を読む子ども達の姿を見ることは少なくなりました。子ども達の手には常にスマートフォン（以下スマホ）が大切そうに握られ、暇を見つけてはＳＮＳやゲームに興じています。
皆さんも何となく「読書をする子は頭がいい」というイメージを持っているかもしれません。実際、子どもの頃に親や先生から「読書をしなさい」と言われながら育った方も多いでしょう。でも、「本当に読書する子は頭がいいのだろうか？」という素朴な疑問を抱いていたのではないでしょうか。
私たち東北大学加齢医学研究所の研究チームは、仙台市教育委員会が毎年度4月に実施している「標準学力調査」に合わせて、子ども達の生活習慣、学習意欲、学習習慣、家族とのコミュニケーションなどを多角的な視点から問う大規模アンケート調査を実施しております。この調査は仙台市内の公立小学校、中学校に通う全児童、生徒を対象として、平成22年度から毎年約7万人のデータを収集してきました。
そのうち、平成29年度の小学校5年生から中学校3年生までの子ども達約4万人の「平日の一日あたりの読書時間（雑誌・漫画などを除く）」と「4教科（国語・算数/数学・理科・社会）の平均偏差値」を調べたところ、まず、読書を「全くしない」子ども達の成績が最も低いことが分かりました。
そこから、「1〜2時間」読書をする子ども達に至るまで、読書時間が長くなるほど成績が高くなり、読書を「全くしない」子ども達と読書時間「10分未満」の子ども達は成績下位層に含まれていました。つまり、成績上位層に行くためには、少なくとも1日10分以上の読書が必要だと言えるのです。
● 長時間の読書で成績低下。なぜか
さらにこの調査からもう一つ面白い結果が読み取れました。「2時間以上」読書をする子ども達は「1〜2時間」読書をする子ども達よりも成績が落ち込んでいたのです。当初、私たち研究者は、「読書はすればするほど学力によい影響を与えるはずだ！」と予想していましたが、その仮説は覆され、私たちにとっても意外で興味深い結果となりました。
なぜ「2時間以上」読書をする子ども達の成績が落ち込んでいたのでしょうか？ 私たちは読書の時間と引き換えに、その他の活動時間が削られているのではないかと考えました。
読書時間を確保するということは、成績へよい影響があることが知られる、勉強や睡眠など別の活動時間を間接的に奪ってしまうということにつながる恐れが生じます。そうすると、読書が学力に与えるよい影響と、別の活動時間が削られるといった間接的な悪い影響を足し合わせた結果、悪影響が勝ち残ってしまう可能性があると考えられるからです。
つづく
9/19(水) 6:01配信 ダイヤモンドオンライン
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180919-00179997-diamond-soci
写真
https://amd.c.yimg.jp/amd/20180919-00179997-diamond-000-1-view.jpg
1 Egg ★ 2018/09/19(水) 06:30:01.66
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1537341787/ >>368
気付かないですか
そういえば読書って、自分で気付くっていう力も養われますよねー >>367
お前は俺の深さが分かってないからだ。
俺は深いぞーーー。 もともとバカは本を読む気にならないだろ
もともと頭がいい奴が本を読んでるだけ
遺伝遺伝 オウムは超エリートから世の中で使い物にならない無能まで引き受けてたからな…
無能は何もできないから重用されなかったって話で。
昔、某作家が「本読んだくらいで頭良くなったら
こんな出版社が不況になってねーよ」って笑ってたな
ただ、今の世の中ペーパーに弱い奴は仕事も出来ない。例外は職人系くらい >>368
この件に関する、ゆわゆる立証責任ってゆーのは、あんたにあると思うんだが。
トボケてないで、さっさと説明してみたまえｗ >>1の文章もしんどくて途中で読むのやめたわ
あー疲れた ここに書き込む読書推奨者は
役に立つとか立たないとかそんな事しか言わない
そんな奴らに他人に読書させる事なんか絶対出来ないわ
読書なんてまず大前提としては楽しむもんだよ
最初から役に立つ立たないなんて話にしちゃってたら
今本を読まない人間達に本なんか読みたいと思わせられる訳ねーから
さらに本読んでる自分は偉い、みたいなマウンティング的言動で
本を読む人間や本を読む事に嫌悪感を植え付けようとしてんのかとさえ疑いたくなる >>372
読書をたくさんして結果一流大理系逝ったのに、
オウム信者になったっていうその馬鹿さ加減や原因を
考える系のことはスルーですか？
これだからインテリは。
誰かが本に書かないと考えようとしないんだろうね。
いや考えるってゆーか、そもそもその本に触れるってゆーだけで、
それ以上自分の頭では考えよーとしない。
これが本ばっか読んできた奴の弊害。 哲学や心理学に興味持って読んでみたら
もう難しすぎてお手上げで、絶望的な気分になった
どうすりゃいいのか >>373
噂って単語を持ち出してきたのはそっちですけど？
で、そこから筋の通っていない論理を展開したのが>>325
もう一度冷静になって自分の書いた文章を読み返すことをお勧めします 本ばっか読んできた奴は、物事を深くは考えようとはしませんよ。
そんなことは出来ないんです体質的に。
なぜなら、常に新しい本を読む欲求があるからです。
一つ所に居留まって、自分の疑問を本で以て掘り下げる。
そんな作業は実は本を読む奴にはできないんです。
だから言ってるんです。ブックサーフィンだって。 >>378
揚げ足取りをするだけで、自分の考えを何一つ開陳できないお前ｗ
ボキャ貧だからそんなお前を表現する言葉が見当たらない。
出て来る言葉っつったら、まー「ウンコ」かな？ >>377
いったい何について語ってるのかがまず解らないもんなｗ
俺すげえバカだわって思わせてくれるのも読書のいいところ >>375
団塊から一世代下くらいまでは、知的マウンティングが当然のようにあったんだよな
知的であることはファッションでもあった
でもそういう外圧がなくなるとやっぱり人々は低きに流れて知性的でなくなっていく 「本を読まない子が馬鹿になる」んじゃなくて、「本を読む子が賢くなる」んだろ 集中力と物事を考察する力はつくだろうね
俺は本は苦手
1つの情報を得るのに時間かかりすぎ >>376
エリートも数百万とかいるわけで、そりゃ引っかかるのもいるでしょ
幸福の科学だろうと霊波之光？だろうと
あの規模の組織を動かすには数多の有能な人間が必要で
そいつらは今も騙されてるw
ただ、先端科学や最新医療は宗教の存在を否定できない部分があって
まあそれは近代資本主義の矛盾もそう
その辺に疑問を感じたエリートが惹かれていったって感じかな
んで、有能だからひきあげられる、と。
本読むとわかるけど簡単な検品すら出来ないのも山ほどいて
その対処は三重、四重のチェックなんだってw アホみたい 読書家のみなさんはロクに戦闘も出来ずに敵前逃亡ですかー？
まー、一二度手合わせしてみて、こいつ（俺）とやったら負けると思ったんでしょうな。
自分の強弱を客観的に見る目があることは褒めて使わそうか。
しかしね、インテリなんてこんなもんですよ。
テクニックだけで頭空っぽだから、ちょっと議論すりゃすぐ化けの皮が剥がれるんですｗ >>377
日本語で読むと難しいものでも、
英語版とかで読めば論理がはっきりしているので理解しやすい
日本語の変な用語（和製漢語）も、英語とかならばもっと理解しやすい単語になるものが多いし 「科学的に実証できるか」って物凄くバカっぽい表現だなｗ >>1
http://www.tbsradio.jp/295423
※リンク内に音声データ（放送音源）あり
2018.9.21 金曜日 22:38
タワーマンション高層階の子どもは成績が伸びにくい？ >>386
＞本読むとわかるけど簡単な検品すら出来ないのも山ほどいて
＞その対処は三重、四重のチェックなんだってw アホみたい
これがエリートについての記述なのかどうか知らないが、
あんた工場で働いたことある？
簡単な検品っつーけど、意外と難しいんだぜ。
ラインに乗って次々にやって来る商品、しかも異なる商品に関して各々簡単なチェック項目がある。
最初のうちはいいんだが、やってるうちにあまりに簡単なんで、頭がどっか行っちゃうんだ。
つまり自分の関心のあることを考え始める。人間関係とか女のこととかｗ
そうやってるうちにも商品は流れ続ける。ここでついチェック項目を怠ったり、
違う商品が来てるのに、前の商品のチェック項目でチェックしてたりする。
作業が簡単っつーのは一日中それをやり遂げるっつーのは案外難しいんだ。
特に俺みたいに、ものを考えることが好きな人間には１００％向いてない職場だ。 >>381
読書っていうのは会話を練習するためのものでもあるかもしれないですね
あなた会話が成り立たないんで インターネット登場前後で同じ様に考えるのは
そもそも無理があるな
今は誰もがリアルタイムに扱ってる文書量が格段に上がってるわけで >>392
検品もできないとか
じゃあなんだったらできるの？レベルだな 頭がいいかどうかは置いといて、会話しやすいなと思う人は本読む人が多くて
会話しづらいなと思う人は本読まない人が多いなーという傾向は、経験上ある >>395
それプラス、十代から二十代にかけての脳がまだ柔らかい時期に読むことも重要だね
ある程度の好みや限界が見えてくると、手当たり次第には読めなくなるから >>366
お勉強は出来ても、世間知らずで挫折に弱いからじゃない？
それに、悩みがあるとすぐに答えを求めてしまうところを、
言葉巧みな麻原に付け入られた >>395
とりあえず、若年層の語彙の多さは70年前に比べ3分の2程度に減少してるそうだ(￣σ・￣)ﾎｼﾞﾎｼﾞ 小学生の時小説も読んだけど
家にあった百科事典１２巻セットを読破と言うか
覚えるくらい何回も読んだ 学校上がる前に難しい本読んでたからか、独り言も夢も全部文字ベースなんだよな
酔うと活字を読みたくなる
人との会話は弾むほうだな
逆に芸人ぽい脊髄反射みたいな返事しかできない人はちょっと苦手 >>392
いや、確かパンとか在庫の検品
ダメな奴なんて外せば良いのに大量投入で何とかしようとしてたらしいw
仕事は教団に対する貢献やからね。徳を積むのよ
んなわけで、オウムは雑多な人間を抱えてた
これも本を読んで得た知識や。本を読むと色々なことに詳しくなる
新聞の三面記事はサクッとしてるやろ？
超エリートたちがなぜ…！？みたいな
実際は違う。雑多な人間の中から有能なのを引き上げたら
エリートばっかの幹部層になったんや。
あとヨガにはちゃんとした効果もあって体調不良が治ったりするから
そこで騙されたり。 >>119
相手が頑固で柔軟性がないのか
お前自身が説得力に欠ける説明しか出来ないのか
例示がなければ分からない主張をしている時点で
お前の説明は、説得力に欠け
一方的な決めつけにより、頑固で柔軟性がないな 読書好きで頭悪いのだっているだろｗ
読書嫌いで成績のいい生徒だっているだろうが国語力が多少弱い程度で
影響は微々たるもの >>397
あんた、そんなにいつも人に読書習慣あるか聞きまくってんのか？w >>377
哲学は日常言語でわからないことをわからせようという
かなり無謀なことをやっている
だから読んでもわからないのは当たり前 >>1
本を読むより自分で本、小説や物語を本にできる子は賢いと思う
成功すれば数億〜数百億だし >>377
哲学には興味を持つなとも言われてる、哲学者の自殺が多いかららしい
( ´ρ`) ラノベしか読まない子は、童貞キモオタ厨ニ病になる チョンの子どもは馬鹿になるのは歴史が証明してるけどな、チョンは遺伝的に頭悪い >>377
哲学書は、いきなり訳本にあたると挫折する可能性が高いよね
「史上最強の哲学入門」はおすすめ
難解な哲学用語を使わず、これ以上ブレークダウンできないだろってくらい分かりやすく書かれてる うちの母親と兄貴はマジで本読まないし
考えることが苦手なDQNだから、
本読まない=アホはわりと合ってると思う >>408>>410
中学の友達でいたわwwwwwwww
めっちゃ本読むのに勉強クソ苦手で
公立行けなくて最底辺私立に行った。
当時から俺も不思議だったんだが、
本好きでも頭悪いやつって実在するというレアケース ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
