【MLB】メジャーで106年ぶりの珍プレー 打者走者がアウトにならずトリプルプレー
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆ 両軍混乱の三重殺は1912年のブルックリン・ドジャース以来の珍プレー
大谷翔平投手が先発出場した16日（日本時間17日）のエンゼルス-レンジャーズ戦で、両軍大混乱となるメジャー106年ぶりの珍トリプルプレーが実現した。
エンゼルスの3点リードで迎えた4回。無死満塁でフレッチャーは痛烈な三ゴロ。これをプロファーが好捕した。まず三塁ベースを踏んで二塁走者がアウト。さらに、飛び出していた三塁走者のワードをタッチして2アウト。そして、二塁にボールを送ってオドルがベースを踏み、トリプルプレーが完成した。
この場面では打者走者のフレッチャーはアウトにならず。走者3人による三重殺となった。地元テレビ局「FOXスポーツ・ウェスト」によると、打者走者がアウトにならずに三重殺が完成したのは、メジャーでは1912年のブルックリン・ドジャース（現ロサンゼルス・ドジャース）以来の珍事だったという。
「すごく珍しいプレーでしたが、感想は？」という質問に、マイク・ソーシア監督は試合後、「トリプルプレーだね。奇妙だ。最初に目の当たりにした時は奇妙な気分だったよ」と目を丸くしていた。
三重殺完成後、オドルが一塁走者のカルフーンにタッチに行き、レンジャーズの選手が一瞬の間の後に喜び始めるなど、このプレーに両軍は混乱状態となった。カルフーンをはじめエンゼルスの選手たちもキョトンとして立ち尽くし、ソーシア監督もベンチから飛び出して審判に説明を求めた。
大チャンスが一瞬にして潰れた格好のエンゼルスは6点リードを逆転されて6-8で痛恨の一敗となった。指揮官は「奇妙だけれど、素晴らしいリアクションだった。最高のプレーだ」と相手を称えるしかない様子だった。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180817-00182196-fullcount-base 106年前の記録が記録として残ってて、それがちゃんと出てくるってのが凄いな ちょうど見ていたよ 解説の大島が大混乱していた
野球に中途半端に詳しい人でも混乱するプレー 守備側も混乱して4アウト目取りにいったせいで余計に訳の分からんことに なんで2塁に投げたって1塁走者が半分ぐらいのとこにいたんやね ライナー性の当たりだったから進塁か帰塁かで迷っちゃったのかな 初めて生でみた三重殺は桑田が高校の時甲子園でやったやつ 三塁ランナーベースに戻ってるやん
なんでよけて離れた？ サードが三塁踏んだ後にサードランナーがタッチアウトになるってダメ過ぎだろ 普通は最後は一塁に投げてアウトにすることが多いからだろうな
一番確実だし 日曜日サンモニ張本「こんなもんですよメジャーなんて」 サードが好判断じゃね。タッチせずにそのまま二塁に投げちゃいそう >>27
で、調べてみれば自分も現役時代にポカをやってたりするんだなw >>30
そのまま2塁投げて1塁投げても
トリプルプレーじゃないかな 関係ないけど大島は声が元気そうだな
進行した癌だから体調心配だったけど >>25
うｎ
3塁ランナーが3塁ベース付近でタッチアウトになったのが原因だな 3塁ランナーは目の前でゴロだと見てるんだからゴーでしょ
ベースに戻ってどないするねん これはライナーをキャッチしたのがワンバンしたのをキャッチしたのか
三塁手本人以外がわかってなかったから生まれたプレーだな
ランナー３人ともどっちかわかってないし二塁手もわかってないからこうなった >>1
毎度思うがアメリカ人て細かい記録好きなのな 満塁ならサードランナーは突っ込めよ。何でタッチされているんだ。 >>36
そういうことか。3塁ベースタッチは、どっちでもアウトだもんな。 ノーアウト満塁
サードライナー（実際はショートバウンドしててサードゴロ）と思った3塁ランナーは3塁に戻る
3塁手はサードゴロと知っているのでベースを踏んで2塁走者がホースアウト（1アウト）
3塁ランナーはサードゴロと気付きホームへ走り出そうとベースから離れた所をタッチされアウト（2アウト）
3塁手はその後2塁へ送球して1塁ランナーがホースアウト（3アウト）
両軍選手達は訳分からず暫く無意味なプレーを続けていた
（俺も最初は何が何だか分からんかった） なるほど
ゴロかライナーか走者が見えなかったから走れなかったのか 無死一二塁からエンドラン
ショートがセカンドベースを踏みつつライナーを捕球しながらファーストランナーにタッチ
一瞬でトリプルプレーの完成
しかも打者走者はアウトになってない >>43
三塁ランナーがライナーだと勘違いしたからこそ生まれたプレーだな フレッチャーが引っ張らなければこの悲劇は防げた
アイツ凡打ばかりでもういやだ、マイナーに落とすわ 2塁ランナーが混乱したまま、とりあえず3塁まで走ってベース上にいる ２塁ランナーはライナーだと思ってるからフォースアウトに気づいてないのか >“Every runner thought it was a line drive,” Profar said, “so that’s why we got the triple play.”
Profar starts triple play and homers, Rangers rally past LAA
https://apnews.com/b3d315f489974e93b8967095a90fe770 >>36
二塁手からはサードランナーのタッチプレーがタッチしたかどうか
わからなかったから一塁ランナーにタッチしに行った可能性もあるな >>43
三塁ベースにタッチされた段階でサードランナーは進塁の義務がなかったのに離塁したあほう 日本だと１人でトリプルプレー完成させた奴もいるんだよな 動画見たら周りはゴロかライナーかの判断が難しかったみたいだな
>>45
ライナー取られた時点でバッターアウトだろ >>53
玉をもってニヤニヤしてる黒人が迫ってきたら誰でも逃げるわ、ウォード君を責めるのはやめろ 去年だったかヤクルト山田がひとりでランナー追っかけ回してたことあったな 打者もランナーも誰もアウトにならないのに
トリプルプレーになったのかと思った こすった緩いライナーが三塁手目掛けて飛んだ時はインフィールドフライ宣告は適用されないのけ？ >>4
タッチしにいったランナーが1塁ランナーで、もうフォースアウトになってたってこと？ 三塁ゴロで飛び出していた三塁ランナーに三塁手がタッチできるって
ランナー何してたの？ >>68
低い打球で飛び出した←わかる
サードライナーかと思って戻った←わかる
プロファーがベース上の自分にタッチに来たのでタッチから逃げるためベースから離れて、離れたところをタッチされてタッチアウト←⁈ これ三塁手はまず三塁を踏みに行っているから
三塁ランナーが逃げずに三塁に踏みとどまればよかったんだよな サードの選手は数日前にメジャーに昇格したばかりの24歳
試合終わって他の選手がベンチ裏に引き上げたあとも一人でダグアウトからグラウンドを見つめてるのがチラッとうつってた 69に書いたことは
>>4や>>6の5秒〜7秒（プロファーと三塁ランナーのアップではない）だと分かりづらいが
これの11秒〜13秒（プロファーと三塁ランナーのアップ）を見れば分かってもらえると思う
Profar on his impressive play
08/16/18 | 01:14
https://www.mlb.com/video/profar-on-his-impressive-play/c-2394414883
>>70>>72>>75
責められてないけど、客観的には、プロファーの好判断という以上にボーンヘッドだよね 三塁ランナーがベースを踏んだまま三塁手がベースを踏んで二塁ランナーをアウトにした場合、
三塁ランナーはそのままベースを踏んだままでアウトにはならないの？
右バッターだし打球が痛烈だし、三塁踏んだ後に543で二つアウト取れそうではあるけど、
とりあえず三塁ランナーのミスなのかな。 プロファーが先にベース踏んでるのも何気に間違いだよね？
踏んでからじゃベース上でタッチしてもセーフだよね？
サードランナーがフラフラと離塁してしまったからアウトに出来たけど。 >>78
だね
プロファーが捕った場所が即三走にタッチ出来るとしたら以下が最善の選択
1.三走にタッチ。三塁上にいても進塁義務あるのでアウト(1アウト)
2.三走アウト後も二走に進塁義務あるので三塁踏んでフォースアウト(2アウト)
3.二走アウト後も一走に進塁義務あるので二塁転送でフォースアウト(3アウト) >>76撤回
捕った場所は即タッチできない場所だけど
帰塁した三塁ランナーは逃げなかったら逃げなかったで
タッチされてアウト→ベース踏まれてアウト→二塁か一塁に送球されてアウト
でトリプルプレーに協力したことになるから
塁上の自分に向かって来たときに逃げたことはボーンヘッドではないのだな
だから責められてないと
三塁ランナーさん難癖つけてごめんなさい まあ、あまり起こらない事が一瞬にして起こったもんだから混乱するわな 謎の女子高生の正体は？ 45年前に撮影されたモノクロ写真がカッコよすぎる
http://zsusu.savwhatsup.com/10709.jpg 真っ先にアウトになったセカンドランナーが
3塁ベース上で涼しい顔してる あれか
ライナー気味でインフィールドフライにならない奴かな
ランナーの判断はしょうがない >>43,>>53
サードランナーの懲罰レベルのボーンヘッドだね >>85
三塁ランナーに関しては、ライナーかと思って帰塁した
この記事
Profar starts triple play and homers, Rangers rally past LAA
https://apnews.com/b3d315f489974e93b8967095a90fe770
の上から撮った写真ではっきりわかるが、
三塁ランナーは「もしライナーだったなら安全な状態」は確保した
そのあとあらためて塁を離れたのが、
・三塁手の動きから「実はノーバンで捕ってなかったんだ」と判断して>>79の展開を避けるためなのか、
・ついうっかりなのか、
それは本人にしかわからない
あるいは本人にもわからない あぁ、バッターランナーがアウトになってないのにトリプルプレー、これが106年ぶりってことか。 ライナーキャッチに見えるサード強襲が実はゴロだったから、
バッターランナーは1塁に行くし、満塁の3人も全員進塁義務があったわけね。
近くのベースを踏んでるかはもう関係なしか。これは厳しい。 三塁ランナーがそこにいたからこうなったけど普通に5-5-4-3のトリプルなんだから問題ないっしょ >>49
ライナーだと思ってるならやることは帰塁だろ >>93
帰塁したあと、一塁ランナーが向かってきてるから3塁向かってんじゃん 強烈なサードライナーで、サードベースを踏んでセカンド転送ってありそうだけど >>95
もしも、だから106年ぶりではないはずと言いたいのなら、
それはふつうに打者がアウトなのでそりゃそうだ 三塁手
三塁走者にタッチからの三塁ベース踏む、タッチが無理ならベース踏んでからの三本間挟殺または5-5-4-3狙い
これをやらずにベースを踏んでしまう失態
三塁走者
三塁者がベースを踏んでくれたのに飛び出す失態
一塁走者
二塁へ走らない失態
奇跡が重なった >>77
三塁走者が三塁の占有権をゴロで失うが二塁走者がフォースアウトで三塁の占有権が復活....
三塁はオレノモノでセーフ 二塁ベース踏んだ後に一塁走者も殺しに行ったから実質クワッドプレーだな！ 動画を見たが、先に三塁を踏んで、その後に三塁ランナーをタッチアウトだったら、ランナーを押して離塁させたように見えるから、走塁妨害のアピールをすれば通るんじゃないかな？
先にタッチアウトなら仕方ないが。 >>1
オドルじゃなくてオドーアだろ。
ボティースタ殴ったのも知らねーのか >>4
トリプルプレーが発生する条件
無死満塁 or 無死１２塁 or 無死１３塁 or 無死２３塁
普通は塁上の二人のランナーと打ったバッターがアウトになるパターン
今回は無死満塁で塁上にいる３人をアウトにした。まずありえないパターン
＝＝＝
つまり
打者：フレッチャー 背番号6
１塁ランナー：コール カルフーン 背番号56
１、無死満塁
２、３塁への強烈ゴロを取る
３、戻ってきた３塁走者にタッチでアウト
４、３塁ベース踏んで２塁ランナーがホースアウト
５、２塁ベースに投げて1塁ランナー(背番号56)がホースアウト
最後の(番号56)へのタッチプレイの前に実際はスリーアウトになってる。 >>106
間違えた。
トリプルプレーが発生する条件
無死満塁 or 無死１２塁 or 無死１３塁 or 無死２３塁
普通は塁上の二人のランナーと打ったバッターがアウトになるパターン
今回は無死満塁で塁上にいる３人をアウトにした。まずありえないパターン
＝＝＝
つまり
打者：フレッチャー 背番号6
１塁ランナー：コール カルフーン 背番号56
１、無死満塁
２、３塁への強烈ゴロを取る
３、３塁ベース踏んで２塁ランナーがホースアウト
４、戻ってきた３塁走者にタッチでアウト
５、２塁ベースに投げて1塁ランナー(背番号56)がホースアウト
最後の(番号56)へのタッチプレイの前に実際はスリーアウトになってる。 これって三塁ランナーが普通にホームに走れば良かったんだよね これで打席数にカウントされないんだったらマジ珍事だけどどのみち記録は凡打なんでしょ？ トリプルプレーが発生する条件
無死満塁 or 無死１２塁 or 無死１３塁 or 無死２３塁
普通は塁上の二人のランナーと打ったバッターがアウトになるパターン
今回は無死満塁で塁上にいる３人をアウトにした。誰かのミスがないとありえないパターン
＝＝＝
つまり
打者：フレッチャー 背番号6
１塁ランナー：コール カルフーン 背番号56
１、無死満塁
２、３塁への強烈ゴロを取る
３、３塁ベース踏んで２塁ランナーがフォースアウト
４、ライナーと勘違いして３塁走者が戻ってくる
５、３塁走者が離塁してタッチアウト
６、２塁ベースに投げて１塁ランナー(背番号56)がフォースアウト
最後の１塁ランナー(背番号56)へのタッチプレイの前に実際はスリーアウトになってる。 >>36
「インフィールドフライ」と違って微妙なプレーだったから
三塁ランナーは、三塁ライナーアウトなら三塁に戻らないといけないし
ゴロなら本塁突入しないといけないし、わからず混乱して三塁ベースに戻ったところを
タッチアウト
二塁ランナーは三塁ベースを踏まれてフォースアウト
一塁ランナーは二塁ベースを踏まれてフォースアウト
これでOK？ また明日張本が吠えるぜｗ
「3塁走者は喝だ！メジャーリーガーはルールも知らないからこういうことをする」
日本だったらこんなプレーは絶対にやらないとかなｗ >>1
日本だと毎試合1回くらいはトリプルプレー出てるだろ
やっぱメジャーとレベル違うんだろうな とりあえず「ホースアウト」と手が動くバカは目障りだから消えてくれ。 >>97
誰にも失態はないと思うけどな。
三塁正面にライナーかゴロか判断しかねる打球が飛んだことがすべてだと思う。 1 無死満塁
2 ライナー性のサード強襲をゴロキャッチ
→バッターランナー含め4人のランナーが生きている
3 3塁手がサードベースを踏む
→セカンドランナーがアウト
→サードランナーはサードベース保持者に
4 サードベースを少し離れていたサードランナーを3塁手がタッチアウト→これでツーアウト
5 一二塁間にいたファーストランナーを囲ってタッチアウト >>108
三塁ライナーと勘違いしてしまったのは仕方ない
いったん三塁に戻ってしまったのは仕方ない
https://storage.googleapis.com/afs-prod/media/media:06c76cf0b0a14352a67330e714a9d78a/800.jpeg
画像出典
Profar starts triple play and homers, Rangers rally past LAA
https://apnews.com/b3d315f489974e93b8967095a90fe770
このあとだね
後知恵としては、合理的な動きは、
・ライナーと勘違いしたままだったのなら、塁から足を離さずにその場にとどまるべきだった
・「しまった、バウンドしてから捕ってたのか」と考え直したのなら後ずさりして塁から離れてタッチアウトになるのではなくホームに向かって猛ダッシュするべきだった（エラーを誘発できるし、よりたくさん時間稼ぎできる）
ただ、考える時間はないし、
考えるまでもなく体が動くように鍛えてあるシチュエーションではもちろんないし、
三塁ランナーがどう行動したかにかかわらずトリプルプレーが成立していた可能性大だし、
そもそもレンジャーズ、エンゼルスともに消化試合だしで、
「〜してればよかった」というほどのことでもないのかな >>12
それなんだろうけど
もしかしたらライナーって勘違いしたのかもね >>117
５が間違い
５ セカンドベース上で二塁手がボールをキャッチしてファーストランナーがアウト（タッチ不要） https://www.youtube.com/watch?v=mWDBNz1jRTA
サードがジェスチャーで3塁ランナーを3塁から追い出してるな。
サードの人、全部見えてんじゃん。 >>121
バッターランナーをアウトにできるんでそれはない >>7
バントがインフィールドフライにならないやつか。
わざと落としてトリプルプレー 大谷目撃…１０６年ぶり珍三重殺、エンゼルスくらった（スポーツ報知） - Yahoo!ニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180817-00000331-sph-base
＞４回無死満塁でフレッチャーの痛烈なゴロを三塁手がつかんでベースを踏み１アウト、飛び出していた三塁走者にタッチし２アウト。そして二塁に送球し一塁走者をタッチアウトとし３アウト。
この書き方だと三塁ランナーが三塁手より先に三塁に戻っていたことがまったく伝わらない
字数制限があったり一読してわかりやすい文章にしなければいけない縛りがあるのも理解できるが
だから正確性はテキトーでいいというものでもないと思う
あと「一塁走者をタッチアウトとし３アウト」は明確に誤り
>>121
報知のヤフーニュースに転載されている記事でもこの程度なので仕方ないよw >>123
>>121であってる
二塁にボールが渡った直後に塁審がアウトと言ってるよ >>122
サードはサードランナーにタッチしてからサードベースを踏むべきだった。
結果的にトリプルプレーになったけどミスだよ。 二塁手も三人のランナーも打球が直接キャッチされたかどうかわからなかったんだろうな
だから動きがチクハグになってしまった ライナーと思ったのか三塁ランナーが帰塁した後飛び出してタッチされてるけど、もし三塁についたままだったらどうなるの？ >>130
セーフだよ。
しかし、打者走者がアウトにならないトリプルプレーは
前提条件として必ずノーアウト満塁でなければならないから滅多に起きないってことか。 >>128
三塁手は腰を落として手だけ突き出して明らかにタッチに行ってる
だからこそランナーが本能的に後ずさった
（本能的にというのはアメリカのあるブログ記事の表現を拝借）
そして、三塁手は三塁手でベースをまたぐ余裕がなく
後ずさったランナーを（腰を落として手だけ突き出した不自然な体勢のまま）追う途中でベースを踏んでしまったのだね
ランナー以上に、ミスと言うほどのミスではないミスだと思う >>131 >>132
なるほど。どうもありがとう
飛び出したと言うよりはバランス崩して倒れてしまった感じで、それでも普段なら足を外すことはないだろうけどグラブと二塁走者も目に入って諸々混乱してしまったのかな Profar and Odor combine for bases-loaded triple play
https://youtu.be/IgtTQh4K1FM
1分50秒
134の俺の書き方もちょっと極端だったが（反省）、しかしあらためて、
ベースに触れないようにしつつ、かつ、その後の送球のための体勢を維持しつつ、ランナーにタッチするのは、難しい状況と思う >>128
ミスというほどのものかな。
三塁手はランナーが三塁に戻るのを見て、ベースタッチとランナーへのタッチと両方いけると思ったから、距離が近いベースタッチを先にやっただけでないのかな。 サードのミスはミスでしょ。
少なくともその場の最適なプレーが何かについては間違っていた。
サードランナーのミスの方が大きくトリプルプレーが成立したけど。
ランナーが最適な選択をしたらダブルプレーまでだもの。 >>139
最適なプレーというのは具体的にはどうすること？ >>102
Profar and Odor combine for bases-loaded triple play
https://youtu.be/IgtTQh4K1FM
これの1分49秒〜1分52秒が2人が大写しで角度も見やすいが
ランナーがベースを離れたあとタッチするまで三塁手はランナーと接触してない >>65
2塁ベース踏んだ時点で3アウト
タッチにいく必要はなかった >>140
まずサードランナーにタッチ（この時点でベース上にいてもアウト）
次にサードベースを踏み（これでセカンドランナーがアウト）
次にセカンドに送球（これでファーストランナーがアウト）
今回はサードランナーが離塁するというラッキーがあったからよかったけど、この手順だと確実にトリプルプレーができる 起こりそうなことだけど起きてなかったのか
満塁で『当たりが良すぎるゴロ』で三塁走者がスタートできずタッチされてアウトというのがキモだったんだね あんまりやきうわからないんだけど
三塁走者なんで走らないんだよ(´・ω・｀) 本来なら大盛り上がりのプレーだけどやきうのルールの複雑さがじゃましてるね
ルーニーのスーパープレーの方が再生数多いだろな >>143
141の動画だと45秒や1分50秒で、ランナーがベースから離れているのはラッキーではなくて三塁手の動きがもたらしたものだろう
逆に、ランナーが後ろにおっとっととなってるからこそ三塁手も前のめりにならざるを得ない、ともいえる
ただ、三塁手がおもむろに右足をベースにかけてるのは事実なので、三塁手に、先にランナーにタッチする意思があったか疑わしいのもわかる 真っ先ににアウトになった2塁走者が
わけわからなくて3塁まで走ってベースに立ってる ビール片手にフィールドにつっこみ入れながらだらだら見るのが野球。
膨大で複雑なルールはつっこみネタにうってつけ。
サッカーで何か語るというと、過去の試合に偏重する。 >>143
でも満塁だから通常３塁ランナーは少なくともベース上にはいないっしょ。
そうなると一度タッチしにいってそれから戻って３塁ベースを踏む事になるから
現実的にはトリプルプレーまでいくのはほとんど無理じゃね？ もしくはホーム、３塁、二塁の順で送球するか、か。
やっぱり普通はトリプルプレーまではいかなそう >>152
俺が１４３に書いたのは、今回の打球・今回の捕球位置・今回のランナーの位置での最適なプレーね
つまり１４１の動画での４２秒の状態からの最適なプレーってことね
捕球位置・ランナーの位置、それから点差によっても最適なプレーが変わってくるのは当然
今回はランナーの位置が異例だったから１０６年ぶりの珍プレーになったわけで 三塁ランナー、テイラー・ワードのインタビュー
Taylor Ward describes wild first week in MLB: 3 hits, 2 plane rides, 1 rare triple play
https://www.desertsun.com/story/sports/high-school/baseball/2018/08/17/taylor-wards-first-week-mlb-3-hits-2-plane-rides-1-rare-triple-play/1019723002/
よくあるロッカーでの取材ではなく、出身地（カリフォルニア州のかなりメキシコ寄り）のメディアの人が電話で
火曜にメジャー昇格してから3日間の感想を聞いたものの中で木曜のトリプルプレーについても答えている
内容は、このスレに書いてないことは何も言ってなくて
なぜベースから離れたかも読んでもわからないままだが（「後から思えば塁上にとどまるべきでした」とは言ってる）、
当事者の言葉という意味で俺は興味深く読んだ
しいて言えば、「あれはマイナーなら三塁線を破る二塁打ですし」というのはこのスレでは誰も書いてないかなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
