【サッカー】ＦＩＦＡ ビデオ判定ＶＡＲの効果を強調
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＦＩＦＡ＝国際サッカー連盟は、ワールドカップロシア大会で初めて導入されたビデオ判定について29日、会見で運用状況などを説明し「100％正しく判定することは難しいが、それに限りなく近づけている」と効果を強調しました。
ビデオ判定は、「ＶＡＲ」＝ビデオ・アシスタント・レフェリーと呼ばれる審判が映像でプレーを確認し、得点やペナルティーキック、それにレッドカードなどで誤審や重大な見落としの可能性があった場合、主審に助言を行うシステムで、ワールドカップでは今大会から導入されました。
29日、ＦＩＦＡの審判委員会のピエルルイジ・コリーナ委員長がモスクワで会見し、「ＶＡＲ」の運用状況について説明しました。
それによりますと、前日の28日までに終えた１次リーグの48試合で、「ＶＡＲ」で確認したプレーは合わせて335件あったということです。
そのうち、審判の判定の検証に使われたのは17件で、判定が覆ったケースは14件でした。
コリーナ委員長は「ＶＡＲがなくても95％は正しい判定をしているが、ＶＡＲによって99.3％まで正確性を高めることができた。100％正しく判定することは難しいが、それに限りなく近づけている」と話し、効果を強調しました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180630/k10011502071000.html VARが無ければ決勝トーナメントに進んでいたチーム
オーストラリア
セルビア
コスタリカ
韓国
セネガル 今のところなかなかいいと思う 次のW杯からアイカツVRシステムも取り入れてもらいたい 今んとこの感じだともうVARなしなんて考えられないほどだろ
駄目な点はVARありきでどう修正していくかの議論だけであって、なくそうにはならない ATが長くなったけどVARとゴールテクノロジーはグッド
もっと洗練されていくと良いね 素晴らしいパチパチパチパチ
ただそれでも平気でシミュレーションをするネイマールいや選手がいるのが悲しいよね
ワザとする悪質なファールも減るといいね
でもファールやシミュより時間稼ぎの方が悪いからねw これはいいシステムだね。
スッキリした気持ちで次のプレーにすすめる。 いいシステムだと思うよ
審判を買収する国にとっては悲報だけどなｗ あとユニにチップを埋め込んで動きを把握できるようになると最高
例えばFKの時にどんな反則があるのか、よりわかりやすくなる ダイバールが1番笑えた
あれでPKゲットとか主審を疑った 槙野って選手がポーランドの選手を倒したといってイエローカードになっていたが、あれはシミュレーションだよね？
しかも位置的に得点になりそうな位置でのフリーキック、ああいうのが、ビデオ検証されないのは理解できない
野球を見ていると、人間の目がいかに当てにならないのかよくわかる >>3
ちゃっかり韓国を入れるな
韓国のところはモロッコな >ＶＡＲ
一見客観性があるようにみえるが、
だいたいルールが完全じゃないｗｗ 韓国「買収した主審の判定をVARに覆されて勝てなくなったニダ」 SEXにもビデオ判定導入しろよ！逝ったふりする女多すぎ！ １試合２回のチャレンジ制にすればいいと思うわ
ＶＡＲで若干試合時間延びたけど今の試合の延び方で許容されるなら全く問題ないだろ >>16
VARに判定を覆す権限はない
判定するのは主審 >>1
日本のことを批判する国があるみたいだけど、
今後はVARでダイブや肘うちが発見されたらそいつに問答無用でレッド出すルールにしようぜ。
日本はルール内で誰も欺くような悪いことをしてないのに批判されて、
一番憎むべきダイブや隠れた暴力だけ「マリーシアですぅ」ってか？？
絶対に日本人はそんなことしないから、是非とも「自称品行方正」な欧州南米の強豪国のみなさんには、
サッカーの品位を落とす暴力や詐欺行為への強制レッド導入に賛成してほしいね。
散々結果の為にきたねえことしてきて、新参者の日本にだけ品行方正を求めんじゃねえよ。 マラドーナの神の手とかも
今だったらただのファールになるんだろうな
神は死んだのさ VAR ビフォー
日： 2002(GL突破) 2006(GL敗退) 2010(GL突破) 2014(GL敗退)
韓： 2002(GL突破) 2006(GL敗退) 2010(GL突破) 2014(GL敗退)
VAR アフター
日： 2018(GL突破)
韓： 2018(GL敗退) あっ･･･（察し）
VAR最高だわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
次はPA外でのチャレンジもほしい
チャレンジが加わってはじめてVARが完璧になる ゴールラインテクノロジーはどうも戸惑うけどオンザラインでしたで即スーパーセーブだてなことになってスッキリして良いのかな 2人ががりで抱きかかえてもPKにならなかったアレが、今大会最高の誤審でギャグ >>29
そのほうがすっきりするね
デメリットとしては、
１．試合時間が延びる
２．ゴールされた後にダメ元チャレンジしてくる
ってのが予想されるけどまあ許容範囲だろう 次はユニの各所にセンサー取り付けてファールジャッジのデジタル化だな。 見ている側の納得は行く場合の方が多いわな
中断も、ざわざわしている「間」みたいな感じで、自分は楽しめてるし、VARはあった方がいい >>31
抱えてるのはお互い様だし両手でその２人の頭押さえつけて片方はエルボー状態だったから別に誤審だとは思わない コロンビア戦の長谷部の取られたファウルとかどこ見てんだよ。
あんな判定をスルーかよ。 >>35
ブラジル、アルゼンチン、コロンビア…
あれ？ あと一つどこだっけ? >>38
そういうのがダメなんだよ。合理性が全然ない。 あとは無気力試合対策に監督にイエローなりレッドなりを出せるようにすれば更に良くなる。 >>14
いや、韓国はVARでPK献上してるのであながち間違いではない オレも評価しとるけど、サッカー選手ってファールにならなくても手を使ったり服を引っ張ってるよな
シミュレーションが減るのはいいこと >>26
野球のストライクかボールかの判定とか今だったら機械で出来るんじゃね
というかもうすでにあるのか コーナーキックでユニフォーム掴む奴は見なくなったな >>19
チャレンジ制は違うんじゃね
重大な誤審や見落としを防ぐのが目的なんだから 主審一人の判断ってのはやめた方がいい
微妙な判定で不幸な事件がいつ起きてもおかしくない
VAR使用時はルーム内で多数決なり民主的にやった方がいい
主審の目線主義だったからファールやダイブでも溜飲下げざるを得なかったけど、リプレイ映像もテレビで流れちまうし、主審も検証するから判定に納得出来ずブチ切れる奴がそのうち出る >>40
ウルグアイやウルグアイ
本命ブラジルにも勝てるかもしれない数少ない国だ >>48
人間がやる限りどうやっても誤審は起こるわけだけど実際誤審が起こった時に
審判のせいにするよりもそれぞれのチームのほうにも責任分散したほうがいいと思うんだよね
チャレンジ制度ってそういうもんだと思っている >>53
そう人間のくだらない判定はストレスがたまる。
時代はeゲーム 結局は判断するのは人なのは変わらないから
この場面はとったのに別の場面ではVAR使わないとか
どう見てもハンドなのにノーファウルになるとか出てくる
これはどうにかならないものか モロッコに対した審判は冷た過ぎたな
ポルトガルに勝てただろう
グッドルーザーだった
イランと違ってちゃんと攻めていい勝負していたからな >>53
同じこと書くけど
重大な誤審を防ぐのが目的
チャレンジというか回数制限があるのはダメなんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
