ＦＩＦＡ＝国際サッカー連盟は、ワールドカップロシア大会で初めて導入されたビデオ判定について29日、会見で運用状況などを説明し「100％正しく判定することは難しいが、それに限りなく近づけている」と効果を強調しました。
ビデオ判定は、「ＶＡＲ」＝ビデオ・アシスタント・レフェリーと呼ばれる審判が映像でプレーを確認し、得点やペナルティーキック、それにレッドカードなどで誤審や重大な見落としの可能性があった場合、主審に助言を行うシステムで、ワールドカップでは今大会から導入されました。
29日、ＦＩＦＡの審判委員会のピエルルイジ・コリーナ委員長がモスクワで会見し、「ＶＡＲ」の運用状況について説明しました。
それによりますと、前日の28日までに終えた１次リーグの48試合で、「ＶＡＲ」で確認したプレーは合わせて335件あったということです。
そのうち、審判の判定の検証に使われたのは17件で、判定が覆ったケースは14件でした。
コリーナ委員長は「ＶＡＲがなくても95％は正しい判定をしているが、ＶＡＲによって99.3％まで正確性を高めることができた。100％正しく判定することは難しいが、それに限りなく近づけている」と話し、効果を強調しました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180630/k10011502071000.html 0059名無しさん＠恐縮です2018/06/30(土) 07:39:51.77ID:k7u3JyBI0
>>3 >>43
3節（3戦）目に限っていえば、
ＶＲがなければドイツ戦の1点目が無効にされるしドイツに勝てなかった可能性が高い 0060名無しさん＠恐縮です2018/06/30(土) 07:40:33.57ID:A06tX6N/0
>>58
本当それ
選手側に裁定の権限を委ねるとか愚の骨頂 0062名無しさん＠恐縮です2018/06/30(土) 07:47:39.91ID:cFXXjE4P0
>>58
誤審かどうかの判定をVARで確認するんだから
別にチャレンジという言葉じゃなくてもいい
回数を設けるのはあくまでチームからの要請 0063名無しさん＠恐縮です2018/06/30(土) 07:50:30.28ID:ZnToMYJV0
今のだって審判が取り合わなければそのままスルーされてしまうわけで
チームとして異論を唱える余地はあってもいいと思うな
VARを使う基準がバラバラで・・
どの試合だったか、アメリカの主審が明らかに怪しいジャッジなのにガン無視してたし
>>58
重大な誤審を防ぐこと→だからチャレンジはダメってのが全くもって意味不明だな
テニスみたいに成功すれば回数は減らないしそもそも
チャレンジにしないとポルトガルモロッコ戦みたいに重大な誤審があったのに
審判にスルーされた場合はどうしようもなくなる >>66
失敗すれば減る
０になればチャレンジできない >>41
VAR制度ちゃんと理解してる？
してるならいいけどしてないならその意見はおかしいよ まあ効果は出てるなw
とりあえずハンドの基準を改訂しよう
なんからpkかもというシーンが減って来てない？？？これも効果？
0073名無しさん＠恐縮です2018/06/30(土) 08:22:07.47ID:ZnToMYJV0
細かい不満はあるけどおおむね好評かな
2002年みたいなことになるストレスが減るだけでも気分いいわ
セリエで導入してたのとも基準が違うし、結局はいくつかの国に有利なジャッジはなくなってないし
来シーズン、リーガでどう使われるのかねえ
バルサ、レアル贔屓の歯止めになるのか
>>3
言い換えると、正しいジャッジのもとでは決勝トーナメントに行けないレベルのチームってことかな。 見えないところで、体やユニフォームを引っ張り邪魔するのが当たり前のスポーツだったが、こういったもの導入で審判の偏った判定がなくなって良かったよ。
0077名無しさん＠恐縮です2018/06/30(土) 08:55:12.47ID:i9j3dR100
審判も安心するよな
誤審誤審騒がれないし、あんなに離れたところ見るんだから厳しいよな
ネイマールみたいなダイバーがいると尚更
VARであからさまな趣味レーションしてたらイエローやれよ
0078名無しさん＠恐縮です2018/06/30(土) 08:56:32.91ID:FBbaknv60
0079名無しさん＠恐縮です2018/06/30(土) 08:56:36.43ID:i9j3dR100
>>60
まあ、これは相手も手を使ってるから微妙ではあるけどネイマール（笑）が大袈裟すぎるのが滑稽 0081名無しさん＠恐縮です2018/06/30(土) 09:01:44.59ID:8YGRnhK20
結局主審の匙加減になっちゃうのがな〜
無線が壊れたフリしてた主審もいたし
ネイマールのPK取り消すなら、シミュでカードが出ないのはどうなのよって思うし
チャレンジできないとダメでしょ
VARを如何に騙す演技をするかの戦いになりますた(´・ω・｀)
相手DFの股にわざと足を突っ込んで倒れたのがPKはおかしいと思うぞ。
まだ選手がVARになれてないからPK多かったけど
これからはファウルやシミュを控えるようになるだろうな
0086名無しさん＠恐縮です2018/06/30(土) 12:16:15.35ID:vJ4wYM7F0
>>84
むしろ当たってればファウル取ってくれるから
PA内で自分から相手DFに当たりに行く
オフェンスの選手が増えそう 0088名無しさん＠恐縮です2018/06/30(土) 14:03:46.52ID:zuLLdP630
>>19 >>32 >>39 >>53 >>62
根本的に勘違いしてるけど、チャレンジ制度にするならそもそもVARがいる必要が無い。
「最終判定者は常に主審」という大原則は絶対に変わらないので、
VARの「明確な誤審があったかどうか」との判断を信用せずにチャレンジ制度にするならVARの仕事は無くなる。 0090名無しさん＠恐縮です2018/06/30(土) 14:26:15.24ID:GlTP1lhj0
チョンが買収しづらくなったのは素晴らしい効果
>>87
特に変なシーンはなかったし良いんじゃないの
たまには誤審も発生するかもしれないが、VARがないよりはずっといい
去年のCLなんか誤審で決まる試合が多くて酷かったからな >>38
コロンビア戦と言えば
しょっぱなのPKは、枠外に飛んでいるので、あれは普通の審判だとハンデと取らないらしいね
つまり、日本に対する忖度。（ぶっちゃけ買収の可能性もある）
あそこでVARで検討していたら、ハンドは誤審とわかっていたはず 0093名無しさん＠恐縮です2018/07/01(日) 15:58:18.19ID:S2DwAdSg0
>>88
チャレンジを受けてVARで調べてくれって事だろ。 0096名無しさん＠恐縮です2018/07/01(日) 16:07:23.24ID:vMkJCq+20
>>39
多いだろ。全部で八回だぞ。
喪失ありの二回でいいだろ >>39
チャレンジで試合を止めるタイミングは、ボールが外に出たときになるだろうけど、
それまでに得点があると相当揉めることになるぞ。 >>26
とりあえずポール鉛直にむかってカメラつけとけよ
と思う Varシステムってたいしたことないじゃん
野球のStatcastとかに比べると
0101名無しさん＠恐縮です2018/07/01(日) 21:42:30.44ID:JmV1+70b0
>>94
だからそれはVARの判断が信用できないということだからVARがいる意味は無くなる。 0102名無しさん＠恐縮です2018/07/01(日) 21:43:11.16ID:mqITJFcO0
VARを使う基準は明確にするべき
それ以外は正しいジャッジを下してると思う
審判の人間的な判断だからこそ楽しいとか言ってる奴らは誤審で自分のチームが損しても騒がずに居られるんですかと
0104名無しさん＠恐縮です2018/07/01(日) 21:57:38.76ID:JmV1+70b0
>>103
VARは審判員の名前なのでVARを使う基準というのは意味が分からない。 >>13
あれは倒れ方が上手いって解説が言ってたよ 最初、VRに聞こえて「ほほう、あの3Dの仮想現実で試合シーンを再現するのか！」って期待してしまった
0108名無しさん＠恐縮です2018/07/02(月) 12:38:04.29ID:sqZn6/5d0
VARは試合中ずっと仕事してるんだから、「VARを使う」って普通に意味わからんだろw
サッカーのVARはあくまで審判の判断材料を補うもんだな
テニスのチャレンジや野球のリクエストのようなプレイヤーが審判にケチつけるものじゃない