【サッカー】ＦＩＦＡ ビデオ判定ＶＡＲの効果を強調
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＦＩＦＡ＝国際サッカー連盟は、ワールドカップロシア大会で初めて導入されたビデオ判定について29日、会見で運用状況などを説明し「100％正しく判定することは難しいが、それに限りなく近づけている」と効果を強調しました。
ビデオ判定は、「ＶＡＲ」＝ビデオ・アシスタント・レフェリーと呼ばれる審判が映像でプレーを確認し、得点やペナルティーキック、それにレッドカードなどで誤審や重大な見落としの可能性があった場合、主審に助言を行うシステムで、ワールドカップでは今大会から導入されました。
29日、ＦＩＦＡの審判委員会のピエルルイジ・コリーナ委員長がモスクワで会見し、「ＶＡＲ」の運用状況について説明しました。
それによりますと、前日の28日までに終えた１次リーグの48試合で、「ＶＡＲ」で確認したプレーは合わせて335件あったということです。
そのうち、審判の判定の検証に使われたのは17件で、判定が覆ったケースは14件でした。
コリーナ委員長は「ＶＡＲがなくても95％は正しい判定をしているが、ＶＡＲによって99.3％まで正確性を高めることができた。100％正しく判定することは難しいが、それに限りなく近づけている」と話し、効果を強調しました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180630/k10011502071000.html VARが無ければ決勝トーナメントに進んでいたチーム
オーストラリア
セルビア
コスタリカ
韓国
セネガル 今のところなかなかいいと思う 次のW杯からアイカツVRシステムも取り入れてもらいたい 今んとこの感じだともうVARなしなんて考えられないほどだろ
駄目な点はVARありきでどう修正していくかの議論だけであって、なくそうにはならない ATが長くなったけどVARとゴールテクノロジーはグッド
もっと洗練されていくと良いね 素晴らしいパチパチパチパチ
ただそれでも平気でシミュレーションをするネイマールいや選手がいるのが悲しいよね
ワザとする悪質なファールも減るといいね
でもファールやシミュより時間稼ぎの方が悪いからねw これはいいシステムだね。
スッキリした気持ちで次のプレーにすすめる。 いいシステムだと思うよ
審判を買収する国にとっては悲報だけどなｗ あとユニにチップを埋め込んで動きを把握できるようになると最高
例えばFKの時にどんな反則があるのか、よりわかりやすくなる ダイバールが1番笑えた
あれでPKゲットとか主審を疑った 槙野って選手がポーランドの選手を倒したといってイエローカードになっていたが、あれはシミュレーションだよね？
しかも位置的に得点になりそうな位置でのフリーキック、ああいうのが、ビデオ検証されないのは理解できない
野球を見ていると、人間の目がいかに当てにならないのかよくわかる >>3
ちゃっかり韓国を入れるな
韓国のところはモロッコな >ＶＡＲ
一見客観性があるようにみえるが、
だいたいルールが完全じゃないｗｗ 韓国「買収した主審の判定をVARに覆されて勝てなくなったニダ」 SEXにもビデオ判定導入しろよ！逝ったふりする女多すぎ！ １試合２回のチャレンジ制にすればいいと思うわ
ＶＡＲで若干試合時間延びたけど今の試合の延び方で許容されるなら全く問題ないだろ >>16
VARに判定を覆す権限はない
判定するのは主審 >>1
日本のことを批判する国があるみたいだけど、
今後はVARでダイブや肘うちが発見されたらそいつに問答無用でレッド出すルールにしようぜ。
日本はルール内で誰も欺くような悪いことをしてないのに批判されて、
一番憎むべきダイブや隠れた暴力だけ「マリーシアですぅ」ってか？？
絶対に日本人はそんなことしないから、是非とも「自称品行方正」な欧州南米の強豪国のみなさんには、
サッカーの品位を落とす暴力や詐欺行為への強制レッド導入に賛成してほしいね。
散々結果の為にきたねえことしてきて、新参者の日本にだけ品行方正を求めんじゃねえよ。 マラドーナの神の手とかも
今だったらただのファールになるんだろうな
神は死んだのさ VAR ビフォー
日： 2002(GL突破) 2006(GL敗退) 2010(GL突破) 2014(GL敗退)
韓： 2002(GL突破) 2006(GL敗退) 2010(GL突破) 2014(GL敗退)
VAR アフター
日： 2018(GL突破)
韓： 2018(GL敗退) あっ･･･（察し）
VAR最高だわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
次はPA外でのチャレンジもほしい
チャレンジが加わってはじめてVARが完璧になる ゴールラインテクノロジーはどうも戸惑うけどオンザラインでしたで即スーパーセーブだてなことになってスッキリして良いのかな 2人ががりで抱きかかえてもPKにならなかったアレが、今大会最高の誤審でギャグ >>29
そのほうがすっきりするね
デメリットとしては、
１．試合時間が延びる
２．ゴールされた後にダメ元チャレンジしてくる
ってのが予想されるけどまあ許容範囲だろう 次はユニの各所にセンサー取り付けてファールジャッジのデジタル化だな。 見ている側の納得は行く場合の方が多いわな
中断も、ざわざわしている「間」みたいな感じで、自分は楽しめてるし、VARはあった方がいい >>31
抱えてるのはお互い様だし両手でその２人の頭押さえつけて片方はエルボー状態だったから別に誤審だとは思わない コロンビア戦の長谷部の取られたファウルとかどこ見てんだよ。
あんな判定をスルーかよ。 >>35
ブラジル、アルゼンチン、コロンビア…
あれ？ あと一つどこだっけ? >>38
そういうのがダメなんだよ。合理性が全然ない。 あとは無気力試合対策に監督にイエローなりレッドなりを出せるようにすれば更に良くなる。 >>14
いや、韓国はVARでPK献上してるのであながち間違いではない オレも評価しとるけど、サッカー選手ってファールにならなくても手を使ったり服を引っ張ってるよな
シミュレーションが減るのはいいこと >>26
野球のストライクかボールかの判定とか今だったら機械で出来るんじゃね
というかもうすでにあるのか コーナーキックでユニフォーム掴む奴は見なくなったな >>19
チャレンジ制は違うんじゃね
重大な誤審や見落としを防ぐのが目的なんだから 主審一人の判断ってのはやめた方がいい
微妙な判定で不幸な事件がいつ起きてもおかしくない
VAR使用時はルーム内で多数決なり民主的にやった方がいい
主審の目線主義だったからファールやダイブでも溜飲下げざるを得なかったけど、リプレイ映像もテレビで流れちまうし、主審も検証するから判定に納得出来ずブチ切れる奴がそのうち出る >>40
ウルグアイやウルグアイ
本命ブラジルにも勝てるかもしれない数少ない国だ >>48
人間がやる限りどうやっても誤審は起こるわけだけど実際誤審が起こった時に
審判のせいにするよりもそれぞれのチームのほうにも責任分散したほうがいいと思うんだよね
チャレンジ制度ってそういうもんだと思っている >>53
そう人間のくだらない判定はストレスがたまる。
時代はeゲーム 結局は判断するのは人なのは変わらないから
この場面はとったのに別の場面ではVAR使わないとか
どう見てもハンドなのにノーファウルになるとか出てくる
これはどうにかならないものか モロッコに対した審判は冷た過ぎたな
ポルトガルに勝てただろう
グッドルーザーだった
イランと違ってちゃんと攻めていい勝負していたからな >>53
同じこと書くけど
重大な誤審を防ぐのが目的
チャレンジというか回数制限があるのはダメなんだよ >>3 >>43
3節（3戦）目に限っていえば、
ＶＲがなければドイツ戦の1点目が無効にされるしドイツに勝てなかった可能性が高い これがPKにならなくて良かった
シミュレーションでPKが一番冷めるからな
https://i.imgur.com/f2jSNTu.gif >>58
本当それ
選手側に裁定の権限を委ねるとか愚の骨頂 >>58
誤審かどうかの判定をVARで確認するんだから
別にチャレンジという言葉じゃなくてもいい
回数を設けるのはあくまでチームからの要請 今のだって審判が取り合わなければそのままスルーされてしまうわけで
チームとして異論を唱える余地はあってもいいと思うな >>26
野球はリクエストという名のビデオ判定があるけど
スタジアムの形態が特殊で、普段使ってないスタジアムだとカメラの数が足りなかったりで
いろいろ不備はあるな
http://www.sanspo.com/baseball/news/20171113/npb17111319280014-n1.html VARを使う基準がバラバラで・・
どの試合だったか、アメリカの主審が明らかに怪しいジャッジなのにガン無視してたし >>58
重大な誤審を防ぐこと→だからチャレンジはダメってのが全くもって意味不明だな
テニスみたいに成功すれば回数は減らないしそもそも
チャレンジにしないとポルトガルモロッコ戦みたいに重大な誤審があったのに
審判にスルーされた場合はどうしようもなくなる >>66
失敗すれば減る
０になればチャレンジできない >>41
VAR制度ちゃんと理解してる？
してるならいいけどしてないならその意見はおかしいよ まあ効果は出てるなw
とりあえずハンドの基準を改訂しよう なんからpkかもというシーンが減って来てない？？？これも効果？ 細かい不満はあるけどおおむね好評かな
2002年みたいなことになるストレスが減るだけでも気分いいわ セリエで導入してたのとも基準が違うし、結局はいくつかの国に有利なジャッジはなくなってないし
来シーズン、リーガでどう使われるのかねえ
バルサ、レアル贔屓の歯止めになるのか >>3
言い換えると、正しいジャッジのもとでは決勝トーナメントに行けないレベルのチームってことかな。 見えないところで、体やユニフォームを引っ張り邪魔するのが当たり前のスポーツだったが、こういったもの導入で審判の偏った判定がなくなって良かったよ。 審判も安心するよな
誤審誤審騒がれないし、あんなに離れたところ見るんだから厳しいよな
ネイマールみたいなダイバーがいると尚更
VARであからさまな趣味レーションしてたらイエローやれよ >>60
まあ、これは相手も手を使ってるから微妙ではあるけどネイマール（笑）が大袈裟すぎるのが滑稽 結局主審の匙加減になっちゃうのがな〜
無線が壊れたフリしてた主審もいたし
ネイマールのPK取り消すなら、シミュでカードが出ないのはどうなのよって思うし
チャレンジできないとダメでしょ VARを如何に騙す演技をするかの戦いになりますた(´・ω・｀)
相手DFの股にわざと足を突っ込んで倒れたのがPKはおかしいと思うぞ。 まだ選手がVARになれてないからPK多かったけど
これからはファウルやシミュを控えるようになるだろうな >>84
むしろ当たってればファウル取ってくれるから
PA内で自分から相手DFに当たりに行く
オフェンスの選手が増えそう >>19 >>32 >>39 >>53 >>62
根本的に勘違いしてるけど、チャレンジ制度にするならそもそもVARがいる必要が無い。
「最終判定者は常に主審」という大原則は絶対に変わらないので、
VARの「明確な誤審があったかどうか」との判断を信用せずにチャレンジ制度にするならVARの仕事は無くなる。 >>87
特に変なシーンはなかったし良いんじゃないの
たまには誤審も発生するかもしれないが、VARがないよりはずっといい
去年のCLなんか誤審で決まる試合が多くて酷かったからな >>38
コロンビア戦と言えば
しょっぱなのPKは、枠外に飛んでいるので、あれは普通の審判だとハンデと取らないらしいね
つまり、日本に対する忖度。（ぶっちゃけ買収の可能性もある）
あそこでVARで検討していたら、ハンドは誤審とわかっていたはず 260 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2018/07/01(日) 14:27:22.14 ID:oR+BAvuY0 [2/3]
>>209
リプレー検証でホームラン誤審 ＮＰＢ 試合はやり直さず - NHK NEWS WEB
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180626/k10011496431000.html
ビデオ判定でも誤審は有り得るからなww >>88
チャレンジを受けてVARで調べてくれって事だろ。 >>39
多いだろ。全部で八回だぞ。
喪失ありの二回でいいだろ >>39
チャレンジで試合を止めるタイミングは、ボールが外に出たときになるだろうけど、
それまでに得点があると相当揉めることになるぞ。 >>26
とりあえずポール鉛直にむかってカメラつけとけよ
と思う Varシステムってたいしたことないじゃん
野球のStatcastとかに比べると >>94
だからそれはVARの判断が信用できないということだからVARがいる意味は無くなる。 VARを使う基準は明確にするべき
それ以外は正しいジャッジを下してると思う
審判の人間的な判断だからこそ楽しいとか言ってる奴らは誤審で自分のチームが損しても騒がずに居られるんですかと >>103
VARは審判員の名前なのでVARを使う基準というのは意味が分からない。 >>13
あれは倒れ方が上手いって解説が言ってたよ 最初、VRに聞こえて「ほほう、あの3Dの仮想現実で試合シーンを再現するのか！」って期待してしまった VARは試合中ずっと仕事してるんだから、「VARを使う」って普通に意味わからんだろw サッカーのVARはあくまで審判の判断材料を補うもんだな
テニスのチャレンジや野球のリクエストのようなプレイヤーが審判にケチつけるものじゃない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
