【サッカー】「PKを与えたならイエロー止まり」ではなく、コロンビア戦のハンドは競技規則通りの判定★４
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ハンドで退場は日本に最大限好意的」「ルール改正で三重罰はなくなったのに、相当心象が悪かった」（サッカーライター）ではなく競技規則通りの判定【審判批評コラム】
先程、編集部から「日本×コロンビア戦でのハンドリングの判定について、『PKを与えたならイエロー止まりがスタンダードな判定になりつつあるなかで、日本に最大限好意的な判定をしてくれた』という記事を読んだのですが、FBRJの責務として再度ルール解説頂けませんか？」という連絡が来た。
確かに、翌日のワイドショーでもサッカー戦術に造詣の深い解説者の方が、「ルール改正後のPKの時のレッドカードというのは、相当にレフェリーの心象が悪かったのかもしれません」とコメントしていた。限られた時間の中での説明ということもあったのかもしれないが、「〇〇さんが言うなら」と信じてしまう方々も多いかもしれない。
ということで、先に結論から。
ダミル・スコミナ主審が下した一発退場・レッドカードという判定は競技規則通りの判定である。日本に好意的だった訳ではない。
2016年のルール改正によって
相手チームの【得点、または、決定的な得点の機会】で、ボールにプレーをしようとしたもののPA内でファウルをしてPKを与えた場合は、レッドカードではなく、イエローカードですませる（参考記事：ルール改正によりGKはより積極的にプレーできる）
となった。ただし、ハンドリングは例外である。
サッカー競技規則P101の【得点、または、決定的な得点の機会の阻止】の項目の最初に、
競技者が、意図的にボールを手や腕で扱う反則により、相手チームの得点、または、決定的な得点の機会を阻止した場合、反則が起きた場所にかかわらず、その競技者は退場を命じられる。
と記してある。
つまり、カルロス・サンチェスのあの位置でのシュートブロックがハンドリングをとられた時点で、PKでレッドカードはセットとしてついてくる。
今回のジャッジを語るならば、「PKでレッドカードは厳しい」ではなく、「ハンドリングを適用すべきか？」である（参照リンク）。
なぜならば、ハンドリングとされた時点で、PKでレッドカードは確実だからだ。下記の競技規則を一読してみては如何だろうか？
【得点、または、決定的な得点の機会の阻止】
競技者が、意図的にボールを手や腕で扱う反則により、相手チームの得点、または、決定的な得点の機会を阻止した場合、反則が起きた場所にかかわらず、その競技者は退場を命じられる。
競技者が相手競技者に対して反則を犯し、相手競技者の決定的な得点の機会を阻止し、主審がペナルティーキックを与えた場合、その反則がボールをプレーしようと試みて犯された反則だった場合、反則を犯した競技者は警告される。それ以外のあらゆる状況（押さえる、引っぱる、押す、または、ボールをプレーする可能性がないなど）においては、反則を犯した競技者は退場させられなければならない。
https://www.targma.jp/fbrj/2018/06/21/post8467/
「コロンビア戦は大事件」と驚く杉山茂樹
「PKを与えたならイエロー止まり」がスタンダードな判定になりつつあるなかで、スロバキア人のダミル・スコミナ主審さんは、日本に最大限好意的な判定をしてくれた。
https://sportiva.shueisha.co.jp/clm/football/jfootball/2018/06/20/post_22/
★１が立った日時 2018/06/22(金) 23:39:35.49
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1529678375/
【サッカー】「PKを与えたならイエロー止まり」ではなく、コロンビア戦のハンドは競技規則通りの判定★３
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1529734031/ まだやってんのか
議論の余地なんて無いだろ完全無欠のレッドカードだ そらそーだろな
そーしなきゃみんな手で止めてまうがな チョンモメン
試合開始直後にレッドカードは忖度が足りないニダ！ なんでこのPK、退場、出場停止の「三重罰」の緩和なんてマニアックな改定を知ってるやつが
世界中で改定直後に同じ勘違いをしてハンドで退場食らって猛抗議して諭されるコントが繰り広げられたのを知らないのか
日本では槙野がやらかしてイエロー止まりだろ！って抗議して恥をかいた サッカーは無理矢理盛り上げようとしてて、見ていて痛々しいわ。
内容スッカラカンの特番に、稚拙で滑舌と間が悪い実況。
選手たちが頑張っててもマスコミが足引っ張ってたりしてね。 香川のシュートは枠内シュートにカウントされてない
https://www.fifa.com/worldcup/matches/match/300331550/#match-statistics
日本の枠内シュート数は6本のみ
前半 大迫のシュート、香川のPK、
後半 大迫のシュート、乾のシュート、大迫のゴール、本田のシュート まだやるの？ｗ
この件は文句なしの判定だと言ってても、
ハンドリングの解釈を語り出すと
メチャクチャな奴が多くて笑えるぞこのスレ ルールブックすら読んでない馬鹿でも解説できるスポーツ >>5
杉山と後藤とか
サッカー知識無茶苦茶だから ルールを正しく理解していない人が多すぎてどんどん伸びて行く 6／21のデンマーク対オーストラリアでは
ハンドの判定でPKとイエローだったんだよなー
確実にレッドになるんじゃなかったのか まぁ日本にどうしても3連敗してほしかった振り上げた拳を降ろし損ねたヤツらもレッドはやりすぎだって騒いでたけどなw 何が何でも日本sageしたい奴らが難癖付けるスレｗ >>17
レッドはファールでの決定機阻止の時
ただし、ボールへのチャレンジした時はレッドじゃなくイエローになる チョン必死やなw
こんな事やっても、韓国のグループリーグ大惨敗は変わらんぞ >>20
ファウルでの決定機の阻止がファウル？ 日本語学びなおせ 「故意」という言葉の捉え方
「ハンド」が退場の対象になるという誤解
「決定的」「機会」という言葉を正しく認識できていない
誤解を生んでる原因はこの辺かねえ ハンドに関しては基準があるんだからその通りレッドにすればよい。
それより何よりその後の帳尻ジャッジをやめろ。
同点に追いつくまでファルカオが転ぶ度に笛吹いてただろあのアホ。 >>23
ボールにチャレンジしたが足に行ってしまった時
これの罰を軽減しようというルール変更がそもそもの始まり >>22
どこに
決定機の阻止がファウル
と書いてある？
日本語学びなおせ 「アイツ退場らしい!?」「え？」 コロンビアMF退場劇、日本代表DF陣“衝撃の舞台裏”
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180620-00113468-soccermzw-socc
開始3分
昌子「6番行ったぞ！(マークつけろ)」
ゴリ「OK！」
そのまま外に出ていく6番
DF陣「あいつなんで外行ったん？」
「アイツ退場らしいぞ」
一同「えっ？！」
コントみたいで笑ってしまった >>24
朝鮮人や高卒程度の頭脳には複数概念の同時処理は難しいだろな シュートされてゴールに入るだけのボールを手で止めてゴール阻止したらレッドだよな
お杉が言ってるケースはキーパーがアタッカーを引っかけて倒したとか、ディフェンダーがスライディングで決定機にシュートに行く前に倒したとかだろ ＞スロバキア人のダミル・スコミナ主審さんは、日本に最大限好意的な判定をしてくれた。
こんな状態ならコロンビアのマスコミは大騒ぎだし、コロンビアの監督は試合後も文句言うわ。 >>26
そこからだとハンドはのぞくってのは当然の帰結だわな まだ日本語で記事書いてるの？
朝鮮語で書いた方が読者に受けて仕事が増えるよ こんなのサッカー見てる人は誰でも知ってる常識だと思ってた
世の中想像以上に馬鹿が多いんだな ゴールに入るボールを手で止めてもイエローなら、手でとめてＰＫでワンチャンスを選ぶだろ。 散々言われてるだろ
>>4 で足りる
これは退場以外ありえない 誰がこんなアホな事を？ 表に出て来るなよ恥ずかしい。 香川のシュートは枠内シュートにカウントされてない
デンマーク×豪州の豪州選手のヘッドも枠内シュートにカウントされてない
一方はレッドで一方はイエロー
シュートをハンドしてPKなら確実にレッド？ 現実はそう決まりきってはいない ゴールになるシュートを手で止めてイエロー
PKで3割ぐらいはノーダメージのチャンス到来！
じゃそらあかんわな こんなの当たり前だろＰＫ＋イエローで済むなら決定期はハンドしなきゃ損って事になる こんな当たり前の話が4スレ目とか…
アホが騒いでんのか
100回書けば嘘も真実になると思ってるあの民族、2ちゃんに大杉だろ 確実にレッドともイエローとも言えない状況であれば
選手は確実にイエローになるとも確実にレッドになるとも判断できない
だから確実レッド狙いのイカサマ行為も確実イエロー狙いのイカサマ行為も成り立たない
ような気がする あのハンドは、肩にぶつかった様に巧みに見せ掛けようととしたゴールを防ぐ為の最終手段だった？
それを瞬時に見抜き、レッドカードを示した審判の判断力に脱帽！ >>22
こういうまともに文章も読めない馬鹿がごちゃごちゃ言ってるんだよな
相手にするだけむだ >>54
そんなんだからバカチョンって言われんだよお前ら >>40
まず質問に答えてやれよ
答えられるならの話だがwww >>54
この審判の位置、顔の方向を見ろよ
これでどうやって肩にぶつかったように見せかけられるの？w >>4
手で止めた変わりとしてＰＫが与えられるんだろう。
手で止めなかったから絶対に得点になるとは限らない。 >>54
どう見ても故意のハンドってよく分かる画像だなｗ >>58
手で止めたことに対してPKが与えられる
そしてその行為を行った者に対して罰が与えられる >>61
お前、サッカーやった事もなければ、まともに見た事もないだろ
根拠はお前のそのズレまくったあり得ない書き込みな >>54
こんな枠内シュートにカウントされないような打ち上げシュートを
腕に当てるために？あらかじめ腕を出しておいたの？だから故意？
ぜんぜん意味が通らないよね >>54
何故ボールがストレートで突き抜けていく仮定なのかwww
ボールが跳ね返った方向的に確実にサイドスピンかかってるし
要はこの程度の知能指数の奴がわーわー言ってるだけです >>67
ブロックされたシュートでも確実に枠内に飛ぶシュートなら
枠内シュートにカウントされる。でも枠内シュートにカウントされてない >>66
枠内シュートがカウントされる基準すら知らないニワカを相手にしてもしょうがないよ >>1
先日Jリーグ公式が公開してJサポ話題になったJ副会長ヒロミとJFA審判委員の上川氏が今季のジャッジを例に解説する番組
審判のジャッジに興味や疑義がある人にオススメ、丁寧な説明でなかなか面白い
3例目のPA内のハンドによる退場処分の解説はこれと類似ケースなのでとても理解しやすい番組
原博実＆上川徹がＪリーグの気になるジャッジを徹底解説！ 【Ｊリーグジャッジ「リプレイ」#1】
http://www.youtube.com/watch?v=u6zsqp0_Z4k >>68
はい知ったかwww
こんなやつ相手にするだけ無駄 https://youtu.be/2VOfJokBjdA
どう見ても枠内にいってるけど、焼豚の目って腐ってるんか？ 杉山なんていう無知の素人がサッカーライターやってる事がオカシイんだよ >>71
お前がそう思うのは自由だよ
おれはお前がどう思うかどうでもいいから好きなようにしなよw >>66
シュートが枠内か枠外かは関係ない
決定機で故意ハンドしたかどうかの話 いまだにスアレスの 「えっ？俺？」 っていうリアクション思い出すｗ >>72
同じ国際映像の制止画像で十分だろw 動画なんてまどろっこしくて見ないよ >>75
オージーの選手のヘッドを手でブロックしたデンマークの選手はイエロー
イエローなのは故意ではない証なの？ >>75
それとボールとの距離が重要。
あの位置で手を引っ込め無いのは、ルール守る気が無いと取られても仕方ない。 >>81
0.1秒台でぶつかって来るボールをさけるために
手を引っ込められる反応速度は人間にはないよ >>74
こういう事も公式記録取るときの為の冊子があるんだよ
お前の思い込み判断基準じゃねーんだよ >>78
低くない確率でGKまたはDFが対応できたと審判に判断された証 杉山ってまだサッカーとか語ってるんだ。
レベルは一般人の個人ブログ以下と言われながら。 >>80
病院行けよ
お前には精神疾患か知的障害があるよ
根拠はお前のその頭のおかしい書き込みな これ、いかにも韓国人(朝鮮人)がやりそうな行為だからな
アジア枠を広げる前にかなり厳しく対処するようにしないとな >>78
故意では無いだろあれは、本人は競りに行ってるしな 動画見てもどう見ても腕で防ごうとしてるよね、これ。 まだやってるのかよ。何を認めさせたくて議論してるんだか分からんわ これがイエローならみんな手で止めるようになるわなｗｗｗｗｗｗｗｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
