【サッカー】「PKを与えたならイエロー止まり」ではなく、コロンビア戦のハンドは競技規則通りの判定★３
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ハンドで退場は日本に最大限好意的」「ルール改正で三重罰はなくなったのに、相当心象が悪かった」（サッカーライター）ではなく競技規則通りの判定【審判批評コラム】
先程、編集部から「日本×コロンビア戦でのハンドリングの判定について、『PKを与えたならイエロー止まりがスタンダードな判定になりつつあるなかで、日本に最大限好意的な判定をしてくれた』という記事を読んだのですが、FBRJの責務として再度ルール解説頂けませんか？」という連絡が来た。
確かに、翌日のワイドショーでもサッカー戦術に造詣の深い解説者の方が、「ルール改正後のPKの時のレッドカードというのは、相当にレフェリーの心象が悪かったのかもしれません」とコメントしていた。限られた時間の中での説明ということもあったのかもしれないが、「〇〇さんが言うなら」と信じてしまう方々も多いかもしれない。
ということで、先に結論から。
ダミル・スコミナ主審が下した一発退場・レッドカードという判定は競技規則通りの判定である。日本に好意的だった訳ではない。
2016年のルール改正によって
相手チームの【得点、または、決定的な得点の機会】で、ボールにプレーをしようとしたもののPA内でファウルをしてPKを与えた場合は、レッドカードではなく、イエローカードですませる（参考記事：ルール改正によりGKはより積極的にプレーできる）
となった。ただし、ハンドリングは例外である。
サッカー競技規則P101の【得点、または、決定的な得点の機会の阻止】の項目の最初に、
競技者が、意図的にボールを手や腕で扱う反則により、相手チームの得点、または、決定的な得点の機会を阻止した場合、反則が起きた場所にかかわらず、その競技者は退場を命じられる。
と記してある。
つまり、カルロス・サンチェスのあの位置でのシュートブロックがハンドリングをとられた時点で、PKでレッドカードはセットとしてついてくる。
今回のジャッジを語るならば、「PKでレッドカードは厳しい」ではなく、「ハンドリングを適用すべきか？」である（参照リンク）。
なぜならば、ハンドリングとされた時点で、PKでレッドカードは確実だからだ。下記の競技規則を一読してみては如何だろうか？
【得点、または、決定的な得点の機会の阻止】
競技者が、意図的にボールを手や腕で扱う反則により、相手チームの得点、または、決定的な得点の機会を阻止した場合、反則が起きた場所にかかわらず、その競技者は退場を命じられる。
技者が相手競技者に対して反則を犯し、相手競技者の決定的な得点の機会を阻止し、主審がペナルティーキックを与えた場合、その反則がボールをプレーしようと試みて犯された反則だった場合、反則を犯した競技者は警告される。それ以外のあらゆる状況（押さえる、引っぱる、押す、または、ボールをプレーする可能性がないなど）においては、反則を犯した競技者は退場させられなければならない。
https://www.targma.jp/fbrj/2018/06/21/post8467/
「コロンビア戦は大事件」と驚く杉山茂樹
「PKを与えたならイエロー止まり」がスタンダードな判定になりつつあるなかで、スロバキア人のダミル・スコミナ主審さんは、日本に最大限好意的な判定をしてくれた。
https://sportiva.shueisha.co.jp/clm/football/jfootball/2018/06/20/post_22/
★１が立った日時 2018/06/22(金) 23:39:35.49
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1529678375/
【サッカー】「PKを与えたならイエロー止まり」ではなく、コロンビア戦のハンドは競技規則通りの判定★２
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1529685716/ >>889
意図的ってのは自分の意志で手を動かしたらそれだけで意図的。ボールに触ろうとしたかどうかは無関係。 >>883
あの場面で香川を背後から引っ張って倒したらレッドでPKだな >>7
意図的にハンドで止めてイエローなら、みんなハンドするわ。 >>896
ルールに明確に書いてあってその通りの裁定だから誤審騒ぎの起きようがない。
強いて言うなら、日本選手はあそこから外すとかシュートは枠外だったと言い張るしかない。 >>901
香川が撃った位置はエリアの外だから、一発レッドのみ。 >>896
日本の勝利が気にくわなくて難癖つけたいだけの非日本人なのか
本気で誤審だと思ってる馬鹿なのか >>903
PA内のハンドだけで赤は確定しない。PKだけどイエローすら出ない場合がある。 >>909
それはレス元にアンカー貼ってやらないと ハンドの前に決定機阻止の要件が適用
されるべきだろうが。このライターは
実在してるの?作ってない? >>905
決定機のレベルがポイントで、ファールの質は問いません。 ファールで得点を止めたら故意だろうが偶然だろうがレッド
ということ あれでレッドでなきゃ、ゴール前で回転レシーブが行われるようになる レッドが やりすぎと言うなら 一時荘ﾞ場の シンビンに すればいいだけやん
今回の件では 80分くらいの シンビンで 良かった ただ香川のシュートは枠外だったからな、いつもどおりｗ
ＰＫプラスレッドで実質二失点は重いよね、枠外だったのにｗ >>915
ハンドか否かが重要でファールならイエローって>>1にかいてある >>251
大迫の試合だったんだよ
最後の最後のハメスのシュート阻止は大迫だったし >>921
もう３スレ終わろうとしてるのにまだ>>1を丸々疑わないアホがいることに驚きｗ 【カヴァ島 半端無いｗ】
川島ハンパねーて！もう〜 アイツ、ハンパ無いって！
むっちゃ、ゴールラインの内側でしか守ってないモン
先っちょだけだからセーフとか、そんな小学生みたいなだだ こねられへんやん普通
そんなん出来る？ 言っといてや！知っとったんなら
今回から、ビデオ・アシスタントレフェリーが導入されたて。
https://ssl.gstatic.com/onebox/media/sports/photos/reuters/tag:reuters.com,2018:newsml_RC144CF06F90:1926568402_768x432.jpg
でもきちんとボールは止めたんだよ！川島の頭の中ではね。 キッチリＧＯＡＬﾗｲﾝの内側だけど、、、ｗ >>294
スアレスのアレ、結局GKがPK防いで、ウルグアイ勝ったからな
そうなってはいけないだろうし >>572
普通は試合が壊れるから開始3分のあのハンドじゃ審判が空気読んでレッド出さないよ
PKだけで十分
放映権料600億払ってる日本への忖度があったと見るのが自然な見方
http://p.pd.kzho.net/1529695834418.gif
このプレイでスイスじゃなく相手の赤い方にファール出させるFIFAだからな
（FIFA現会長も前会長もスイス国籍 ） 一貫性ないよな
デンマークとオーストラリア戦でハンドでシュート止めてるのにイエロー＋PK
この場合もレッド＋PKなんだろ
主審によって判断変わるのやめろよな この議論は昨日あがったDAZNの原と芸人と審判の座談会でハッキリ言ってただろ
規則をそのまま適用したらPK&レッド以外有り得ないんだよ
おわり 過去のスレまとめると、
審判の判定は妥当、ルールがダメ、で大体の結論になってる >>928
デンと豪のゲーム見てないから分からないがゴール阻止のハンドならレッドが正解
だからそのレフェリーのジャッジミスだ 開始3分なら何やってもレッド出ないのかあ
なら日大戦術で相手のキーマン負傷させてもいいんだなw 仮に競技規則違反なら試合やり直しになるが、そんな動きはまったく出ていない >>913
ハンド以外の決定的阻止はこちら。
競技者が相手競技者に対して反則を犯し、
相手競技者の決定的な得点の機会を阻止し、
主審がペナルティーキックを与えた場合、
その反則がボールをプレーしようと試みて犯された反則だった場合、
反則を犯した競技者は警告される。
それ以外のあらゆる状況（押さえる、引っぱる、押す、または、ボールをプレーする可能性がないなど）においては、反則を犯した競技者は退場させられなければならない。 前回も日本は放映権料を全体のなんと5分の１を払ってた
だから甘いグループに入れてもらった
それでも突破できなかった日本ｗ
だから今回は確実に突破できるように見えないチカラが働いたんだろ >>928
あれが手に当たってなければゴールしてたように見えるんなら病院行け >>928
はいはい
あのシュートがハンドがなければ間違いなくゴールしたようなものならな 焼き豚はコロンビアのDFのハンド退場にしても、
「退場させるほど意図的じゃない、結局は審判の裁量次第のアバウトさ」
などと公言して笑い者になっていたなwww
どの位置どの局面でどういう反則をしたら退場になるかなんてルールではっきり規定されているのに
「サッカーのルールは紙１枚」なんていう妄想に浸かったまま腐ってしまった焼き豚脳は、
小学生でも瞬時に見て分かることがいつまで経っても理解できないwwwwww
一生、九九レベルの「最適解」にしがみつく指示待ち脳のまま土に還ってくれw あれイエローで済むなら横っ飛びでセーブするようになるよ
フィールドプレイヤーが意図的にシュートセーブしてるのと同じなんだから
2010のスアレスと同じ >>932
コロンビアのファウルと日大タックルが同じ退場っていう、そのサッカーのルール自体に違和感がある人が多いってことだよ >>930
過去のスレを見てないんだが一発レッド確定は厳しいみたいな流れなの？ >>927
杉山は現役選手にダメ出しされるレベルだから論外だろ。松木と同類のにぎやかし。 論点がずれすぎてぐちゃぐちゃだな。
審判の判断に意義がある人は、競技規則読みなさい。 >>943
ああやっぱり厳しいニダ！って感じなのね。
その一言で大体理解できたw ・相手競技者を押さえる、引っぱる、または押す反則の場合
・反則を犯した競技者がボールをプレーしようとしていない、または、その競技者がボールに挑む可能性がない
・反則がフィールド上のどこであってもレッドカードで罰せられるものであるとき（例えば、”著しく不正なプレー””乱暴な行為”など）
・得点の機会阻止につながるハンドリング”
これがレッドになる基準ってなってるから
ファールだけどたまたま脚にかかっちゃったみたいなのはイエロで済んで、ファールする気マンマンでひっかけたみたいなファールはレッドってことじゃね？
杉山はこれがハンドにも適用されるもんと思ってたんだろ。 レッドじゃないとこんなのハンドしまくるわｗ
PK絶対きまるわけでもないのにイエローで決定的シュート止めれるなら >>941
審判もコロンビア寄りの帳尻でゲームメイクしようとしてたからねえ
退場はルールに従えば妥当だがゲームを壊すペナルティって何？ということ >>921
重要なのは得点期の阻止であるかどうかです。 しょーもな 日本代表貶すためだけにこのシーン取り上げ続けてるゲロ以下の存在が居ること事態げんなりする
両チームの健闘をも辱しめてるのが解らないか叩ければ何でも良いのか。サッカーへの侮辱許せん >>953
それを退場にするからゲームの秩序が守られる >>926
あれで一発レッド出さなきゃ、大会を追放されます。 クロスが手に当たったらイエローになる事もあるが、枠言ってるシュートに手を出したら赤なのは当然だろ >>953
ゲームを壊したコロンビア選手のせいで審判も苦労してたな >>928
オーストラリアのヘッドは枠に向かってないので。ハンドした選手は枠の外側。 >>1は「ハンドリングか否か」に略しちゃってるけど
「得点の機会阻止につながるハンドリングか否か」ってことが言いたいんだと思うけど。 サッカーにおいてスローインやGK以外が手でボールを扱って得点機を阻止する
こんなのサッカーを壊す行為に他ならないわ 言われて見れば、ゴール前のハンドは退場という記憶しか無いけどな。 >>968
コンフェデで長谷部が食らったやつはPKだけどカードなし。倒れた時のかばい手に当たっただけだったから。 >>953
どっちかっつーと、1人退場後のぺケルマンの采配が糞でゲームが壊れたんだが。 朝鮮電通が買収してたからだよ
あれはまともな審判で買収されてなかったら１００人中１００人がイエローカード＋PKにする
デンマークｖｓオーストラリアで
同じペナルティ内のハンドは当然イエロー判定だった
電通サッカー日本代表が買収してたからが正解
しかもデンマークの選手のハンドはコロンビア選手よりも手が上にあがっていたし
そのシュートは枠をきっちり捉えていた
それでもイエロー＋PK モニターで確認しての正式ジャッジ つまりわざわざ時間をかけて判定した正確なFIFAの基準ってこと
それなのに香川のシュートは枠を外れてるし手はデンマーク選手よりあがってない
不可抗力で故意ではないし
イエロー＋PKで１００％間違いない正解
電通の買収で買ったからざまーみろって電通の本音が出てきたのも証拠
>>1 >>926
今までが空気読み過ぎだったんだよ
真っ当なスポーツになるためには今回の判定は非常に良かった 文中のリンク先の記事では
ＰＡ内のファールでもイエローにする改正は
ディフェンスラインが裏とられてキーパーと一対一になったとかのケースでキーパーが一発レッドを恐れてプレーが自由にできないことを防ぐって意味合いみたいだから
ハンドは全く別のことみたいだけど デンマークのハンドと同列に語ってる奴はわざとなのか本気で言ってるのか >>1
規定（笑）
全てのジャッジが規定通りに取られてると思ってるのかよ？
規定ならイエローだ１００人中１００人がイエロー 電通に買収されてる八百長審判意外な
東欧のやつは金が欲しいんだよ
http://p.pd.kzho.net/1529695834418.gif
↑規定でレッドなのはこれ だがイエローすら貰ってない
要するに規定（笑）なんて審判のさじ加減１つで全てが決まる
問題なのは日本戦の八百長審判が朝鮮電通日本代表に買収されてたこと ／＼
／::::::＼
／:::＜◎＞:::＼
／::::::::::::::::::＼
スポーツはすべて八百長ユダー
大谷の活躍はジャップをホルホルさせてナショナリズムを高めるとともに
ジャップの親米感情を高めて中国と戦争させるために
ユダたちが手心を加えさせていただけユダー
ここだけの話、
ロシアワールドカップでは日本をベスト16以上には行かせる予定ユダから
心配しなくてもいいユダよｑｑｑ
最近の日本代表の不調はオープン戦での大谷と同じユダよ
期待を落とした上で、人々の予想を覆し、よりホルホルさせようとしてるだけユダー
ベスト4まで行かせちゃうかもしれないユダよｑｑｑ
でもどうしてこんなに手心を加えさせるかというとね、それはこれから起こるジャップの破局を世界に印象つけるためユダよｑｑｑ
あと、東京五輪では伊調に5連覇を達成させる予定ユダから期待しといてねｑｑｑ
ユダたちが愚民を煽っているのに何だけどスポーツにのめり込む奴は馬鹿ユダよｑｑｑ
【ユダたちがスポーツで手心を加えさせる目的】
相撲などにおける外人の活躍…日本人より外人の方が優れているという心証を日本人に植え付け、外国人の受け入れと混血を促進し、純粋な日本人を根絶する。
大阪なおみやサニーブラウンなどのハーフの活躍…日本人より混血の方が優れているという心証を日本人に植え付け、混血を増やし、純粋な日本人を根絶する。
サッカー、レスリング、カーリングなどでの女性アスリートの活躍…女性が優れているという見せ掛けの心証を植え付け、女性に自身を植え付けるとともにアンタチャブルな存在に持ち上げ、非婚・少子化を促進する。 >>979
ザイニチさんはどうしても悔しいらしいなｗ。 ここ、書き込んでる奴の人種が分かるスレになってしまっているな。 >>984
電通から金もらってるレスバイトという底辺人種？ >>983
こんなんむしろPK取らなくてもいいレベルじゃねーかw >>954
香川のシュートは枠内シュートにカウントされてない
得点ノーチャンスのシュート >>113
そうそう
「意図的」の解釈としては、「シュートを阻止する意図が外形的に認められる」でよい
目をつぶって手をぶらぶらさせていても、場合によっては意図的と判断されるだろう わざとハンドする場合とたまたま手に当たっちゃう場合があるからな >>985
>>926みたいなアホレスしてる奴が何言っても無意味 >>964
オージー選手のシュートも枠内シュートにカウントされてないが
香川のシュートも枠内シュートにはカウントされてない >>974
無条件に1点＋イエローなら納得する
PK外す事だってありうるんだからPK＋イエローだけではハンドやり放題になりかねん
イエロー1枚もらうだけで一時的にキーパーを2人に出来る事になるからなw >>983
ハンドって厳しくて、自力で手を動かして、それでボールに当たったらそれだけでハンドだから。故意と見なされるとカード出るけど。 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
