女子中学生十数人が入浴する姿を男子生徒が盗撮し、SNSで拡散 [323057825]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
埼玉県内の公立中学校に通う複数の中学3年生の男子生徒が修学旅行先の宿泊施設で同級生の女子生徒が入浴している様子を盗撮した疑いがあるとして、警察が捜査していることが捜査関係者などへの取材でわかりました。
捜査関係者などによりますと、埼玉県春日部市の公立中学校に通う中学3年生の女子生徒十数人が先月下旬、修学旅行で県外の宿泊施設を訪れていた際、風呂場で盗撮される被害に遭いました。
学校の関係者が警察に被害を相談するなどしたところ、同級生の複数の男子生徒が盗撮に関与した疑いが判明し、警察が盗撮の疑いで捜査していることが分かりました。
男子生徒らは撮影した動画や画像をSNSで学校内の友人に送っていたということで、警察は今後、男子生徒らから話を聞くなどし、慎重に捜査を進める方針です。
市の教育委員会は取材に対し、「この件についてお答えすることはありません」としています。
【独自】修学旅行で中学3年女子生徒10人以上が盗撮被害 複数の男子生徒が関与か SNSで動画などやりとりか 埼玉・春日部市の公立中学校
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/1288175 覗くだけなら許されるかもしれないが、撮影して拡散はかなりまずいな
こういうの警察関係者は
証拠としてデータ保存してるんだろうなぁ
覗きじゃ済まず動画盗撮だろ
こいつら就職先でもやるよ
上手くやれば大人にピンハネされても100万にはなったろうな
>>339 この男子生徒は徹底的に追及すべし
旭川のように擁護させてはならん
>>4 α世代と言うらしいがもうそろそろβ世代かも
クラスいや学年いや学校女子の敵になってしまった
青春終了です
こういう場合、高校なら退学だけど義務教育の中学の場合はどうなるの
目に焼き付けるに留めておいたなら覗きですんだのに
Ｚ世代は盗撮するとかけしからんわ
20年前くらいならMXかnyに流されまくってただろうな
今の時代の方が簡単に撮れるけどそこまで広がらない
>>175 確かに、当時「貸現像ルーム」なるモノはあったが…
>>189 ではないが「アマチュアレベル」で、現像機器を揃えるのも（費用3倍）、使うのも（温度管理も、テクニックもシビア）しんどいのが現実だ…189のような「当時の貴重な経験者」でも、確かに難しい…
https://static.mercdn.net/item/detail/orig/photos/m89402809208_2.jpg …が「全自動ラボ」が「貸現像ルーム」にあればどうだろう？
https://www.fujifilm.co.jp/corporate/aboutus/history/ayumi/pack/images/p346.jpg 昔、エロい雑誌で宣伝してたのは、こっちw
使い方は、スタッフが教える触れ込み。
ただし、利用や料金は「お安く無い」記憶が…
（会員登録+入会金＆1本分仕上げ（フィルム現像代+プリント代）で1万円弱か？）
※参考程度だが、当時のプリント代1枚25円～35円+フィルム現像代500円前後。
25円✕24枚撮り+500=1100円の時代だ。
会員登録必須なのは、やはり「犯罪目的」の現像を阻止するためだろうが…
今の時代「スマホで撮って、すぐ見れる」のは、当たり前だが、
そこに至るまでは、遠い道のりと、いくつもの技術革新があったのだよ…
警察の秘蔵脱法コレクションになるんだろ
何回か複製して持ち帰った事件とかあったもんな
>>369 個人情報のった紙とかも拾って晒した奴がいたけど今のガキどもは晒してバズるってので承認欲求満たしてるんでしょ
理解不能だけどねw
>>367 高田馬場にあったラボにはお世話になった
ローマ字を終えてギリシア文字を一通り使ったら次はアラビア文字？
教師も生徒も性犯罪者ばかり
ほんとこの国終わってんな
被害者側が同じ教室に居たくないと要求したら別にするのかな？
>>303 大事になるほど盗撮映像が特定され回るからじゃね
盗撮者が成人なら逮捕なんだよな？
５歳差未満で同級生同士の性犯罪だから、これも少年達はお咎めなしなんだろう？
５歳差未満なら淫行してもレイプしても盗撮しても警察は事情は聞くけど犯罪じゃ無いことになってるので軽く注意で終わるんだよね？１３,１４歳の少年では性的同意年齢に達していないのでこの手の刑事責任は無い！５歳差未満なら大人社会でいう性犯罪を犯しても無罪です、自由恋愛です、性的自由です、で終わるへんな法律、いい加減変えたらどうか？
>>303 親が警察に訴えても「年の近い同級生同士でしょ？まあ未熟で判断できない少年少女ですからねぇー、犯罪じゃ無いのでどうにもできませんねぇー、大人だったら逮捕できるんだけどねぇ」で終わり
結論、５歳差未満なら犯罪の構成要件除外とかの法律が悪い！確か淫行と盗撮はこの要件があるから１４歳では刑事責任なし
>>106 日本もこのくらい少年事件に厳しくしないとな？１８歳未満が異性交際していたら３年以下の懲役、キスしたら１０年以下の懲役、淫行したら恋愛にかかわらず死刑または無期懲役、位にすべき！
５歳差未満は処罰除外、とかあほみたいなクソ法通した議員はこういう事件があるのだから反省すべき！時期法改正で年齢差要件の完全撤廃！は最低やれよ！
>>374 実際には大人や教師の性犯罪よりも、未成年同士とか同級生同士の性犯罪、性被害の方が数の上でははるかに多いと思うよ？だって同級生の立場を利用できるし社会はこの手の事に年が近いからと容認ムードでしょ？だから５歳差要件というあほみたいな要件を作ったことを反省すべき！旭川の事件も年が近い同級生、盗撮も同級生なら教師よりもはるかに怪しまれなくてやりやすい、
本来勉学に励む身であるのだから学校は異性の交際相手を見つけたり、未成年の異性を性的な目で見る場所では無い！だから未成年同士こそより律する意味で厳しい刑罰を淫行などに設けるべきなんだ！こういう事件があるたびにみんなその思いを強くすると思う
>>376 これでも世の中の流れは「男女共学化」、なのかな？
いろんなスレに書いてるが俺は今こそ高校までは男女別学化を法律で義務付けるべきだと思うむしろ
フェミニストって未成年の性被害がーとか言う割に、男女は共学化にしろーとか矛盾しすぎだろ？
未成年同士で淫行や盗撮が増えるんじゃないの？やはり未成年のうちは男女距離を置くべき！
>>1 はやく画像貼らないと、麻呂がスレを見つけちまうぞ
>>341 ５歳差未満の淫行と面会要求と裸の画像撮影は処罰できない法改悪が行われたから難しい
同じ犯罪行為をしても未成年同士なら無罪、みたいな法律を変える運動をしていくべき！
じぽ法の盗撮製造適用もしくは迷惑防止条例ならば違法行為として適用は可なのだろうけどね？
結局不同意わいせつ罪とか撮影処罰法との整合性取るために未成年同士は甘々で事件化されない場合が殆どというのが現実
５歳差要件撤廃しないとね
じぽ盗撮製造には５歳差要件ない、けども、じぽ法そのものが未成年を性被害から守る、という建前でできているので未成年同士だと逮捕や適用を見送ることが殆ど
条例も、大人が未成年を被害から守る、という建前があるので、党の未成年同士に適用するにはハードルが高い、結局口頭注意で終わることが多い、
これ同じことを２０歳の大学生がやってもいきなり逮捕だろ？ほんとに不公平だよな
>>320 卒アルには男子風呂1クラス分がちっちゃく載ってるだけだが、旅行後に廊下に貼り出された購入用のサンプルで全クラス女子の風呂写真が見れた
湯船に浸かってるとこをわざわざ脚立持ち込んで上から見下ろす形で、更にはダブルピース強制という鬼のようなことやってるんで、豪快にチンコや乳首が多数写り込んでてやっぱ買っときゃ良かったと今でも後悔
一応は発育の良い子は前に出されて湯船の縁で隠す事が許されてたりなんとか肘でおっぱいガードする子もいる中、可愛い子のおっぱいと無毛が確認出来てたりお宝感全開だったな
一生オナニーできてうらやましい。
一本の動画で数万回オナニーできる。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
