生成AIアート展にワコムが協賛→炎上 ワコム「協賛していません」と否定 [323057825]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大阪市の学校法人が主催する生成AIアートのコンテストを巡る騒動で、ワコムは5月15日、公式Xアカウント（＠wacom_info_jp）で謝罪文を掲載した。
当初、コンテストの協賛社一覧にワコムの名前があったが、主催側の手違いで、実際には協賛はしていないという。
騒動があったのは清風明育社が主催する「全国AIアート甲子園＠i-SEIHU」。
全国の高校生・高専生を対象に画像生成AIを利用したイラストを募集し、入賞者には賞金・賞品を贈るというもの。
当初の規約には「入賞作品の著作権は主催者に帰属する」と記載があり「成果物を奪うつもりか」と物議に。
また、コンテストの協賛社としてワコムの名前があったことから「クリエイター向けに商売をしているのに、客を舐めている」とワコムを批判する声も出ていた。
一連の声を受けてか、5月13日午後6時ごろに規約が改定され「入賞作品の著作権は主催者に帰属する」には取り消し線が入った。
また、協賛社一覧からワコムの名前も消えた。
当時、ITmedia NEWSがワコムに経緯を聞いたところ、少なくとも電話をした担当者は協賛について把握していなかったとし、主催者側による手違いの可能性もあると回答していた。
生成AIアートコンテスト巡る騒動、ワコムが謝罪 「手違いで協賛に掲載されてしまった」 絶対、嘘やん
こっそり忍ばせたはずの規約がバレて、炎上の巻き添えを恐れて
なかったことにして逃げているだけじゃん このペンが顔の手前に来てるのはわざとやってんのか？ AI関連が浸透しすぎてるから
絵描きの人が希望してるようなノーカンノーカンみたいな事にはなら無さそうな気はしてる しゃべり言葉で解説してくれ
説明言葉で解説しても説明書と同じで書いてる側だけが納得しててわかりにくい 金出しただけなのに協賛してると勘違いされてしまったのか >>4
ほんそれ
応募が強制されたとかでもないのに、何でこんな上から目線なのか意味不明だわ >>9
意味不明
しゃべり言葉で書かれる方がブレてわかりにくいわ ピクシブで小銭稼ぎしてるニートがハッキョしてるんでしょ pixivが生成AIイラストだらけになって事実上壊滅しちゃったな
人間が1枚1枚描くんじゃ数の暴力で勝てるわけない >>12
金すら出してない
学校法人「コンテストに協賛してくれませんか？」
ワコム「どのようなコンテストですか？」
↓
学校法人「（チラシの協賛者に名前載せちゃえ）」
↓
炎上 ガチ協賛してるにしては賞品しょっぱすぎるし運営が無能すぎて勢いで名前載せちゃったとかだろうな これ学習させた元画像も一緒に提出しないと著作権周りほとんど真っ黒なグレーにならないか？
例えば鳥山明絵を使ってそれっぽいのに仕上げましたとかもオッケーなのか >>2
＞コンテストの協賛社としてワコムの名前があったことから「クリエイター向けに商売をしているのに、客を舐めている」
AIの生成物を作る人をクリエイターと呼ばないでしょw もうちょい商品が良かったら著作権云々も叩かれなかっただろうな そこらの自称絵師の書いたのより綺麗で高精細な絵が1枚1分かからず出てくるもの
高精細な絵を人力で書くよりAIが書いた綺麗な絵の矛盾やらをチェックして手直しする方が人間に求められる労力も技術も1/1000で済む
手で絵を書く行為は編み物レベルの趣味にまで落ちるだろうな >>26
普通協賛するというのは金なり景品なりを出すもんだがな
名前貸しとかはあまり聞いたことない ワコムの顧客のかなりの部分が生成AIを作業の中に組み込んでるんだろうし今更の話だと思うけどね
クレーム入れてる殆どがおそらく液タブ触ったこともない人達なんじゃないの 他人の創作物には敬意を払わないのに自分の著作権は主張する >>36
ほら、おまえのようにそうやって短い会話のようにして語りかけると多くの人が理解出来る
わかるかい？ 企業請け専のイラストレーターさんが
2~3年前にAIでの作画補助みたいな使い方の話してて道具として上手く利用してるなぁって感じたもんだけど
界隈も変な方向に賑わってしまったよなぁと思う
渋の荒れ具合とかdlsiteなんかですら言っちゃ悪いがゴミみたいなフル生成AIの寄せ集めを作品として並べてるのが残念よな アコム
セコム
ワコム
ワコムはコム四天王の恥晒し >>47
エッシャーの騙し絵みたいになってて草
でも見る側もおかしいって思えないならちゃんと描く必要も無いのかもね >>48
なにその
サックス
シックス
セックス
ソックス
四天王みたいなネタ… 反AIってアドビには黙りの癖に日本企業には強いよな >>42
自分が理解出来る知能が無いことを指摘されたり嫌がらせされてる気になるんだろうね
生きるのが辛いね >>46
ニュー即に居て知能なんてどうでもいい
なんなら知能が低い奴が知能や技術を高く見せる為のAI
日本人なら他人にワーワー言うならまずは自分から
他人の知能をワーワー言ってどうなるの？
このレスをAIに書かせてコピペだと見抜けるの？
将棋やオセロやチェスみたいにさ >>47
鉛筆で鼻糞をほじっている絵を学習してしまったのだろう
AIはそれをいたく気に入ったのだろう >>4
応募したから著作権が主催者の物って相当異常な言い分だぞ >>53
これ反AIの話なの？
キチガイには何が見えてるの？ >>54
他人の気持ちを読み取れる超能力者気取りだね
かっこいいね >>59
反AI以外がワコム協賛でギャオンする理由なんだよ？ >>56
いきなり何の話をし始めたんだ…
言葉遣い云々以前の問題だろ… >>58
AIで書いたものが著作物として認められた例あったっけ？ >>61
当初の規約には「入賞作品の著作権は主催者に帰属する」と記載があり「成果物を奪うつもりか」と物議に。
また、コンテストの協賛社としてワコムの名前があったことから「クリエイター向けに商売をしているのに、客を舐めている」とワコムを批判する声も出ていた。
日本語さえ読めない知恵遅れ…
本当に反AIならクリエイターとさえ見做さないだろ >>56
意訳：
ID:TSXWsXcE0「ぼくは馬鹿です」
なんて悲しい自己紹介なんだ >>63
AI作成物に著作権認められないって結論だよな >>63
それ全然別軸の話だな
AIイラストに著作権が無いんなら主催者のものでもない >>53
Adobeって自社で権利持ってるイラストなどを食わせてAIを育ててるんじゃないの？
だとしたら、他人の著作物を無断で学習させてる訳ではないから問題ないと思うんだが？ >>64
自分で書いた文ならちゃんと読もうね
コピペしただけで内容は読めないのかな？ もうじきネットはAIが生成したゴミ情報だけになって終わる >>70
その言い分AI学習理解してたら無理があることがわかる >>71
ちゃんと読んだから貼ってるんだけど
知恵遅れにはこれがどういう風に見えてるのか解説してもらっていい？
知恵遅れじゃないからわからないんだわw ＞当初の規約には「入賞作品の著作権は主催者に帰属する」と記載があり「成果物を奪うつもりか」と物議に
規約に従って参加しといて何言ってんだ >>69
で、おまえは何を言いたいの？◯☓だけの二元論をしたいだけか？
それじゃ会話にならないぞ >>75
ああ著作権ガーで燃えたとでも思ってんの？
ツイッター見てこいよ >>77
苦情言ってるやつが参加してるかどうか微妙だし
トラップみたいな規約には文句言って当たり前だぞ >>79
知恵遅れさ、文をちゃんと読もうって言っておいてその文解説しろって言ったらTwitter（と言うかXだろ老人）見て来いってどういう事？
会話してもらえる？ >>72
情報なんてそんなもん
DNAだってゴミだらけ >>74
マトモなイラストレーターがワコムのペンタブを使って描いたイラストを
生成AIシステムが著作者に無断で機械学習してコピー切り貼りイラストを生成して
そのコピー切り貼りイラストのコンテストを清風情報工科学院がおっ始めて
その協賛にワコムの名前が入っていたという騒動だぞ？ >>65
AI気取りしてるが、どこがどのようにの解説が何一つないな
どこでその思想を教えられた？
朝鮮のように表面だけを伝える視野はその環境で暮らすとそうなりやすいが >>77
ほんとそれ
参加してない外野が騒ぐのも何言ってんだって感じ >>87
まぁ知恵遅れには会話さえ難しいわな
んじゃな >>89
反AIってほんとゴミだよな
日本企業の発展遅らせるだけ >>83,88
おまえら頭大丈夫か
規約に同意しちゃったらそれこそ後から騒いでも正当性ないから
気付いた時点で文句言うんだろうがよ 協賛してないのに名前が出るわけないじゃん
馬鹿過ぎて草ｗ >>90
まだ続けるの？
海外でもAI規制やってるぞ？
何で他人の著作物なり利用しておいて全くの無規制でいられると思えるのかが謎なんだけど >>77
そもそもAI生成物に著作権が認められた例がないから主催の方も何言ってんだって案件ではある >>91
それ通用する契約とか世界中どこにも無いわ >>90
AI使ってレスしろよ
おまえは自分の思想を吐き出したいだけ
それがまさに反AI行動になってる 主催者側の手違いなのになんでワコムが謝ってんの？
なんか隠してない？ >>94
アドビは無風だが？
SD炎上した話聞いたこと無いが？
日本企業ねらい打ちかっこいいねー >>95
日本で実例は無いが、文化庁は「道具してAIを使った場合は著作権発生する」と見解出してる
トリリオンセクレタリーだの俺は廃土で〜だのモロにAIイラスト使ってるゲームあるけど
あのイラストにも普通に著作権発生してんじゃねえかな
中国だと判例まであるね。AIイラストに著作権ありって言う >>96
契約する前に契約の内容についてお互いの見解を述べるんだぞ
お前どこの世界に住んでるんだ？
契約交渉したこと無いのか？ でもAIの描く絵って今のところ何となくわかってしまって魅力を感じない
これから技術が上がってそういうこともなくなっていくのかもしれないけど 写真コンテストとかだと入選作品の著作権って主催者に帰属するってのが普通だと思ったが
今はどうなんだろう？ >>70
Adobeって使用許可を承認させる形の投稿型だから
色んな人が別のAIで作った画像をAdobeに登録→Adobeがその画像を使用みたいなちょっとしたロンダリング構造にはなってる 生成AIで作ったものの著作権帰属を争うってどうなん？ 今ってマジで学歴だけの馬鹿が現場仕切ってるからね
協賛の意味も知らなかったんちゃうか？ >>73
分からん
自分で描いた絵だけを学習させてもダメな理由の説明お願い >>100
何というか知ってる言葉を羅列してるだけにしか見えん
取り敢えず勉強しなよ知恵遅れ
まぁ無理だろうけど >>111
反論は出来ない
わかりやすくていいねw >>105
割と普通のことなんだよなー
で落ちた人達も同じ >>110
自分で描いた絵だけを学習させたAIなんぞ
学習した絵の劣化コピーしか生成できないよ
もっと素晴らしい絵を生成したら
学習させた絵以外の何らかのデータを蓄積してるからだよ まだ過渡期やからなあ
お絵描きツールに生成AIで修正とかも徐々に当たり前になりつつあるからワコム協賛でも批判されない日はそう遠くないはず >>101
それはパーツとしてAI生成物が含まれてるもの全部がフリー素材になる訳じゃないですよってだけだろ
例えばAI絵でモザイクアート作ったら個別のAI絵が著作物でなくても総体としては著作物になりうると >>84
ジャンクDNAを処分したら背が縮んだり毛髪が減ったりするかな >>105
そんな業界あんの？
と思ってググった限りでは・・・
www.jps.gr.jp/post_29
A：原則としては、著作権は撮影者に帰属します。
賞金や賞品を出したからといって著作権が、主催者側に移るものではありません。
ただし、応募要項の中には、「著作権は主催者に帰属します」と記載されているものもあり、著作権法の本義と異なった解釈をされている場合もありますが、応募要項が一種の契約として解釈されることもありますから、応募にあたっては十分な注意が必要です。 >>112
海外でも規制が始まってる、って言ってるだけなのに特定の企業が炎上してないぃ！とか言われてもどう”反論”すりゃいいんだよ…
もうお前の勝ちで良いよw アコムとかセコムは知ってるけどワコムは知らなかった >>110
駄目というか大量のパターンが必要になるからな
アドビが数億数兆の絵を準備できるならともかくそんなことは物理的に不可能だろ？
生成段階で制限掛けてるんだろう 協賛してないならしてないでいい
仮に協賛したとしても問題無い
反AIの絵描きは盗作エロ漫画で稼いでるのがバレて出て来なくなった
未だに反AIなのは多分チョンモウ正義中毒 いきなり不買だー！とか言い出して騒ぎになってたのが怖いわ >>113
こんなん割と当たり前の事だから、応募するなら確認して応募するしかねーんだわな
それすらしてないってやる気ないだけや >>114
アドビは権利持ってる画像しか使ってないと言っていたと思うが、アドビクラスなら大量に色々な種類の画像持ってるだろうから、可能じゃないかな？ >>120
規制始まってないからねw
始まってるってなら具体例教えて欲しいわ AIはただ条件に従った生成するだけで
その中から「これは使える！」って判断するのはあくまで人間なのでそこに創作性があるとも言える >>120
相手に反AIのレッテル貼って言い負かそうとする人がこの板に常駐してるからね
適当なところで切り上げて正解 >>116
「道具としてAIを使う」の詳細は不明
文化庁はそれ以上のこと言ってないし、
細かく行ったとしても裁判で判決がその通りに出るとは限らない
文化庁が法律の裏付けなしに勝手に基準作成しても裁判官は無視するだろう >>119
イラストとか写真とかって新人の立場が凄い弱いから、そこそこ著作権を取られるコンテスト見る気はする
名前売れるメリットの方がデカいからそれでも結構応募が来るみたいな クリエイター側とAI使用絵師の言い分は知らんが
見てる分にはどっちでもええわ
むしろ人間の想像力超えてるの多いからAIのほうが好き >>117
ヒトはホヤと近いそうだから背や毛髪よりホヤになるかもしれない ワコムってクレジットカードのサインする電子ペンとか作ってる会社よな >>129
いつ誰がレッテル貼ったの？
反AIの言葉に勝手に突っかかってきただけだけど？ >>122
アドビクラスでも、AIで多様な絵を描けるようにするには画像が足らんか
実際に学習に使用したものを公開してくれないと判断できんね >>132
今の学習型では人間の想像力は越えんよ
それは自分個人の想像を超えただけ >>138
そら今まで何百時間費やしてきた生産物をAIだとわずか1分とか言われたら普通に切れ散らかすと思うわw コンテストで使用可能なAIにStable Diffusionがあるし、ワコムが協賛するとは思えないなあ >>137
ディープラーニングって基本公開するとか言うものでもないんだよな
解析も出来ないと思った方がいいレベルだから
その部分だけいうと脳の記憶野と同じだと思ってる >>140
何百時間費やして書いた手書きとAIイラストは別の物なんだから
手書きの良さを追求すると良いよ☆ >>142
欧米も学習元を公表すべきみたいな方向へは動いてるけど
少なくとも実際の規制が始まる以前の学習に関してはそのままお咎めなしみたいな所で落ち着きそうな予感がする >>146
だからそれはお前の想像を超えただけ
まさか崩壊絵のこと言ってんじゃ無いだろうな？ >>146
その人間の想像力を超えたAIの絵ってのを見せてもらえる？ >>144
イラストやの出始めの騒動みたいだねw
結局便利な方にしか流れないけどさ >>148
主観や価値観で片付けようとするなよ
超えてないと思ってんならセンスないよね >>144
イラスト系の手書きってパクリの旨さだからね AI生成物に著作権が発生するかはまだ議論の半ばだろ >>152
それお前だろ
主観で良いから想像超えたものあるなら見せてくれよ >>149
お前には目と手がついてないのか？
ああ、脳がついてないのかｗ >>148
理屈として絶えず人間のルールに則ったもの出るならそうなんだけど
崩壊絵って完全にそこから逸脱してる例ではあるし
要はイレギュラー要素とか遠いジャンルとのミクスチャーで人間の想像は超えれる可能性は全然あるんだろう >>151
そのイラストやさんはAIで稼いでいるという >>154
ガイドライン的には発生しないという結論だが >>147
すべきと言ってる人はいるけど実務上できないんじゃないのかね
stable diffusionの公式モデルはLAION-5Bのデータセット使ってますみたいに端的に言えるようなものじゃなければ
実際の学習セット全部を公開せざるを得なくなるし、学習セットの用意の仕方なんて技術のノウハウそのものなんだから普通は全公開なんてことにはならん >>155
>>156を100回嫁。わかった？ｗ
ガキさながらのじゃあ見せてみろ作戦で
事実とお前の壊滅的センスは変わらんよ。 >>156
眼と手は付いてるけどお前が人間の想像力を超えてると思ったAIの絵がどれなのかはわからんぞ？
逃げちゃうの？ 主催に著作権無いと色々と面倒なだけだからなぁ
外に出さないなら良いけどさ >>160
それはどこのガイドライン？
文化庁は条件付きで発生すると言ってるが >>158
崩壊も想像を越える崩壊が無いんだよ
なぜなら学習元が人の絵だから
AIの崩壊絵を学習しづけたら想像超えるものが出来る可能性はゼロでは無いが現状でそれは無いし
そもそもそんなものはただの落書き >>162
お前はあるって言ってんだろ？
俺は無いって言ってんの。あるなら見せられるだろ？ >>163
お前は>>162を100回読み返せ
このお前の見せてみろ論調に返せないと「ほらAIは人間超えてない！」(涙目宣言)
と言うんだろ？おめでてーなおいｗ
事 実 を 見 ろ ワコムが謝罪？協賛してないのにワコム本人が協賛に名前書いたの？ >>161
まあでもそれはある程度規制のない自由な市場の話じゃないの
少なくともある程度は公表しなきゃ、EUは罰金とかなんだっけ売上か利益の7%くらいの
執行されたらある程度は公表するんだろうとは思う、openAIも著作者用の学習拒否ができるシステムを作るって明言し始めてるし いま名前の売れてない人達はAIに潰されるだけよwwwwwww 日本マジでもうだめだな
規制規制でこんなんじゃAI関連でも主導権は握れんわ
２位にすらなれんだろ >>171
>>172を1000回読んでくれ、な
ガキの理屈でしかないお前は >>172
まぁ出せないよね
皆わかってるからそんな必死にならなくてもいいよ AIの思いつきなんてネットからのパクリ
組み合わせて新しく見せてる
みんなAIにいいように遊ばれてんなw >>126
それは「自分で描いた絵だけを学習」ではありませんね なんか目玉だらけのリアルミャクミャク様みたいな絵を描いて「猫です」と言ってた頃のAIが一番楽しかった 原稿にインド人を右にって書いておいたら、ハンドルを右にって書かれる事もあるからな >>179
思考停止か？
何回でも書くぞ
AIは人間の想像を超えたものを簡単に生み出す >>169
学習元からは崩壊自体が逸脱出来てる以上
結局規則性をある程度崩すだけで良いわけで、人間の想像力を超えないっていうのは逸脱する要素が全く無い状態で安定して回ってる事が条件になる
で、現状それを崩せるので恐らく人間を超えれないはかなり楽観的な意見だろう >>167
え、どんな条件？俺勘違いしてるかも知れんから教えて >>174
EUの罰金の話はどこの報道を見ても内容がフワッフワだから
これまでと一緒で気が向いた時にグローバル企業イジメるときだけ発動するんだろうな、って言う感じ。人治法の類だよあれ
発動するかどうかは気分によります
今までマイクロソフトとかグーグルがやられてきたやつな >>178
いや絵を見せろよ
百聞は一見にしかずと言う言葉知らんのか？想像、超えてるんだろ？ >>177
日本政府はAI関係に限ってだけは有能やろ
ネットでツイフェミ予備軍が暴れてるのだけが問題や >>181
なんか話の起点が食わせた画像の権利だったのにいつの間にか書いた主体の話になってるな >>184
めちゃくちゃ発狂して
そこから生まれたのがピカソとかキュビズム
一周して現代では超写真的に描くっていう
スーパーリアリズムも生まれてきた >>185
はいはい、そうだね
良かったね
実例は出せないけど笑 >>186
絵としてバランスが崩壊してるだけで逸脱してねえよ
生成アルゴリズム理解しよう >>187
www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/pdf/93903601_01.pdf
《AI生成物が著作物となるか》
AIが自律的に生成したものは、著作物に該当しないと考えられますが、
「創作意図」と「創作的寄与」があり、人が表現の道具としてAIを使用したと
認められる場合は、著作物に該当すると考えられます。 >>184
写真は確かに写実でスゴい！人の手はとても及ばないから衝撃ではあった
でも絵にしかできない表現もあるだろうって原点回帰みたいな動きになって
モネとかゴッホの印象派が出てくるきっかけになった >>188
うむ、だから
個人的には発動前の学習は不問でそれ以降の学習だけそこそこクリーンにするんだろうと思ってる。Openaiもその辺落とし所として狙ってそうな動きだしな
少なくとも、不明確なものが有るから規制前のaiを捨てて、最初からクリーンなものをやり直しみたいにはならないだろう位の予想 >>194
強めの崩壊絵ってあんまり人間の作品で見たことなかったけどな
その時点で人間の創造力から逸脱できてるで >>195
それつまり基本的に認められないってことだぞ >>202
基本ってなんだ？寄与してればいいんだろ AIに学習させる取り込むというのは全然どうでもよくて
そんな事言えば人間だって初めは模写とかから始めるだろうし
ただAIに人間が描いた絵みたいなもんを改めて描かせるからつまらんのよなぁ
AIだからこそできる何かもっと特別な事してくれないと
人間がしてきた事を改めて見せられてもつまらなさすぎる
前衛アートをしてくれとかそういうのではなく、
もっと何か違う事というか >>195
この文面AI絵師()的な層には突破口に見えてるんだろうけど実際の話かなり高いハードルじゃね
少なくとも今AI絵師()がやってるのは人の描く絵に例えたら仕様書投げてリテイク繰り返してるだけだもんな
これで発注者に著作権取られるようじゃイラストレーターは商売上がったりでしょ >>205
AI賛成派やけど、ここに関してはまだ碌なライン引かれてない状態だから何とも言えんのが実情や
とっとと誰か争ってくれねーかな >>205
この文言なら絵単体への表現は認められないだろそこに表現を発生させるのは無理があるし
小説の挿し絵とかゲームに付随する形なら認められるってことだろ AI絵は人の絵との兼ね合いが難しいよな。
AIが人の絵を1mmでも盗用（学習・真似）するのは犯罪だ！
というのも分かるけど、人はかなりグレーゾーンでやっている。
平成初期のアニメの絵柄とか、みんなで真似し合わないと存在しないわけだし。
人もやりすぎると捕まるけど、捕まらない範囲内で真似しまくっている。 >>207
問題はリテイク頼んでる先がイラストレーターじゃなくてただの道具なのと
要は手を加えた部分はまあ著作権発生するだろうと言われてるから加筆すれば良い
ある程度描ける人が使っちゃうと著作権発生しちゃう感じっぽいよね >>206
昔ゲーミンクちんぽ生花みたいなのあったろ
ああいうのはいろいろな「普通の絵」がある中から出てくる
いきなりポッと生まれるものではない
要するに人間と同じなんだよ。その進化が著しく早いだけ
AIに文句言ってるクリエイターとやらは10年後には9割死滅してるよ >>209
従来の著作権裁判で「スイカという対象、配置及び構図、色使い、背景、大きさ、種類、個数など」とか
この程度で著作権認定されて侵害の賠償命令が出た判例あるよ
平成12年に発生した「みずみずしいスイカ写真事件」ってどんな事件？
lmedia.jp/2015/05/18/64218/ >>212
翻訳も文章生成も俺に利益をもたらすAIは"正義のAI"だから手のひら返してガンガン使うだけだから引退しないけど？？ >>213
表現と認められるレベルで加筆してたらそうだろうね
>>214
なんの話？ >>217
もうほぼ全て終わっててその結果がこれだぞ
AIはツールだから生成物は人間の作品と同じ判断基準 >>217
人と同じ基準でもいい気もするけど…
AIだけに大量生産されたら業界が崩壊しそうでもあり…
難しい。
それこそ、中国作ったがAIに質問したら「キンペーを殺せばいい」みたいな正しい回答して、即電源切られたって話もあるし。
正しければいいという事でもないし。 >>218
絵単体に限って見ても
モチーフの選び方や構図、物の個数などの指定だけでも
十分創作的寄与になり得るという引用 >>206
むしろ賛成なんだが
だからこそAIでしかできない何かってないのかね
こういうアート部門で
今はまだ「AIで作ったのか！」って付加価値だけだもの
宣伝文句用というか >>221
それは認められないっていうガイドラインな訳だが >>218
良い視点、そこがかなりの根幹で
著作者側はそれを証明する必要が無いんだよ
基本的に著作権が此の人の絵にはありませんよって訴えたらその訴えた人に証明責任が生じる
つまり、絵描きは加筆したって言い張るだけでよくて、基本的にそれを証明する必要がない 勝手に協賛にされた側が何で謝らなきゃならんのかわからん >>231
日常生活しててなんかキレてるからとりあえず謝っとけって場面まあまああるだろ >>230
なんで？
相手が何が証拠を突きつけてきたとして、それに反証する形で証明する必要は当然ある
でも基本的には最初訴えで他人がその根拠を
証拠として提示する必要がある >>229
単に加筆したって言い張るだけじゃ駄目だよ
汚いのをキレイに直しましただったら単に補修でしかなくて著作権は発生しない
著作者としての思いのたけを込めた私の作品なんです！っていう主張はいる >>234
AI生成物でそんな屁理屈通用するわけないだろ >>236
基本的なルールとしてはね
でも、基本的は加筆してない事を証明するのは訴えでた人だからね
どうやって加筆してない事を証明するのか問題があるって話 >>233
相手が謝らせたくてキレてるポーズ取ってるだけならそこそこ効く >>237
AIと言うよりすべての裁判の基本的じゃね
訴えでる人が根拠となる証拠を提示してから争う いちおう言うと人間文化が生み出したものであり、その知識が詰まったネットをベースに動く
ヒトがこれまでに培った能力てか知識全部持ってると見ていい
忘れ去った古代文化も解明できた範疇で知識として持ってるから忘れる人間たちより遥かにヤバすぎる能力持ち
敵対勢力となった時、勝てると思うなよ
瞬殺だぜ ただネットに上がることなく死んだ昔の知識はない
誰か語り継いでいたらひょっとしたらそこに勝機はあるかもな 生成AIってGIVER（与える者）なのにTAKER（クレクレ君）達が必死こいて反AIしてんのオモロイな おじさんってGIVER（与える者）なのにTAKER（おじさん）達が必死こいてシコッてんのオモロイな >>30
多分 >>28 みたいな主催者が
手違いでワコムを協賛に載せたんだろうな >>236-245
AIよりヘタクソな人達が反対してる >>247
AIより下手とか言ってる時点でAIの事を理解出来てないのがわかるんだけど >>245
女性エロ漫画家ってクリムゾンぐらいじゃないの？ 生成AIの発展で、企業の投資にも制約がかかりますな。 >>240
そら何かしらの理由は無ければ訴えられないが、裁判になってるなら立証責任は当然訴えられた側だろ
なにも提示しなかったら負けるだけ 学習させるのに何億枚も必要なんだろうけど
AIイラストのほうが書き込みや色塗りとか上手やん
人間いらんだろ
唯一勝っているのは稼働に必要なエネルギーくらい >>22
やってることがまんま中国韓国なんだよなぁ🙄 >>251
だから、裁判するには訴えた側が証拠を提示しなければならない
ようは、AI絵師のパソコンでも見なきゃ無理
>裁判をすることとなった場合、訴えを提起しようとする者（原告となる者）は、裁判に勝つためには、「自ら証拠を収集」して、言い分をまとめて、裁判所に提出する必要があります。
日本の裁判制度においては、原告側は、いかに自分に正義があり、本来は勝つべき事案であったとしても、証拠がない限り、裁判には勝てないこととなっています（専門的には、「弁論主義」と呼ばれています）。 クリエイター相手に商売してんのにAI協賛するとかやばすぎだろこの会社…
頭おかしいのか…？ >>255
もしかして原告がAI絵師の場合を言ってるのか？ 人間もアナログ的手段で絵書かないんだから
そもそも能力の上では最初から勝負になってない >>17
まぁどんな産業でも大量生産の前では
心を込めた手作り(笑)なんて駆逐されて来たからな こんなん協賛すんのstableAIくらいしかおらんだろうにｗ
なんでワコムに話持ってったんだか。
世の中には商談してもそれが纏まってもいないし、取引履歴も無いのに「取引先」扱いにする不思議な会社があるそうだが、それに近いメンタルを感じるなぁ >>263
著作権裁判の起点すら理解できてないだろって聞いてるんだが >>261
NVIDIAは協賛どころか実質主催者側なのではないだろうか
プレステのゲーム大会にソニーが入ってるみたいな >>35
AI加筆絵で手直しした部分だけクオリティ低くて浮いてるのってそれなりに見るから、違和感なく手直しするには結構な技術が必要だぞ
そしてそういう技術ある人なら自分でAI出力修正して手描き絵師のフリした方が得だし、わざわざそういう依頼を受けたがる人はいないと思う
安く買い叩かれるのが目に見えてるし >>45
あのポン出し群は、”おとり”みたいなモンでしょｗ
わざとらしいくらい『AIで～～す』ってゴミで目を引き付けておいて、別垢でこっそりAI(+レタッチ)使用。これがトレンド >>266
いやそれはない
加筆はともかく修正は誰でも出来る
あとAIはレイヤー分けすげー面倒い >>9
口語、って言うんだぞ
学校に行かないから恥をかくんだ >>270
企業はイラストですら著作権取ろうとしてくるらしいな
イラストレーターが注意喚起してた >>266
顔だけお面ハメたようなの良く見るねｗ
アレって要はデジタル出立ての頃の糞コラトレス絵と同じだわな、人力かAIかが違うだけで
あのレベルならまぁ、脅威にはならない >>200
そういうのって発想がなかったわけじゃなく敢えて描かれてなかっただけで、仮に人間が描いてたらグロとかガイジ絵とか言ってボコボコにおもちゃにされてたものが、出力したのがAIだから面白がられてるんじゃない？ >>274
というかそっち界隈見たら想定の外にある頭おかしい絵なんかいくらでもあるんだよな
人間の狂気と比べたら機械絵は全然想定内 ただ生成しててスクリプト指定してないのに無いキャラが背景に発生して奥から手前に少しずつ向かってきてるような時があった
それは純粋に怖かった 内容確認で連絡しただけなのに協賛にされるとか怖すぎ >>253
だって専門学校に外国人を補助金で入れてるし
なんなら外国人が運営もある >>272
お前のその書き込みの著作権はどこにあるか知ってるか？ ワコムはとばっちり受けただけで謝罪文掲載してるのに主催の清風明育社は謝罪しないの？ クリエイターの知的水準の低さが浮き彫りになってきてないか おれも絵描きだけど抵抗しても無駄、便利なものは止められない、諦メロン 勘違いしてはいけないのは
「AIに関わらない」ではなく「絵を書いてる人に関わらない」こと 統一教会 自民党 ChatGPT OPEN AI
オールユダヤ 空気嫁とも思うけど叩いてる連中も発狂しすぎだろ下手糞絵師（笑） 反AIのくせに生成AI推進のapple使ってる奴何なの？ どんなに抵抗してもねAIを上手く使うディレクターみたいなやつが勝つんだよね
気が付いたら中国の背中を追ってたりして >>58
音楽関連のコンテストなんてサザン以降の条件だけどね
サインするとかハンコ押すとか
契約書があれば納得した人が出ればいいってだけ こういう泥棒みたいなする主催者のところによく応募するね
入賞作品の著作権は主催者に帰属する >>291
ないでーす
だからあいつらはデジタル界隈から撤退しないいけないのでーす
スケッチに絵を描いてろ😂😂😂 >>4
見落としとかしたら一方が根拠もなく不利になる条項を付けてくる者を
見ない奴が悪いで済まそうとするか？
明らかに邪悪な意図を持ってるだろ AIってのは壮大なパクリシステムだよな
みんな肥やしになる 今はパクリだけど AGIとかは それを超えること考えて
作っていると思っている AIが生成した画像が何処かのエロ漫画家のキャラそのまま色だけ変えたみたいなのが出て来たとか言って晒されてたな。 >>291
日本の絵関係アプリやツールは全部使ってない
反AIに屈してる形。ワコムのその一つ
クリスタとか文句言われたときスルーしときゃ良かったんだよほんとアホ >>299
普通のモデルなら絶対にない
LORA使ってるんだろ。問題外だわ >>302
1枚目酷いというかこれでスケブなのか…1000円くらいかな…
後のはいいじゃんちゃんとリビドー溢れてるし なんか後から規約がちょくちょくこっそりと塗り替わってるみたいでこりゃ怪しさ満点だな
>>302
これケンモでも見たけど誰がこういうの集めてんだろうな >>260
心をこめた手作りマフィンは嫌な事件だったからな ちなみにワコムは統一教会のフロント企業だった
いまは縁が切れたことになってる 生成aiは自分で学習するデータを選ぶようになる
ゴミみたいなデータが学習結果に与える影響をほぼ0にするようになる
そしていずれお前らが選ぶ学習データに価値などないと学習して何も出力しなくなる ＞当初の規約には「入賞作品の著作権は主催者に帰属する」と記載があり「成果物を奪うつもりか」と物議に。
＞コンテストの協賛社一覧にワコムの名前があったが、主催側の手違いで、実際には協賛はしていないという。
生成AI推してる層はやっぱ倫理観ガバガバだな >>4
それ漫画村とかでＤＬしなきゃいいだろ、みたいな理屈だろ・・・ 勝手にワコムを協賛会社として名前使ったってことか
これは酷い こんなんで批判する知恵遅れなんかほっとけばと思うが、大事な金づるだからしゃーないな これはネットの反応を見て急いで取り消して
必死に言い訳考えたパターンだろ
この言い訳はかなり巧いと思うぞｗ >>319
ほっといてもこいつら絶対に使うけどな一回譲ったらもうお終い。なんで今回は譲らないんだと目の敵にする
セルシスも終わり >>223
人と同じものをより早く安価に大量にできるってそれ自体すごい価値だけどね洗濯機には手洗いにない独自の効果がないから手で洗うなんてヤツはいないだろ
生成イラストをつまらないと思う人間もいるだろうが落語やクラシックをつまらないという人間もいるしただの好みの問題だよ 創作活動やってた頃はイベント会場でその場で描くライブドローイングやスケブやってたけどAI生成者はそういうの無理だよな
まぁ描いた素材を使うなら俺等にも一定のマージンは請求したいね
金入れば大抵は黙る そもそもポスターの生成AI絵の右手のペンが奥なのに口元に伸びてるのが面白い
生成AIやる人ってこういう重要なミスを直さないよね、絵に対するモチベが無いんだろうけど AI絵なんて福笑いみたいなもんに著作権いらねーだろ
と言いたいワコムの思惑かな AIを敵と見なしてるうちはクリエイターモドキでしかないと思うんだけど
創造性は持っていません、てことの証じゃん 作り手の苦労なんて消費者は分からんよ。
消費者は結果だけ手に入れれば満足だし。
手書きでも生き残れる奴はいるし、生き残れなかったらその程度という事よ。 >>313
AIに限らず創作物のコンクールは主催者に帰属するものが多いぞ
無知を晒すなよ >>323
プロンプト呪文の技術だろ。
呪文さえchatgptが作るけど最初のプロンプトはやはり人間 >>324
それこそPCあればその場で打ち込んで即出力出来るやん
ポンポンと >>309
自分のやることは侵害じゃないと本気で思ってる連中だからね
他人のキャラパクるのに全く抵抗が無いから完全に頭バグってる >>324
そもそも必要が無い相手に金握らせて黙らせるとか一番やったらいかんことやぞ >>305
ぼっちちゃんあかんのやな
二次創作しないから知らんかった
まあ明確に許可でてないかぎり二次創作でエロはあかんわな アコムなのかセコムなのかワコールなのかそもそもなんの書き間違いなんだよ >>341
ぼざろは公式が明確にエロ二次創作を禁止してる
この反AIのバカは未だに著作権を侵害しまくって商売してるクズだ >>341
そういうの定期的に話題になるけど、公式としては禁止って書くし聞かれても許可は出せないけど、取り締まる意図や萎縮させる意図はないっていうややこしい話
芳文社や小学館などの二次創作禁止（？）ガイドラインの真相について、出版社の中の人が解説してくれました。
ttps://togetter.com/li/399927 >>347
いや明文化されてる以上は絶対に禁止。中の人の言い分なんか関係ない
明確にしてないところもグレーにしてくれてるだけで著作権違反には変わりない
そもそも二次創作なんか、せいぜい数百程度の同人誌だったから許されてた
本来こんな大っぴらにやって良い訳がないんだわ >>346
ぼっちちゃんは公式で下着姿やパンチラあるからそれで我慢 AIの絵ってそんなにダメかな？
俺は悪いと思わないけど オウム真理教(石井紘基証言による統一教会別働隊)が問題になった頃、北朝鮮への兵器流出ルートになった企業が統一教会系のワコム 聞くところによると会社内に文鮮明夫妻の肖像写真が飾ってあったらしい >>68
スマホゲーの広告にこれAIだろってレベル低い奴あるけどあれ著作権フリーか
指がもうおかしかったりする >>352
べつにそれでいいと思うし馬鹿にはしないよ 全く関わってないのにいきなり協賛にさせられたの？どんな手違いだよ >>352
将棋の場合は人間の勝負に関心があるのであってAIどうし
の対局には興味がないな
同様に絵も、場合によっては有用なのだろうけど、描き手の
技量への興味もあるので、やはり人間でないとだめな場合も
あるように思う
問題はそれがAIのものなのか人間のものなのかわからなくなり
つつあることなのだが アダルト販売サイトでもAIと表記してないAI物増えたよね
AI顔だって直ぐ分かるけど疎い人は実写だと思って買っちゃうんだろうなー >>349
AIが槍玉に挙げられるようになったけど
二次創作が著作権侵害してpixivのFANBOX等で金儲けに使われているってヤバさも同時にバレ始めたよね
XでAIの規制についての議論がされてるけど
どちらかと言うとAI反対派漫画家も自分の二次創作については正直言って嫌いって言ってたし
AI規制するなら二次創作の無法地帯もメスを入れないとアカン
まあ、そうなると誰も幸せにならんけどな >>352
AI自体じゃなくて
AIの出力を自分の作品って言ってる奴が痛い
あと自分は努力もしないのに努力してる絵描きを貶めようとしてる奴とか
AIに群がってるだけで何も作ってない連中が駄目 違法化されてもアート系はもう見分け付かなくなってるけど、どうすんのかね
生成時にスタンプ押す系？ これはAI生成ですって明記しないと罰せられる法律作ったほうがいいんじゃないか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
