能登大震災・珠洲市の津波データ欠測、観測地点が隆起で陸上になっていたためだったことが明らかに [158879285]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
能登地方における気象庁の津波観測地点の状況について
報道発表日
令和６年１月５日
概要
気象庁の津波観測地点「珠洲市長橋」については、令和６年１月１日16時10分頃から観測データが欠測となっておりますが、地震後に撮影された空中写真によって海底の露出が確認され、観測不可能な状態であることがわかりました。
周辺での代替の観測地点の選定を含め早期の観測再開に向けて作業を進めております。
本文
「令和６年能登半島地震」による影響により、気象庁の津波観測地点「珠洲市長橋」については、令和６年１月１日16時10分頃から観測データが欠測となっております。
地震後に国土地理院が撮影した空中写真によって、当該観測地点の一帯で地盤隆起によるとみられる海底の露出が確認され、観測不可能な状態であることがわかりました。
気象庁では、周辺での代替の観測地点の選定を含め早期の観測再開に向けて作業を進めております。
https://www.jma.go.jp/jma/press/2401/05a/noto_tsunamikansoku.html おっきしたんか
あの海岸線の写真まとめて浜が増えてたしな ネトウヨ＆アメリカ＆自民
「珠洲原発作れ！」
日本人
「やめろおおお！！」 >>7
岩が増えて流れがおかしいな
テトラポッドみたいになってる >>8
うっせーよ、大変な時狙ってスパイ活動すんなや！
このクズが >>7
これだからサザエを拾えるわけだな
サザエを拾って食ってたって話の謎が解けた 隆起してなかったら、さらに津波が遠くまで侵入して被害が増大していた可能性もあるな まさに想定外だな
設置する時に将来的に隆起するとか考えないわな 初動の震度７の間に能登半島が2mぐらい持ち上がったってことだろ・・・・・・？ >>23
持ち上がっただけでなく一メートルちょい移動もしてなかったっけ？ 験潮所が沈んだら計測出来ないぞってレス貰ったけど盛り上がってるとは意外だった
自然界は予測不能だね >>7
そんな早くアップされるはずねーだろ(笑)
満潮時と干潮時の写真名だけだわ… >>7
港が使えなくなっとる。これじゃ魚取ってこいとも言えんね >>30
簡易調査で暫定的ながら
最大箇所は3.5m隆起(35cmではない)したと
発表されてるよ >>30
波止場が干潮で干上がるはずないやろがい！ >>30
干潮時でも港が干上がってるっておかしくね？ >>30
干潮時に干上がる場所に船を係留すると思う？ >>1
ほらな 気象庁は馬鹿だと言っていたやつは
土下座謝罪しろよ >>30
干潮時に使えなくなる港があるん？
作ったやつアホやん >>24
沈降していたら津波被害は増大していただろうし、下手したら海面下だ あ、9999mとか世界沈没レベルの津波の高さ予想してたやつか >7の別アングルだけど
https://i.imgur.com/6wiFQJ1.jpg
もう、港も使えないな。こんなの接岸無理だろ。 津波予測5メートルは合ってたがそれ以上に隆起したって事？ >>48
数年掛けてある程度は戻るだろうけど実用にならないからお直し決定だな なるほどなぁ
原発の安全基準も見直す必要があるね
更に丈夫な原発を造ってガンガン発電しましょうず >>48
港は再建されるのかな流れてきた川の水も戸惑ってるように見える こんなんじゃ津波の観測も無理だし、海自が支援物資船で持ってきてもおろせんわな >>7
これ、家屋やコンクリの地面見ると津波来てなくね？ >>53
廃炉費用と新設費用で電気代が跳ね上がりそうだし無理でしょ
原発が生き延びる方法は古い原発をだましだまし使う以外にない >>55
流れてきた川の水が戸惑ってるとか詩的な表現で好き これがもし人工地震なら領土好きなだけ増やせるよなw 地震は災難だがせっかく出来た土地は有効活用しないとな 隆起したままなのか再度沈降を始めるのかわからんし復旧工事大変だろな >>62
日本を潰そうとしたら領土増えちゃったてへぺろ☆みたいな() 東日本大震災が311だから今回の能登大震災は11ってことになるの？ >>48
ふぁー、凄いな
波消しブロックがぜんぶ干上がっとる 隆起が凄いけど何かの拍子にバコーーンって下がったりしないのかな 隆起じゃなくて陥没だったけど
震災後に塩竈行ったときに堤防隔てて一本入った道が満潮時に完全に水没してた
今見ると復旧して道路も通っているみたいだから
今回隆起したところも数年すれば元に戻るんだろうか 隆起したから津波の被害少なめで済んだのかも
それでも珠洲市は大変だけども この隆起(沈降ヵ所もあるが)によって津波が起きたんでしょ 道路寸断で海から行こうにも隆起で船も近寄れないところもあるみたいだからな >>74
三陸海岸はけっこう嵩上げしたとこあるから、そこも嵩上げでは？ 凄いわこれ、物凄い引波だなんて言ってたが海底が隆起してたのか >>32
このスレでトマソン知っているやつどれだけいるかwww >>74
かさ上げだよ。
三陸はあちこち沈下した。 >>81
カンチョーで干上がる波止場ってそれ最初から役目果たしてない
どうやって船を繋留するのん と言うかどの観測点でも1.2m止まりだったのは何で？
気象庁はまだ全てを説明して無いぞ
明らかに誤報で初動を遅らせた要因の一つだろ >>88
どことどこ？
輪島は1.2止まりだったけど 原因がこれなのはさすがに想像出来なかったわ
津波で回線ショートしたのかと 隆起してたから場所によっては、津波被らんで済んだとこもあるんやろね。背後の山崩れも起きてるかもしれんけど 次は静岡がやばい
しかも3日以内に地震が起こる浦安から富士山方面見てたら夕陽と夜の境界線がくっきりと分かれて光っていた
新潟中越地震脳梗塞の時と同じ光り方 もう全員移住しないと無理だろう
あそこには住めないよ >>20
一瞬で3.5m嵩上げされたからそれ以下の津波なら被害無し >>100
大津波は間違いだったが大惨事は間違い無い
助かった命もあるのでは？ >>96
堤防は無用って訳でも無くね？必要性は下がるけど >>107
変換ミスで脳梗塞新潟なっていた
でもマジで今入院してる >>32,83,96
令和も6年になったというのに…… おい！いい加減にしろよオマエラ
不謹慎にも程があるだろ！と
言われそうな気もしますが、正直
今回の津波あまり大したことなかったですよね？ 静岡の遠州灘、駿河灘、伊豆半島が一番危ないと言われてたのに、阪神、東日本、珠洲に先を越された 志賀原発も計測不能なんだろ
本当に安全なのかは不確か >>123
完全に記録に残るやつだよ
激甚災害指定されてるし ４ｍの津浪本当に来てたんだってな
やっぱNHKは正義 >>123
元日に地震や津波起こっている時点でもうありえない激甚災害だよ
どの辺にいるのか分からないけど寒いから気を付けてな 普段波打ち際だったところがいきなり隆起したから計測不能という事かな それは津波観測で想定外だろうな。
批判されるかもしれんが。 陰謀厨「『田布施システム』の『キシダ政府』は『地震へイキ
』を隠している笑笑」
あんまり上手くないか 潮位観測する時は地面の方が動くって想定は確かにしないよな 防波堤、防潮堤も設置した地面が隆起じゃなくて陥没したらそもそも厳しいな。
まぁ隆起や陥没で破損も考えられるが。
地球こえーな(´･ω･) >>7
浚渫できるレベル超えてそうだし港作り直しだな >>9
この辺は長期的には徐々にせり上がってる地形のようだから多少風化するとしても陸がどんどん増えていくと思われる 地元の山？丘？も調べたら断層だった
長期的に見れば
元に戻るより何回か繰り返してもっと高くなるんじゃね いきなりマイナスに振り切れた潮位計の画像が公開されてたけどあれはそういうことやったんやな 輪島の港で釣りしてた人の証言でも地面が隆起したから波が来なかった風なこと言ってたな 全力で水が引いてるぞーー、大津波くるぞーーーー
→自分等が持ち上がってるだけやった
てことか。 4メートルの津波を4メートルの隆起で回避した石川県やるな。 >>142
輪島は4mくらいまで波は来てる
3m隆起してるから津波被害がないだけ 地球「ここで地形を盛り上げて津波を食い止める、おまえ達は先に逃げろ」 津波警報にも関わらず、なぜ津波被害は出なかったのか、５mがナメて見られる結果になった今、理由の周知に努めなければ今後お前の家が流されてしまうだろう 輪島あたりについては津波以上に隆起したからたまたま届いてないだけ >>152
津波被害出てるのに都合が悪いと無視するのか…
パヨはおっかないなぁ >>125
年に一回もないけど？
数年に一回もない 相当、海岸が隆起したらしいな。関東大震災の時も 南房総の海岸が相当隆起したらしいが。 港がめちゃくちゃでつかえないとは聞いてたが改めて写真見るとなるほど… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
