かつての街の潤いが“邪魔物”にも…名古屋で次々伐採 一斉植樹から約40年、一体何が起きているのか [121394521]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
名古屋市で「街路樹」がいま、次々と伐採されている。かつては街に潤いを与えてくれた存在が、邪魔モノ扱いされている。街の樹木に何が起きているのか。
■全てなくなった通りも 伐採続く名古屋の街路樹
いかそ
https://news.yahoo.co.jp/articles/1fb83b4279fcc633a9847ac76451d4dc28a40697 とにかく車運転してると邪魔で危険以外何物でもない
車社会なら当然の措置 昔は何でも一気にまとめてドカンと勢いで後先考えずにやってたからな
片付けの事なんて考えてない
一斉伐採とか大変だし
やっぱりビッグモーター方式が正義か？w あぁ、名古屋じゃなく隣の蟹江町だけど街路樹が一斉に撤去されてたのはうちのほうだけじゃなかったのか 街路樹でも電柱でも看板でも
視界の邪魔になるものは無くすべき
いちばんの邪魔者はAピラー 実際、街路樹のせいで見通し悪くなってるとこあるしな
ビッグモーター見習って塩撒けば枯れるもんなの？ >>3
そんな邪魔でもないだろw
信号見えないのはうぜーが 名駅桜通りの国際センターから丸の内あたりまでの街路樹と片側4車線が見づらく事故しやすい。 千代田区の神田警察通りはイチョウ並木から桜に植え替えるだけなのに
なぜあんなに反対運動が起こってるのか？ 銀杏は実が落ちて路上が汚れるし臭いから街路樹に適さないよなあ 俺の近所の街路樹がちょうどいま伐採して埋められてる最中だな
新しい樹木に植え替えられると思っていたけどこの論調だと埋めておしまいかね
近所の樹木は大きくなりすぎて電線に樹木がひっかかり危険だと思ってたし
剪定しても幹が太くなりすぎていて幹と葉だけって感じで枝がない不恰好な樹木になってた
新しい樹木に植え替えてほしかったな 金がないんだろうな 仙台はケヤキとかイチョウが良い感じだけどな
四季を感じられて良い よく読んだら植え替える計画みたいだな よかった 金あるじゃん >>22
街路樹に植える銀杏は普通は雄株なんだけど >>23
台風とかで倒れて家や車壊したり枝が飛んで壊したり電線の破損の原因になるからな
この前も東京で倒れてダンプとタクシーにぶつかっただろ >>9
愛知県全体がそういう流れかもな
一宮市でもあちこちで植え込みや木を抜いて跡をコンクリで固めてるし ロボットに手入れさせる技術を早急に確立
歳出を減らすのはこういう所 >>23
金がないというか、昔は地域の爺さん婆さんがボランティアで手入れしてくれてたけどもはや手入れしてくれる人がいないのだよ 住宅専用地域ならわかるが
商業地域の通りに植えるのはアホだと思う 植えるのはいいけどちゃんと管理しろよ
車道や歩道に枝や雑草侵食して狭くなってる所ある 多摩地区の市にもこういうの多いよな。
他の街だとご神木レベルの直系1ｍ以上の木が道路沿い何本も並んでいて、
歩道は根っこでボコボコ左右の木の枝が触れ合うレベル。
清瀬とか ガードレール代わり？の植え込み
樹種がやたらと伸びる蔓草で歩道の半分が通れなくなってる
大量の蔓が真横に伸び出てるもんで無理して通ると蔓でしばかれる 今は枝が腐って落ちてきた怪我したら賠償だし店舗にとっては営業妨害だし金かけて整備するようなもんじゃねーんだよな
ビッグモーターはクソだが街路樹は金の無駄 去年近くの街路樹が植え替えられたのはこれだったか
まだ枯れてもない木だったから不思議だった 銀杏だとか落ちた実が潰れた時の臭いとか最悪だしな。
広葉樹は落葉も問題だし。
針葉樹を背が高くなるし。
ツツジぐらいでいい。 マツタケが生える赤松とか
オリーブやみかんの樹にすれば
大きくならないし収穫できるからいいのにね 街にとっての邪魔ものが何かよく理解できた
コロナ禍の頃が懐かしい 大麻を植えればいい
蚊やゴキブリが死んで収穫してパンも作れていい 江戸時代なんかは伐採のしすぎで何処の山も禿げ山だったんだよ。だから｢木は財産｣て意識が強かったんだ。
現代は木材の需要も落ちたし防火樹の重要性も少なくなった。景観に対する意識も変化した。
街路樹の伐採は世の流れかもね。 近所のイチョウは雌株だから、秋になると大惨事になる 地元にけやき並木があるが車椅子とかは無理なガタガタした狭い歩道になっとるわ >>15
駐車場から出ようとするとき、左側の確認がしにくい 名古屋は何故かコンクリート舗装が多くて、ほんと殺風景なんよ
街路樹切るのはやめてほしいなぁ 江川線、15年くらい前かなプラタナス並木だったが今はヒトツバタゴになってる
大津通もプラタナスだったが今はタイワンフウとアメリカフウに変わってる
プラタナスの並木はほとんど残ってないかも うちの近くの銀杏も撤去されて歩道が整備されたけど歩行者にとっては広くなって快適
スペース自体に変わりはないはずだが、こんなに広かったんだと驚いた 剪定に金が掛かるからな
税金のムダと言えばそれまで
木一本当たり数万円かかると思うと
街路樹なんて要らないし
電柱の電線が切れる原因だったりもする そりゃメリットもデメリットもそればっか挙げればどっちかの流れになるだろ
単に金がないだけ
日本は貧乏になっていくだけ 名古屋人なんて街路樹があろうがなかろうが関係ないだろ
最初から信号とか周りとか全く見ないで暴走してるし 電柱地中化のスペース確保が主な要因だけど
もともと街路樹は50年くらいで植え替えが当たり前だぞ
根で歩道がでこぼこになるから >>22
イチョウは大きくなりやすいけど桜は横に根を張りやすいから
桜並木って路面ガタガタの所多いだろ 「対象となっているのはユリとケヤキの並木道だ。」
ユリじゃなくてユリノキだろ。 >>67
プラタナスは排ガスに強いってことで昔流行ったけど成長しすぎて道路標識を塞ぐ事が問題になってたかと
高度成長期に植えたのが育ちすぎて各地で問題になってるんだよね
あまり大きくなりすぎないものに植え替えたり歩道の拡幅工事にしたりしてる メンテ清掃が楽で交通の妨げにならない丈夫な樹木は無いのかよ？
Co2回収・酸素補給の為にも街なかでも緑は必要でしょ 文化土人には毒に見えらからな
本能でわかるんだろうな 毎年、街路樹が一本の棒になるぐらい枝を伐採してるもんな。
あれなら無くした方がいいと思うわ。
そもそも落葉樹をチョイスしたのが頭悪すぎるｗ 落葉樹のヤマボウシが選択された謎
他に常緑樹たくさんあるだろーに >>88
松とか針葉樹なんかがいいと思うけどね。
ほぼメンテ不要で出っ張ったのと松ぼっくりを掃除機で吸い込むだけでいい。 >>88
ヤマボウシも実が落ち踏んで潰れて路面汚くなるのにな
センスないわー
日本人バカになったな 木は日中熱を吸ってくれるから伐採すれば地温が上がるだけなんだ >>90
あれは、イチョウの管理剪定方法なんだけど
今はケヤキの菌枯れ増大中らしい。
に、しても諸悪の根元＝〈道路設計、街設計〉だろー そう言えば名古屋も歩道の雑草とか最近ボーボーの地域があったり荒れてきてるな
市政が弛んでんじゃないのか
何やったって政治力学で置いとかないといけない市長なんだろな
揉めさせておくという国政の誘導だろ
朝鮮半島みたいな扱いされててみっともない都市だ >>96
名古屋はトヨタのおかげで街路樹は整備されてる方かと。
豊田市なんか僻地まで綺麗に除草されてるし。
埼玉や八王子なんて伸び放題で向こう側が見えないぐらいだけどね。 >>6
まとめてやったほうがコストが低いだろ ばかなの？ >>88
街路樹を再び植えるかどうかはその地域の住民の反対があるかないかだな
落葉の問題は結構大きい >>93
ヤマボウシの実は食べられるね、結構甘い
ハナミズキの並木に時々混ぜって植えられてる 街路樹がどうでもいいってことはないけど
競合するなら電線地中化を優先してほしい >>101
電柱から葉っぱとか虫が落ることはめったにない
街路樹伐採が最優先
癒着造園業者も最後のひと稼ぎでサヨナラ 街路樹はヒートアイランド現象や地面の乾燥の抑止になってるから必要だけど落葉樹はやめといた方がいいわな。 >>103
常緑樹も生え変わりの時期には盛大に落とすぞ 人は赤外線見えないから樹や草の有難さが判らんのだけど
サーモグラフィーで見ると驚くぜ 台風や豪雨でぶっ倒れたりするからな
あと歩道が狭苦しくなって根っこで道がボコボコになる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
