ホリエモン｢これまで消費税を着服してたくせに、何がインボイス反対だよ！ちゃんと払え｣ [419087453]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
@takapon_jp
これまで消費税を「着服」してたくせによー言うわ。ちゃんと払えや。
インボイス反対に署名３６万筆超 個人事業主ら、財務省に提出：東京新聞 TOKYO Web
@takapon_jp
みんな払ってる消費税を払わずに下駄履かせてもらってなんとか成立していた商売はそもそも商売として成り立ってないんだよ。
https://5ch.net 制度を作った財務省や政府を批判するならわかるけど何で制度通りに働いてる人を批判するんだこの前科者 今日、適格事業者申請書出して来た
年商700万行かない弱小だが仕方ない 消費税は税金の二重取りで憲法違反
まずは憲法守れアホンダラ 使ってない金を経費にしてる給与所得控除の方が、フリーランスの納税免除よりはるかに優遇されてる事は秘密だぞっ☆ >>82
みなし仕入れ率8割とか5割なんて零細あるのか？
ほとんど人件費だろうに ホリエモンはマジでバカ アホ 天才
その内、この言動で痛い目に遭う日が
また来るだろう 予想も付かない形でな >>408
派遣コルセンなら時給2000とかちょくちょくあるしね >>424
二重取りじゃないし、憲法違反じゃないし。 >>431
普通のサラリーマンは会社が消費税払ってるからそういう屁理屈が成り立つ
だけどもし消費税がゼロになった場合
給与から差し引かれた消費と、生活での支出にかかる消費税が二重になくなる
つまり二重取りで正しい 給食届かなくなったのもインボイスの影響って聞いたけど
インボイスで値上げ要求されたけど学校やらなんやらが拒否したから配給会社が赤字なるから辞めたんだっけ？
事実かは知らんけどこれがホントならホリエはバカ
って書き込みに対して
そんな学校給食請け負う企業なら1000万超えてて課税対象業者だろって言ってたひといたが
つまり課税対象業者が仕入をしてる小さな会社がインボイスで課税対象業者に切り替えろといわれて10%払わなきゃならなくなるからつぶれるかインボイス登録拒否
それで別の会社から仕入れしなくちゃならないしかも値段も高いとかでやりくり出来なくなる可能性もあるんでは？ インボイス制度が正しいかは抜きにして
開始されたら宅配便の送料は値上げするぞ
運送会社とドライバーの契約関係は業務委託
運送会社は季節労働者の確保が容易
（正規雇用は閑散期も同額給与支給せねばならないから）
ドライバーは下手すりゃ無申告で全額ポッケナイナイ
いまは運送会社からドライバーにインボイス登録を迫っている状況
ドライバーは個人事業の旨みがなくなり
結果その費用負担は消費者に向かうだろう だよな
インボイスの値上げで割り食うのは国民だわ
実質賃下げ増税 >>421
1000万以下なら払う分も少ないでしょ
それでも痛いのは分かるけど >>17
要するに約束を破ったんだよね。インボイスは。
筋的には消費税やめないと。 >>42
お前ってプロパガンダに引っかかってるよ。 正しい。
還付制度を悪用してきた中国人対策なのに、
東京新聞は何処の国のメディア？ 税理士事務所勤務のうちの見通し
インボイス登録したところの対応
目をつけられやすい
個人への業務委託料・個人への支払手数料・夜の店など高額な交際費
このあたりだけインボイス対象外処理しとけばOK
小口で支払う少額経費の支払先まで
いちいちインボイス調べてたら処理する側もキリないし
税務署もそんなところ見ないだろって話
万が一のとき誰が責任取るんだって思うけど
正論 非課税事業所は納税義務ないから着服ではないだろ
たんなる「消費税」と言う名の商品を売ってただけ いっそ消費税20%にして20%値上げを義務化して
違反したら逮捕。値上げを受け入れなくても逮捕にしたら。
ほんで給料にも消費税のような20%を追加すんのよ。
何なら100%でもまぁいいかってならん？ 免税事業者が消費税名目で金を受け取ることは違法ではないし
最高裁の判例でも確定している。
問題なのは、支払った側が仕入れや下請け工賃分の消費税として
差し引いた分を申告するわけだけど、それを調べもせずに国が還付していたこと。 >>438
生活に最低限必要な金額ってあるでしよ？
仮にそれが月30万だとして、事業経費が月20万としたら
年商600万でも消費税分の金が無いんだよ >>1
ホリエモンが正しい。預り金じゃなく対価といくら言っても、この判決文ですべて終わる
東京地裁 平成元年（ワ）５１９４号 判決
>原則として国庫にすべて納付されることが望ましいことは否定できない。
>ピンハネを許す余地があるという点で問題がなくはないが、これを不合理とまではいえない。 インボイス対象業者に委託するのが免税業者なので、全く関係ない 免税業者はいままでは下請けに委託する際に消費税免税になってたが、これからは
委託先がインボイスに入ってないと控除(免税)が受けられない不利益が発生するというだけであって
免税だろうが免税でなかろうが同じ事、
インボイスと関係ない >>450
これ被告が消費税導入した竹下登で免税事業者の益税は許されんって類の思惑絡みの
微妙な裁判だよな
裁判官の官僚の答弁みたいな判決が面白い >>96
その上で給与所得控除をかなりの額受けてるから
給与所得者ほど税制で恵まれてる人はいない 俺は勘違いしてたがホリエモンも勘違いしてるな
免税事業者は仕入れ税額控除が受けられないので免税なんだよ
免税だとしても着服などしてないということだ 着服とは
> 人に知れないように盗んで（不正な手段を使って）、自分の物にすること。
合法の人を勝手に犯罪者扱い
これ名誉毀損だろ >>461
消費税の話をしてるのに
何が以上だボケ 消費税は無くして法人税上げろよ
すでに所得税のフィルター通した手取りの金からさらに消費税取るのは二重課税だろうが
法人税をガンガン上げろよ 海外展開してた企業の工場が円安で日本回帰して来てるし、海外企業が日本に工場を作ってる。
原発稼働して電気料金を安定させれば経済回復するチャンスなんだよな。
景気が軌道に乗れば法人税上げればいいだけで、岸田のやってる事は日本経済を疲弊させる事ばかり そんな人たちにも
貴方は支えられてここまできたんですよ >>457
免税なんだから仕入税額控除を受けるも受けられないもないと思うんだが・・・ >>466
逆に免税でない場合、仕入れ税額控除(場合によっては全額控除)ができる
よって免税業者は消費税を着服しているといつのは間違い >>463
どこが二重課税？
二重課税って何かちゃんと理解してる？ インボイス反対派は税金取られる前のことを合法とか言っているが
合法ならなにしてもいいのかよ？
それがいけないからそして不平等だから合理的に判断してインボイスの制度ができあがっただけ
間違ってるのは合法だから何しても倫理に反したことしてもいいというお前らなんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
